Рецензии на произведение «Памятка критика»

Рецензия на «Памятка критика» (Роман Самойлов)

Да уж, лучший критик - это собственные сомнения, доходящие до полной аннигиляции...

Евгений Жироухов   11.11.2017 20:54     Заявить о нарушении
А как возомнишь из себя - пиши пропало. Погнал тогда вторячок!

Евгений Жироухов   11.11.2017 20:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Памятка критика» (Роман Самойлов)

//сегодня именно сообразительные и амбициозные графоманы выказывают желание и способность учиться. Именно они покивывают и говорят "спасибо" в ответ на грубую критику, просят дубасить их ещё и ещё – приспосабливаются, мимикрируют, учатся использовать чужие интеллектуальные ресурсы//

Хороша мысль! Особенно про тех, кто использует чужие интеллектуальные ресурсы. Такие кайфуют от _внимания_ которое им уделяют многие люди, но как только кайф ломают, требуя работы и усилий от самих, начинаются нюни и стенания в духе "сами мы не местные, академиев не кончали".

А ещё вот это место: "...ради собственного удовольствия – и это первое и наиглавнейшее понимание должно..." я прочитала как "наинаглейшее понимание" :) Мне такой подход тоже понравился (смеюсь). Критик наглым образом использует чужой инт.труд в своих интересах. Вообще две не пересекающиеся прямые получаются. У автора свой кайф, у критика свой. Не совпадение полное. А там, где они совпадают, это не критика, а редактирование.

Света Малышева   22.07.2016 08:07     Заявить о нарушении
Ну да, у каждого свой кайф :) Это мем моего детства :) Опять в к2 кто-то выбесил? :))) Привет :)))

Роман Самойлов   22.07.2016 22:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Памятка критика» (Роман Самойлов)

Как кстати попалась на глаза Ваша статья! Если самому сочинить литературное произведение еще как-то получается, то высказаться грамотно по поводу чужого творения ума не достает. Получается коряво, сухо и грубо, хоть и писал искренно, от души желая добра автору. Конечно же, критика это тоже творчество, и этому тоже нужно учиться. Спасибо за Ваши мысли.

Борис Вагнер   11.06.2016 13:18     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Борис. Извините, что долго не отвечал - редко сейчас захожу на Прозу.

Роман Самойлов   23.06.2016 15:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Памятка критика» (Роман Самойлов)

привет, Рома!

тут, оказывается, интеллектуальное пиршество, а я и не в курсе :)
согласен с вашими тезисами, а потому загрустил: если искать и улучшать свой стиль письма - это ещё относительно выполнимая задача, то совершенствоваться в критике - почти совсем дохлый номер :)

ленивы мы, да и учиться не у кого - действительно, "критиков, способных написать рецензию толково и грамотно, можно по пальцам одной руки пересчитать"
и если авторы пытаются писать литературу, а получаются у них школьные сочинения, то и самодеятельные критики больше чем на уровень школьных учителей претендовать не могут

по этой причине я стараюсь вообще не употреблять слова "критика", но говорить о читательском мнении

и всё больше во мне зреет уверенность, что чит. мнения негативного характера должны быть сведены в определённое, хорошо укрытое от посторонних глаз место, где будут видны лишь самому "критику" и тому, кто подвергся екзекуции, своего рода секс-шоп - всё интимно и всё не на людях :)
ведь раздражает автора не только само негативное мнение, но, в большей степени, то обстоятельство, что оно видно всем!
а если в тени, то плюнул и забыл :)

а то вышел, допустим, на улицу, а ширинка не застёгнута, ну, оплошал, бывает же, а к тебе подходит "критик" и так, на публику - гляньте на этого! у него даже ширинка расстёгнута, а туда же, шляпу нацепил!

будь у меня к тому средства, закрыл бы К2 от посторонних глаз, был бы закрытый клуб, для своих :)
в общем, как в реале, школьники в школах, а настоящие писатели в толстых журналах и книгах, и друг к другу не ходят

с уважением,

Виктор Ганчар   15.06.2013 13:21     Заявить о нарушении
Да, Виктор, пируем потихоньку - во время чумы :)

Знаете, не Вы один загрустили. Это реакция многих умных людей. Для меня для самого эта памятка - как заградотряд НКВД. Так чтоб ни шагу назад. Ведь если нарушу - тут же напомнят: как же так, как же смог отойти от светлого образа критика, который сам создал :)

Насчёт школьных сочинений - в точку. Во время конкурса "Сказка" я постоянно общался со своей тёщей (консилиум по некоторым вопросам устраивали в скайпе) - она уже много-много лет преподаёт русский язык и литературу в школе - так вот, работы её учеников на нашем конкурсе вполне могли бы занять призовые места :) А уж сама она в качестве критика была бы более чем востребована :)

Но при этом при всём я к Прозе.ру не отношусь как детской песочнице. Я не считаю, что, например, Немзер намного круче Гены Петрова, а признанный в рунете гений критики Слава Курицын несравнимо выше БК. Просто мы занимаемся очень разным, и если перешагнуть некую черту, то Гена потеснит Немзера, а Андрей Федосенко - Курицына. Достаточно сменить глубину среды обитания.

Маша хохочет по поводу ширинки и шляпы, критического секс-шопа :) Привет Вам передаёт :)

Очень рад Вашему визиту :)

Роман Самойлов   15.06.2013 23:43   Заявить о нарушении
Виктор, а если спрятать весь негатив от посторонних глаз - уже того куражу не будет :) Людям нужно себя показать :)

Вот дискоболы собрались вроде просто потрындеть о литературе - чё б не трындеть на форуме? Нет :) Нужна публика :) Без публики пальцы к клавиатуре не тянутся :)

Роман Самойлов   20.06.2013 13:30   Заявить о нарушении
эт точно :)

Виктор Ганчар   21.06.2013 17:15   Заявить о нарушении
Это не о литературных критиках.
Это о критиках с Прозы Ру.
Дистанция огромного размера.

Сергей Шрамко   26.09.2013 08:27   Заявить о нарушении
Сергей Иванович, попробуйте как-то обосновать своё мнение.

Роман Самойлов   26.09.2013 12:28   Заявить о нарушении
Прозарушный автор Андрей Геласимов вошёл в список живых классиков, прозарушный автор Дмитрий Сабаров был назван лучшим переводчиком Кена Кизи, прозарушные авторы Елена Георгиевская и Елена Тюгаева формируют образ современной жёсткой женской прозы - в чём Вы измеряете дистанцию между литературой и Прозой.ру?

Роман Самойлов   26.09.2013 12:38   Заявить о нарушении
На мой взгляд, в рецензиях, которые бытуют на Прозе Ру большей частью отсутствует напрочь анализ рецензируемого произведения. Происходит размен комплиментами, если автор чем-то не угодил - значит, его обливают грязью, опять таки не касаясь произведения. Это не литературная критика!
Помните анекдот про шулеров?
Сидят они играют в карты. Вдруг мальчик подходит к одному из них и шепчет:
- Вы знаете, вон тот дяденька напротив только что сдал себе 4 туза.
А его собеседник ему шепотком отвечает:
- Сейчас его очередь сдавать!

Сергей Шрамко   26.09.2013 12:40   Заявить о нарушении
Сергей Иванович, Вы же не к Тер-Азаряну пришли разговоры разговаривать, а ко мне. Давайте говорить предметно, по существу. Проза.ру большой сайт, раскрученный, популярный. Здесь есть место всему. Посмотрите мою рецензию Виктору Ганчару для примера и скажите, критика это или размен комплиментами. http://www.proza.ru/rec.html?2011/04/15/914

Роман Самойлов   26.09.2013 12:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Памятка критика» (Роман Самойлов)

Толковая статья. И хорошим языком изложена. Один только пункт к памятке я бы добавила - не имеют морального права на критику те, кто сам не умеет писать. Не умеет в прямом смысле слова - путается в ошибках, падежах, запятых, возвратных глаголах, правописании "не" и "ни" и т.д. Короче, критик, который не в ладах с родным языком, но учит других - нонсенс.

Ваша Лена   14.06.2013 21:13     Заявить о нарушении
Спасибо, Наша Лена. Конечно, нонсенс :) Но этот самый критик может сказать: "Ты ничего не умеешь, а вот посмотри, как умеют другие" - и указать на другого такого же дурака, как он :)

Роман Самойлов   14.06.2013 22:22   Заявить о нарушении
Лена, я хотел бы сказать несколько слов в защиту Виктора Ганчара. По-моему, Вы к нему здорово несправедливы. За «Открытым Текстом» я наблюдал со стороны, сам не участвовал – бывают у меня такие периоды, когда работы завал и вдохновения нет. Как сторонний свидетель могу сказать: «вина» Виктора, на самом деле, состояла только в том, что он пытался удержать в одном проекте слишком много ярких и необычных людей, каждый из которых по-своему талантлив и интересен. Виктор показал себя в ОТ просто чудо-организатором, потрясающим политиком – собрать столько талантов под крышей одного проекта не удавалось никому ни до, ни после.

Сам же Виктор никогда суровым критиком не был :) Его рецензии обычно очень мягки и щадят самолюбие даже самых неловких авторов :)

Я ни к одному клану не принадлежу – так уж получилось, что мне симпатичны и интересны представители самых разных группировок. В каждом из враждующих сообществ есть такие талантливые люди, как Наташа Александрова – замечательный литературовед, настоящий исследователь; как Эд Тубакин – интереснейший практик-экспериментатор; и есть напыщенные тупицы, использующие Слово исключительно для того, чтобы состроить из себя Нечто, будучи абсолютно никем и ничем.

Лена, я понимаю, что Вы негодуете по поводу некоторых действий Виктора на «поминках» Лены Кадировой, но…

Если отстраниться от морально-этических оценок (которые очень часто бывают ошибочными), то в чём голая суть скандала вокруг смерти Елены Кадировой? Одни обвиняли – другие защищались. Как рациональнее всего подойти к прекращению подобного скандала? Заставить обличителей усомниться в собственной правоте и морально поддержать обвиняемых. Обличители станут осторожнее в высказываниях, обвиняемые пойдут на уступки (поддержка авторитетного человека позволит им сделать это, сохранив лицо) – ситуация приблизится к равновесию, и конфликт мало-помалу сойдёт на нет. И Виктор, как всегда, продемонстрировал свою способность грамотно спланировать акцию и получить желаемый результат: тётя Галя на время закрылась тогда, сделав шаг к прекращению войны, Юрий Тар убрал прои, возмущавшее оппонентов – во всём этом я увидел заслугу Виктора Ганчара, а остальные зрители – нет?

Правых и неправых здесь быть не может, есть только роли: обвинителей и обвиняемых, мучителей и жертв – ну, и так далее. Проза.ру – просто виртуальный театр. И кода Дездемона начинает синеть в пылких объятьях Отелло, просто необходимо напомнить мавру о том, что он на сцене – пусть даже запустив в него заранее припасённым помидором. И это даже не ради Дездемоны (да кто она нам?) – ради зрителей.

Роман Самойлов   20.06.2013 12:26   Заявить о нарушении
Роман, я сейчас на коротком перерыве, поэтому отвечу буквально парой слов.
Простите, Вы меня не убедили. Каким бы корректным ни был сам Виктор - это не имеет принципиального значения, потому что он не защитил тех, кого травили. Вы бы в своем доме ( образно говоря) допустили беспредел, издевательство одних гостей над другими?
Второе. Никакой миротворческой миссии со стороны Виктора ни разу не видела. Четко видела одно - он на вполне определенной, конкретной стороне. Тех, кто устраивал скандалы, разборки. И уже не имело значения, что сам он не скандалил и не матерился.
По поводу тети Гали и Юрия Тара - мне тоже не стоит ничего объяснять - мнение уже сложилось.
Виртуальный театр - да, звучит красиво. Только вот не вяжется с театром реальная смерть "Дездемоны".
Пусть человек был болен, на самом деле. Серьезно, м.б. даже смертельно. Но - в данном случае сработал принцип - падающего толкни. Ее добили.
Мне больно об этом писать и вспоминать - что никак не смогла помешать свершившемуся.
И что теперь? Теперь ищутся новые жертвы для подобных развлечений. Все теми же любителями адреналина.
Они не только живут с ТАКОЙ тяжестью - они ее не чувствуют и они хотят продолжения.

Где-то так я вижу ситуацию, Роман.

Ваша Лена   20.06.2013 15:32   Заявить о нарушении
И это даже не ради Дездемоны (да кто она нам?) – ради зрителей.
(с)

Это прежде всего - ради Дездемоны. Пусть она нам никто - она человек.

Ваша Лена   20.06.2013 15:33   Заявить о нарушении
Лена, меня в К2 критиковали те же люди, которые были ядром "Открытого Текста" - и ничего, живой. Со многими даже подружился. Для участия в критических проектах нужно быть немножко покрепче, чем некоторые граждане, чуть что кричащие о травле и издевательствах.

Лена, Дездемона в моём посте - Тар и Русина. А Отелло - Чистильщица.

Кстати, Ольга Берг мне очень симпатична как человек - с таким достоинством себя ведёт всегда, просто безупречно. Это внушает уважение, даже восхищение порой. Но в данном конкретном конфликте, на мой взгляд, прав Виктор, а Ольга разжигает никому ненужную войну.

Роман Самойлов   20.06.2013 17:00   Заявить о нарушении
"Нужно быть немножко покрепче" - сказали Вы и, скорее всего, правы. Я бы еще добавила - и равнодушнее. Ведь на самом деле виртуальные критики с их разгромным мнением - не так уж и важны. Важным для нас является мнение близких людей, дорогих людей, тех, которых мы уважаем.

Тем не менее - уничижительная ( и часто некомпетентная, несправедливая) критика нашего детища - воспринимается болезненно. А когда таких критиков несколько и они бьют по одной точке - это именно травля.
Мне кажется, так легко Вы относитесь к этому явлению не из-за черствости, а по молодости.

Что касается Ольги - ее вина, конечно, непростительна - она назвала вещи своими именами. Прямо, честно, четко. За что и получила град ударов. Принимая их достойно, не уворачиваясь и не огрызаясь. И - не лебезя.
Трактовкой "Дездемоны" Вы меня насмешили, Роман.
Оказывается, эту ситуацию мы видим диаметрально противоположно.
Тем более - нет смысла переубеждать друг друга.

Всего доброго Вам. Удачи. И хороших выходных.

Ваша Лена   20.06.2013 17:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Памятка критика» (Роман Самойлов)

А деньги где?

Ан Леере   14.06.2013 19:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Памятка критика» (Роман Самойлов)

Удивительно здорово, Роман!
Чувство юмора у вас превосходное.
И талант несомненный. ))))

Павлуха Бажов2   14.06.2013 03:18     Заявить о нарушении
Спасибо, Павлуха :))) Насчёт чувства юмора Вы меня успокоили - а то я в нём последнее время склонен сомневаться :) Не понимають - бывает :)

Роман Самойлов   14.06.2013 13:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Памятка критика» (Роман Самойлов)

Многое сказанное вами по душе и сформулированно понятно.
Можно дать ссылку на вашу статью в рубрике " О критике" цикла "Помощь молодым. Быть рядом"? Думаю, это будет полезно многим начинающим литераторам, а еще более критикам.
С признательностью,

Татьяна Чехова   13.06.2013 22:54     Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна. Ссылку - конечно, можно. Надеюсь, это, на самом деле, многим будет полезно.

Роман Самойлов   14.06.2013 13:13   Заявить о нарушении
11. Немного о критике http://www.proza.ru/2012/07/02/307

14 июня 2013г.
По мнению автора сайта Романа Самойлова, для того, чтобы относиться к критику, как к помощнику и партнеру, ему необходимо: уважать абсолютно любой текст, отдавая приоритет сильным текстам, имеющим наибольший художественный потенциал, понимать, что ценность произведения определяется тем, что в нём есть: яркая образность, богатый язык, нетривиальность раскрытия темы, острота конфликта и многое другое. Критик не должен страдать излишним самомнением, совершенствоваться и быть готовым к тому, что его критические замечания не впечатлят автора, он должен постоянно повышать свой творческий уровень и понимать, что чужие тексты он разбирает исключительно ради собственного удовольствия.
Подробнее в памятке критика.
Прошу - http://www.proza.ru/2013/06/08/142

Татьяна Чехова   14.06.2013 17:49   Заявить о нарушении
Татьяна, я прошу прощения, но "для того, чтобы относиться к критику, как к помощнику и партнеру, ему необходимо..." - тут речевая ошибка, я Вас просил бы перестроить фразу. Не буду делать это за Вас - просто перечитайте полностью предложение - сами увидите, в чём проблема.

Роман Самойлов   14.06.2013 22:08   Заявить о нарушении
Извините, пожалуйста.
Роман, если не трудно напишите, как считаете нужным - я исправлю)

Татьяна Чехова   14.06.2013 22:20   Заявить о нарушении
если вместо"ему" написать "критику" Достаточно?
И правда, коряво как-то получилось, я подумаю))

Татьяна Чехова   14.06.2013 22:26   Заявить о нарушении
для того чтобы относиться к критику как к помощнику и партнеру, _автору_ необходимо <уважать критика>

или

для того чтобы авторы относились к критику как к помощнику и партнеру, _критику_ необходимо <уважать автора>

Светлана Малышева   18.06.2013 13:47   Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана.
Я поправила, насколько хватило моих знаний. Исправленный вариант в рубрике "Немного о критике".
Буду благодарна, если вы подскажите, еще правильнее))

Татьяна Чехова   18.06.2013 14:08   Заявить о нарушении
Так я и поправила то, что неверно. В вашем случае второй вариант нужен. скопируйте, и я уберу

Светлана Малышева   18.06.2013 14:10   Заявить о нарушении
Убрала, позже напишу, поправила опять кое-что, а система не пропускает))

Татьяна Чехова   18.06.2013 14:21   Заявить о нарушении
для того чтобы (без запятой, п.ч. это сложный предлог) автор относился к критику (без запятой, п.ч. "в качестве") как к помощнику и партнеру, критик должен уважать абсолютно любой текст, отдавая приоритет сильным работам (без повтора слова "текст")

Светлана Малышева   18.06.2013 14:23   Заявить о нарушении
По мнению Романа Самойлова, для того, чтобы автор относиться к критику как к помощнику и партнеру, критик должен уважать абсолютно любой текст, отдавая приоритет сильным работам, имеющим наибольший художественный потенциал, понимать, что ценность произведения определяется тем, что в нём есть: яркая образность, богатый язык, нетривиальность раскрытия темы, острота конфликта и многое другое. Критик не должен страдать излишним самомнением, совершенствоваться и быть готовым к тому, что его критические замечания не впечатлят автора, а также должен постоянно повышать свой творческий уровень и понимать, что чужие тексты он разбирает исключительно ради собственного удовольствия.

Спасибо!
Убирать ничего не надо, пожалуйста,

Татьяна Чехова   18.06.2013 16:14   Заявить о нарушении
автор относился

Светлана Малышева   18.06.2013 16:16   Заявить о нарушении
ага.Спасибо. Исправлю в рубрике))

Татьяна Чехова   18.06.2013 16:24   Заявить о нарушении
Татьяна, извините, вчера было не до интернета совершенно.

Хорошо, что Света всегда на боевом посту и готова прийти на помощь :)

Роман Самойлов   19.06.2013 13:00   Заявить о нарушении
Рад-старацца ;)

Светлана Малышева   19.06.2013 13:07   Заявить о нарушении
Спасибо и Светлане, и Вам)

Татьяна Чехова   19.06.2013 13:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Памятка критика» (Роман Самойлов)

Интересно написано, понравилось) Особенно то, что критик должен писать свою статью исключительно ради собственного удовольствия, развлечения)

Любой критик забывает, как мне кажется, одну простую вещь. Что его разгромная работа - всего лишь его личное, субъективное мнение, которое весит по крайней мере не больше, чем мнение самого автора, хотя бы уже по той причине, что первична и оригинальна лишь работа автора. А критика всегда по мотивам.
Автор может даже где-то согласиться с критиком, потому что раньше не замечал ляпов, может сделать какие-то для себя выводы в плане техники, фактов, но в принципе, художественная литература слишком ... художественная, чтобы загонять ее в какие-либо рамки.

Анетта Сочиняйкина   08.06.2013 16:47     Заявить о нарушении
Спасибо, Анна :) Да, в плане ляпов - автор может согласиться. Может согласиться и врезать в ответ по нежному месту :))) Запросто :))) Я так и делаю с нерадивыми критиками, которые о себе слегка подвозомнили :)))

Хороший критик - он как хороший психолог: прежде всего должен вызывать доверие :)

Роман Самойлов   09.06.2013 00:00   Заявить о нарушении