Рецензии на произведение «Социализм нельзя ни строить, ни построить»

Рецензия на «Социализм нельзя ни строить, ни построить» (Борис Ихлов)

ПОЧЕМУ О КОММУНЕ МАКАРЕНКО ПИСАЛИ, ЧТО ОНА НЕ СОВЕТСКАЯ?
«За что коммуну Макаренко подвергали жестокой критике?»

И она действительно не советская, то есть не социалистическая. Коммуны это Коммунизм, а не социализм. Чистый социализм, это соцпирамида. Вера в соцгосударство это вера в мощь пирамиды. А кто не встал в Великую пирамиду это враг. Коммуну Макаренко громил не Сталин, а рядовые комсомольцы. С их точки зрения Макаренко действительно был врагом. Он не встал в пирамиду, значит он враг.
Пример. В Коммуне Макаренко открыть общее собрание имел право только ДЕЖУРНЫЙ ПО КОММУНЕ и больше никто. Макаренко: «ДЕЖУРНЫЙ БЫЛ ДИКТАТОРОМ».
Коммунары не пустили на трибуну даже гостя-НАРКОМА. В те годы это тоже самое, как не пустить самого Сталина. И понятно, что эта идею придумал не Макаренко. Взрослому человеку такая мысль в голову в те годы прийти не могла. Это идею придумали сами ПАЦАНЫ. Макаренко наоборот как взрослый человек старался тормозить своих пацанов влюбившихся в чистый коммунизм.
Пацаны Макаренко выдавали продукции больше и лучше чем кадровые социалистические рабочие. А фотоаппарат ФЭД шел даже на экспорт. Вспомните, даже СССР не мог наладить производство экспортной промышленной продукции. Вот какая сила заложена в ИДЕЕ КОММУНИЗМА. Если сегодня коммунары не пустят генсеков на трибуны, то их тоже объявят врагами народа, троцкистами.
На диске работы Ленина по коммунизму подробно изложены.
http://yadi.sk/d/ibbLtJYz3KGcj4
Диск содержит и математизированную диалектику Гегеля. А Капитал Маркса переведен в термодинамику. Хрущев хотел уничтожить погоны офицеров. И ОН ПРАВ. ИЛИ ВСЕМ ИЛИ НИКОМУ.

Обратите внимание. Ленин планировал создать ФАБРИКИ(заводы)-КОММУНЫ, а не только сельскохозяйственные. Макаренко утверждал, что школы тоже могут быть Коммунами.
Социализм был нужен только ДЛЯ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ и для создания единой плановой системы. Но как только он эти две задачи выполнил, то это значит, что миссия социализма уже завершена.
А в природе все жестко. Если миссия завершена, то метай икру и умирай. Вот социализм и отметал икру в виде нас, и разложившись как лосось умер. А мы можем и должны построить чистый коммунизм, ведь мы то посильнее будем наших неграмотных дедов.

Николай Мокушев   01.02.2018 13:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм нельзя ни строить, ни построить» (Борис Ихлов)

Куча ссылок на кого угодно, на заштатных троцкистов, на комментаторов ПСС Ленина. Но нет ссылки на то место, где Сталин говорит, что в СССР социализм построен окончательно. Потому что такого текста не существует... Который раз говорю, нельзя построить антисталинскую концепцию не прибегнув к какой-либо фальсификации.

Эдуард Нигмати   13.05.2015 21:36     Заявить о нарушении
БМВ: Эдуард, вы упрямы. Сталин не весь издавался. То, на что я ссылаюсь, о победе социализма, красной нитью проходит в его докладе "О проекте Конституции Союза ССР" 25 ноября 1936г.(И.Сталин. Вопросы Ленинизма. Госполитиздат.1952). Проблема не в верности социализму, а в подмене критериев, искажении комм.доктрины, диалектики процессов и многого другого ради сохранения диктатуры пролетариата, т.е. лично подконтрольной полноты власти, обернувшейся непреднамеренной жутью.
Извините, то соревнование в верности марксизму, в котором вы все упражняетесь, не имея полноты знаний, сегодня уже не ребячество, а фактическая измена ему.

Марк Бойков   25.05.2015 12:02   Заявить о нарушении
Ах, Марк, Марк. Это не я упрям, а вы упорно не замечаете разницу между словами полная победа, окончательная победа.

На в силу вашей одинокости на политическом поле, к счастью для рабочего класса, это только ваша личная проблема...

Эдуард Нигмати   22.06.2015 18:21   Заявить о нарушении
БМВ: Я не занимаюсь разницей между словами. У нас не капитализм, чтобы вновь мобилизовать "рабочий класс". У нас произошла не социальная революция в 1991-м, а криминальная, с предательством управленческой верхушки, поддержанной в конце концов и коммуняками(КПРФ). Если вы понимаете исторический прогресс, найдите движущую силу, способную изменить положение, тогда я готов с вами спорить.

Марк Бойков   22.06.2015 19:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм нельзя ни строить, ни построить» (Борис Ихлов)

Критиковать можно что угодно. А где предложения - "ЧТО ДЕЛАТЬ?"
http://my.mail.ru/video/mail/ohl-gi/444/3535.html#video=/mail/ohl-gi/444/3535

Текст песни Т.Буланова - Спи, мой мальчик

Баю, бай, усни мой мальчик
Ночь пришла, а день все дальше
Тихо песню пою, колыбельную
Не зови ты мишку папой
Не тяни его за лапу
Это - мой видно грех
Папы есть не у всех

Спи, мой мальчик маленький
Спи, мой сын
Я уже не плачу - прошло
Спи цветочек аленький - я с тобою рядом
Будет все у нас хорошо
Будет все у нас хорошо

Баю, бай, как долго длится
Ночь, когда совсем не спится
Скоро будешь большой
Что мне делать с тобой
Как тебя учить не знаю
Стать таким, как я мечтаю
Ты пойми, мой родной
Как мне трудно одной

Спи, мой мальчик маленький
Спи, мой сын
Я уже не плачу - прошло
Спи цветочек аленький - я с тобою рядом
Будет все у нас хорошо
Будет все у нас хорошо

Баю, бай, ах если б видел
Папа твой, кого обидел
Разве б мог так легко
Быть от нас далеко

Спи, мой мальчик маленький
Спи, мой сын
Я уже не плачу - прошло
Спи цветочек аленький - я с тобою рядом
Будет все у нас хорошо
Будет все у нас хорошо

Т.Буланова - Спи, мой мальчик - Текст Песни http://megalyrics.ru/lyric/tbulanova/spi-moi-malchik.htm#ixzz2qBSx9fHk

Игвас Савельев   12.01.2014 15:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм нельзя ни строить, ни построить» (Борис Ихлов)

Ведь социализм = диктатура пролетариата
------
Не совсем так. Государство диктатуры пролетариата есть политическая форма организации переходного периода от капитализма к коммунизму, к его первой (низшей) фазе, называемой обычно социализмом. Но социализм УЖЕ бесклассовое общество, поэтому никакой диктатуры пролетариата в нем быть не может, за отсутствием такого.
Вот ясно выраженная ленинская мысль о сути социализма:

«Учет и контроль — вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства, каковым являются вооруженные рабочие. Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, государственного «синдиката». Все дело в том, чтобы они работали поровну, правильно соблюдая меру работы, и получали поровну. Учет этого, контроль за этим упрощен капитализмом до чрезвычайности, до необыкновенно простых, всякому грамотному человеку доступных операций наблюдения и записи, знания четырех действий арифметики и выдачи соответственных расписок.
Когда большинство народа начнет производить самостоятельно и повсеместно такой учет, такой контроль за капиталистами (превращенными теперь в служащих) и за господами интеллигентиками, сохранившими капиталистические замашки, тогда этот контроль станет действительно универсальным, всеобщим, всенародным, тогда от него нельзя будет никак уклониться, «некуда будет деться».
Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы».

Здесь вроде бы еще "вооруженные рабочие" остаются, но как класс они постепенно растворяются в обществе, поскольку равенство труда и равенство платы означает равное отношение к общественной собственности, следовательно, и отсутствие классов.

Сергей Метик   24.06.2013 23:19     Заявить о нарушении