Борис Ихлов - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Согласен с оценками автора.Социализма по Ленину, читай по Ден Сяопину,у нас не случилось.Бюрократизм и догматизм таки "победил" живую общую артель, страну-кооператив,в которой заключался смысл социализма.Горбачеву не хватило ума передать в аренду, распоряжение и управление собственностью коллективам заводов, акционирование без права продажи долей.Цены как в Венгрии и Китае должны были быть трехуровневые: базовые ( госзаказ),частично регулируемые(сверхплановая продукция)и нерегулируемые ( остродефицитная продукция.Это ленинская замена разверстки по фиксированным и низким ценам) на продналог - отдай налог, вся сверхплановая прибыль идет артели, заводу-кооперативу, по акциям и вкладу, творческому, в общую прибыль.Такая система была при Сталине, когда снижали себестоимость, изобретали и каждый включая уборщиц до директора на руках носил на руках изобретателей,снизивших себестоимость не в ущерб качеству.Социалистический, социально регулируемый рынок не утопия - это практика современного рывка Китая.Развал страны это следствие страха кровавой сталинской лоботомии творческого ума партии и народа, бюрократической паранойи, боязни экспериментов, удушение инициатив снизу,таких как уникальнейший опыт Антона Макаренко,опыт Худенко, Вадима Туманова, Святослава Федорова, Магомеда Чартаева.
Михаил Петухов 2 01.10.2024 14:17 Заявить о нарушении
Большинство левых «теоретиков» свято верят в безошибочность основоположников марксизма и Ленина и принимают в качестве аксиомы любое их высказывание, зачастую строят свои «теории», только исходя из одной или нескольких цитат из их произведений, не удосуживаясь проверить, имеется ли доказательство утверждения, которое заключено в выбранной цитате. Так на веру, без доказательства, принято и считается аксиомой ошибочное утверждение Маркса о возможности и необходимости диктатуры пролетариата в период революционного превращения капитализма в коммунизм. Основоположники марксизма были великими интеллектуалами и их заслуги в коммунистическом движении огромны, но они жили и творили в 19-м веке, когда пролетариат активно вёл борьбу не только за свои экономические интересы против буржуазии, но и помогал этой буржуазии одержать окончательную историческую победу родного для обоих этих классов капитализма над феодализмом в Европе. Вдохновленный активностью рабочего класса Маркс решил, что и в будущей коммунистической революции пролетариат будет не менее активен и станет главной революционной силой, способной установить свою диктатуру для уничтожения капитализма и замены его на коммунизм. Однако великий мыслитель в полной мере не учел, что пролетариат, как порожденец капитализма, и существовать может только в исторических рамках этого общественного строя и только совместно с буржуазией, и может бороться с ней лишь за более выгодные для него капиталистические условия. Борьба же за бесклассовый коммунизм не является исторической задачей и функцией пролетариата, он не может рубить сук, на котором сидит. Историческая практика последних ста лет, ознаменованных коммунистической революцией, убедительно доказывает это. Более подробное доказательство невозможности диктатуры пролетариата в период перехода от капитализма к коммунизму можно найти в книге современного марксиста В.И.Искрина «Коммунистическая революция», которая является фундаментальным трудом по теории развития человечества. В ней имеется научно выверенное определение коммунизма, разъясняется существо социалистической нормы, описаны возможные аномалии социализма с примерами на ряде стран, в том числе и СССР. Читатели могут узнать о многих теоретических новинках и неизвестных для многих фактах из истории коммунистического движения. Книгу для прочтения и скачивания можно найти в интернете по адресу: http://iskrin.narod.ru/Theory_of_history/KP/Predislovije.htm или по её названию и имени автора.
Чистяков Сергей Владимирович 29.09.2024 20:23 Заявить о нарушении
Весь этот сброд в 1991 году добивался до денег, остальное им не интересно.
Ольга Зайцева 7 18.09.2024 20:42 Заявить о нарушении
Автор занялся иррациональным делом ища ошибки Ленина и Каутского. Спор Каутского с Лениным решили мировые войны и последующий переход мирового капитализма в социализм во всём мире в пользу Ленина.
Ежу понятно, что сейчас мир существует в общественно-экономической формации, которую Маркс и Энгельс называли социализмом, что тождественно современной рыночной экономике.
Вячеслав Бикташев 15.09.2024 14:24 Заявить о нарушении
"Комитет по защите семьи и вопросам материнства считает, что счастливыми нужно показывать только мужчин с большим количеством детей, а одиночки должны быть только негативными персонажами."
Искусство формирует стереотипы поведения людей.
И на то, что немало людей живут вне брака, либо в браке имеют мало детей, общество должно как-то реагировать.
Вам, Борис, напоминаю, что каждый человек при рождении приговаривается к смерти.
и продлить свою жизнь можно только в детях.
И адекватные люди должны думать о своём потомстве.
А мужчины должны жить для семьи и для своих детей, а не транить свою жизнь на бессмысленные хобби.
Насчёт добавок. Они разрешены во всех странах, а у нас на их применение дают разрешение Роспотребнадзор.
Однако есть рекомендации по здоровому питанию и по здоровому образу жизни и вам их лучше придерживаться, а также больше заниматься физической культурой.
Кроме того, не зацикливайтесь на негативе. Отрицательные эмоции тоже сокращают дни вашей быстротечной жизни.
Владимир Иноземцев 07.09.2024 21:58 Заявить о нарушении
Интересные размышления Автора.Коснусь только количеству населения. В 1959 г. население планеты составляло 2,5 миллиарда человек. Ныне в Китае и Индии по полтора миллиарда жителей. Причем по технологичности они уже не уступают Европейцам и С.Ш.А. Эти народы и будут определять будущность Планеты.
Европейцев ждет участь античного Египта. Жители этой высокоразвитой античной страны не подозревали,что будет существовать Арабская республика Египет.
Радиомир Уткин 07.09.2024 21:07 Заявить о нарушении
Борис, обычно я пишу уважаемый автор. В отношении Вас я такого написать не могу. Как можно уважать человека, который обзывает других людей говном, быдлом, кретинами. Вам бы задуматься над тем, что поступая подобным образом , Вы сами себя опускаете на уровень маргинала.
Виктор Томилов 26.08.2024 06:32 Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласен. Уголовник, вор,пахан. Рядом с Лениным не мог быть другой человек. Ленин собирал вокруг себя убийц и терорристов. Одна фраза Ленина чего стоит-Интеллигенция это дерьмо.No comments.
Кямал Мамедов 2 26.08.2024 05:48 Заявить о нарушении
Великолепная статья! Жаль, что нельзя её разместить на "первом" канале ТВ. За такую крамолу, Борис, могут и....
На наших глазах происходит удивительное: В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАРОД ОТСТАИВАЕТ СВОЁ ПРАВО НА ПРОСТО ЖИЗНЬ, А ПРОТИВ НЕГО - ДАЖЕ ЧАСТЬ САМОГО ГОСУДАРСТВА!!!
Про олигархов, этот паразитический слой, вообще молчу...
Нехорошее предчувствие...
Сергей Вожегодцев 25.08.2024 18:17 Заявить о нарушении
Похоже, у автора тоже "каша"... Но каша Иосифа Виссарионыча была наваристей, вкусней и полезней для страны...
Сергей Вожегодцев 25.08.2024 17:45 Заявить о нарушении