Рецензии на произведение «Сказка о любви»

Рецензия на «Сказка о любви» (Светлана Кузнеченкова)

я в шоке - до чего же занудная и правильная сказка(( Сплошь вопросы! КТО им отвечал-то? Причём вода в бутылке, когда был некий огненный шар?))) Да откуда у папы взялась она, коли об этом ни гу-гу? И неужели такие тупые родители, что не могли ничего более дельного придумать, как пригласить некоего прохвоста (кто сказал, сто он волшебник?))) вместо того, чтобы последовать некоторым действительно хорошим советам? Ааааааа!!!!!!!!!!
Мадам, извините, но это явные примеры, КАК НЕ НАДО ПИСАТЬ СКАЗКИ. Увы!

Анти Фимас   05.07.2017 13:13     Заявить о нарушении
товарищ Анти...ничему не удивляюсь, поскольку здесь и на Стихах всегда к прочтению рекомендуют чёрте что...и я даже не буду читать...я слишком начитана, чтобы додуматься до того, что не следует читать здешнее, чего и вам советую ...

Но встаёт закономерный вопрос: а для кого Они рекомендуют то, что рекомендуют?
Но...читатель зайдёт, плюнет и распрощается...в итоге отучают народ вообще читать и посещать литературные сайты.
Увы!!!

Ольга Крюкова   05.07.2017 13:41   Заявить о нарушении
Согласен с вами, Ольга. Особенно меня шокировало, что в рейтинге тут однажды в топе оказался... анекдот(((( Это вапще....)))

Анти Фимас   06.07.2017 00:37   Заявить о нарушении
а сколько лет в рекомендованных были стихи...и это на ПРОЗЕ...они наняли каких-то недееспособных редакторов и аналогичный техотдел.
Кстати, техотдел активно вмешивается в рейтинг , который якобы авторы устанавливают...

Ольга Крюкова   06.07.2017 10:20   Заявить о нарушении
ну коли они такие там "недееспособные", то вот им пропуск в дурдом. Шучу-шучу! им... дальше дорога - на возможный путь просвещения)))

Анти Фимас   06.07.2017 15:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о любви» (Светлана Кузнеченкова)

Дети стали такими же правильными, какими до этого были их "правильные" мамы? За что боролись на то и напоролись, короче.

Анатолий Карасёв   23.05.2017 19:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о любви» (Светлана Кузнеченкова)

Как было бы хорошо, если бы Вашу сказку, Светлана, прочитали наши депутаты, особенно те из них, которые затеяли ввести для решивших вступить в брак тест на детородную функцию, чтобы в противном случае не дать им соединиться. Раз не дадут приплода государству, зачем их соединять? Кто они такие, чтобы любить? Что они в любви понимают? Вот депутаты всё понимают, всё знают и могут за всех решать, что хорошо, а что плохо. Ввели же они закон 436-й о классификации литературы, фильмов, передач и т.п. по возрастному цензу! И оказалось, что сказка "Колобок" учит бродяжничеству: я от бабушки ушёл и от дедушки ушёл... А одиннадцатилетнему мальчику противопоказана "Повесть о настоящем человеке" Бориса Полевого, её можно читать только после 18 лет (я так и не поняла - почему), и ребёнку в библиотеке эту книжку не выдали, пока туда не пришёл его папа и не взял эту книжку себе, чтобы ребёнок почитал. А сказки Шарля Перро из-за чудесных иллюстраций художника (что депутаты там нашли - тоже загадка) можно читать только уже на пенсии. И оказывается, этот закон уже давно действует. Я на экране вижу "12+", "16+" и всё удивляюсь такой умопомрачительной градации. А оказывается, она нужна, чтобы наши дети забыли дорогу в библиотеку (они её и так не жалуют), не читали русских народных сказок, а смотрели бы мультики про жутких монстров и сходили с ума от компьютерных игр, где виртуальная реальность настолько сбивает с толку игрока, что ему уже никого не жалко, он может спокойно убить и друзей, и учителей, и родителей, потому что реальный мир для него перестал существовать.
Любви, конечно, не научишь. И нет целебного ручья. Когда же голову ты включишь, о депутат, судьба моя?

С уважением,
Анна

Анна Дудка   20.05.2017 06:59     Заявить о нарушении
опечатка:

- И все будет также правильно, как прежде? – спросила одна из бабушек. - так же

Анна Дудка   20.05.2017 07:00   Заявить о нарушении