Рецензии на произведение «Сладкий сон жизни»

Рецензия на «Сладкий сон жизни» (Валерий Могильницкий)

Спасибо. Мне было интересно читать. Не только читать, но и наблюдать за вашим диалогом с рецензентом. С радостью обнаружила некую концентрацию сотоварищей из перпендикулярного мира. Спасибо. Пишите, пожалуйста.

Валентина Юшманова   25.08.2023 15:25     Заявить о нарушении
За интерес - отдельно благодарю. Это не всем интересно, как показали некоторые рецензенты.

Валерий Могильницкий   25.08.2023 16:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сладкий сон жизни» (Валерий Могильницкий)

Судя по уже имеющимся отзывам, свою толику комплиментов, и вполне заслуженных, автор уже получил. Комплименты греют душу. Не для того ли мы пишем, что рассчитываем на них?

Но, отдав должное положительным отзывам, я хотел бы сделать акцент на критике. Критика совсем не греет душу, а порою просто злит. Но иногда и от критики бывает польза автору. Редко, но бывает. Хочу надеяться на такой именно результат.

Прочёл. Не без труда, но завершил чтение, ничего не пропустив. Почему не без труда?
Потому, хотя бы, что Главный (страйдер) слишком много говорит. Слишком много и для читателя, и для Фомы Ильича. Строго говоря, говорит (пардон за повтор) он даже и не для Фомы Ильича. Не надо ему, Главному, перед подчинённым распинаться, нужды нет. Говорит он для читателя, хотя никакого читателя рядом с ним нет. Получается, что говорит он для собственного удовольствия. Но ведь страйдер по определению не способен на получение удовольствия. Это сугубо логическая сущность, свободная от эмоций. Таким образом, выбранный автором способ донесения до читателя заявленной философской концепции я не могу считать оправданным с точки зрения расстановки и характеристики персонажей. Странно, что в этой многословной и самоуверенной декларации Главного не нашлось места ни для секса, ни для религии - важнейших для человека с одной стороны телесных, а с другой - духовных процессов.

Место действия и персонажи: тут всё вторично. Ну очень вторично. И Энергопроект я этот уже где-то видел, и Алика, и Клавдию с Эльвирой, и Главного, и шахматы эти, и шмотки в коридоре, и сапожки в ящике, и столовую, и суп и квартальный отчёт, и всё-всё-всё. Не в том фокус, что ничего этого не было или не могло быть в действительности, а в том, что взято это как будто не из действительности, а из других многочисленных воплощений "совка" - напрокат. Когда берут что-либо напрокат, то надо вернуть в том же виде. Вот и здесь читателю представлен стандартный набор позднесоветских штампов, собранных в том числе по фильмам (Служебный роман) и пьесам (Утиная охота), и вставленных "как есть". Вот "Фому Ильича", честно скажу, не припоминаю по другим источникам. Если виной тому не моя недостаточная осведомлённость или забывчивость, то, пожалуй, этого героя можно целиком отнести к креатурам автора. Но я всё же сомневаюсь.

Основной художественный приём (сон): без интриги, разгадывается на раз. Но вот тут как раз, повествование из почти фантастического, как обещает нам автор, становится совершенно фантастическим, ибо таких снов не бывает. Логика сна стройна и непротиворечива только во сне, и то не всегда, что порой даёт спящему ключик: это сон! А здесь сон вмещает целую этакую философию и полный смысла диалог. Вот так сон! Любая явь позавидует! Нет, что ни говорите, а такой сон - это чистая фантастика, а не "почти".

Финал. И здесь нас автор обманывает, обещая почти фантастическую историю. Осознавший волшебную силу лжи лентяй, недоучка и хлюпик превращается за пять лет в олигарха. Это на 100%, нет на 200% фантастика. Хуже - сказка. Нет, ещё хуже. В фантастике, в сказке присутствует пусть выдуманное, пусть волшебное, но средство достижения невозможного в обычной жизни. Здесь - нет. Читателю предлагается поверить, что для достижения чудесного превращения достаточно вранья в нужное время в нужном месте. Лжи. Вранья. Не верю!

И последнее: пшеничные усы. Боже, как они мне надоели. эти пшеничные усы!

Александр Тарновский 2   21.08.2023 12:34     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр. Ваш разбор моих "полётов" вызывает восхищение своей мудрой аналитикой и точностью. Готов признать бездарность своих измышлений, не имеющих никакой ценности ни в литературном, ни в каком-либо ещё аспекте. Меня несколько удивило Ваше терпение при прочтении этого опуса, а те затраты времени на написание рецензии я могу отчасти компенсировать только искренней благодарностью за внимание к моей персоне. С уважением...

Валерий Могильницкий   21.08.2023 12:52   Заявить о нарушении
Спасибо, Валерий, за Вашу мгновенную и неожиданно благожелательную реакцию. Право, я ни словом не обмолвился о "бездарности измышлений". Мало того, ни этот Ваш "опус", ни другие, с которыми я познакомился, вовсе не считаю бездарными. Это честно, без дураков. Мне нравится Ваша проза, композиция, слог, то как Вы работаете со словом. В чём-то я Вам завидую. Другое дело, что не все задумки, бывает, хоть и интересные, получают достойное техническое воплощение. Вот о технике я и писал в своём отзыве. Иногда идее надо вызреть, а иногда и тексту вылежаться. Сколько раз я сам торопился опубликовать очередную нетленку, а потом, к стыду своему, замечал и исправлял явные недочёты или откровенные ляпы. Иногда мне на них указывали другие, за что им огромное спасибо.
Так что не обижайтесь на критику, если она справедлива и игнорируйте глупые придирки. Удачи Вам и жизни и в творчестве!

Александр Тарновский 2   21.08.2023 13:32   Заявить о нарушении
Александр, наоборот! В деле литературного творчестве не может быть мелочей. Одна соринка попадёт в глаз и читающий уже не видит то, что хотел показать автор. Но как бы мы не стремились вымести весь сор из нашей "избы" всё равно найдутся глаза, которые заметят пыль на "подоконнике". На самом деле требуется кропотливая работа ремесленника, на которую часто нет желания и времени. И потом - у каждого из нас своё зрение и слух, свои вкусовые пристрастия. Ещё раз благодарю за Ваш взгляд - он реально имеет ценность. Нечасто встретишь вдумчивый анализ того, чего сам, вероятно, не смог бы увидеть.

Валерий Могильницкий   21.08.2023 15:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сладкий сон жизни» (Валерий Могильницкий)

Прочитала с большим интересом. Сон Фомы Ильича и разбор человека на мелкие и лживые мотивы - просто шикарен. А вот внезапное превращение Фомы в олигарха показалось эффектным, но случайным. Словом Вы владеете мастерски!

Ольга Лизоркина   13.08.2023 18:29     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Ольга!

Валерий Могильницкий   13.08.2023 18:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сладкий сон жизни» (Валерий Могильницкий)

Очень сильно и мощно по воздействию. Меня увлекла не литературность, хотя она на высоте, т.е. не воздействие на чувства, а система взглядов, тут есть над чем голову поломать. Немножко мешали ссылки на подсознание. По мне, никакого подсознания нет, всё это выдумка Фрейда. Есть интуиция - взаимодействие образного и логического мышления, а оно не всегда в нужный момент срабатывает - бывает отсроченным, а это принимают за подсознание, которое, мол, доварило. (Картина, случайно увиденное, даёт пищу логике или логика возбуждает внутреннее зрение - "картину").
Такую насыщенную глубокими мыслями вещь надо читать с листа, с книги - с возвратом. Сразу всего не запомнишь. Толковая полемика даже с самим собой - это всегда удача. С книгой легче спорить, чем с экраном, и легче осмысленное переписывать в свою память.
Феликс Довжик.

Феликс Довжик   13.08.2023 14:40     Заявить о нарушении
Спасибо, Феликс. Ваш, несомненно, искренний отзыв даёт веру, что можно увлечь кого-то из читателей полемикой с самим собой - тем самым, может быть, с ним.

Валерий Могильницкий   13.08.2023 15:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сладкий сон жизни» (Валерий Могильницкий)

Очень понравилось, спасибо!

Владимир Гладышев 3   10.08.2023 13:12     Заявить о нарушении
Вас благодарю за отзыв, Владимир!

Валерий Могильницкий   11.08.2023 10:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сладкий сон жизни» (Валерий Могильницкий)

Замечательный интересный рассказ. Благодарю автора за него. Тут. Светлое комьпюторное будущее, и нормальные человеческие отношения. Ещё раз спасибо за ваш труд. С уважением ваш коллега по Перу.

Виктор Бровков   06.08.2023 21:54     Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор, за проявленный интерес к моим фантазиям.

Валерий Могильницкий   07.08.2023 10:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сладкий сон жизни» (Валерий Могильницкий)

Здравствуйте, Валерий! Невероятно интересное, захватывающее и увлекательное произведение! Благодарю!
С искренним уважением и наилучшими пожеланиями творческих побед,

Алла Шаляпина-Налин   17.07.2023 02:05     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Алла!

Валерий Могильницкий   17.07.2023 10:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сладкий сон жизни» (Валерий Могильницкий)

Здравствуйте, Валерий.
Понравился Ваш рассказ.
Заставляет задуматься.
Очень неожиданная развязка
С уважением, Ю.И.

Юрий Иванников   22.06.2023 13:01     Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий. Задуматься нам давно пора - где мы живём, и что будет дальше. Но думать не все хотят, а многие и не могут.

Валерий Могильницкий   22.06.2023 13:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сладкий сон жизни» (Валерий Могильницкий)

Спасибо, Валерий, за рассказ! Далеко смотрите...Успехов!

Анна Барсова 2   14.05.2023 12:17     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Анна, за отзыв!

Валерий Могильницкий   14.05.2023 20:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сладкий сон жизни» (Валерий Могильницкий)

Интересное имя вы выбрали. Оно действительно странное. Фома Опискин у Достоевского, Фомушка - мелкий мошенник тип Гришки Распутина, у Крествского.Мистика! Да, Фому неверующего забыл упомянуть.

Владимир Лобарев   13.03.2023 21:42     Заявить о нарушении
Это имя как-то само собой появилось...

Валерий Могильницкий   13.03.2023 22:11   Заявить о нарушении