Рецензии на произведение «Добро и зло»

Рецензия на «Добро и зло» (Астроном)

Автор верно отразил блуждания атеиста - вокруг "своего пупка".
И - затемнение первоначального значения используемых слов.
У многих - граждан...

Солнца Г.И.   20.07.2013 11:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро и зло» (Астроном)

То о чем вы рассуждаете интересно. Но какие ситуации вы бы не разобрали всегда есть две стороны медали. Какое бы общество не было всегда действия одного индивида, будут в большинстве случаев ущемлять права других. То что пытаетесь донести это утопия, как коммунизм, просто красивая мечта. Построить идеальную систему бюрократическую состоящую из людей не реально. Ведь человек это во-первых существо биологическое, затем социальное и такой синтез делает его престранным к людям. Какая Ваша реакция будет если Вас спросят сколько времени например человек больше похоже на бездомного синяка или симпатичная девушка, думаю мужчины с удовольствием ответят девушки.
Поэтому любая система во первых состоит из людей. Попробуйте не дышать? Сколько вы продержитесь? Так же и система, чтобы она стала идеальной надо избавиться от людей в ней.

Дмитрий Баринов   20.07.2013 10:15     Заявить о нарушении
Ты можешь владеть только тем, что знаешь. Вот и начни с себя, выясни что ты реально знаешь, а потом можешь и рассуждать, кто что может, в меру потолка своего знания. И если разговаривать - только на "ты", "выканье" не приемлемо.

Астроном   20.07.2013 14:58   Заявить о нарушении
Вот, что я точно знаю. Что Ваше самолюбие выше небо. Вы смешны. Выстроили свою теорию вот вам реакция, а кто вам обещал, что реакция должна понравиться. То что вы написали это просто коктейль взятых отовсюду данных и должным образом не связанных. Вы пытаетесь связать два понятие в едино мораль и право. Биологическую составляющею и социальную. Это просто не соединимо, как огурец с кефиром сами знаете, что получается. Тоже самое в Вашей статье.
Вы пришли к каким умозаключениям основываясь на ваших знаниях, хотя собственно, где гарантия, что ваши знания истинные? Что такое истина? И не путайте ее с научной, как случай с морковкой. Тем более замахнулись на такое как добро и зло! Для начала разберитесь с биологией человека, затем с его психологическим развитием на этапах взросление и возможно вы поймете, что движет людьми совершать многие поступки. И обуздайте свое самолюбие это вас не красит.

Дмитрий Баринов   20.07.2013 16:32   Заявить о нарушении
Вот знаешь как делают в зоне в подобных случаях? (те кто может) А сначала смотрят, ху из ху - по реальности, а не по условности. Это у вас соберутся мозгоклюйные пиджаки и принимают априори, что каждый из них есть что-то само по себе, просто по факту своего "пиджака". Каждый мозгоклюй имеет (основывает) свою значимость на подобном ему мозгоклюйстве.

Давай разберёмся с тобой, кто ты есть? Ты сможешь в двух трех словах тут внятно пояснить, чем отличается ум от разума, так, чтоб это представление в любую сторону логики раскрывалось безупречно?

Попробуй. А априори утверждаю, по тому что вижу - ты наглый (от своего ущемлённого самолюбия) сквернослов. Сквернословие ваше, изготовляет из ваших ртов (и других вербальных проявлений) - второй гавносброс из рта. Пойди деточка пробздись и не воняй перед человеком, тут тебе, падла, не сортир.

Что, показалось что сказал зло и грубо? А вот по зоновским меркам, в этом нет ничего злого и грубого - констатация факта (так как обосную любую запятую если надо), ну может слегка образная и экспрессивная.

И знаешь чем отличается человек от всякой недоразвитости? Он умеет извлечь из себя пользу даже оттуда, где его поставили на место. А эгоист уходит обиженным, такова его судьба.

Астроном   20.07.2013 18:01   Заявить о нарушении
А при чем здесь зона-то? Ху из ху можно лишь понять только в нормальном обществе. Ведь чтобы чего-то кушать и одевать нужно работать, думать о завтрашнем дне кому-то это удается, кто-то лучше украдет. Так что нужно выйти за пределы того ограниченного мира, где не надо думать чего покушать, как заплатить по счетам, отправить ребенка в школу и другие жизненные проблемы. Но именно "мозгоклюи" создали нашу культуру, литературу, искусство, архитектуру. А ум и разум не чем не отличаются это синонимы.
Говоришь на ты и грубо это все лишь жалкий способ самоутвердиться. Потому что неполноценностью страдаете. Поэтому и начинаете конфликт, чтобы самоутвердиться показать самому себе, что мол я какой другого могу заткнуть, какой я умный. Вы даже сами не понимаете, что в своем посте указал свои проблемы.
"ты наглый (от своего ущемлённого самолюбия) сквернослов" - это я написал рецензию, Вы отрегировали, это Ваше самолюбие было ущемлено, а не мое.
"И знаешь чем отличается человек от всякой недоразвитости? Он умеет извлечь из себя пользу даже оттуда, где его поставили на место." Это предложение в прямую говорит о ваших проблемах, так как к теме не имеет нечего общего. И контекст данного предложения говорит о пережитом личном опыте, здесь вы превозносите сами себя. Называются замещение такие процессы.
Слышали о бессознательном? Например ребенок который не хочет ходить в школу, часто забывает тетради, учебники, ручки дома. Конфликт между тем чего хочется и тем что нужно. И не осознанно забывая какую-то вещь, он тем самым выказывает желание вернуться домой и не куда не идти. Поэтому Вы лучше как-то сдерживайте себя и надо прогнать мысль о своем собственном совершенстве.

Дмитрий Баринов   21.07.2013 10:06   Заявить о нарушении
Знаешь что? Вот смотри, психология наука ознакомительная или толковательная? Если ты решил что она вдруг стала толковательной, так иди поспи, может в мозгах прочистится.

Так что не кивай мне тут на Фрейда как на конечную инстанцию. Фрейд это Фрейд, а ты - это ты. Он ответит за своё, а ты - за своё. Фрейд в отличие от тебя, что-то своё создал, из чего извлекается польза, а вот где он был прав, а где не прав, об этом не тебе судить.

Ты поди сначала ту психологию создай как толковательную, а потом ****и, что там мозгоклюи создали - а что нет. А зона здесь при том, что весь твой когнитив - прямо отражает твоё содержание. Качества твоих восприятий, пониманий и т.д. прямо зависят от имеющегося в тебе сквернословия.

И ты, со своим сквернословием, ходишь по матушке земле, кого-то учишь (как тут например мне объясняешь) кому-то пример показываешь.

Слушай, я сказал же - ответь чем отличается "ум от разума". Не хочешь? Так и не базарь тут больше, сказал же. Вы мозгоклюи, только погань всякую создавать способны, извращать и вредить, себе и окружающим.

Астроном   21.07.2013 13:01   Заявить о нарушении