Рецензии на произведение «Добро и зло»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Автор верно отразил блуждания атеиста - вокруг "своего пупка".
И - затемнение первоначального значения используемых слов.
У многих - граждан...
Солнца Г.И. 20.07.2013 11:25 Заявить о нарушении
То о чем вы рассуждаете интересно. Но какие ситуации вы бы не разобрали всегда есть две стороны медали. Какое бы общество не было всегда действия одного индивида, будут в большинстве случаев ущемлять права других. То что пытаетесь донести это утопия, как коммунизм, просто красивая мечта. Построить идеальную систему бюрократическую состоящую из людей не реально. Ведь человек это во-первых существо биологическое, затем социальное и такой синтез делает его престранным к людям. Какая Ваша реакция будет если Вас спросят сколько времени например человек больше похоже на бездомного синяка или симпатичная девушка, думаю мужчины с удовольствием ответят девушки.
Поэтому любая система во первых состоит из людей. Попробуйте не дышать? Сколько вы продержитесь? Так же и система, чтобы она стала идеальной надо избавиться от людей в ней.
Дмитрий Баринов 20.07.2013 10:15 Заявить о нарушении
Астроном 20.07.2013 14:58 Заявить о нарушении
Вы пришли к каким умозаключениям основываясь на ваших знаниях, хотя собственно, где гарантия, что ваши знания истинные? Что такое истина? И не путайте ее с научной, как случай с морковкой. Тем более замахнулись на такое как добро и зло! Для начала разберитесь с биологией человека, затем с его психологическим развитием на этапах взросление и возможно вы поймете, что движет людьми совершать многие поступки. И обуздайте свое самолюбие это вас не красит.
Дмитрий Баринов 20.07.2013 16:32 Заявить о нарушении
Давай разберёмся с тобой, кто ты есть? Ты сможешь в двух трех словах тут внятно пояснить, чем отличается ум от разума, так, чтоб это представление в любую сторону логики раскрывалось безупречно?
Попробуй. А априори утверждаю, по тому что вижу - ты наглый (от своего ущемлённого самолюбия) сквернослов. Сквернословие ваше, изготовляет из ваших ртов (и других вербальных проявлений) - второй гавносброс из рта. Пойди деточка пробздись и не воняй перед человеком, тут тебе, падла, не сортир.
Что, показалось что сказал зло и грубо? А вот по зоновским меркам, в этом нет ничего злого и грубого - констатация факта (так как обосную любую запятую если надо), ну может слегка образная и экспрессивная.
И знаешь чем отличается человек от всякой недоразвитости? Он умеет извлечь из себя пользу даже оттуда, где его поставили на место. А эгоист уходит обиженным, такова его судьба.
Астроном 20.07.2013 18:01 Заявить о нарушении
Говоришь на ты и грубо это все лишь жалкий способ самоутвердиться. Потому что неполноценностью страдаете. Поэтому и начинаете конфликт, чтобы самоутвердиться показать самому себе, что мол я какой другого могу заткнуть, какой я умный. Вы даже сами не понимаете, что в своем посте указал свои проблемы.
"ты наглый (от своего ущемлённого самолюбия) сквернослов" - это я написал рецензию, Вы отрегировали, это Ваше самолюбие было ущемлено, а не мое.
"И знаешь чем отличается человек от всякой недоразвитости? Он умеет извлечь из себя пользу даже оттуда, где его поставили на место." Это предложение в прямую говорит о ваших проблемах, так как к теме не имеет нечего общего. И контекст данного предложения говорит о пережитом личном опыте, здесь вы превозносите сами себя. Называются замещение такие процессы.
Слышали о бессознательном? Например ребенок который не хочет ходить в школу, часто забывает тетради, учебники, ручки дома. Конфликт между тем чего хочется и тем что нужно. И не осознанно забывая какую-то вещь, он тем самым выказывает желание вернуться домой и не куда не идти. Поэтому Вы лучше как-то сдерживайте себя и надо прогнать мысль о своем собственном совершенстве.
Дмитрий Баринов 21.07.2013 10:06 Заявить о нарушении
Так что не кивай мне тут на Фрейда как на конечную инстанцию. Фрейд это Фрейд, а ты - это ты. Он ответит за своё, а ты - за своё. Фрейд в отличие от тебя, что-то своё создал, из чего извлекается польза, а вот где он был прав, а где не прав, об этом не тебе судить.
Ты поди сначала ту психологию создай как толковательную, а потом ****и, что там мозгоклюи создали - а что нет. А зона здесь при том, что весь твой когнитив - прямо отражает твоё содержание. Качества твоих восприятий, пониманий и т.д. прямо зависят от имеющегося в тебе сквернословия.
И ты, со своим сквернословием, ходишь по матушке земле, кого-то учишь (как тут например мне объясняешь) кому-то пример показываешь.
Слушай, я сказал же - ответь чем отличается "ум от разума". Не хочешь? Так и не базарь тут больше, сказал же. Вы мозгоклюи, только погань всякую создавать способны, извращать и вредить, себе и окружающим.
Астроном 21.07.2013 13:01 Заявить о нарушении