Рецензии на произведение «Почему выпустили Навального»

Рецензия на «Почему выпустили Навального» (Юрген Хольтман)

Убедительная аргументация.
Действительно, угроза для Навального выглядит очень реальной, пример МБХ перед глазами – выданная пока "пятёрочка" может оказаться только началом, разминкой?
И верно, для здравомыслящего человека очень велик соблазн при такой переделке просто сбежать – и тем поставить крест на своей политической карьере.
Интересная ситуация, будем ждать развития?

Мария Гринберг   24.07.2013 11:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему выпустили Навального» (Юрген Хольтман)

к сожалению, пока нет не то что убедительной, но даже правдоподобной версии произошедших событий(

Олег Мглин   21.07.2013 22:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему выпустили Навального» (Юрген Хольтман)

Привет, Юрген! Если мы отбросим варианты независимости суда РФ в резонансных делах и стремление прокуратуры обеспечить законность, то вырисовывается вот такая картинка. http://www.proza.ru/2013/07/20/397 А мой друг по ЖЖ выдвинул тоже довольно близкую версию (она есть в ссылках)
Успехов Вам

Сергей Лузан   21.07.2013 22:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему выпустили Навального» (Юрген Хольтман)

Прочитал Ваши статьи о деле Навального, Юрген.
Мелкие ремарки даже не хочется делать – они относятся к разряду риторических. А вот к Вашему мнению о происходящем в нашем королевстве присоединяюсь. И очень обеспокоен – как-то нашему народу никак не удается выдавить из себя раба(того самого, которого в письме Суворину еще более ста лет назад (!) Антон Павлович предлагал выдавливать из себя по капле каждый день).
Об этом красноречиво свидетельствуют отзывы на Вашу первую публикацию. Я с ними тоже ознакомился. Все-таки интересно знать, с кем живем, куда идем. Quo, так сказать, vadis?
Результат, сознаться, разочаровал, если не сказать – устрашил. Расклад Ваших респондентов (на «про» и «контра») даже побил последние выборы (если можно назвать выборами тот спектакль, свидетелями коего мы год назад явились), где известное «существо», страдающее помимо упомянутого Вами комплекса мстительности вдобавок и мегаломанией, набрало 64% голосов населения.
Печально. Похоже, оно (население), даже не может себе представить, что есть человеческие сообщества, где возможно недурно осуществлять жизненный процесс и при этом не лизать пятки хозяину (не говоря уже о других, менее гигиеничных местах на его теле).
Касательно существа Вашей заметки, а именно дел Навального, МБХ и других волонтеров «Сопротивления».
Вы достаточно доходчиво привели свои выводы о мотивах Путина (а он сегодня практически единолично отождествляется с властью). Но я хотел бы добавить… знаете, в виде вопроса: Вам не кажется, что им движет еще и страх? Ведь Иосиф Виссарионович тоже страдал паранойей. Да он и не первый: вспомните античную историю: Калигулу, Нерона, Домициана. Всех не перечесть.
Возвращаясь «к нашим баранам», однако: на мой непросвещенный взгляд, он (ВВП) уже находится в зоне невозврата. Преодолел, то бишь, ту грань, до которой мог отделаться легким испугом. И боится. То есть, понимает, что если выпустит из рук эстафетную палочку, то угроза Навального вполне может быть осуществлена. Возможно не самим Алексеем, но какое это имеет значение, для того, кто сидит.

Как думаете?

С уважением

P.S. Кстати, загнанный зверь опасен вдвойне.

Юрий Григ   20.07.2013 04:53   •   Заявить о нарушении