Рецензии на произведение «Лев готовится к прыжку»

Элита - то, что плавает поверху..

Сергей Шрамко   17.07.2023 04:04   Заявить о нарушении

Ну ,даже по пословице,-ясно что плавает в болоте.:(

Ирина Давыдова 5   17.07.2023 14:26   Заявить о нарушении

Во всех кратких курсах всегда наблюдается выхолащивания понятий. Нет и никогда не было просто демократии. Она была для кого-то. Рабовладельческая демократия - для тех, кто имеет рабов и деньги. Феодальная демократия - для владельцев земли и капитала. Социалистическая демократия - для гегемонов данной социальной среды. Народная демократия - это в основном власть партийной элиты, еще не являющейся собственником средств производства. И это все... Никакой демократии для всего населения еще не было, и как она должны быть устроена никто не знает!

Иван Цинк   11.12.2017 21:26   Заявить о нарушении

Иван! С этим согласен.
"Демократия" - всего лишь внешняя форма,
прикрывающая суть, иногда злую и уродливую.

Василий Овчинников   12.12.2017 08:11   Заявить о нарушении

Кстати, главное пропустил. Та политическая система, что принята у нас, называется "буржуазная демократия" со всеми вытекающими из названия прибамбасами.

Иван Цинк   12.12.2017 12:41   Заявить о нарушении

Каналы вертикальной мобилизации на Западе, конечно, после 1917 года пытаются создавать, дабы лидеры бунтов переходили на руководящую работу, но все это лишь декорация простого факта: правят те, у кого есть деньги.
Вообще говоря, по-моему, лучше Острогорского на эти темы никто не написал
http://www.twirpx.com/file/1816324/

А за похвалу благодарю.

Сергей Шрамко   21.02.2016 07:43   Заявить о нарушении

В 2015 году в мире насчитывается 1826 миллиардеров, суммарное состояние которых составляет $7,05 трлн, что на 600 млрд больше, чем в предыдущем году. (Согласно данным Credit Suisse — 1722.)

Сергей Шрамко   21.02.2016 07:46   Заявить о нарушении

Я написал о "новых" миллиардерах. Что касается тех, кто получает состояние по наследству, то они научились неплохо вкладывать свои средства в перспективные направления.

Епифан Борецкий   21.02.2016 08:58   Заявить о нарушении

Тут все - и новые и старые.
Кстати, Вы не забыли что в мире за год рождается 130 миллионов новых людей?

Сергей Шрамко   21.02.2016 09:06   Заявить о нарушении

Вы не подумайте, что я оправдываю Запад и концентрацию капитала. В свете моих представлений все это ничтожно. Просто я констатирую факт, что западные демократии научились кормить тех, кто может причинить хлопоты.

Епифан Борецкий   21.02.2016 11:27   Заявить о нарушении

Кормить своих недовольных, за счет грабежа тех, кто далеко.
Было, было, кормили.
Грабить больше некого.
Все украли до них.

Сергей Шрамко   21.02.2016 14:23   Заявить о нарушении

Я на такие вещи смотрю отвлеченно, а Вы нет, поэтому и недопонимание.

Епифан Борецкий   21.02.2016 17:13   Заявить о нарушении

Чужой карман - всегда понятие отвлеченное.

Сергей Шрамко   21.02.2016 17:36   Заявить о нарушении

Спасибо, Вадим Анатольевич.
С уважением,

Сергей Шрамко   23.04.2015 07:09   Заявить о нарушении

Из истории Сократа видно, что он проповедовал взгляды, враждебные правителям Афин. Поэтому его следует отнести к интеллектуальной контрэлите, иными словами - к идеологам будущего. Аналогичное рассуждение можно провести в отношении Иисуса. Он был революционером, перевернувшим старую веру.
С уважением, Марина.
А Дугина я читал несколько книг, мне он показался умником.

Сергей Шрамко   13.05.2014 17:17   Заявить о нарушении

Я дописала рецензию
Есть хорошие лекции Дугина на http://www.evrazia.tv/
Я его уважаю. Он - несомненно, яркий представитель интеллектуальной элиты.
На Украине катастрофа именно из-за отсутствия национальной интеллектуальной элиты, не говоря уже о духовной. Научную почти всю утратили.
Властителей дум нет.
Возможно, это связано и с лингвистикой, с укр. языком.

Марина Стрельная   13.05.2014 17:37   Заявить о нарушении

Вы Номенклатуру Восленского ведь читали,
о кастовых обществах тоже?
Главное не в том, как именно кто-то в элиту попадает. Комплекс победителя присущ элите львов. Для элиты лис важны иные свойства: хитрость, лицемерие...
Главное - какую ступень в своем развитии переживает общество.
Наследственные устойчивые элиты возникают лишь в тех обществах, которые не развиваются.
Ну, а об аристократах духа - философах - просто красивые слова.
Этих аристократов обычно к власти над умами не подпускают.
Просто вспомните судьбы известных философов, начиная с того же Сократа.
Очень редко их признавали при жизни.
Гораздо чаще земная слава достается софистам, шарлатанам...

Сергей Шрамко   13.05.2014 18:20   Заявить о нарушении

Философы к власти и не рвутся. У них другие ценности.

Марина Стрельная   14.05.2014 21:43   Заявить о нарушении

Марка Аврелия и Ашоку вспомните, "Государство" Платона...
Фридриха Второго называли король-философ...

Сергей Шрамко   14.05.2014 22:23   Заявить о нарушении

Государство Платоновское - идеал, образец.
Настоящий Властитель в идеале - философ, добровольно покинувший мир Разума, Истины, Красоты для преображения нашего грешного мира.

Марина Стрельная   14.05.2014 22:31   Заявить о нарушении

Наоборот - было несколько раз.
А вот философ, ставший правителем?
С натяжками - Ленин, Неру, Гавел...

Сергей Шрамко   15.05.2014 08:18   Заявить о нарушении

Желаю Вам с Василием всего самого лучшего.
Всем нам мира!
Спасибо за ссылку, Наташа!

Сергей Шрамко   09.05.2014 20:46   Заявить о нарушении

Александр Халдей. ПРИЗНАКИ И ПРИЗРАКИ ЭЛИТЫ
Элиты всегда были объектом внимания и изучения. От их качества зависят судьбы народов и государств, они виновники их влётов и упадка, прорывов в будущее или застывания в ушедшем прошлом. Элиты — это те, кто стал лучшим в каком-либо деле, и с этой точки зрения мир делится на элиты и профанов, владеющих секретами и не подозревающих об их существовании.
Элиты делятся на множество видов: административные, политические, спортивные, военные, коммерческие, инженерные, научные, творческие, сельскохозяйственные, властвующие, контрэлиты, педагогические, медицинские, рабочие, национальные, религиозные.
Есть элита криминальная, так называемая антиэлита. И потому логичным является интерес к качествам, отличающим элиту от неэлиты. Тут речь идёт, по сути, об ином антропологическом виде человека, и это стоит рассмотреть отдельно.
Сразу надо оговориться, что моральность или аморальность из критериев элитарности нужно вывести заранее, ибо мораль относительна и у каждого социального класса своя. Есть общие критерии (самопожертвование, стойкость, преданность своим, ненависть к чужим и к предательству), а есть и специфика.
К примеру, то, что является доблестью в разведсообществе (умение лгать, притворяться, подсматривать, красть, жертвовать другими, применять психологическое и физическое насилие), в других слоях общества является пороком. В разведке цель оправдывает средства, а в обществе — нет. И потому моральность не может быть критерием элитарности.
Критерии элитарности совпадают с критериями вхождения во власть, даже если это власть не административная, а духовная.
Авторитет может быть у отшельника или писателя, одинокого учёного, они именно этим властвуют над умами, не имея формальных атрибутов власти.
Элитность — это перечень свойств, которых нет у большинства.
Рассмотрим сначала условия вхождения во власть (административная элита — самая наглядная субстанция).
1. Интеллектуальная развитость;
2. Мастеровитость;
3. Предприимчивость, инициативность;
4. Способность к управлению;
5. Тщательность в делах;
6. Кропотливость в расчётах;
7. Вхождение в группу с круговой порукой, общим языком и взаимопомощью;
8. Исповедание собственной веры;
9. Недопуск к себе ближе необходимого никого из прочих.
Отсутствие хотя бы одного из этих критериев делает вхождение во власть невозможным. Или в иерархии занимается не самое высокое место.
Однако элита — это обладание особыми личностными качествами. Лучшим инкубатором элиты было дворянство, там воспитывался сложный, непримитивный эмоциональный строй, обострённое чувство свободы и собственного достоинства. Классическая элитарная культура — это дворянская культура, и осваивавший грамотность советский человек, выросший в лоне классической русской литературы Пушкина, Лермонтова, Толстого, Тургенева, Островского, Достоевского, Чехова, по меткому замечанию философа Александра Панарина, вырос в дворянской усадьбе, а не на фабрике или в коммунальной квартире.
В разных культурах дворянские принципы элитарности остались стандартными. Это: 1. Безукоризненные манеры как идеология; 2. Культура подавления эмоциональности (сдержанность — главная отличительная черта высших классов), проявление эмоций — это проявление слабости и уязвимости; 3. Понимание важности ритуалов. Система ритуалов как язык символов, ритуал важнее силы или денег; 4. Культурная гегемония через мягкое внедрение в массы своих ценностей.
Главной чертой элиты является умение в пору детского воспитания вырывать с корнем эмоциональную несдержанность. Отсюда вытекают другие свойства.
5. Двусмысленность во всём. Навык лицемерия, умения никогда не говорить, что думаешь. Выстраивать паутину множества смыслов, утаивая суть. Потому дворян специально не учили дипломатии, они и сформировали дипломатию с её профессиональными канонами.
6. Спокойствие. Умение сохранять рассудок, даже когда все вокруг его потеряли и в этом обвиняют тебя.
7. Психологическая устойчивость. Верить в себя, даже когда на тебя влияют те, кто в тебе сомневается.
8. Эмпатия. Умение понять другого, даже когда он тебе не нравится. Понять чужие сомнения (главное качество политика, военного, управленца, переговорщика и торговца).
9. Терпение. Уметь ждать и не мучиться в ожиданиях.
10. Трезвость. Умение принимать клевету, не клевеща самому («хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца», Пушкин).
11. Умеренная скромность. Не выглядеть слишком хорошо и не говорить слишком мудро, не возвышаться и не требовать к себе уважения. Не считать, что твоя праведность тебя возвышает.
12. Не цепляться за удачу и благополучие. Мечтать, но не становиться рабом мечты.
13. Уметь думать, но сознавать, что умение видеть суть ещё не главная сила. Мысль сама по себе не самоцель. Важнее навык, умение применять знание.
14. Одинаково спокойно встречать триумф и полный провал. Относиться к этим явлениям, как к самозванцам, с иронией.
15. Спокойно смотреть на то, как ломается всё, на что потрачена жизнь. Проиграв всё, наклониться, собрать инструменты и дерзко всё начать с начала, решительно оставляя за спиной потери.
16. Уметь всё, что выиграл, собрать в кучу и поставить на кон и, проиграв, начать всё с начала, ни слова не говоря о потерях.
17. Уметь говорить с толпой, не марая себя ложью и не теряя душевной чистоты.
18. Уметь заставить себя держаться, даже когда в тебе ничего не осталось и когда не видишь в этом прока.
19. Уметь общаться с высшими мира сего, сохраняя простоту души и привычек.
20. Идеология принадлежности к классу защитников.
21. Не сотвори себе кумира. Люди для тебя что-то значат, но никто не значит слишком много.
22. Не склоняться перед молвою, когда правда, которую ты говоришь, перевирается подонками, чтобы заставить дураков терпеть.
23. Религиозное убеждение в своём превосходстве.
24. Неформальная сеть себе подобных. Спортивная практика вперемешку с учёбой.
25. Экстремальная бдительность и наблюдательность как стратегия индивидуальной самозащиты.
26. Неуязвимость и размытость позиции. Раздвоение личности на секретного себя и себя публичного. Лучшая практика для разведчика — обладание двумя жизнями одновременно, и никто не может понять, какая настоящая. Идеальный джентльмен — идеальный шпион (Ким Филби и «Кембриджская пятёрка»).
27. Не разговаривать слишком громко или с дрожащим голосом. Никогда не плакать и не играть в детские игры в детстве, чтобы не выглядеть как ребёнок.
28. Никогда не быть слишком настойчивым, это делает уязвимым (демонстрация высокой точки нужды).
29. Не показывать подлинный энтузиазм к чему-либо, это делает открытым к критике.
30. Держать осанку. Манеры — это вежливость и тонкий вкус как чувство гармонии и меры. Это основа воспитания элиты, её отличие от простолюдинов. Воспитание характера — это воспитание манер и внешнего вида.
31. Джентльмен никогда не обманывает и держит слово. Обманывать — это терять лицо.
32. Обряд посвящения — это прохождение через ритуал как знак подчинения группе. Иерархия в группе выстраивается через множество символов и привилегий. Сохранение символов юношества на всю жизнь.
33. Понимание дисциплины как средства воспитания Личной Силы.
34. Элита говорит иначе, чем прочие. Речь медленная, бархатная, в изобилии используются слова, которые никто не знает. Это социальный фильтр. Смысл в том, чтобы другие люди, кроме твоего круга, тебя не понимали.
35. Подавление индивидуальной идентичности в пользу групповой. Групповая сплочённость. Ученики тренируются, как члены одной клики, они должны быть одним целым. Это монолитная группа, размышляющая и выглядящая одинаково.
36. Умение концентрировать внимание и удерживать его на нужном объекте дольше, чем на это способны все прочие.
37. Патриотизм, командный дух, лидерские качества, правильный способ говорить и одеваться.
38. Империи нужны уверенные в себе функционеры, на которых можно положиться.
Таковы свойства тех, кто принадлежит к элите, и нынешних элитариев легко проверить на соответствие этому перечню. Можно быть технократом, можно функционером, можно внезапно разбогатеть, но это не элита, а истеблишмент. Для выращивания элиты нужны среда, селекция и время.
Это особое, изменённое состояние сознания. Англосаксонская и китайская цивилизации смогли вырастить свою элиту, которая сформировала истеблишмент и держит его в стратегическом повиновении. Все прочие заняты копированием чужих выигрышных моделей поведения, но без опоры на свою почву это не приносит успеха.
Элита способна разлагаться, и потому Россия два раза в ХХ веке пережила крах государственности. Китай не раз переживал такой кризис государства и элит, Британия сейчас находится в периоде упадка.
В России сложность в том, что истеблишмент занимает места элиты, пытаясь выполнять её функции и играя её роль, но не являясь ею по сути. Если элита сгнивает раз в 200−250 лет, то истеблишмент — раз в 50 лет. Места в элите и в истеблишменте могут совпадать, а могут и разделяться.
Революции не формируют элиту, а меняют истеблишмент. Революция — плод кризиса элиты. Элита — это плод многовековой селекции, она создаёт смыслы и задаёт стандарты. Когда народ копирует чужие обычаи, это главный признак отсутствия собственной элиты. В этом случае местная элита превращается в призрак, и никакие признаки завоевания вершины социальной пирамиды не делают удачливых выскочек элитой.
Настоящая элита начинается с осознания Миссии, выходящей за пределы её жизни и не позволяющей уклониться от выпавшего жребия. Поэтому отличия советской элиты начала коммунистического проекта и до 60-х годов и его заката (70−80-е) видны невооруженным взглядом.
Элита не может возглавлять распад и регресс. И если виден успех, то это первый признак того, что часть истеблишмента начала трансформироваться в жизнеспособную элиту. Все прочие критерии элитарности неточны и потому не отражают действительность адекватно.
Сегодня в России, благодаря курсу Владимира Путина последних двадцати лет, мы видим начало формирования государственной, а не компрадорской элиты. Конечно, этот процесс опять-таки, как мы видим, долгосрочный и непростой. Либералы, продавшие страну Западу в «благословенные» 90-е, активно сопротивляются и не ходят уходить с насиженных мест. Но наша борьба, борьба за будущее страны является залогом успеха.

Сергей Шрамко   30.04.2020 17:26   Заявить о нарушении

Верно! Выбор именно таков. Благодарю Вас, Галина!

Сергей Шрамко   07.02.2014 18:32   Заявить о нарушении

А я сегодня из больницы вышел. Слава богу, без ножа обошлось.
Рад встрече! Я за Вас голосовал.

Сергей Шрамко   07.02.2014 17:11   Заявить о нарушении

я тоже .. .
дома прихватил инсульт
выкарабкиваюсь ....
никогда не сдамся !!!
приглашаю посмотреть у меня конкурсное
с уважением Олег

Олег Устинов   07.02.2014 17:31   Заявить о нарушении

Лисы и львы - это давно уже политологические термины.
Доброго Вам Нового года!

Сергей Шрамко   05.01.2014 21:57   Заявить о нарушении