Рецензия на «Лев готовится к прыжку» (Сергей Шрамко)

Интересное социо-философское произведение.
Если рассматривать только политические элиты( в меньшей степени научные, финансовые, религиозные), то тут я полностью согласна с Парето, Моска и профессором Дугиным - элиты определяются по факту обладания рычагами власти и личностными способностями управлять.
Иное дело духовные элиты. Принадлежал ли к элите Сократ?

Члены элиты в социуме обязательно добиваются для себя преимуществ в условиях существования, а также, и что, может быть, главное - широкой известности, даже славы. Стремление к "славе земной", упорство в её достижении, гордость за принадлежность к элитарной группе и лично за себя в группе.
У человека, стремящегося попасть в элиту, явный комплекс власти, стремление к контролю, превосходству.

Всем элитам, кроме истинной, духовной, свойственно вырождение. Настоящие аристократы духа - философы, свои достоинства передают потомкам.
Конечно, всё это в идеале.

Марина Стрельная   13.05.2014 17:39     Заявить о нарушении
Из истории Сократа видно, что он проповедовал взгляды, враждебные правителям Афин. Поэтому его следует отнести к интеллектуальной контрэлите, иными словами - к идеологам будущего. Аналогичное рассуждение можно провести в отношении Иисуса. Он был революционером, перевернувшим старую веру.
С уважением, Марина.
А Дугина я читал несколько книг, мне он показался умником.

Сергей Шрамко   13.05.2014 17:17   Заявить о нарушении
Я дописала рецензию
Есть хорошие лекции Дугина на http://www.evrazia.tv/
Я его уважаю. Он - несомненно, яркий представитель интеллектуальной элиты.
На Украине катастрофа именно из-за отсутствия национальной интеллектуальной элиты, не говоря уже о духовной. Научную почти всю утратили.
Властителей дум нет.
Возможно, это связано и с лингвистикой, с укр. языком.

Марина Стрельная   13.05.2014 17:37   Заявить о нарушении
Вы Номенклатуру Восленского ведь читали,
о кастовых обществах тоже?
Главное не в том, как именно кто-то в элиту попадает. Комплекс победителя присущ элите львов. Для элиты лис важны иные свойства: хитрость, лицемерие...
Главное - какую ступень в своем развитии переживает общество.
Наследственные устойчивые элиты возникают лишь в тех обществах, которые не развиваются.
Ну, а об аристократах духа - философах - просто красивые слова.
Этих аристократов обычно к власти над умами не подпускают.
Просто вспомните судьбы известных философов, начиная с того же Сократа.
Очень редко их признавали при жизни.
Гораздо чаще земная слава достается софистам, шарлатанам...

Сергей Шрамко   13.05.2014 18:20   Заявить о нарушении
Философы к власти и не рвутся. У них другие ценности.

Марина Стрельная   14.05.2014 21:43   Заявить о нарушении
Марка Аврелия и Ашоку вспомните, "Государство" Платона...
Фридриха Второго называли король-философ...

Сергей Шрамко   14.05.2014 22:23   Заявить о нарушении
Государство Платоновское - идеал, образец.
Настоящий Властитель в идеале - философ, добровольно покинувший мир Разума, Истины, Красоты для преображения нашего грешного мира.

Марина Стрельная   14.05.2014 22:31   Заявить о нарушении
Наоборот - было несколько раз.
А вот философ, ставший правителем?
С натяжками - Ленин, Неру, Гавел...

Сергей Шрамко   15.05.2014 08:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Шрамко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Марина Стрельная
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.05.2014