Рецензии на произведение «Роман Икс Дмитрия Быкова»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Роман Икс Дмитрия Быкова» (Нина Левина)
Быков хорошо пишет исследования, замечательно написаны книги про Пастернака, Окуджаву, а вот художественные тексты "Июнь", например, и вот этот "Икс" ни о чем.Что он знает, например, про семью Цветаевой, вот нужно вклинить(В "Июне"), здесь о Шолохове.Но ведь художественное произведение основывается на других кононах.
Мавлида Ахмедьянова 19.09.2021 15:31 • Заявить о нарушении
Быков хорошо пишет исследования, замечательно написаны книги про Пастернака, Окуджаву, а вот художественные тексты "Июнь", например, и вот этот "Икс" ни о чем.Что он знает, например, про семью Цветаевой, вот нужно вклинить(В "Июне"), здесь о Шолохове.Но ведь художественное произведение основывается на других кононах.
Мавлида Ахмедьянова 19.09.2021 15:31 • Заявить о нарушении
Нет, не согласна. "Ни о чём"... Это интерпретация известных фактов, событий, биографий. Конечно, можно пропустить - "игры воображения, пустяки". Но думать, что он меньше меня знает жизнь членов семьи Цветаевой (Ариадны Эфрон, в частности) или от не зная, чем бы заняться - написал свой вариант происхождения текстов Шолохова - нет, я его слишком уважаю, как писателя, чтобы так думать. Его интересно читать! Разве этого мало? А каноны - так и не такое нарушается ради нового взгляда.
Нина Левина 22.09.2021 17:37 Заявить о нарушении
Нина Левина 22.09.2021 17:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роман Икс Дмитрия Быкова» (Нина Левина)
На мой взгляд, Быков и не ставил перед собою задачи серьёзного исследования авторства "Тихого Дона", а использовал данный, весьма спорный (но ставший , в определённом смысле, каноническим) факт принадлежности произведения перу сразу двух авторов в качестве готового беллетристического сюжета для своего романа.
И по всем правилам жанра вводя в него легко опознаваемые литературные персонажи добился-таки видимого правдоподобия действия на фоне (исторически почти безупречно описанных) событий того времени.
Безусловно, в этом ему нужно отдать должное, хотя здесь он и следует "в затылок" Валентину Пикулю.
Во всяком случае, с точки зрения поиска новых средств привлечения внимания невзыскательной публики к своему творчеству и вопросам литературного плагиата в целом - это достаточно интересно.
пан Тадэуш
Тадэуш Мотас 24.01.2019 13:40 • Заявить о нарушении
На мой взгляд, Быков и не ставил перед собою задачи серьёзного исследования авторства "Тихого Дона", а использовал данный, весьма спорный (но ставший , в определённом смысле, каноническим) факт принадлежности произведения перу сразу двух авторов в качестве готового беллетристического сюжета для своего романа.
И по всем правилам жанра вводя в него легко опознаваемые литературные персонажи добился-таки видимого правдоподобия действия на фоне (исторически почти безупречно описанных) событий того времени.
Безусловно, в этом ему нужно отдать должное, хотя здесь он и следует "в затылок" Валентину Пикулю.
Во всяком случае, с точки зрения поиска новых средств привлечения внимания невзыскательной публики к своему творчеству и вопросам литературного плагиата в целом - это достаточно интересно.
пан Тадэуш
Тадэуш Мотас 24.01.2019 13:40 • Заявить о нарушении
"Невзыскательной публики"? По-моему, Быков достаточно интересный автор - и книги читаются с ожиданием парадоксальности и нетривиального подхода к поставленной проблеме(очень часто, кстати, оправдывающимся), и эрудиция дай Бог каждому, и хороший язык... Я не безбашенная поклонница его, но время от времени читаю им написанные книги без скуки. Вот "Июнь" недавно, например, и не пожалела о затраченном времени.
Нина Левина 24.01.2019 18:32 Заявить о нарушении
Нина Левина 24.01.2019 18:32 Заявить о нарушении
"Достаточную интересность" Быкова (в конкретном контексте) я тоже отметил.
Что же касается невзыскательности публики вообще и относительно творчества Дмитрия в частности, то это предмет для серьёзной дискуссии, вряд ли уместной в рамках данного формата.
Тем не менее, остаюсь при своём мнении и чувством признательности за проявленный интерес к рецензии.
пан Тадэуш
Тадэуш Мотас 24.01.2019 19:52 Заявить о нарушении
Что же касается невзыскательности публики вообще и относительно творчества Дмитрия в частности, то это предмет для серьёзной дискуссии, вряд ли уместной в рамках данного формата.
Тем не менее, остаюсь при своём мнении и чувством признательности за проявленный интерес к рецензии.
пан Тадэуш
Тадэуш Мотас 24.01.2019 19:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роман Икс Дмитрия Быкова» (Нина Левина)
Интересная у Вас критика. Зря не публикуете.
Карасёв 06.11.2013 19:16 • Заявить о нарушении
Интересная у Вас критика. Зря не публикуете.
Карасёв 06.11.2013 19:16 • Заявить о нарушении
У меня столько денех нет, чтобы за публикации платить
:(
А Вам спасибо за доброе слово.
Нина Левина 06.11.2013 21:10 Заявить о нарушении
:(
А Вам спасибо за доброе слово.
Нина Левина 06.11.2013 21:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роман Икс Дмитрия Быкова» (Нина Левина)
Сам я роман не читал...))) Однако, мне всё это представляется "литературно-иделогической диверсией" Мол, главный советский писатель и не писатель вовсе, а "списатель" (это о романе и его авторе) Хотя самого Быкова (строго ИМХО) я бы отнёс к категории "написателей" Чур без обид, если вдруг лицо заинтересованное прочитает эти строки.
В целом написано достаточно доходчиво (теперь уже я имею ввиду статью Левиной) вот только не хватает резюме, позиции автора заметки. Может это читается между строк но я этого не смог увидеть. Скорее всего по причине собственного тугодумия. (опять же без обид)
С уважением А.
Андрей Бронников 02.09.2013 18:14 • Заявить о нарушении
Сам я роман не читал...))) Однако, мне всё это представляется "литературно-иделогической диверсией" Мол, главный советский писатель и не писатель вовсе, а "списатель" (это о романе и его авторе) Хотя самого Быкова (строго ИМХО) я бы отнёс к категории "написателей" Чур без обид, если вдруг лицо заинтересованное прочитает эти строки.
В целом написано достаточно доходчиво (теперь уже я имею ввиду статью Левиной) вот только не хватает резюме, позиции автора заметки. Может это читается между строк но я этого не смог увидеть. Скорее всего по причине собственного тугодумия. (опять же без обид)
С уважением А.
Андрей Бронников 02.09.2013 18:14 • Заявить о нарушении
Позиции насчёт версии? Или насчёт художественности романа?
Но, вообще-то, праздными вопросами занимаюсь.
Резюме ("заключения" под сочинениями, как в школе учили) не пишу из принципа. Поучать - не моя специализация. Мои эссе по книгам - это только моё мнение о них. Одно могу сказать - если эссе написано, то это свидетельство, что время на прочтение не было потрачено зря.
Признательна за отклик.
Нина Левина 02.09.2013 19:30 Заявить о нарушении
Но, вообще-то, праздными вопросами занимаюсь.
Резюме ("заключения" под сочинениями, как в школе учили) не пишу из принципа. Поучать - не моя специализация. Мои эссе по книгам - это только моё мнение о них. Одно могу сказать - если эссе написано, то это свидетельство, что время на прочтение не было потрачено зря.
Признательна за отклик.
Нина Левина 02.09.2013 19:30 Заявить о нарушении
Насчет оценки романа в целом. В том числе и его идеологическую "вредность". Ведь современная молодежь больше верит художественным или инетовским публикациям чем учебникам и литисследованиям.
А надо бы резюме выводить Понятно, что оно строго Ваше мнение, но ведь имеет место быть профессионализм автора литературного критики
Пожалуй, задержусь на Вашей страничке. Много статей литкритики а меня всегда интересовало мнения людей относительного того или иного произведения.(чужого))).
Андрей Бронников 02.09.2013 21:31 Заявить о нарушении
А надо бы резюме выводить Понятно, что оно строго Ваше мнение, но ведь имеет место быть профессионализм автора литературного критики
Пожалуй, задержусь на Вашей страничке. Много статей литкритики а меня всегда интересовало мнения людей относительного того или иного произведения.(чужого))).
Андрей Бронников 02.09.2013 21:31 Заявить о нарушении
Задержитесь-задержитесь! 8-))
Я не критик. Если бы в перечне предлагаемых жанров здесь был раздел - "Мнение читателя", я бы только туда свои отзывы и помещала.
"Диверсия" - слишком острое слово для характеристики Быковского романа. Быков - прекрасный литературовед, опять же неплохо владеет пером (сказала я, устремив глаза в потолок, - в отличие от осла, уставившегося в землю лбом), и его романы-версии (не диверсии!) интересно читать. По причине - непредвзятого, своего взгляда на проблему. (А наша жизнь - вся сплошная проблема). Можно разделять, можно - нет, но всегда интересно.
(В скобках - а я завидую тем, кто "написатель" по причине собственной несостоятельности вот в этом "на")
Нина Левина 03.09.2013 12:40 Заявить о нарушении
Я не критик. Если бы в перечне предлагаемых жанров здесь был раздел - "Мнение читателя", я бы только туда свои отзывы и помещала.
"Диверсия" - слишком острое слово для характеристики Быковского романа. Быков - прекрасный литературовед, опять же неплохо владеет пером (сказала я, устремив глаза в потолок, - в отличие от осла, уставившегося в землю лбом), и его романы-версии (не диверсии!) интересно читать. По причине - непредвзятого, своего взгляда на проблему. (А наша жизнь - вся сплошная проблема). Можно разделять, можно - нет, но всегда интересно.
(В скобках - а я завидую тем, кто "написатель" по причине собственной несостоятельности вот в этом "на")
Нина Левина 03.09.2013 12:40 Заявить о нарушении