Рецензии на произведение «Змейка и кингстон, год 1974-й»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Змейка и кингстон, год 1974-й» (Александр Волосков)
Ну, и рассмешили Вы меня ,Александр, воспоминаниями о родственниках военных. Интересно Вы пишете и читается с пониманием,хотя и военные термины.
Марьша 22.09.2016 14:00 • Заявить о нарушении
Ну, и рассмешили Вы меня ,Александр, воспоминаниями о родственниках военных. Интересно Вы пишете и читается с пониманием,хотя и военные термины.
Марьша 22.09.2016 14:00 • Заявить о нарушении
Марьша, не мучайте себя моими военными темами, почитайте хотя бы "Гуинплена". Там и любовь, там и трагедия, там и Бог. Думаю, не пожалеете.
Немного был не в "прозе", строительные дела, плюс внук.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 24.09.2016 17:03 Заявить о нарушении
Немного был не в "прозе", строительные дела, плюс внук.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 24.09.2016 17:03 Заявить о нарушении
Александр, Вы даже не представляете, как мне интересны Ваши военные темы. Нас было в семье аж четверо девчат, с разницей в 1.5 года. Чтобы нас уложить спать,и , чтобы угомонить, нужна была сказка не мамина. Она в это время была занята коровой, хозяйством.Вот отец нам рассказывал о войне. С тех пор меня особо не привлекают сюси-пуси, читаю с интересом военную тематику. Тем более, что такой материал сейчас едва ли можно найти. Так что уж позвольте мне читать. И Вашего Гуинплена прочитаю.
Марьша 24.09.2016 17:45 Заявить о нарушении
Марьша 24.09.2016 17:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Змейка и кингстон, год 1974-й» (Александр Волосков)
У нас два прапора были. Невысокого роста, но физически очень развиты. Своими навыками показывали пример молодым.
Алексей Бойко 3 04.08.2014 15:05 • Заявить о нарушении
У нас два прапора были. Невысокого роста, но физически очень развиты. Своими навыками показывали пример молодым.
Алексей Бойко 3 04.08.2014 15:05 • Заявить о нарушении
Не к месту. У нас в те времена бытовала поговорка: "Всё, что создано советским народом, должно быть ... разворовано прапорщиками".
С улыбкой и расположением,
Александр Волосков 04.08.2014 18:03 Заявить о нарушении
С улыбкой и расположением,
Александр Волосков 04.08.2014 18:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Змейка и кингстон, год 1974-й» (Александр Волосков)
С кингстоном явный перебор....
У нас в училище как то плвающий танк утопить умудрились, но там причина была другая - забыли крышку трансмиссии закыть как следует....
Хотя у такой большой машины в днище лючков много, непонятно, почему после марша перед спуском на воду никто не проверил? Есть же специальное место герметизации машин, где БМП например замазкой ЗЗК мажут килограммами....
Андрей Бухаров 16.06.2014 18:07 • Заявить о нарушении
С кингстоном явный перебор....
У нас в училище как то плвающий танк утопить умудрились, но там причина была другая - забыли крышку трансмиссии закыть как следует....
Хотя у такой большой машины в днище лючков много, непонятно, почему после марша перед спуском на воду никто не проверил? Есть же специальное место герметизации машин, где БМП например замазкой ЗЗК мажут килограммами....
Андрей Бухаров 16.06.2014 18:07 • Заявить о нарушении
С конструкцией ПТ-76 незнаком, прокомментировать не могу.
По ПТСу чуть поясню, если интересно. Кингстоны используются для слива остатков забортной воды на суше, которую до конца не могут выкачать насосы. Замазка у нас не применялась, а на плаву постоянно работает малая помпа, так как инфильтрация есть через подвижное соединение - заднюю загрузочную аппарель.
На этой машине кингстоны преднамеренно были открыты перед маршем "доброжелателем" Стасом Ковалевским. В полевых условиях "мест" для герметизации машин не существует.
Спасибо за внимание и интерес. С расположением,
Александр Волосков 17.06.2014 12:33 Заявить о нарушении
По ПТСу чуть поясню, если интересно. Кингстоны используются для слива остатков забортной воды на суше, которую до конца не могут выкачать насосы. Замазка у нас не применялась, а на плаву постоянно работает малая помпа, так как инфильтрация есть через подвижное соединение - заднюю загрузочную аппарель.
На этой машине кингстоны преднамеренно были открыты перед маршем "доброжелателем" Стасом Ковалевским. В полевых условиях "мест" для герметизации машин не существует.
Спасибо за внимание и интерес. С расположением,
Александр Волосков 17.06.2014 12:33 Заявить о нарушении
Кнгстоны были даже на броненосце Потемкин.
Их смысл в том, что при движении плавсредства, вокруг него создается зона разряжения, в которую можно быстро откачать очень много воды. На БТР 60пб кингстоны открываются в полость водометного движителя в заборной его части. При движении кингстоны открываются вручную из десантного отделения, а впри потере хода их надо немедленно закрыть, иначе электрическая помпа не справится. На БМП целых три помпы - две электрических и одна работающая постоянно с приводом от вла коробки передач.
Андрей Бухаров 17.06.2014 12:45 Заявить о нарушении
Их смысл в том, что при движении плавсредства, вокруг него создается зона разряжения, в которую можно быстро откачать очень много воды. На БТР 60пб кингстоны открываются в полость водометного движителя в заборной его части. При движении кингстоны открываются вручную из десантного отделения, а впри потере хода их надо немедленно закрыть, иначе электрическая помпа не справится. На БМП целых три помпы - две электрических и одна работающая постоянно с приводом от вла коробки передач.
Андрей Бухаров 17.06.2014 12:45 Заявить о нарушении
Кстати, каково ваше мнение об использовании транспортеров для переправы через Керченский пролив (ширина 5 км)?
См. Гидромобиль своими руками.
Андрей Бухаров 17.06.2014 14:23 Заявить о нарушении
См. Гидромобиль своими руками.
Андрей Бухаров 17.06.2014 14:23 Заявить о нарушении
Могу прокомментировать именно по ПТСу. Рассчётный запас хода по воде - 10 часов, при скорости 10 км/час. Практически с одной заправки можно проделать восемь ходок туда-сюда. Плюсы - не нужно подготовки берега к переправе и загрузка занимает минуты. Минусы - дороговизна из расчёта единицы веса перевозимого груза. Целесообразно применять в экстренной-аварийных случаях.
Кстати на блок-посту в Славянске, где были вчера убиты журналисты стоят поперёк дороги два ПТС-М. От ПТСов отличаются облегчённой ходовой частью.
Александр Волосков 18.06.2014 12:20 Заявить о нарушении
Кстати на блок-посту в Славянске, где были вчера убиты журналисты стоят поперёк дороги два ПТС-М. От ПТСов отличаются облегчённой ходовой частью.
Александр Волосков 18.06.2014 12:20 Заявить о нарушении
Хреново видимо дела, раз ПТС для сухопутных дел используют....
Андрей Бухаров 18.06.2014 14:38 Заявить о нарушении
Андрей Бухаров 18.06.2014 14:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Змейка и кингстон, год 1974-й» (Александр Волосков)
Прапорщик Иванов. Таких замечательных прапорщиков у меня в подчинении было много. С величайшим уважением относился и отношусь к таким людям. были конечно отклонения. Но в целом только теплые воспоминания. http://www.proza.ru/2010/01/23/1212
Александр Щербинко 16.05.2014 13:56 • Заявить о нарушении
Прапорщик Иванов. Таких замечательных прапорщиков у меня в подчинении было много. С величайшим уважением относился и отношусь к таким людям. были конечно отклонения. Но в целом только теплые воспоминания. http://www.proza.ru/2010/01/23/1212
Александр Щербинко 16.05.2014 13:56 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание, мы понимаем друг-друга.
С уважением,
Александр Волосков 16.05.2014 17:44 Заявить о нарушении
С уважением,
Александр Волосков 16.05.2014 17:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Змейка и кингстон, год 1974-й» (Александр Волосков)
Александр, ну вот же, великолепные истории, и замечательно написаны! А ты, первую статью запрячьте в самый конец, Вы ещё не поняли, что читать начинают с самой первой, свежей истории, чтобы понять потенциал автора. И Вы ввели меня в заблуждение. Вы хорошо пишете, но не понимаете, как это подать читателю.
Впервые слышу о такой змейке. Замечательно!
спасибо за избрание!
Вячеслав Вячеславов 09.04.2014 12:34 • Заявить о нарушении
Александр, ну вот же, великолепные истории, и замечательно написаны! А ты, первую статью запрячьте в самый конец, Вы ещё не поняли, что читать начинают с самой первой, свежей истории, чтобы понять потенциал автора. И Вы ввели меня в заблуждение. Вы хорошо пишете, но не понимаете, как это подать читателю.
Впервые слышу о такой змейке. Замечательно!
спасибо за избрание!
Вячеслав Вячеславов 09.04.2014 12:34 • Заявить о нарушении
Все мои повествования, как родные дети, а "Славянское единение ...", хоть и не самое любимое, но младшенькое, пусть пока поживёт. Потом перемещу в раздел Будущее.
С улыбкой и благодарностью за внимание,
Александр Волосков 09.04.2014 17:05 Заявить о нарушении
С улыбкой и благодарностью за внимание,
Александр Волосков 09.04.2014 17:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Змейка и кингстон, год 1974-й» (Александр Волосков)
Замечательные рассказы. Как же всё изменилось! Если бы мне кто рассказал, что так изменится страна и жизнь людей, я бы не поверил.
И всё-таки это было счастливое время 70-х годов прошлого столетия. А может это была просто наша молодость. Но нет, тогда многое зависело от человека, и не от денег обладающего ими.
Не было второго плана в виде денежных мешков, исключительно определяющих ... и политику, и мораль.
С уважением.
Владислав Карпешин 19.03.2014 22:08 • Заявить о нарушении
Замечательные рассказы. Как же всё изменилось! Если бы мне кто рассказал, что так изменится страна и жизнь людей, я бы не поверил.
И всё-таки это было счастливое время 70-х годов прошлого столетия. А может это была просто наша молодость. Но нет, тогда многое зависело от человека, и не от денег обладающего ими.
Не было второго плана в виде денежных мешков, исключительно определяющих ... и политику, и мораль.
С уважением.
Владислав Карпешин 19.03.2014 22:08 • Заявить о нарушении
Вы правы, многое изменилось за эти годы, выросло почти полных два поколения, которые смотрят на многое по другому. Но мы себя не чувствуем ущербными из-за того, что наша молодость пришлась на 70-е. Кстати, в "Армейские будни. Год 1975-й" несколько касаюсь "золотой" молодёжи Вильнюса тех лет.
Спасибо за внимание.
Александр Волосков 20.03.2014 22:26 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание.
Александр Волосков 20.03.2014 22:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Змейка и кингстон, год 1974-й» (Александр Волосков)
Здравствуйте Александр!
Вы поставили очень сложную и интересную тему о том, что понятно и что не понятно, когда читаешь произведения. Я вижу её так, у каждого автора есть свой авторский подход к ТЕМЕ, свой способ изложения, который может быть непонятен читателю. Задача автора, следовательно, изложить так, чтобы было и понятно, и интересно. Если же будет и то, и другое с прибавкой ОЧЕНЬ, то автора можно смело считать гением.
Я скажу,что я всё понял в этом рассказе. Генычи или Горынычи в нашей армии были и есть. Вопрос, будут ли, целиком и полностью на нашей совести. Извините за вставку, но - во времена пресловутого "культа" дедовщина пыталась пустить свои корни в Красной армии именно в 1937-м. Однако после расстрела 6-х старослужащих "за портянки" и избиения одного новобранца, явление это надолго кануло в Лету. Жестоко, да, справедливо - однозначно да...
Другой вопрос,мы просто констатируем факт или боремся с явлением? Подсказываем пути его решения?
В нашей литературе с середины 70-х и с конца 80-х возобладал принцип, который, несмотря на сложное отношение к Ульянову, я бы охарактеризовал так, читатель почитывает, писатель пописывает. И хорошо, если только ручкой или мимо унитаза, прошу прощения... К сожалению, появились мощные проводники этого импульса, братья Стругацкие и прочие либералы (моё определение), которые показывали негативные стороны нашей жизни, гипертрафировали её до неузнаваемости. Для этого использовался довольно сложный приём - фантастический сюжет, в канве которого угадывались изъяны советского строя. Остальное, что читателю не было известно, им домысливалось и догадывалось с помощью обострённого стремления к "запретному плоду". Кроме этого работала агентура влияния. А, учитывая, что самоиздат находился под контролем 5-го управления КГБ, то... далее можно читать и комментировать одну из Ваших статей.
В процессе чтения и переработки прочитанного, сами же читатели начинали гиппертрафировать свои впечатления и искажить нашу же действительность до неузнаваемости. Происходило это сперва в их воображении, потом - переносилось в конкретные дела.
По сути к перестройке уже сложилась матрица поведения разрушителей советского строя. По сути, сложился новый тип профессионального революционера. Но - в отличие от старого, этот новый, разрушая, в замен ничего не предлагал...
Таким образом, читая Ваш рассказ я много чего увидел и много чего вспомнил. "Ниток", правда, не припомню, но вот Генычей встречать доводилось. Одни вопрос, с какой целью был написан этот рассказ. Какова у него сверхидея?
Вот я читаю, как Геныч нарвался на прапорщика, который его угомонил. А затем в результате своей преступной халатности очутился в дисбате. И что из этого следует? Чему это учит ребят, которые начинают армейскую службу?
Я понимаю, каждый думает в меру своей испорченности. Подумаю и я: получается, надо ждать появления такого героя-прапорщика. Заодно активно и незаметно использовать "нитку", чтобы стращать и наказывать генычей. Ну и, само собой, рассчитывать, что генычи попадут в дисбат.
Скажите, разве это путёвка в жизнь, разве это выход? Это и есть пассивное ожидание своей судьбы: "на кого бог пошлёт". Была такая дурацкая игра в 80-х, когда наверх кое-что подбрасывалось и мальчишки разбегались...
Вот и подумайте, что бы стало с генычем в 30-х и последующих годах. Во что бы он вляпался и где бы оказался, поведи он себя так. А ведь "партизанщины" в Красной армии тогда хватало, были такие доклады, вроде того, что составил комдив Подлас: множество рваных гимнастёрок и сапог, командиры небриты, часто не встают и не отдают честь старшему по званию. Но ведь удалось навести порядок и сделать из Красной армии "куколку".
Почему, какими путями, вы, я надеюсь, сами представляете.
Поэтому, скажу Вам честно: я думал, какую оценку дать Вашему произведению. и поставил нейтральную. Так будет честно.
С уважением, Станислав.
Станислав Графов 02.02.2014 21:46 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Александр!
Вы поставили очень сложную и интересную тему о том, что понятно и что не понятно, когда читаешь произведения. Я вижу её так, у каждого автора есть свой авторский подход к ТЕМЕ, свой способ изложения, который может быть непонятен читателю. Задача автора, следовательно, изложить так, чтобы было и понятно, и интересно. Если же будет и то, и другое с прибавкой ОЧЕНЬ, то автора можно смело считать гением.
Я скажу,что я всё понял в этом рассказе. Генычи или Горынычи в нашей армии были и есть. Вопрос, будут ли, целиком и полностью на нашей совести. Извините за вставку, но - во времена пресловутого "культа" дедовщина пыталась пустить свои корни в Красной армии именно в 1937-м. Однако после расстрела 6-х старослужащих "за портянки" и избиения одного новобранца, явление это надолго кануло в Лету. Жестоко, да, справедливо - однозначно да...
Другой вопрос,мы просто констатируем факт или боремся с явлением? Подсказываем пути его решения?
В нашей литературе с середины 70-х и с конца 80-х возобладал принцип, который, несмотря на сложное отношение к Ульянову, я бы охарактеризовал так, читатель почитывает, писатель пописывает. И хорошо, если только ручкой или мимо унитаза, прошу прощения... К сожалению, появились мощные проводники этого импульса, братья Стругацкие и прочие либералы (моё определение), которые показывали негативные стороны нашей жизни, гипертрафировали её до неузнаваемости. Для этого использовался довольно сложный приём - фантастический сюжет, в канве которого угадывались изъяны советского строя. Остальное, что читателю не было известно, им домысливалось и догадывалось с помощью обострённого стремления к "запретному плоду". Кроме этого работала агентура влияния. А, учитывая, что самоиздат находился под контролем 5-го управления КГБ, то... далее можно читать и комментировать одну из Ваших статей.
В процессе чтения и переработки прочитанного, сами же читатели начинали гиппертрафировать свои впечатления и искажить нашу же действительность до неузнаваемости. Происходило это сперва в их воображении, потом - переносилось в конкретные дела.
По сути к перестройке уже сложилась матрица поведения разрушителей советского строя. По сути, сложился новый тип профессионального революционера. Но - в отличие от старого, этот новый, разрушая, в замен ничего не предлагал...
Таким образом, читая Ваш рассказ я много чего увидел и много чего вспомнил. "Ниток", правда, не припомню, но вот Генычей встречать доводилось. Одни вопрос, с какой целью был написан этот рассказ. Какова у него сверхидея?
Вот я читаю, как Геныч нарвался на прапорщика, который его угомонил. А затем в результате своей преступной халатности очутился в дисбате. И что из этого следует? Чему это учит ребят, которые начинают армейскую службу?
Я понимаю, каждый думает в меру своей испорченности. Подумаю и я: получается, надо ждать появления такого героя-прапорщика. Заодно активно и незаметно использовать "нитку", чтобы стращать и наказывать генычей. Ну и, само собой, рассчитывать, что генычи попадут в дисбат.
Скажите, разве это путёвка в жизнь, разве это выход? Это и есть пассивное ожидание своей судьбы: "на кого бог пошлёт". Была такая дурацкая игра в 80-х, когда наверх кое-что подбрасывалось и мальчишки разбегались...
Вот и подумайте, что бы стало с генычем в 30-х и последующих годах. Во что бы он вляпался и где бы оказался, поведи он себя так. А ведь "партизанщины" в Красной армии тогда хватало, были такие доклады, вроде того, что составил комдив Подлас: множество рваных гимнастёрок и сапог, командиры небриты, часто не встают и не отдают честь старшему по званию. Но ведь удалось навести порядок и сделать из Красной армии "куколку".
Почему, какими путями, вы, я надеюсь, сами представляете.
Поэтому, скажу Вам честно: я думал, какую оценку дать Вашему произведению. и поставил нейтральную. Так будет честно.
С уважением, Станислав.
Станислав Графов 02.02.2014 21:46 • Заявить о нарушении
Все мои рассказы основываются на действительно происходивших событиях, даже имена, кои помню, оставляю реальные. События излагаю последовательно, даже не в угоду морали или сверх идеи. Но если бы Геныч вылез сухим, я бы рассказ скорее всего не написал.
Тоже, как и Вы сторонник жёстких мер в наведении порядка в головах. В малых масштабах у меня по жизни(работе) это действовало. Но в масштабах общества, государства уже не уверен. Признаю только то, что силовое давление, если хотите репрессивное, нужно проводить только параллельно с тотальной пропагандистской поддержкой. Пример - Третий рейх.
Но в современном мире слишком много источников информации и их "тиражи" не арестуешь, тут нужно битву выигрывать во чистОм поле.
Как наводить в современной армии порядок?
Из опыта знаю, что воинские преступления начинаются с расстёгнутого воротничка
и не отдания чести.
Возрождение армии должно начинаться с офицерского корпуса, восстановление статуса офицера, многие из которых превратились в чиновников с погончиками. Эта идея красной нитью выложена в "Офицерство и звания".
За оценку спасибо, год 74-й вряд ли заслуживает большего.
Получали ли мой э-майл?
Александр Волосков 02.02.2014 23:32 Заявить о нарушении
Тоже, как и Вы сторонник жёстких мер в наведении порядка в головах. В малых масштабах у меня по жизни(работе) это действовало. Но в масштабах общества, государства уже не уверен. Признаю только то, что силовое давление, если хотите репрессивное, нужно проводить только параллельно с тотальной пропагандистской поддержкой. Пример - Третий рейх.
Но в современном мире слишком много источников информации и их "тиражи" не арестуешь, тут нужно битву выигрывать во чистОм поле.
Как наводить в современной армии порядок?
Из опыта знаю, что воинские преступления начинаются с расстёгнутого воротничка
и не отдания чести.
Возрождение армии должно начинаться с офицерского корпуса, восстановление статуса офицера, многие из которых превратились в чиновников с погончиками. Эта идея красной нитью выложена в "Офицерство и звания".
За оценку спасибо, год 74-й вряд ли заслуживает большего.
Получали ли мой э-майл?
Александр Волосков 02.02.2014 23:32 Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за понимание, за объективный ответ.
Честно говоря, Ваше письмо не получил. Прошу Вас, продублируйте.
По поводу наведения порядка в армии, уверен, что надо беспощадно вычистить офицерский корпус от тех, кто изрекает антироссийские и антирусские идеи, претворяет их в жизнь своим попустительством и сознательной враждебной деятельностью. Пока не произойдёт эта главная чистка, армию не вылечить от тех болезней, что ей пока присущи.
Кроме этого органам ВК ФСБ необходимо переключиться на борьбу с неуставными отношениями. На мой взгляд, любое попустительство этой диверсии должно рассматриваться на одном уровне с государственной изменой. Караться, соответственно, по такой же статье. Причём, по макисмуму должны нести уголовное наказание офицеры, по чьей вине были допущены эти преступления и рядовые военнослужащие, совершившие особо тяжкие преступления на почве неуставных отношений.
Необходимо для этого внести изменения в УК РФ (Великой России), по которой неуставные отношения должны быть выделены отдельной уголовной статьёй. Скажем, № 58.
Думаю, было бы здорово сознательным избирателям нажать на своих сознательных депутатов, чтобы они протолкнули эти изменения в Думе. Понимаю, что процесс непростой. Однако, разве есть иной путь?
Снова огромное спасибо.
С уважением, на связи - Стас.
Станислав Графов 03.02.2014 01:59 Заявить о нарушении
Честно говоря, Ваше письмо не получил. Прошу Вас, продублируйте.
По поводу наведения порядка в армии, уверен, что надо беспощадно вычистить офицерский корпус от тех, кто изрекает антироссийские и антирусские идеи, претворяет их в жизнь своим попустительством и сознательной враждебной деятельностью. Пока не произойдёт эта главная чистка, армию не вылечить от тех болезней, что ей пока присущи.
Кроме этого органам ВК ФСБ необходимо переключиться на борьбу с неуставными отношениями. На мой взгляд, любое попустительство этой диверсии должно рассматриваться на одном уровне с государственной изменой. Караться, соответственно, по такой же статье. Причём, по макисмуму должны нести уголовное наказание офицеры, по чьей вине были допущены эти преступления и рядовые военнослужащие, совершившие особо тяжкие преступления на почве неуставных отношений.
Необходимо для этого внести изменения в УК РФ (Великой России), по которой неуставные отношения должны быть выделены отдельной уголовной статьёй. Скажем, № 58.
Думаю, было бы здорово сознательным избирателям нажать на своих сознательных депутатов, чтобы они протолкнули эти изменения в Думе. Понимаю, что процесс непростой. Однако, разве есть иной путь?
Снова огромное спасибо.
С уважением, на связи - Стас.
Станислав Графов 03.02.2014 01:59 Заявить о нарушении
Армия, это продукт общества, и лечить их нужно параллельно. "Народ и армия едины" - лозунг ГлавПУ СА.
А письмо, точнее вопрос, скорее не дойдут. Так и было с Ю.Воякиным, мы с ним просто обменялись адресами. Мой: aleksandr31351@mail.ru
С расположением, Александр.
Александр Волосков 03.02.2014 12:44 Заявить о нарушении
А письмо, точнее вопрос, скорее не дойдут. Так и было с Ю.Воякиным, мы с ним просто обменялись адресами. Мой: aleksandr31351@mail.ru
С расположением, Александр.
Александр Волосков 03.02.2014 12:44 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ.Чему вы уверены, что Ваши письма скорее всего не дойдут?
По поводу армии:народ и армия едины - это стандартная формулировка. Но смысл она содержит гигантский. Вот и необходимо этот смысл воплотить в жизнь. При условии, если сам народ этого хочет.
А народу сейчас как никогда следует понять, что нужно восстановить советскую власть. Причём сделать это не на баррикадах, а через Думу,через своих депутатов. И без разницы, от какой они партии или фракции. Просто потребовать от них: мы вас выбрали - вот и поставьте так вопрос. Только и всего.
Вы возможно напомните мне, что произошло с парламентом в 1993-м. Но сейчас другие времена. А Руцкой с Хасбулатовым никогда слугами народа не были. Наверняка вы знаете, как за Руцкого отару баранов дважды кое-кому пригоняли...
Юру Воякина я тоже уважаю. Однако наши письма друг к другу доходят прекрасно.
С уважением и с расположением, Стас.
Станислав Графов 03.02.2014 13:58 Заявить о нарушении
По поводу армии:народ и армия едины - это стандартная формулировка. Но смысл она содержит гигантский. Вот и необходимо этот смысл воплотить в жизнь. При условии, если сам народ этого хочет.
А народу сейчас как никогда следует понять, что нужно восстановить советскую власть. Причём сделать это не на баррикадах, а через Думу,через своих депутатов. И без разницы, от какой они партии или фракции. Просто потребовать от них: мы вас выбрали - вот и поставьте так вопрос. Только и всего.
Вы возможно напомните мне, что произошло с парламентом в 1993-м. Но сейчас другие времена. А Руцкой с Хасбулатовым никогда слугами народа не были. Наверняка вы знаете, как за Руцкого отару баранов дважды кое-кому пригоняли...
Юру Воякина я тоже уважаю. Однако наши письма друг к другу доходят прекрасно.
С уважением и с расположением, Стас.
Станислав Графов 03.02.2014 13:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Змейка и кингстон, год 1974-й» (Александр Волосков)
Ваш рассказ еще раз подтверждает то, что военная система очень сложный технико-психологический организам и все составные части этой системы тесно взаимосвязаны... Удачи!
Александр Муровицкий 29.01.2014 17:52 • Заявить о нарушении
Ваш рассказ еще раз подтверждает то, что военная система очень сложный технико-психологический организам и все составные части этой системы тесно взаимосвязаны... Удачи!
Александр Муровицкий 29.01.2014 17:52 • Заявить о нарушении
Армия механизм сложный и в ней, как нигде, важен дух взаимоотношений. Поэтому я за профессиональную армию, а как переходной период - профессионалы все сержанты(контрактники). А сейчас год службы срочников, это не серьёзно.
Также я за самообслуживание армейских формирований и структур. А то, что пытался ввести Сердюков - питание армии отдать гражданским, вплоть до официанток, да и другие "умности", это вред - снижает выживаемость в военное время.
Спасибо за внимание, с уважением, Александр.
Александр Волосков 29.01.2014 19:53 Заявить о нарушении
Также я за самообслуживание армейских формирований и структур. А то, что пытался ввести Сердюков - питание армии отдать гражданским, вплоть до официанток, да и другие "умности", это вред - снижает выживаемость в военное время.
Спасибо за внимание, с уважением, Александр.
Александр Волосков 29.01.2014 19:53 Заявить о нарушении
и... восстановление в полном объеме военной медицины!!! Удачи!
Александр Муровицкий 30.01.2014 08:24 Заявить о нарушении
Александр Муровицкий 30.01.2014 08:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Змейка и кингстон, год 1974-й» (Александр Волосков)
Из рассказа, к сожалению, не понять, отчего столь глубокие чувства испытывали к главному герою сослуживцы. Честно говоря по ходу чтения к нему возникает скорее сочуствие, чем наоборот.
Получается по тексту, что бесшабашный парень, но смелый, тащил службу, а ему тут раз - и подляну подкинули.
Я понимаю, что он, видимо, заслужил - но из рассказа этого не видно.
Пару персонажей из своей службы я таких помню, что оторви и выбрось, и наверное я бы не заплакал, если бы с ними тогда что-то плохое случилось. Но теперь, по прошествии лет - никаких эмоций тоже, как у Вас. Если бы взялся сейчас выписывать, что это за мерзавцы были - ничего бы не получилось. Смотришь назад - никакими они особыми мерзавцами и не были. Ну, не самые благообразные персонажи, но в тех условиях... Не, они у меня скорее жалость вызывают теперь.
Про годковщину надо было писать, когда злость ещё была. А теперь - скорее жалко как-то всех.
Валерий Юдин 26.11.2013 11:30 • Заявить о нарушении
Из рассказа, к сожалению, не понять, отчего столь глубокие чувства испытывали к главному герою сослуживцы. Честно говоря по ходу чтения к нему возникает скорее сочуствие, чем наоборот.
Получается по тексту, что бесшабашный парень, но смелый, тащил службу, а ему тут раз - и подляну подкинули.
Я понимаю, что он, видимо, заслужил - но из рассказа этого не видно.
Пару персонажей из своей службы я таких помню, что оторви и выбрось, и наверное я бы не заплакал, если бы с ними тогда что-то плохое случилось. Но теперь, по прошествии лет - никаких эмоций тоже, как у Вас. Если бы взялся сейчас выписывать, что это за мерзавцы были - ничего бы не получилось. Смотришь назад - никакими они особыми мерзавцами и не были. Ну, не самые благообразные персонажи, но в тех условиях... Не, они у меня скорее жалость вызывают теперь.
Про годковщину надо было писать, когда злость ещё была. А теперь - скорее жалко как-то всех.
Валерий Юдин 26.11.2013 11:30 • Заявить о нарушении
Служа и находясь в неприязненных отношениях люди, случайно встречаясь через двадцать лет, к друг другу испытывают тёплые чувства, потому, что в прошлом их объединяли трудности. Заметьте, мы почти с гордостью вспоминаем своих строгих командиров и обходим вниманием мягкотелых.
Спасибо за внимание, с уважением, Александр.
Александр Волосков 26.11.2013 12:39 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание, с уважением, Александр.
Александр Волосков 26.11.2013 12:39 Заявить о нарушении
Александр, доброго здоровья. Эта фраза: "случайно встречаясь через двадцать лет, к друг другу испытывают тёплые чувства", навеяла воспоминания... Служил в ГСВГ я в начале 80-х, и так случилось, что в двухтысячном, после боя в горах, среди пленных бородачей увидел сослуживца. Вернее он меня узнал и окликнул. Не скажу что испытал тёплые чувства от такой встречи, еще тогда, в советские годы, солдаты чеченцы не особо дружили с остальными, держались особняком. Но тут узнал он меня, вспомнил и я... Под непонимающими взглядами коллег перевязал его, воды дал, банку консервов, и всё. Каждый сам выбирает свой путь, это аксиома. В дальнейшем пленными занималась ФСБ и, какова судьба бывшего сослуживца не знаю.
Как-то вот служили раньше одной Отчизне. Пусть не дружно получалось, но все же ладили, старались дотянуть до дембеля, и не думали не гадали, что сойдёмся в кровавой драке по разную сторону баррикад...
Да, что-то нахлынуло на ночь глядя. Сентиментальным становлюсь, наверное старею ))
С Новым годом и Валерия, и Вас, Александр!
С теплом,
Юрий Воякин 31.12.2013 03:39 Заявить о нарушении
Как-то вот служили раньше одной Отчизне. Пусть не дружно получалось, но все же ладили, старались дотянуть до дембеля, и не думали не гадали, что сойдёмся в кровавой драке по разную сторону баррикад...
Да, что-то нахлынуло на ночь глядя. Сентиментальным становлюсь, наверное старею ))
С Новым годом и Валерия, и Вас, Александр!
С теплом,
Юрий Воякин 31.12.2013 03:39 Заявить о нарушении
Спасибо за поздравления, Вас также Юрий, с Новым годом!
На тему старения. Мне, 63-х летнему пенсионеру, один хороший знакомый частенько говорит: Вам, молодым, не понять. Ему 88 лет.
С улыбкой, Александр.
Александр Волосков 31.12.2013 12:02 Заявить о нарушении
На тему старения. Мне, 63-х летнему пенсионеру, один хороший знакомый частенько говорит: Вам, молодым, не понять. Ему 88 лет.
С улыбкой, Александр.
Александр Волосков 31.12.2013 12:02 Заявить о нарушении
Да уж )) с высот 88 лет, мой полтинник с хвостиком для него возраст несерьёзный. И дай Бог ему крепкого здоровья, как и Вам!
С улыбкой,
Юрий Воякин 01.01.2014 01:55 Заявить о нарушении
С улыбкой,
Юрий Воякин 01.01.2014 01:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Змейка и кингстон, год 1974-й» (Александр Волосков)
Видно, что невыдуманная история. Спасибо за интересный рассказ.
Архипов Сергей 07.11.2013 21:58 • Заявить о нарушении
Видно, что невыдуманная история. Спасибо за интересный рассказ.
Архипов Сергей 07.11.2013 21:58 • Заявить о нарушении
Спасибо за оценку. Армейская тема неисчерпаема для тех кто служил.
Анекдот по теме. Инспекторская проверка, строевой плац, в шеренгах, дистанции на пять шагов, стоят офицеры согласно категорий должностей. Все вычищены, выутюжены, выбриты, в новом обмундировании. Но один, в звании младшего лейтенанта и годков хорошо за тридцать, особенно сияет, как новый пятак. Подходит генерал, останавливается возле него:
- Что, младший лейтенант, из старшин?
- Никак нет, товарищ генерал, из капитанов.
* Хорошо поймет тот кто служил линейным офицером в войсках.
Александр Волосков 08.11.2013 00:18 Заявить о нарушении
Анекдот по теме. Инспекторская проверка, строевой плац, в шеренгах, дистанции на пять шагов, стоят офицеры согласно категорий должностей. Все вычищены, выутюжены, выбриты, в новом обмундировании. Но один, в звании младшего лейтенанта и годков хорошо за тридцать, особенно сияет, как новый пятак. Подходит генерал, останавливается возле него:
- Что, младший лейтенант, из старшин?
- Никак нет, товарищ генерал, из капитанов.
* Хорошо поймет тот кто служил линейным офицером в войсках.
Александр Волосков 08.11.2013 00:18 Заявить о нарушении
Смысл анекдота понятен. Только, пожалуйста, объясните мне, не служившему офицером в армии, чем мог так провиниться линейный офицер, что его трижды понижали в звании (снижать-то можно было только на 1 ступень).
Архипов Сергей 09.11.2013 22:58 Заявить о нарушении
Архипов Сергей 09.11.2013 22:58 Заявить о нарушении
Вы правы, Сергей, в том плане, что это просто анекдот.
Понижает в звании офицера командир части(соединения) по рекомендации офицерского суда чести(при условии не совершения воинского преступления). Следующее наказание пониженного в звании - понижение в должности, потом увольнение. Отсюда поговорка: Меньше взвода не дадут, дальше Кушки не пошлют.
Практически ситуация не возможна, анекдот.
Александр Волосков 09.11.2013 23:18 Заявить о нарушении
Понижает в звании офицера командир части(соединения) по рекомендации офицерского суда чести(при условии не совершения воинского преступления). Следующее наказание пониженного в звании - понижение в должности, потом увольнение. Отсюда поговорка: Меньше взвода не дадут, дальше Кушки не пошлют.
Практически ситуация не возможна, анекдот.
Александр Волосков 09.11.2013 23:18 Заявить о нарушении