Рецензии на произведение «Урок для Откаяния»

Рецензия на «Урок для Откаяния» (Алира Новомирия)

Ну наконец-то, ты пишешь нормальным шрифтом, без самовозвеличивания над собеседником. Кстати, крупный шрифт рябит перед глазами, и его трудно читать, поэтому раздражает, и отпадает желание читать вообще, что там написано.

Теперь - о сути содержания обсуждаемого текста. Многое близко к истине ("взгляд направлен [...] в безконечную Даль – в свой
Исток или в Исток своей проблемы. Сердце и разум готовы абсолютно открыться Сознанию – без ложной скромности, без эгоизма, без отрицания \"А я и не…", "А у меня нет этого в привычке…", "…а – вот – он… так…" \. С желанием Преобразить качества, мешающие собственной организации…") - вот это мне понравилось. Хотя совет о геометрическом направлении взгляда ("вперёд-вверх, нацелено ввысь") - это уже излишество, равно как и геометрия позы тела ("В правильно принятой позе, то есть, приняв ортогональность – стоя или сидя") - тоже излишество, мешающее искренности перед самим собой. Кто прописал правило, какая именно поза тела является перед Богом самой правильной? Я, вот, считаю, что самая правильная поза - это лёжа, когда о теле можно вовсе не думать. А многие христиане считают, что самая правильная поза тела - на коленях. А индусы считают, что поза лотоса - это и есть самое то, что Богу понравится наибольше.... Но суть в том на самом деле, что Богу плевать на положение нашего тела. Потому что Его интересует положение нашей души: искрення она или лжёт и притворяется. Любит ли Его, или нет. И для чего, собственно, пришла: для цирка ли (спектакля), чтобы убедительно сыграть роль якобы кающегося и ищущего, - или же действительно за ответом. А поза... Я не считаю правильной никакую. Иногда хочется стоять на коленях, иногда - лежать, иногда сидеть в позе казаха или лотоса, иногда - стоять... Когда как. Поза тела не имеет значения. Потому что её предназначение - лишь быть естественной для текущего момента, и не более...

Далее: об имени. ("Презентация: Мысленно произнести паспортные данные - ПОЛНЫЕ. Озвучить Цель обращения в Открытый Космос. "Я,…имярек…,") - тоже перебор. Когда я общаюсь с Отцом, Его не интересует мой паспорт (кстати, давно ли люди выдумали его? Всего каких-то сто лет назад паспорты имели лишь люди из числа знати, а рабы имели лишь имя, да и то устное часто! А во времена жития Иисуса Христа на земле были ли паспорта у знати? Вопрос!) - посему, и имя моё перед Богом - лишь то действительно, что отражает моё состояние души или характера на данный момент... Имя - это характер. Посему не зря же и Люцифер (что значит "Сын Зари") больше не именуется так, ибо изменил свою сущность, став именоваться Сатаной и Диаволом (что значит "Вор" и "Обманщик"), и посему и Аврам изменил имя на Авраам, а Сара стала Саррой, Иаков стал Израилем, и Савл стал Павлом, - ибо изменили свою жизнь, стали жить иначе... И что паспорт? Кто писал эти изменения имени там, если и паспортов-то не было?... Нет. Просто человек объявлял: "Теперь не зовите меня как прежде, а зовите меня новым именем"... И говорил, как теперь называть его.
Посему имя - это лишь состояние души; путь избранный человеком по праву свободы выбора... У меня для презентации перед Отцов много имён, но не все я перечисляю всякий раз, ибо не все они соответствуют истине на текущий момент, - равно как и у Отца много имён, но в одной ситуации Он - Саваоф ("Воинствующий Мститель"), в иной ситуации - Иегова ("Творец"), в иной - Миролюбец, Утешитель, и прочие имена... Для кого как, и смотря по ситуации. Для меня Он - всегда Папка. С таким именем (такой ролью) Он наиболее востребован для меня, а значит, коль Он мой Нежнолюбимый Папка, то и я - Его Нежнолюбимый сын... Разве, обращаясь к своим родителям, мы обращаемся к ним по поспортному имени? Нет. Мы говорим просто: "папа", "мама". И ни у кого не возникает вопросов, к кому мы обращаемся, потому что каждый знает, кто его отец или мать. И всякий родитель, услышав зов своего ребёнка, по голосу узнаёт его, хоть у него и много детей. Или достаточно сказать лишь имя, но никак не полный перечень регалий, титулов, и всю родословную...

Остальное не буду комментировать, ибо дальше не читал. На сём - спасибо за тему. И за нормальный шрифт.
С уважением - Я, Руслан.

Братислав Либертус Эпиграф   28.07.2013 12:05     Заявить о нарушении
ТОЛЬКО ЧТО ОТКРЫЛА \АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНО
\ОТДЕЛ "РЕЦЕНЗИИ" \ И УВИДЕЛА ЭТУ ЗАПИСЬ.
НЕ ПОНЯЛА - РУСЛАН - КТО? ПОЧЕМУ ЧЕРЕЗ
БРАТИСЛАВА ЭПИГРАФ...? КОМУ ОТВЕТ АДРЕСОВАТЬ?...................................

Алира Новомирия   04.08.2013 10:53   Заявить о нарушении
Руслан - это я же: тот, кого ты привыкла именовать и Братиславом. "Руслан" (что значит "лев") - это одно из моих частых состояний Души. Граней характера. Всё нормально. Не бойся меня, я люблю тебя. "Солдат ребёнка не обидит".

Братислав Либертус Эпиграф   04.08.2013 11:28   Заявить о нарушении
Ответ можешь адресовать к тому мне, с которым мной хочешь говорить. Кто тебе люб сейчас? Друг ли, Собеседник ли, Философ, или просто Писатель, или Поэт? Кто нужен тебе? Это тоже мои имена, кроме имени Братислав, хотя и не все лица превращений. Условно именуюсь Братиславом, для Читателей. А тебе кто нужен я?

Братислав Либертус Эпиграф   04.08.2013 11:32   Заявить о нарушении