Рецензии на произведение «Глава 5. Проваленное задание»

Спасибо, Гай, за то, что Вы делитесь своими впечатлениями и мыслями о дальнейшем развитии сюжета. Это очень помогает мне понять, насколько хорошо воспринимается история и не нарушена ли последовательность событий.))) Уверяю Вас, что все загадочные моменты скоро разрешатся. А сейчас мне бы хотелось прояснить ситуацию с Родом и укусом. В общем-то, да, в кровь попал яд… ну, скорее не яд, а некое психотропное вещество. И это была совершенно особая субстанция, раз уж позволила Роду на миг заглянуть в прошлое. Думаю, я бы даже смогла придумать для нее механизм действия, провоцирующий в мозге те же самые процессы, что и во время сомнамбулизма. В любом случае, это коротковременное влияние, которое не будет иметь никаких биологических последствий в будущем. Собственно, вся эта неоднозначная ситуация в городе, в которую Род невольно вляпался и которую пытается по мере своих сил разрулить, требует участия трезвого рассудка. Потому что далее будут происходить такие события, что придется не раз усомниться в его твердости.))) Возможно, местами Род будет принимать неверные решения – но это исключительно из-за попыток подражать своему наставнику, а не потому, что ему в голову ударило какое-то химическое вещество.)))

Мария Коледина   08.04.2017 23:34   Заявить о нарушении

Очевидно, парню повезло. )) Или он один из редких счастливчиков, кому удалось выжить. Ну, или Лазгутен и тут солгал, чтобы остановить Рода и не дать воспользоваться браслетом.

Гай Северин   08.04.2017 23:49   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Мила! Спасибо Вам за очередную рецензию. И спасибо за то, что делитесь своими предположениями - они помогают мне понять, насколько явными или неявными являются намеки. Но в ответ на Ваш вопрос я все же промлчу, чтобы не спойлерить.) Разгадка близко.)

Мария Коледина   06.12.2016 22:07   Заявить о нарушении

Спасибо, Яна! На самом деле, у меня не Бог весть какие интриги. Все-таки первое мое произведение в таком полудетективном жанре.))) Но я безумно рада, что хоть что-то читателя озадачивает. А главное - не отпугивает.

Мария Коледина   24.10.2016 23:09   Заявить о нарушении

Спасибо, Михаил! Особенно за Ваши разъяснения. Да, признаю, что с отрубленными головами я сильно переусердствовала. Но, очевидно, бои - это не мое. Вроде читаю многих писателей, у которых прописаны зрелищные битвы со всякого рода оружием, вроде все понимаю, пытаюсь воспроизвести, а получается лишь жалкая пародия. Наверное, тут и впрямь без практических занятий не обойтись.

А вот насчет доверчивости Рода, тот тут я тоже полностью с Вами согласна. Но мне казалось, что это вполне естественно в его положении, да и вообще в положении любого молодого человека, который покидает родительский дом. Он еще юн, сбежал из дома, и все время пребывал под руководством старшего товарища. Но тот внезапно умер, не успев объяснить ему что да как, и теперь Роду приходится принимать решения самостоятельно. Они может быть не всегда правильные, по большей части наивные или вообще нелогичные, но все это помогает ему самоутвердиться и состояться как отдельная личность.

Мария Коледина   10.05.2016 22:24   Заявить о нарушении

Нет. Но мне просто хотелось, чтобы Родверт, а вместе с ним и читатель, думал именно так. Интересно, с какой прытью он бросился бы тогда выполнять задание и бросился бы вообще?)))

Мария Коледина   31.01.2016 18:12   Заявить о нарушении

Спасибо, Поль! По-моему, вы одна из немногих, если не единственная, кто обратил внимание на легенду. По крайней мере, вы упомянули о ней и это хорошо, потому что я уже начала падать духом, считая, что рассказ Лазгутена оказался весьма посредственным, если не сказать хуже - так, сказочка для детей на ночь. Удивительно, что вы увидели в ней след греческой мифологии, ведь вдохновлялась я совсем не ею.

Родверт - да, весьма доверчив. Нет... Скорее, отзывчив, мил и простодушен. Без камня за пазухой, как говорится. Увидел даму с малым ребенком на руках в такой глуши, ну и решил помочь. Мне импонируют такие герои, чьи чистосердечные поступки еще могут всколыхнуть что-то душе. Слишком много в последнее время развелось пофигистов, а у таких разве чему-нибудь научишься, кроме пессимизма?

Мария Коледина   26.08.2014 22:14   Заявить о нарушении

Рада, что остались любители героев, которые творят добро просто из-за того, что так нужно. А Ваша мифология мне всегда доставляла, ибо редко кто додумывается описывать мифы в фэнтези (ну, по крайней мере я не встречала), а Вы таки делаете это ещё и интересно=).
P.S. Тут, кстати, событие чуть ли не вселенского масштаба: Олег наконец написал ещё одну главу по ФП, думаю, Вам будет интересно^^

Поль Настикая   26.08.2014 23:47   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр! Мне все-таки кажется, что вы не особенно жалуете тот подвид фэнтези, в котором представлена моя работа. Но тем приятнее, что вопреки этому, продолжаете читать «Путешествие…». И вдвойне приятнее оттого, что оно вам по-прежнему нравится. Ну и мне конечно безмерно любопытно смотреть на собственное же творение сквозь призму вашего восприятия.

Вот честно, когда писала эту главу, меньше всего хотела скатиться в сторону романтики и влюбленности. А от идеи «любви с первого взгляда» мне даже становилось слегка не по себе. Нет, конечно же, подобного развития событий я не отрицаю и не выступаю категорически против, просто мне нравится, когда главные герои сохраняют трезвый взгляд на вещи, а коль скоро наступает большая и светлая, то он, как правило, затуманивается. Но здесь нет влюбленности. Да, Родверт оценил внешние данные Магданы, как и любой нормальный мужчина на его месте, но это произошло скорее подсознательно. В данной ситуации, проблема состояла вот в чем. Эта хрупкая девушка спасла ему жизнь. Он не мог оставить этот поступок без внимания и поступил так, как и полагается доблестному рыцарю – оказал ей посильную помощь. При этом ГГ не совершил чего-либо необычного или героического. Он просто предоставил даме свою комнату, из которой со дня на день собирался съехать. За сим их дорожки бы и разошлись, но дальнейшие события – притом весьма возмутительные – наглядно показали, что так просто с этим делом не завяжешь. Проще говоря, ГГ влип в переплет.

Рада, что вам понравился антураж в доме чародея, а также его окрестности. Колдун многословен? Ну что ж, возможно. Только я не поняла, это, что ли, вас так опечалило? Ну, тут уж специфика персонажа. Он весьма сведущ в некоторых вопросах (и довольно-таки своеобразных вопросах), что дает ему право быть заносчивым и многословным. Кроме того, нынешняя ситуация не критична и потому позволяет непринужденно поболтать.

Да и хотела еще сказать вот, что. Надеюсь, в своем последнем высказывании вы не имели в виду кого-нибудь конкретного? А то мне становится очень обидно за своих рецензентов. Каждый из них помогает мне, чем может, и я с благодарностью принимаю их критику. Были здесь и неадекватные персонажи, которые, кажется, писали отзывы лишь затем, чтобы оскорбить. Такие рецензии удалялись, поэтому вы не имели «счастья» лицезреть их здесь. Не понимаю смысла такого поведения. Все мы здесь братья по перу, и должны всячески помогать друг другу, а не топить в луже. Если всегда видеть в другом конкурента, то что же это в конце концов получится?.. В общем, ладно. В принципе, Александр, я вас не ограничиваю. Хотите меня поругать – ругайте, пожалуйста, но только адекватно. Конструктивная критика, она, знаете ли, всегда полезна, хоть поначалу от нее становится слегка муторно. Вы, верно, видели в «Как писать книги» С.Кинга образец его рукописи с кучей правок, ошибок и пояснений? А однажды он написал, что в первоначальной версии его книги «История Лиззи» ошибок было даже больше, чем в его школьных сочинениях по французскому, в котором он и так не силен. Собственно, к чему это я? Никто из нас, смертных, не идеален. А есть такие вещи, в которых ты имеешь слишком скудные познания, а в то время как кто-то другой – наоборот, куда более обширные. И очень приятно, когда этот «другой» соглашается помочь тебе и исправить некоторые ляпы.

Мария Коледина   19.02.2014 01:39   Заявить о нарушении

Да, Мария, многословность чародея меня изрядно печалит. Не люблю людей, затягивающих вполне обыденную речь до формата лекции, еще со времен учебы.

А насчет критиков, разумеется, я обозначил все в общих чертах. Понимаете, это целый пласт читателей, готовых разорвать молодого писателя в клочья просто потому, что "не канонично" и "не логично" и "не аутентично" и т.д. и т.п. По крайней мере мне с такими читателями повезло. Вместо того, чтобы тратить свое время на изливание ненависти, они просто выставляют дурные оценки и портят мне статистику) Есть, правда, один комментатор, но его лаконичность просто поражает. Одна лишь фраза: не интересно! Гениально, не правда ли?)
И помните, что все можно сделать гораздо проще. Какая разница, из чего сделан флюгер? Хоть розу гусем назови, она с того не станет гусем. Просто с такими нюансами, где ты не особо осведомлен, очень легко проколоться. Поэтому, проще всего либо опускать такие моменты, либо просто отодвинуть критиков подальше и утверждать, что ты так придумал. Думайте сами, решайте сами, Мария!

И да, насчет стилистики. Она мне по нраву. Но эта странная особенность - яркие изнутри и снаружи здания, при полной невнятности самого города, что эти места связывает. Это старая ошибка, и я обещал Вам больше ее не касаться. Да будет так.
И да, мне не очень нравится тематика эпохи Просвящения, пиратства и позднего средневековья. Какое-то безвкусное, на мой взгляд, время, но как я уже говорил (уж не помню, Вам или другим читателям), я предпочитаю смотреть на реализацию. Любую идею, хоть гениальную, хоть банальную, как старую калошу, можно подать самым различным образом. И с реализацией у Вас все в порядке, так что читаем и не унываем. В конце концов, я Вам не судья и не личный дьявол, я такой же читатель, как и другие Ваши критики.

Александр Черниговский   19.02.2014 05:19   Заявить о нарушении

"Мгм, - многозначительно промурлыкал Лазгутен" - промурлыкал? Это что за интонация такая у мужчины по отношению к мужчине? Тем более незнакомому, тем более "Мгм"?
Описание мёртвых птиц очень понравилось, особенно деталь с иволгой. Легенда о боге ночи и свойствах браслета очень нетривиальны.
"отрубленная голова кубарем покатилась на пол. Дощатую поверхность двери живописно разукрасили кровавые брызги" - и настал восторг для "малолетнего изверга" и "маленького садистика"!!!
"Беседуя так, Родверт и Монго" - как - так? Зачем уточнение?
На мой взгляд, Род необоснованно жесток. Пусть он и пощадил сверстника, но зачем того дядьку на лестнице убил? Прямым текстом об этом сказано не было, но намёк не двусмысленный. Хотя, я ведь о нём ничего не знаю.
Смутила словоохотливость колдуна. Но это, как говорится имхо.

Никита Калинин   06.02.2014 08:08   Заявить о нарушении

Спасибо, Никита! Ну, тут вы меня, надо сказать, немало удивили. Я даже и не знала, что чугунные изделия, оказывается, бывают такими хрупкими. А из чего же, если не секрет, изготавливались флюгеры? Из какого металла?

Согласна, что «мгм» и мурлыканье являются совсем не идентичными. На тот момент я просто не отыскала другого междометия, что в полной степени смогло отразить чувство пренебрежения, которое испытывал тогда чародей по отношению к своему юному да к тому же и порядком напуганному посетителю. Лазгутен здесь очень напоминает мне кошку, которая играет с едва живой мышкой, поэтому слово «промурлыкал» является некоторым отражением этой метафоры. Я использовала ее чисто интуитивно, скорее подсознательно. И действительно, подобная интонация совсем неуместна в обращении мужчины к мужчине. Но здесь я предпочитаю видеть ситуацию «хищник-жертва». Может, это хоть частично меня оправдывает.

Род жесток? Ну, на войне как на войне. В конце концов, в первой главе всех своих противников, раненных и обездвиженных, он все равно прикончил, хоть те и не представляли уже никакой опасности. А здесь же причины к тому, чтобы пощадить одного и убить другого были самые разные. Во-первых, он мог оставить мальчишке жизнь из чувства солидарности, потому как сам был юн и неопытен. Во-вторых, понимал, что такой противник даже живой не представляет для него опасности. И в-третьих, Род его просто ранил, но довершить начатое не позволили условия боя и наступающий новый противник. Кроме того, последний солдат был куда более сильный и опытный, чтобы, оставшись в живых, обеспечить Роду много неприятностей в дальнейшем.

Мария Коледина   07.02.2014 00:34   Заявить о нарушении

Не знаю, Мария. Это я про флюгер. Как я сказал - могу ошибаться. Исключительно интуитивное высказывание на его счёт. А действительно, из какого он отливался металла? Вероятно, из чугуна и делался, ибо в те условные времена металлургия не так далеко шагнула. Но опять же - не уверен. Хотя, мне представляется кованный флюгер. А чугун особо не покуёшь!

Никита Калинин   07.02.2014 06:11   Заявить о нарушении

О! Спасибо огромное! Вы так детально подходите к каждому возникающему персонажу, что это просто не может не обрадовать! Честно признаться, некоторые ваши догадки уже находятся в опасной близости от истинного положения вещей. Удивительная проницательность! А ваши размышления заставляют меня по-новому взглянуть на некоторых героев. И, надо признаться, возникает довольно неожиданная картинка. Как я себе говорю – что за забава писать детективы, когда ты уже заранее знаешь, кто убийца. Увы, скромный удел автора – с самого начала произведения знать, чем все закончится. Но такой неоднозначный взгляд на вещи явился для меня приятным разнообразием.

Действительно, с такой точки зрения роль Лазгутена совсем нельзя назвать однозначной. Он и вправду очень умный, проницательный и догадливый человек. И его присутствие в одинаковой степени оказалось бы выгодным, как для положительной, так и для отрицательной стороны. Пожалуй, его пренебрежительное отношение к артефактам, которые являются единственными в своем роде, можно, и даже нужно, назвать варварским. А припугнул он Родверта именно затем, чтобы тот не валял дурака и быстрее нес ему оставшийся браслет, мол, люди погибают от лап жуткого грифона, а ты тут со своим неуместным любопытством.

Мария Коледина   27.01.2014 22:51   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Леонид! Безмерно рада видеть вас снова. Благодарю за подробный отзыв! Да, я как всегда в своем репертуаре, медицина и фармацевтика оставили ощутимый след не только в моей жизни, но и в творчестве, и никуда уже от этого не деться.

Ничего страшного, что некоторые детали подзабылись – это вполне нормальное свойство любой памяти. Скажу по секрету, в Сайдрине важен сам факт противостояния и угроза назревающего конфликта. Если названия провинций не запоминаются – не беда. В третьей главе есть карта, и она неспроста раскрашена в фиолетовый и розовый цвета. Реанимировать воспоминания надо быстро и эффективно. :)

Вот тут, признаться, я не совсем поняла. Вы хотите романтических отношений между Магданой и Родвертом? Или все-таки недоуменно поглядываете на героя за то, что он обзавелся таким своеобразным довеском? В общем, должна вас разочаровать (или обрадовать) – романтики здесь не будет. Увы или Ура. Я не любитель ситуаций типа «любовь с первого взгляда». Не буду здесь долго и нудно расписывать почему, отвечу лишь, что история сама диктует свои условия, и амурные отношения в нее никак не вписываются. Однако меня несколько насторожило ваше отношение к влюбленности героев, потому что в одном хорошо известном нам с вами произведении с большой вероятностью может возникнуть нечто подобное. :)

Спасибо вам за высказанные мысли, относительно Лазгутена (кстати, как вам его легенда?) и боя. Мне очень лестно это услышать. Работает ли диадема? Нет. Она лишилась своего переводческого дара вместе с кровавой жемчужиной и рассматривается теперь исключительно как драгоценное украшение, за продажу которого можно выручить немалые деньги.

Мария Коледина   19.01.2014 21:34   Заявить о нарушении