Рецензии на произведение «Не вините Дарвина»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Не вините Дарвина» (Александр Бутюгин)
Теория Дарвина теперь значительно усовершенствована трудами таких крупных ученых как Майр, Северцов, Шмальгаузен. Создана Синтетическая Теория Эволюции (СТЭ) с учетом новых данных палеонтологии, генетики, биохимии. У мня по этой теме есть статейка "Что говорят умные люди?".
"Человек – это также исключение из правил в том плане, что он нарушает принцип минимума энергии, которому следуют все формы жизни биосферы".
- Вы тут опять "исключаете" человека из Принципа. Не исключение он - хороший он! За жизнь борется, компенсируя это стремление к минимуму за счет внешней среды. Ибо человек и все живое - открытые системы и питаются негэнтропией.
". С помощью молекулярной генетики мы разобрали живые существа до молекул, но так и не можем понять и объяснить, что такое жизнь".
- Если хотите понять, то почитайте замечательную книгу Шрёдингера "Что такое жизнь? Точка зрения физика"
Алекс Савин 23.01.2016 11:09 • Заявить о нарушении
Теория Дарвина теперь значительно усовершенствована трудами таких крупных ученых как Майр, Северцов, Шмальгаузен. Создана Синтетическая Теория Эволюции (СТЭ) с учетом новых данных палеонтологии, генетики, биохимии. У мня по этой теме есть статейка "Что говорят умные люди?".
"Человек – это также исключение из правил в том плане, что он нарушает принцип минимума энергии, которому следуют все формы жизни биосферы".
- Вы тут опять "исключаете" человека из Принципа. Не исключение он - хороший он! За жизнь борется, компенсируя это стремление к минимуму за счет внешней среды. Ибо человек и все живое - открытые системы и питаются негэнтропией.
". С помощью молекулярной генетики мы разобрали живые существа до молекул, но так и не можем понять и объяснить, что такое жизнь".
- Если хотите понять, то почитайте замечательную книгу Шрёдингера "Что такое жизнь? Точка зрения физика"
Алекс Савин 23.01.2016 11:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не вините Дарвина» (Александр Бутюгин)
Вы меня простите, но думаю, что дело не в личностях, а в их идеях, НАВЯЗЫВАЕМЫХ обществу. Дело в людях идеи эти хранящих и продвигающих. Понятно, что это просто корысть,самолюбие, не более.
Все эти: "большой взрыв", "реликтовое излучение", "структура атома", "эволюция", практически вся история, "искривление пространства и времени" - очевидная чушь.
Ни что из этого не доказано. Доказательство, если оно есть, то оно простое.
Например,- "большой взрыв". Изначально не было ничего, то, есть, не было вселенной - не было самого места взрыва. Но произошёл взрыв. Взрыв чего, если ничего не было? А вот если он таки был, то надо признать, что в результате неких процессов произошло лавинное преобразование СУЩЕСТВУЮЩЕЙ во вселенной МАТЕРИИ в иную её форму. Значит, кроме "видимой", то, есть. привычной для нас материи, существует и та РЕЛИКТОВАЯ. Не её ли "колют" в ускорителях и называют "Б.Х"? Недавно введены и стыдливые понятия "тёмная материя" и "тёмная энергия". И вот так во всём. Просто что-то совсем уж очевидно (история), а что-то нет.
Алексей Тарасов 18 13.02.2015 21:08 • Заявить о нарушении
Вы меня простите, но думаю, что дело не в личностях, а в их идеях, НАВЯЗЫВАЕМЫХ обществу. Дело в людях идеи эти хранящих и продвигающих. Понятно, что это просто корысть,самолюбие, не более.
Все эти: "большой взрыв", "реликтовое излучение", "структура атома", "эволюция", практически вся история, "искривление пространства и времени" - очевидная чушь.
Ни что из этого не доказано. Доказательство, если оно есть, то оно простое.
Например,- "большой взрыв". Изначально не было ничего, то, есть, не было вселенной - не было самого места взрыва. Но произошёл взрыв. Взрыв чего, если ничего не было? А вот если он таки был, то надо признать, что в результате неких процессов произошло лавинное преобразование СУЩЕСТВУЮЩЕЙ во вселенной МАТЕРИИ в иную её форму. Значит, кроме "видимой", то, есть. привычной для нас материи, существует и та РЕЛИКТОВАЯ. Не её ли "колют" в ускорителях и называют "Б.Х"? Недавно введены и стыдливые понятия "тёмная материя" и "тёмная энергия". И вот так во всём. Просто что-то совсем уж очевидно (история), а что-то нет.
Алексей Тарасов 18 13.02.2015 21:08 • Заявить о нарушении
Теории "Большой взрыв" и т.п. не полная чушь, а визуализированное ( в формулах и словах) представление о чем-то, чтобы как-то представлять картину мироздания. Буквально вчера в Интернете промелькнуло сообщение, что представлена новая теория, согласно которой "Большого взрыва" не было.
Вчера также была интересная информация по расширению Вселенной, где сказано, что многое не соответствует действительности, что нам представлено через СМИ
Если вселенная расширяется, то куда?
http://v-shoke.com/item/1376-esli-vselennaya-rasshiryaetsya-to-kudass.html
Александр Бутюгин 14.02.2015 17:11 Заявить о нарушении
Вчера также была интересная информация по расширению Вселенной, где сказано, что многое не соответствует действительности, что нам представлено через СМИ
Если вселенная расширяется, то куда?
http://v-shoke.com/item/1376-esli-vselennaya-rasshiryaetsya-to-kudass.html
Александр Бутюгин 14.02.2015 17:11 Заявить о нарушении