Рецензии на произведение «Архив. XV. Коля, ответь!»

Рецензия на «Архив. XV. Коля, ответь!» (Виорэль Ломов)

Извините, Виорэль, я прочитала предыдущую рецензию и ваш грустный ответ. Надеюсь, ваше мнение изменилось. Конечно, полного понимания между людьми не будет никогда.
И отношение к искусству, культуре, эстетике всегда будет разным, но истинные знатоки и просветители всегда будут и всегда будут те, кто стремится понять эти категории и сохранить их, и развить. С уважением,

Элла Лякишева   02.12.2017 21:23     Заявить о нарушении
Отношение к искусству и т.п. — вещь зыбкая, ненадежная, порой на дню меняется много раз. Конечно, там есть стержень. Но у автора и ЛГ он часто не совпадает. От этого никуда не уйдешь.
Спасибо большое, Элла!
С уважением,

Виорэль Ломов   03.12.2017 11:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Архив. XV. Коля, ответь!» (Виорэль Ломов)

Большинство пьёт "Нескафе" и чай из пакетиков,а сухое вино гранёными стаканами. И оно необходимо - это большинство- , как Надежда. Они суть почва. Но у почвы есть соль. Меньшинство,которое заваривает кофе в турке, чай засыпает в чайник, а вино цедит по глотку. И эта соль тоже необходима.
Быть может, меньшинство необходимо и затем, чтобы кто-то смотрел за горизонт, а не только под ноги. Иначе сбиться с пути - верный способ.

Миша Леонов-Салехардский   26.07.2015 16:39     Заявить о нарушении
Вы знаете, Миша, я роман этот написал больше десяти лет назад. Тогда мне еще что-то казалось и мерещилось. Сегодня я уже толком не знаю, кто и почему нужен, большинство или меньшинство. Уже кажется порой, что никто никому не нужен. Не нужен, потому что все сбились с пути и уже не свернуть, не вернуться. Апокалипсис маячит впереди...
Спасибо Вам!

Виорэль Ломов   26.07.2015 17:22   Заявить о нарушении
Последние дни Помпеи.

Миша Леонов-Салехардский   26.07.2015 18:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Архив. XV. Коля, ответь!» (Виорэль Ломов)

Виорэль, этот вывод – «Такая уж участь всех матерей: сначала дети пребывают в них, а потом они пребывают в детях.», наблюдается и у детей, я бы сказала так – Дети пребывают в матери, а потом не хотят пребывать самостоятельно. И даже семью заводят, и детей им Бог даёт, а с матерью не прекращается такая странная прочная связь.
Эстетика, как понятие воспринимать чувствами и являющаяся частью философии, которая есть любовь к мудрости, такое занятие ставит обладателя этого занятия в некую изоляцию. А применительно к обыденной жизни, такая профессия слишком сложная для обсуждения с домочадцами за вечерним чаем или за завтраком. Такая профессия плохо подходит для семейного общения.
Поэтому отчуждённость Николая понятна, как и понятна сложная ситуация жены, которой нужны более простые отношения и разговоры, чтобы чувствовать себя счастливой.
Редкие люди, обладающие всепоглощающим их внимание занятием, умеют своим любимым уделять и время, и простоту общения для поддержания простых семейных отношений.
Да, всё больше и больше понимаешь, что невозможно себе представить идеальный мир, идеальные отношения. Тогда всей мировой литературе не над чем будет задумываться, и ставить вечные вопросы, искать вечные ответы.
Видно неидеально это правильно.

С уважением и светлым чувством к Вам, Надежда.

Надежда Дмитриева-Бон   20.05.2015 20:19     Заявить о нарушении
И опять Вы зрите в корень, Надежда: "Редкие люди, обладающие всепоглощающим их внимание занятием, умеют своим любимым уделять и время, и простоту общения для поддержания простых семейных отношений". Я редко встречал таких людей, но встречал.
Безмерно благодарен Вам за такое чуткое прочитывание романа.
Всего самого дорого Вам!
С теплом,
Виорэль.

Виорэль Ломов   20.05.2015 20:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Архив. XV. Коля, ответь!» (Виорэль Ломов)

Вспомнилось неожиданное Фазиля Искандера: "Эстет - грязь в чистом виде". Наверное, писатель, сам прошедший через горнило тех ещё испытаний, имел полное право на такую точку зрения. Но согласился бы с таким выводом Николай?..

Анатолий Бешенцев   19.09.2014 11:09     Заявить о нарушении
Думаю - нет, т.к. Николай был в эстетике, а Искандер в литературе. Строгая эстетика не всегда вписывается в стихию литературы...
Спасибо, Анатолий, за рецензию!

Виорэль Ломов   19.09.2014 12:32   Заявить о нарушении
Добавлю: как и литература не вписывается подчас в эстетику.

Виорэль Ломов   19.09.2014 12:33   Заявить о нарушении
Насчёт эстетики: изучал я её, бедняжку, в универе. Это же как нужно было умудриться, чтобы испохабить прекрасное! Да по сравнению с работами современных "эстетов" четырёхтомная (вроде четыре их) "Эстетика" Гегеля - детский лепет с крайне примитивным арсеналом категорийного аппарита. Ныне заворачивают такое....
Но - не суть. Покуда не забыл: где-то в предыдущих главах у Вас был вход в погреб непосредственно через погреб; затем... вот, запамятовал уже....
Далее, вновь подтверждаю свою точку зрения, что "грузить" читателя без нужды - дело неблагодарное. Поясню: после "кирпичика" глав об одних героях, Вы резко переключаетесь на другие времена и персонажи, и оттого у читателя в мозгу возникает каша. А каша должна быть во рту! По-моему, надо главы объединить в более крупные блоки, и оязательно указать время начало повествования.
С уважением - Д.К.

Дмитрий Криушов   13.11.2014 19:39   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Дмитрий, за внимание и комментарии.
Проходил я через эти объединения и привязки ко времени. Этот роман обкатывался в нескольких журналах и издательствах, и советов было столько, сколько, наверное, глав. В том числе, и по объединению и датировке. Не идут они в эту вещь. Не они болевые точки повествования. А "каша" пошла. В конце концов, я оставил то, что оставил.
С уважением,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   13.11.2014 19:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Архив. XV. Коля, ответь!» (Виорэль Ломов)

От погасшего пламени,
Искры пошли ....

Николай Михайлович Новиков   06.04.2014 11:55     Заявить о нарушении
И правда есть всегда одна
у сбивших ноги...
То боль стучит, стучит в висках-
"Сойди с дороги!!!"

Ник Новиков

Николай Михайлович Новиков   06.04.2014 12:00   Заявить о нарушении
Спасибо, Никола, за отзыв!
Всего Вам доброго,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   07.04.2014 09:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Архив. XV. Коля, ответь!» (Виорэль Ломов)

"Он сам, как бог, пожирающий себя лишь для того, чтобы другие увидели, как это бессмысленно"(c) ---- нет, не бессмысленно, ибо жизнь человеческая очень коротка, а какую пользу, какое продолжение оставит каждый из нас после себя?! Жаль, что жизнь гениев короче самой короткой, но - значительнее, достойнее. Виорэль, может, потому что сжигали они себя, вспыхнув для других?
"Но до тех пор, пока Господь не пошлет нам всем одновременно мига просветления, прозрения, и мы не увидим, в какой клоаке оказались, мы никогда уже, слышишь, никогда! — не вернемся, хотя бы в идеальном плане, к поиску истинно прекрасного и достойного в человеке и для человека."(c) Одновременно всем... Возможно ли такое? А, может, из искры к пламени? От малого к великому? Из капли к океану?
Ну вот, опять расшевелили муравейник:)))

Спасибо Вам. Привет:)

Азиза   30.03.2014 14:02     Заявить о нарушении
Я думаю, одновременно миг просветления, прозрения Создатель пошлет всем нам перед вторым пришествием. Это будет последний миг истины. Не стал бы он первым мгновением паники.
Огромное спасибо Вам, Тая, за глубокие и тонкие вопросы, которые Вы каждый раз задаете и на которые у меня не всегда есть ответы. Да это и не мое дело - давать ответы. Успеть бы задать самые животрепещущие вопросы...
Радости Вам, здоровья,
Виорэль.

Виорэль Ломов   30.03.2014 14:15   Заявить о нарушении
Вай, разве я много задаю вопросов?:) Всё. Не буду. "Молчу, но не могу не думать про себя"(ц) Подпись - Дорина:)

Азиза   30.03.2014 15:31   Заявить о нарушении
Не вздумайте "не буду". Вздумайте "буду"!
Муравейник должен шевелиться!

Виорэль Ломов   30.03.2014 15:45   Заявить о нарушении
Слушаюсь, мой капитан:)

Азиза   31.03.2014 07:29   Заявить о нарушении