Рецензии на произведение «Александр Коржов - Жил-был Я»

Рецензия на «Александр Коржов - Жил-был Я» (профиль удален)

Прочел и статью и все рецки! Раздразнили любопытство.
Но объем пугает.
Попробую

Евгений Великолукский   02.12.2013 22:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Александр Коржов - Жил-был Я» (профиль удален)

Подвергнутые критике очень хорошо знают, какой она (критика) должна быть и какой она быть не должна.
Так почему бы им, подвергнутым, не заняться тем делом, которое они так хорошо знают?
Заодно и профессиональные критики у них чему-нибудь научатся...

Меня особенно умилили два факта:
1. в начале рецензии сказано (в похвалу автору):
«Богатейший материал для читателей, чье отрочество (юность, молодость)пришлось на 60-70-е годы прошлого столетия...»;
2. как бы в подтверждение, на защиту автора бросились именно те читатели, которые и обозначены критиком как адресные.

Ну а далее критик даёт советы, как сделать роман интересным не только для нас - старпёров, драбантов Перестройки, "свидетелей времён Очаковских и покоренья Крыма", - но и для молодых... Следовать или не следовать этим советам - дело автора.

Александр Рубан   27.10.2013 06:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Александр Коржов - Жил-был Я» (профиль удален)

Простите, но назвать то, что я только что прочитала, критической статьей нельзя. Это больше похоже на не художественно оформленный разбор произведения, даже не на анализ.
Что это: сильные стороны, слабые стороны, рекомендации...
Рекомендации. Ваши побуждения понятны. Но тогда и обозначьте это НЕ как литературную критику. А как рекомендации, помощь начинающим (уж Коржова-то таким не назовешь!) авторам.
Все мы тут - во всяком случае, многие - бескорыстно помогаем друг другу, указывая на ошибки, неувязки. Рекомендуем поправить что-то.
Критическая статья - это другое. Это раскрытие для читателя сути произведения, анализ художественных приемов, к которым прибегал автор, возможно, упоминание о чем-то не до конца раскрытом. Все мы помним блестящие образцы русской литературной критики.
И даже мои скромные потуги на этом поприще более похожи на то, как это должно выглядеть. Во всяком случае, статью "Читая Дину Рубину" писательница сочла достойной для размещения на своем сайте. Я и об авторах Прозы писала.
Может показаться, что я себя рекламирую. Не совсем так. Я не критик, это у меня так, популяризация понравившегося - хотя главная роль критики - как раз в этом.

С уважением,

Татьяна Осипцова   17.10.2013 10:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Александр Коржов - Жил-был Я» (профиль удален)

Я тоже прочла с большим интересом и сочувствием автору его жизненный роман. Была под большим впечатлением. Написано просто здорово!
Под блестящим ироничным текстом чувствуется большая жизненная драма.
С уважением к автору и пожеланием всяческого здоровья,
читатель (не критик), Ольга С.

Ольга Скворцова   16.10.2013 12:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Александр Коржов - Жил-был Я» (профиль удален)

Я прочитал весь роман, местами перечитывал.
И так беспомощно о нем написать!
"Слабые стороны: Постоянные обращения к своим детям в первой, до «разводной» части произведения создают впечатление обиды автора и на своих детей от второго брака и на поколение «пепси» вообще. На фоне вышеупомянутых эпохальных (часто трагических) событий советского времени это, в свою очередь, производит впечатление упрекания молодого поколения за то, что не жило оно «тогда», не испытало все тяготы «того» времени. "Лихие 90-е", Чечня, Дагестан, Грузия, «Курск», Беслан и т.д. и т.п. вроде как не на глазах у поколения «пепси» происходили, а все так же принадлежат тому поколению, к которому относится сам автор."

Когда хвалите, ладно! корявости не так в глаза лезут. Хотя и банальны до оскомины. Но в критическом пассаже можно о словах подумать?
"производит впечатление упрекания молодого поколения за то, что не жило оно «тогда»,"
Ну-ну.

Квентин Фуко   23.09.2013 10:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Александр Коржов - Жил-был Я» (профиль удален)

: «Милые мои дети Катя и Сергей! Я, в отличие от вас, не знаю и никогда уже не узнаю, как это: купаться в роскоши. Подозреваю, что это безумно скучно, и поэтому от души вам сочувствую. Что из того, что вы получили в этой жизни, вы получили не задаром? Случилось ли тебе, Сергей, в свои без малого восемнадцать заработать собственным трудом хотя бы сто рублей, что для меня в этом же возрасте примерно равнялось рублю? Не первый раз сетую на злодейку судьбу, которая обездолила вас тем, что обошла многими испытаниями, безжалостно лишила обязательных лишений. Вряд ли вы понимаете, насколько собственноручно завоёванные (заработанные, добытые, да хоть бы и украденные – не суть!) радости самоценнее тех, что подносятся вам сегодняшней приторно сытой жизнью на блюдечке с каёмочкой.
Как химик по первому призванию, сообщу вам по секрету малоизвестную истину: не только прямых – вообще никаких способов превращения денег и прочих благ в счастье не существует. Жизнь не совпадает с чванной Рублёвкой, такой близкой вам – и не только географически. Жизнь не совпадает с телевидением и даже, как ни странно, совершенно не отражается в нём. Отражаются, вызывая у нормальных, психически здоровых людей неудержимые рвотные позывы, самонадеянные глупые тётки и тёлки, неведомо кем и непонятно за что произведённые в светские львицы. Отражаются обоего пола (Точнее, любого. Их же теперь явно не два!) попсово-эстрадные звёзды конвейерной фабричной выделки, манерные стилисты-визажисты и прочие покемоны из картона. Не зря и не шутя я так часто повторял и повторяю, что мне всю жизнь везло.»

Сильно,очень сильно!

Нарт Орстхоев   02.09.2013 17:38   •   Заявить о нарушении