Рецензии на произведение «Разделённое право собственности. Часть вторая»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Разделённое право собственности. Часть вторая» (Валерий Пунтус)
Это по поводу ваших кумиров.
.
http://www.proza.ru/2013/04/30/1042
.
Нет сомнения, что у каждого творца новой СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ есть личные мотивы и понятия о справедливости, что зависит от воспитания, образования, социального статуса и многих других причин, которые заставили человека ЗАДУМАТЬСЯ о происходящих процессах в его стране.
Но не каждый может сформулировать свою позицию, а тем более обосновать её для того, чтобы большинство поняло и приняло эту позицию…
А надеяться, что ЭЛИТА будет это ПОДДЕРЖИВАТЬ И РАСПРОСТРАНЯТЬ, по меньшей мере следствие слабоумие так думающих…
.
«Другим пороком общественной собственности было то, что путь от производства прибавочного продукта до персонального возврата его стоимостного эквивалента был слишком долгим и многоступенчатым. Образовывалась длинная бюрократическая цепь посредников от руководителя первичного звена до членов Верховного совета. То есть сначала весь прибавочный продукт, сработанный каждым персонально, отдавался обезличенно в единый общенациональный котёл, затем происходило распределения общих благ персонально каждому. Поскольку правовой механизм распределения общественной собственности на прибавочный продукт был несовершенен, то недобросовестные работники учётно-распределительных структур (бюрократия) имели возможность паразитировать на трудовом народе, спекулируя на пробелах в законах, используя административный ресурс. Так образовалась паразитическая прослойка, которая затем сформировалась в класс, если следовать классовой логике.»
Задачей большинства социалистов, и моей задачей тоже, было ЛИКВИДИРОВАТЬ ЭТУ ЦЕПЬ и обеспечить социальные гарантии на блага социальной сферы КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ СТРАНЫ.
И мне это удалось.
.
А всякая социально-политическая идея материализуется только тогда, когда она объединяет ДОСТАТОЧНОЕ количество населения страны!!!
Надеюсь, что с этим вы спорить не будете...
Аникеев Александр Борисович 03.11.2013 12:46 • Заявить о нарушении
Это по поводу ваших кумиров.
.
http://www.proza.ru/2013/04/30/1042
.
Нет сомнения, что у каждого творца новой СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ есть личные мотивы и понятия о справедливости, что зависит от воспитания, образования, социального статуса и многих других причин, которые заставили человека ЗАДУМАТЬСЯ о происходящих процессах в его стране.
Но не каждый может сформулировать свою позицию, а тем более обосновать её для того, чтобы большинство поняло и приняло эту позицию…
А надеяться, что ЭЛИТА будет это ПОДДЕРЖИВАТЬ И РАСПРОСТРАНЯТЬ, по меньшей мере следствие слабоумие так думающих…
.
«Другим пороком общественной собственности было то, что путь от производства прибавочного продукта до персонального возврата его стоимостного эквивалента был слишком долгим и многоступенчатым. Образовывалась длинная бюрократическая цепь посредников от руководителя первичного звена до членов Верховного совета. То есть сначала весь прибавочный продукт, сработанный каждым персонально, отдавался обезличенно в единый общенациональный котёл, затем происходило распределения общих благ персонально каждому. Поскольку правовой механизм распределения общественной собственности на прибавочный продукт был несовершенен, то недобросовестные работники учётно-распределительных структур (бюрократия) имели возможность паразитировать на трудовом народе, спекулируя на пробелах в законах, используя административный ресурс. Так образовалась паразитическая прослойка, которая затем сформировалась в класс, если следовать классовой логике.»
Задачей большинства социалистов, и моей задачей тоже, было ЛИКВИДИРОВАТЬ ЭТУ ЦЕПЬ и обеспечить социальные гарантии на блага социальной сферы КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ СТРАНЫ.
И мне это удалось.
.
А всякая социально-политическая идея материализуется только тогда, когда она объединяет ДОСТАТОЧНОЕ количество населения страны!!!
Надеюсь, что с этим вы спорить не будете...
Аникеев Александр Борисович 03.11.2013 12:46 • Заявить о нарушении