Рецензии на произведение «Добро и зло»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Добро и зло» (Илья Миклашевский)
Я вот тоже собираюсь о добре и зле написать...
С плеча рубану, что зло - разрушение, а добро - созидание...Такие вот физические процессы, которые человек как творец
оценивает соответственно.
Ваше видение интересно...
И вот это особенно:
Чтобы делать зло, человек должен прежде осознать его как добро или как осмысленное закономерное действие. Такова, к счастью, природа человека, что он должен искать оправдания своим действиям.
По-моему, произошел отбор. Часть людей этого не делают...?
Кимма 06.06.2014 23:37 • Заявить о нарушении
Я вот тоже собираюсь о добре и зле написать...
С плеча рубану, что зло - разрушение, а добро - созидание...Такие вот физические процессы, которые человек как творец
оценивает соответственно.
Ваше видение интересно...
И вот это особенно:
Чтобы делать зло, человек должен прежде осознать его как добро или как осмысленное закономерное действие. Такова, к счастью, природа человека, что он должен искать оправдания своим действиям.
По-моему, произошел отбор. Часть людей этого не делают...?
Кимма 06.06.2014 23:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро и зло» (Илья Миклашевский)
Здравствуйте, Илья!
Мне понравилась Ваша работа. Понравилось определение "сознательная этика", понравилось "положительное биополе", которое, как Вы правильно заметили, "стало модно искать на физическом уровне", но более всего "потребность поступать хорошо". Другое дело, что "хорошо" и "плохо" - тоже не имеет, подобно "добру" и "злу", чёткого определения.
Меня только немного удивило, что Вы в своих рассуждениях, глубоких и интересных, обратились конкретно к христианской религии. Ведь она не первая и не последняя из тех, что нам известны. Любая религия исповедует приблизительно одни и те же этические постулаты. Может быть, из желания сделать материал более доходчивым для читателей?
С удовольствием продолжу чтение.
Ваша читательница,
Светлана Лось 16.02.2014 06:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Илья!
Мне понравилась Ваша работа. Понравилось определение "сознательная этика", понравилось "положительное биополе", которое, как Вы правильно заметили, "стало модно искать на физическом уровне", но более всего "потребность поступать хорошо". Другое дело, что "хорошо" и "плохо" - тоже не имеет, подобно "добру" и "злу", чёткого определения.
Меня только немного удивило, что Вы в своих рассуждениях, глубоких и интересных, обратились конкретно к христианской религии. Ведь она не первая и не последняя из тех, что нам известны. Любая религия исповедует приблизительно одни и те же этические постулаты. Может быть, из желания сделать материал более доходчивым для читателей?
С удовольствием продолжу чтение.
Ваша читательница,
Светлана Лось 16.02.2014 06:53 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за замечания.
Конечно, все религии учат примерно тому же,
но если и христианство я знаю не достаточно, то другие религии - еще гораздо хуже;
так что дело не в желании написать доходчивее, а в неспособности к более широкому взгляду.
"Добро и зло", "хорошо и плохо", конечно, существуют только в наших головах
(но там существуют реально
и лишь в очень малой степени управляются нашим сознанием или нашими воспитателями).
Но думаю:
желание поступать хорошо
более глубоко и неизменно, чем
содержание понятия "хорошо".
Воровская мораль трактует "хорошо" весьма искаженно,
но вор может искренне хотеть поступать хорошо в своем понимании.
Илья Миклашевский 16.02.2014 13:35 Заявить о нарушении
Конечно, все религии учат примерно тому же,
но если и христианство я знаю не достаточно, то другие религии - еще гораздо хуже;
так что дело не в желании написать доходчивее, а в неспособности к более широкому взгляду.
"Добро и зло", "хорошо и плохо", конечно, существуют только в наших головах
(но там существуют реально
и лишь в очень малой степени управляются нашим сознанием или нашими воспитателями).
Но думаю:
желание поступать хорошо
более глубоко и неизменно, чем
содержание понятия "хорошо".
Воровская мораль трактует "хорошо" весьма искаженно,
но вор может искренне хотеть поступать хорошо в своем понимании.
Илья Миклашевский 16.02.2014 13:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро и зло» (Илья Миклашевский)
Доброго дня!
Любопытная подборка.
По сути принимаю основные мысли.
Эта тема диктует необходимость
к ней обращаться под разным углом.
Хорошо завершили Мироновым.
Спасибо.
Всех благ,
Дина Иванова 2 15.12.2013 14:25 • Заявить о нарушении
Доброго дня!
Любопытная подборка.
По сути принимаю основные мысли.
Эта тема диктует необходимость
к ней обращаться под разным углом.
Хорошо завершили Мироновым.
Спасибо.
Всех благ,
Дина Иванова 2 15.12.2013 14:25 • Заявить о нарушении
Спасибо.
Последняя цитата (к сожалению, приведенная по памяти) -
из Марии Владимировны Мироновой.
Илья Миклашевский 16.12.2013 22:11 Заявить о нарушении
Последняя цитата (к сожалению, приведенная по памяти) -
из Марии Владимировны Мироновой.
Илья Миклашевский 16.12.2013 22:11 Заявить о нарушении