Рецензии на произведение «Современный мир - это социалистический мир. 3ч»

Рецензия на «Современный мир - это социалистический мир. 3ч» (Евгений Помогаев)

И социализм (монополистический государственно-партийный чиновничий капитализм) и капитализм (конкурентный монополистически-рыночный капитализм) хозяйствуют и осуществляют социальные мероприятия через посредство денежных фетишей в методах товарно-денежных и денежно-денежных отношений, которые являются обязательными для всех физических и юридических лиц!

При социализме одна из главных целей: - Чтобы у нас не было ни одного честного богатого, а было бы сколько угодно бесчестных богатых, чтобы каждого из них можно было в любой момент раскулачить и подчистую экспроприировать у него всю его собственность! И даже если кто-то разбогател честно, всё равно он обвиняется в бесчестном обогащении, поскольку запрещено честное обогащение, честное обогащение полностью уравнено с бесчестным обогащением, а про бесчестное обогащения есть уголовные статьи.

А при капитализме наиглавнейшая цель: чтобы у нас было как можно больше богатых, всё равно честных или бесчестных, лучше, чтобы бесчестных было бы побольше! Потому что бесчестно можно разбогатеть гораздо быстрее и гораздо больше!

Поскольку деньги правят людьми и обществом и при социализме, и при капитализме, постольку большинство людей стремятся к беспредельному личному обогащению равно и при социализме и при капитализме, по возможности, не прикладывая собственных усилий, не трудясь, а воруя, мошенничая, эксплуатируя других людей, браконьерствуя, коррупционно - пользуясь своим привилегированным статусом - а таких подавляющее большинство и в социализме, и в капитализме. Следовательно, и социализм и капитализм есть общественные системы, которые неотвратимо расслаивают людей в пирамиду по имущественному и статусному положению, стимулируют людей на конкуренцию за личное беспредельное богатство за счёт других людей и (или) за счёт общества.

При социализме деспотически запрещается официальная предприимчивость в хозяйствовании, запрещено всё, что не является обязанностью, заложенной в государственное планирование, чтобы всегда был тотальный дефицит качественных и даже некачественных товаров народного потребления, а при капитализме деспотически поощряется предприимчивость в хозяйствовании, поэтому постоянно производятся в гипер избытке качественные и некачественные товары народного потребления. Поэтому социализм примитивнее и существенно беднее капитализма. Социализм и капитализм провозглашают заботу о благе всех людей, но это враньё. И социализм и капитализм противодействуют преображению человечества в Ноосферу - планетарного масштаба безденежную не религиозную семью творчески сотрудничающих людей.

В Китае формально провозглашён социализм, а хозяйствование построено по капиталистически.

Александр Константинович Макеев   20.11.2017 20:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Современный мир - это социалистический мир. 3ч» (Евгений Помогаев)

...Написано человеком, который прекрасно знает философию, и не только
Марксисткую... Размышления о реальной жизни, лично мне-близки.
Что мне понравилось в этом произведении? Автор грамотно говорит о жизни.
И не навязывает своего мнения о жизни читателям.
Ув. Евгений! Желаю ВАМ Творческих Успехов! Будьте Счастливы!
С уважением ВАШ читатель

Александр Андриевский   23.11.2013 09:35     Заявить о нарушении
Спасибо вам душевное, Александр!
Вы очень добрый человек!
Желаю и вам всего самого-самого! Прежде всего того, что вы сами себе желаете.
С уважением, тоже ВАШ читатель.

Евгений Помогаев   23.11.2013 17:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Современный мир - это социалистический мир. 3ч» (Евгений Помогаев)

Читать читаю, а комментировать, увы, не берусь, умишка не хватает.
А познавать интересно, спасибо!

Римма Конон   14.11.2013 08:08     Заявить о нарушении
Евгению: Хочу ответить Вам (в хорошем смысле) своим "Человек номер 1".

Репозитор   14.11.2013 08:23   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Римма! Доброго вам здоровья!
Так тут и пишут все для того, чтобы читали.
А комментировать совсем не обязательно.
И прибедняться не стоит, вашего ума на двоих хватит.

Тут, видите, товарищ Р приглашает свою статью прочитать. Я посмотрел, он очень Ленина уважает.

Евгений Помогаев   16.11.2013 14:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Современный мир - это социалистический мир. 3ч» (Евгений Помогаев)

История развивается циклически и снова придет социализм - лет через 100-200.

Алекс Савин   25.09.2013 22:00     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Саша!
Рад вашему замечанию, спасибо, что не забываете.
Согласен, что развивается циклически. Ленин говорил, что по спирали.
Согласен встретиться с вами лет через 200 и обсудить это дело. Каковы ваши прогнозы - там водка будет?
С уважением.

Евгений Помогаев   26.09.2013 04:13   Заявить о нарушении
Водка - это вульгарно. Будет божественный напиток. Надо договориться о месте встречи!

Алекс Савин   26.09.2013 12:26   Заявить о нарушении
На мой вкус самый божественный - это самогон. Тот, который "как слеза". Иностранный самогон против нашего не потянет.
Мне довелось попить почти все. И европейский, и азиатский. Вот африканский не удалось попробовать.

Евгений Помогаев   26.09.2013 13:38   Заявить о нарушении
Какие самогоны. Мы же встречаемся через 200 лет! Слов - водка, самогон в помине не будет - только божественный напиток, в это время мы будем в раю.

Алекс Савин   26.09.2013 20:02   Заявить о нарушении
Выходит, что в раю к тому времени будет социализм? Причем "сухой"?

Евгений Помогаев   27.09.2013 13:08   Заявить о нарушении
Отстали от жизни - в раю всегда коммунизм, только без Маркса и большевиков. Ну самогон это от диавола, в раю не допускается.

Алекс Савин   27.09.2013 17:38   Заявить о нарушении
Не знаю, не знаю. Что это у вас за коммунизм. Сплошной дефицит.
Не будет Маркса, а придурки кого критиковать будут?
По самогону надо референдум объявить.
Вы поди еще скажете, что и женщин там не будет?

Евгений Помогаев   28.09.2013 14:10   Заявить о нарушении
Не у меня коммунизм, в Раю коммунизм - работать не надо, райские птички, херувимы поют и райские сады цветут. Не так ли?

Алекс Савин   28.09.2013 20:01   Заявить о нарушении
Верно, работать в Раю не надо. А чем там заниматься? Не сойдёт ли человек с ума от ничего не делания? Чтобы понять, какого жить, ничего не делая, надо по примеру Иисуса Христа сходить в пустыню суток на сорок. И тогда всё станет понятно само собой.

Анатолий Карапыш   29.10.2013 19:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Современный мир - это социалистический мир. 3ч» (Евгений Помогаев)

Вот вы правильно заметили тот факт, что неважно чья собственность а важно как распоряжаются этой собственностью. Можно продолжить - Не важно чья собственность, важно кто может распоряжаться собственностью. Был СССР, собственность была государственная, и был пиар или идеологическое прикрытие, что это общенародная собственность. И был пиар или идеологическое прикрытие, что власть народа и от имени народа распоряжалась собственностью. А теперь вопрос - Кто избирал власть ( народа ) в СССР, распоряжаться собственностью народа в СССР.???

Дмитрий Тагиров   21.09.2013 10:51     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий!
Спасибо за развернутую рецензию.
Я смотрю вы полны решимости постигнуть тайны устройства общества.
Успехов вам.
С уважением.

Евгений Помогаев   21.09.2013 15:21   Заявить о нарушении
Дмитрий, что-то вы молчите. Решил я ответить на ваш вопрос в конце.
Я так думаю, что власть не избирают и не дают. Ее берут.
Вот когда возьмут, тогда выборы устраивают и про демократию разговаривают.

Евгений Помогаев   18.10.2013 16:06   Заявить о нарушении
В одном месте, на пересечении торговый путей обосновались ремесленники. Куют, шьют, стругают, делают телеги. Приходит феодал и говорит - Теперь вы на моей земле прибыль имеете. Будьте добры отстегивать, типа налог. Постепенно феодал наглеет и просит все больше. Ремесленники собираются и избирают совет города. Совет города принимает решение нанять воинов и устроить феодалу борьбу. Совет побеждает. Поселение ремесленников объявляет о Свободном Городе, с избираемым парламентом. - Как видно, сначало выборы власти а потом берут власть.А когда побеждает феодал, то он объявляет о народной собственности ремесленников. Себя объявляет диктатором народа и от имени народа распоряжается собственностью ремесленников. Вот здесь, сначала берут власть и выборов не проводят.

Дмитрий Тагиров   19.10.2013 10:02   Заявить о нарушении
Привет, Дмитрий!
Все вы правильно пишете. Про феодала. Можно еще указать соседнего феодала. Бригаду викингов. Чингисхана. Для полноты картины.
Вы историка Гумилева читали?
Хочу добавить в ваше рассуждение. Вы пишете "Ремесленники собираются и избирают совет города." Понимаете, ремесленники не могут собираться, им работать надо. Вот если найдется среди них или со стороны придет один такой, которому работать неохота, а феодала укоротить охота, он двинет идею выборов.

Вот если сначала он возьмет власть среди ремесленников и они его будут слушать, а не насмехаться, тогда могут состояться и выборы.

Евгений Помогаев   19.10.2013 12:57   Заявить о нарушении
Вы отвергаете всю историю Европы. Всю концепцию Свободных Городов. История Европы, это сплошное переплетение полисов и феодалов вокруг них. Кто был лидером в Генуе???

Дмитрий Тагиров   19.10.2013 13:49   Заявить о нарушении
Дмитрий, вы не ответили про Гумилева.
Про Геную я не знаю. Но лидеры там были.
Я ничего не отвергаю. Я просто вам рассказываю, как устроены реальные люди. Вы и сами можете понаблюдать, как устроен коллектив.
Тут на сайте есть Светлана Викторовна Светличная. Она это дело подробно изучала.

Евгений Помогаев   19.10.2013 14:39   Заявить о нарушении
Почему бы Гумилеву было не съездить в северную америку. Там полукочевые племена, изучил бы их. Вместо этого, он описал родоплеменные племена, да еще абсолютно кочевые. В родоплеменном обществе, все так как он описывает.
А у северо американских индейцев, вожди племени избирались. При этом дети вождей в первом поколении, входили в круг элиты. Во втором поколении, если не могли доказать умственные способности, становились рядовыми членами общества. Даже Воры в законе избираются, а могут и раскороновать. Любое оседлое общество, с малым числом членов является коммунистическим. С всеобщим избираемым правом. Все деревенские общины, именно так и были устроены.
То что советский союз предстовлял в основе своей идеологии кочевую сущность - Завоевать весь Мир - не значит, что это есть норма для общества.

Дмитрий Тагиров   19.10.2013 20:50   Заявить о нарушении
Что-то наговорили вы... И, как водится, ушли от темы.
А теперь вопрос - Кто избирал власть ( народа ) в СССР, распоряжаться собственностью народа в СССР.???

Евгений Помогаев   21.10.2013 11:16   Заявить о нарушении