Рецензии на произведение «Об Айзеке Азимове и проблемах... языкознания»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Целиком и полностью поддерживаю! В авторитетах пока что "плоскоземельщики" (как я называю оптом всех пропагандистов лженауки). Но это, будем надеяться, ненадолго;)
Леонард Зиновьев 20.09.2018 17:12 Заявить о нарушении
Спасибо, Аглая! Написано хорошо. Целиком и полностью разделяю Ваше отношение к лингвистике. Думаю, что больше надо популяризировать науки вообще и языкознание особенно. Язык СМИ и наших улиц зачастую довольно убог и вульгарен.
Здоровья и всего самого доброго!
С уважением, Виктор
Виктор Афсари 16.06.2016 20:27 Заявить о нарушении
Я стараюсь, популяризирую. См. мои этюды о русском языке
Аглая Юрьева 16.06.2016 20:36 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Аглая!...
Докапываться до истоков, может, и необязательно... Но уж за повседневной-то речью следить необходимо!...
Храни Вас Бог!
Сергей
Сениф 20.05.2015 21:26 Заявить о нарушении
Но за отклик все равно спасибо.
Аглая Юрьева 20.05.2015 22:05 Заявить о нарушении
Сергей
___________
* - см. "ДПД или Ещё раз о грамотности".
Сениф 20.05.2015 22:29 Заявить о нарушении
не важно какой ты наций
важно что ты человек и Веруешь в Единного Бога
Тауберт Альбертович Ортабаев 12.05.2015 11:29 Заявить о нарушении
Древние знания о языке намеренно закрыли, чтоб некоторые вороватые люди, которые любят присвоивать чужой труд не смогли понимать некоторые природные процессы. Ведь все приватизировали под себя и Библию, и историю под себя, и заводы, корабли, пороходы.
Ильмой 27.10.2014 11:56 Заявить о нарушении
Хочу знать, кто, где, когда. Особенно про приватизацию Библии.
Аглая Юрьева 27.10.2014 12:19 Заявить о нарушении
Ну представте такую ситуацию, что обезьяна у солдата украла гранату и что солдат будет бегать за ней по всему лесу, чтоб забрать - нет конечно, да и не догонит. Солдат прекрасно понимает, что если обезьяна выбросит гранату, то будет ей счастье, а если будет играть с гранатой, то доиграется.
Ильмой 27.10.2014 13:07 Заявить о нарушении
ещё товарищ Сталин был большим авторитетом в языкознании
статья понравилась, лёгкая и по существу
Николай Пинчук 07.04.2014 02:45 Заявить о нарушении
неимоверно Притягательная ..Статья..!!!!
Анатолий Бурматоф 05.04.2014 19:16 Заявить о нарушении
Да, сдачей "тысяч" можно привить отвращение к любому языку.
А я в качестве тысяч взял вначале адаптированный вариант "Старика и море", а потом отыскал оригинал. Конечно, оригинал гораздо богаче по языку!
Кстати, перечитывал известных фантастов, их произведения пятидесятых годов и сравнивал реальность с тем, что они предсказали на полсотни лет вперед. Интересно!
Владимир Байков 31.03.2014 22:11 Заявить о нарушении
Но с фантастикой я не подружилась все равно.
Аглая Юрьева 31.03.2014 22:14 Заявить о нарушении
АГЛАЯ!
АЗИМОВ И ЗАДОРНОВ у меня в авторитетах-но именно как писатели-они будят любопытство не давая однозначного ответа-так что не понял за что вы их лягнули-к лингвистике в тч сравнительной отношусь с большим уважением как бывший переводчик...
радуга...радость бога... как спасибо-спаси бог...
с покл нч!
пс-а кто такой бог ра у нас и ныне в эпоху 11-летн образования знает не бол 10%...
Ник.Чарус 30.03.2014 23:05 Заявить о нарушении
"Спасибо" действительно из "Спаси Бог", а вот "радуга" см. Словарь Фасмера.
Аглая Юрьева 30.03.2014 23:11 Заявить о нарушении
Всякие задорновы, чудиновы, даже фоменки и иже с ними не ходят в авторитетах, например, у меня.
А с последним абзацем этой Вашей публикации я не согласен.
Ведь я - патентовед. Хоть и в прошлом, но по должности и по опыту я всё же как-никак таки старший эксперт, - профессиональный и дипломированный патентный поверенный(!) в службе вневедомственной(!) предварительной патентной экспертизы, - да не где-нибудь в чьей-то частной фирме, а в системе Госкомитета СССР по делам изобретений и научных открытий.
По должностным обязанностям мне доводилось почти ежедневно вникать в технические идеи по незнакомым мне тематикам в самых разных, совсем чужих мне профессиях.
Моей обязанностью было: после тщательной проработки представленных материалов и из бесед со специалистами, - авторами какого-либо предложения, поначалу мне малопонятного, - в конце концов строго профессионально формулировать предполагаемое изобретение.
Причём я обязан был это делать куда более серьёзно, чем на это профессионально способны сами авторы предложения, - авторитетные специалисты, разработчики своей темы.
Кроме того, взгляните на тематику а также на внимание к моим публикациям высших авторитетов по затронутым вопросам, включая и самые коренные темы лингвистики.
Что касается, так сказать, "сравнительного языкознания", то это (ныне лишь словоблудие) словом "наука" я вообще пока так бы не назвал.
Современная, так сказать, "псевдо-лингвистика" (и в учебниках, и в прочей спец-литературе по таким темам) - это всё ещё лишь псевдонаука, по сути, как бы сталинского, фактически, явно советско-нацистского толка.
Объяснения этого заявления - во многих моих публикациях.
С глубоким уважением (уже за саму тему, затронутую этой Вашей публикацией).
Иосиф Ольшаницкий 28.03.2014 19:03 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Аглая Юрьева 28.03.2014 19:04 Заявить о нарушении