Рецензии на произведение «Лучшие годы нашей жизни - Критическая статья»

Рецензия на «Лучшие годы нашей жизни - Критическая статья» (Виктор Бугаев)

Рецензия замечательная. Ее достоинство в том, что она структуирует пространное авторское изложение, добавляет ему второй план, подсвечивает его со стороны, многое объясняет. А объяснять действительно есть чего, что не умаляет достоинств первоисточника, с его очевидными темнотами и недостатками, свойственными всякому субъективному изложению. Как писал один небеизвестный автор: "Человеческое, слишком человеческое". И разве не это "слишком человеческое" и дорого читателю, в чем он узнает не только повадки и характер героя, но и времени, которое его сформировало.

Жилкин Олег   29.02.2024 00:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лучшие годы нашей жизни - Критическая статья» (Виктор Бугаев)

"Но за что боролся наш главный герой - сам автор воспоминаний?"
Автор просто ЖИЛ. И ЖИВЁТ.

"Но, читая воспоминания Виктора Федоровича, приходишь к выводу, что все эти страсти-мордасти были связаны только с ним, с его научной персоной и с его научной карьерой."
Он и пишет про себя, про свою жизнь. А человек не живёт в "безвоздушном" пространстве, он окружён людьми. Поэтому эти люди, что встречались ему в жизни, присутствуют в книге.

"Но именно он решился на то, чтобы поднять неудобные даже для себя самого и для других вопросы и проблемы. А это может сделать только мужественный человек, который понимает, что даже маленькая толика правды горька для многих, кто блаженствовал в камчатской науке все эти годы, когда он сам пахал в ней от зари и до зари.
Но правда одинаково горька для всех, если она горька."

Вот так я и подумала, прочитав книгу. Мужественный человек Виктор Бугаев.
А все три части статьи мне совсем не понравились. Не потому, что я хорошо знаю Виктора по его произведениям, а потому, что не понравились. Я не знаю людей, о которых пишет автор статьи. Но написано так, что я читала и чувствовала отрицание того, о чём читаю. Наверное, это всё правда, но она однобока. Это как бы рецензия на книгу, и в то же время я не могу назвать её рецензией.
В третьей части автор статьи препарирует отношения Виктора с сыном. Если это рецензия, зачем так писать о том, как автор статьи понимает отношения отца с сыном.

Прочитала и грустно мне стало. Я не знаю людей, о который пишут. Но я смотрю фильмы про учёных. (Да не только про учёных.) Что делается в этой среде. Мне коллега по работе говорил, что хуже писательской среды нет. Зависть. Я же гений, считает каждый.
И так в любой сфере.
Меня, когда я читала книгу, поразило то, что Виктор помнит такое огромное количество людей. И было интересно читать как раз об Аляске.
И я верю ему. Несомненно, верю. А это главное.

Спасибо Вам, Виктор. Я сама обнаружила Вашу книгу в Интернете. Сама прочитала.) Рада, что прочитала.
Оставайтесь таким же!

Наталья Меркушова   08.10.2016 16:57   •   Заявить о нарушении