Рецензии на произведение «Цивилизационный маятник»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Цивилизационный маятник» (Валерий Пунтус)
Валерий! Вы считаете что "главная причина краха СССР в неадекватности
нашего миропонимания в самом широком, филосовском смысле". Согласен с
вами. Другими словами социализм рухнул в низком сознании большинства
людей, когда в основе жизни только материальное обеспечение. Ещё
низкий духовный уровень Правительства, как членов КПСС, и допущенные
ошибки от непонимания сложившихся ситуаций. Так называемые коммунисты
на самом деле не были истинными коммунистами по определению.
Лозунги помогают, но не ведут к истинному их значению.
Юрий Авдеев 2 12.01.2014 11:53 • Заявить о нарушении
Валерий! Вы считаете что "главная причина краха СССР в неадекватности
нашего миропонимания в самом широком, филосовском смысле". Согласен с
вами. Другими словами социализм рухнул в низком сознании большинства
людей, когда в основе жизни только материальное обеспечение. Ещё
низкий духовный уровень Правительства, как членов КПСС, и допущенные
ошибки от непонимания сложившихся ситуаций. Так называемые коммунисты
на самом деле не были истинными коммунистами по определению.
Лозунги помогают, но не ведут к истинному их значению.
Юрий Авдеев 2 12.01.2014 11:53 • Заявить о нарушении
Юрий! Вы пишете:"Лозунги помогают, но не ведут к истинному их значению"
Согласен полностью.
Система не может быть построена на требовании высокой нравственности, безнравственные оказываются в выигрыше, особенно когда приходят к власти.
Вот почему основой системы должно быть конституционное право, запрещающее воровать в любой форме: от уголовной до ростовщической, предпринимательской торгашеской и спекулятивной на биржах и в "банкинге" и т.д.
Вот почему нужна "Реформа права собственности как осохнанная необходимость". Всё остальное слова, слова......
Валерий Пунтус 17.01.2014 23:18 Заявить о нарушении
Согласен полностью.
Система не может быть построена на требовании высокой нравственности, безнравственные оказываются в выигрыше, особенно когда приходят к власти.
Вот почему основой системы должно быть конституционное право, запрещающее воровать в любой форме: от уголовной до ростовщической, предпринимательской торгашеской и спекулятивной на биржах и в "банкинге" и т.д.
Вот почему нужна "Реформа права собственности как осохнанная необходимость". Всё остальное слова, слова......
Валерий Пунтус 17.01.2014 23:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Цивилизационный маятник» (Валерий Пунтус)
"Главная причина краха СССР видится в неадекватности нашего миропонимания в самом широком, философском смысле."
А НАШЕГО, это КОГО???
"Впрочем, главной причиной несостоятельности советской власти явилась не порочность идеалов коммунизма, а неспособность построить справедливое общество только на основе общественной собственности и социалистического распределения."
А что такое "социалистическое распределение?"???
Для меня, это когда право на труд определяет и право на жизнь достойную труда, от равенства рабочего времени и квалификации в труде, хотя бы необходимых для нормального развития социальных благ, а для вас???
Аникеев Александр Борисович 21.10.2013 22:33 • Заявить о нарушении
"Главная причина краха СССР видится в неадекватности нашего миропонимания в самом широком, философском смысле."
А НАШЕГО, это КОГО???
"Впрочем, главной причиной несостоятельности советской власти явилась не порочность идеалов коммунизма, а неспособность построить справедливое общество только на основе общественной собственности и социалистического распределения."
А что такое "социалистическое распределение?"???
Для меня, это когда право на труд определяет и право на жизнь достойную труда, от равенства рабочего времени и квалификации в труде, хотя бы необходимых для нормального развития социальных благ, а для вас???
Аникеев Александр Борисович 21.10.2013 22:33 • Заявить о нарушении
Наше – здесь означает доминирующее в общественном мнении, зафиксированное в Конституции и принятое в официальной академической науке-философии, господствующее в образовании, культуре и т.д. Это само собой разумеется.
Но здесь ключевым является не «наше», а «неадекватность…в философском смысле». Здесь имеется в виду ущербность монизма любого толка, будь то православие или марксизм. Наиболее адекватна мирозданию парадигма диалектического дуализма, которая развивается в последующих статьях.
Что касается «социалистического распределения», то для меня оно примерно такое же как и для Вас. Только я считаю, что «право на труд» не надо декларировать, как «право на жизнь» само собой разумеется. А вот право воровать чужую прибавочную стоимость должно быть под ЗАПРЕТОМ. Проблема КАК это реализовать в России. В 1993 году этот запрет был снят.
Как решить эту проблему я изложил в статье "Реформа права как осозанная необходимость в "Экономической и Философской газете" №29-30 за 2012 год и здесь
Валерий Пунтус 22.10.2013 12:28 Заявить о нарушении
Но здесь ключевым является не «наше», а «неадекватность…в философском смысле». Здесь имеется в виду ущербность монизма любого толка, будь то православие или марксизм. Наиболее адекватна мирозданию парадигма диалектического дуализма, которая развивается в последующих статьях.
Что касается «социалистического распределения», то для меня оно примерно такое же как и для Вас. Только я считаю, что «право на труд» не надо декларировать, как «право на жизнь» само собой разумеется. А вот право воровать чужую прибавочную стоимость должно быть под ЗАПРЕТОМ. Проблема КАК это реализовать в России. В 1993 году этот запрет был снят.
Как решить эту проблему я изложил в статье "Реформа права как осозанная необходимость в "Экономической и Философской газете" №29-30 за 2012 год и здесь
Валерий Пунтус 22.10.2013 12:28 Заявить о нарушении