Рецензии на произведение «Предательство как грех от Иуды до наших дней»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Предательство как грех от Иуды до наших дней» (Алексей Николаевич Калугин)
Уважаемый Алексей Николаевич! Насколько я Вас понял, предательством являются только те нарушения верности, от которых "перебежчик" получает ощутимую выгоду. Ощутимую и определенную - эгоистическую, как вы выражаетесь.
В таком случае раб, убежавший от своего хозяина-южанина на Север и потом выступивший с северянами против конфедератов, является гнусным предателем или борцом за свободу?
А как Вы классифицируете Ассанжа и Сноудена, которые в итоге получили не прибыль, а сплошные проблемы?
Являются ли, с Вашей точки зрения, предательством действия, продиктованные идеологическими соображениями?
Был бы рад получить Ваши разъяснения.
Томас Твин 30.06.2016 16:53 • Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей Николаевич! Насколько я Вас понял, предательством являются только те нарушения верности, от которых "перебежчик" получает ощутимую выгоду. Ощутимую и определенную - эгоистическую, как вы выражаетесь.
В таком случае раб, убежавший от своего хозяина-южанина на Север и потом выступивший с северянами против конфедератов, является гнусным предателем или борцом за свободу?
А как Вы классифицируете Ассанжа и Сноудена, которые в итоге получили не прибыль, а сплошные проблемы?
Являются ли, с Вашей точки зрения, предательством действия, продиктованные идеологическими соображениями?
Был бы рад получить Ваши разъяснения.
Томас Твин 30.06.2016 16:53 • Заявить о нарушении
Предательство-самое гнусное и трудноразличимое деяние человека. Коварный
ум его способен скрыть это от единомышленников и друзей. Только альтруист
в истинном понимании этого слова не будет предателем. Им становится
эгоист-средоточие смертных грехов. Но как распознать предательство? Как
было расценить Шамилю мнимый переход Х.Мурата на сторону русских,а нам
"крокодиловы слёзы"с трибуны Ельцина,последующее поведение некоторых
правоверных мусульман,объявлявших джихад,а также истинные помыслы Ассанжа
и Сноудена? Об этом судить только Богу и Аллаху.Насчёт раба-предателя.
Без рабской психологии он таковым не является.(если угодно,прочтите мой
стих "Рабы на галерах") А раб,имеющий своё мнение,-уже не раб.
С уважением
Алексей Николаевич Калугин 02.07.2016 10:35 Заявить о нарушении
ум его способен скрыть это от единомышленников и друзей. Только альтруист
в истинном понимании этого слова не будет предателем. Им становится
эгоист-средоточие смертных грехов. Но как распознать предательство? Как
было расценить Шамилю мнимый переход Х.Мурата на сторону русских,а нам
"крокодиловы слёзы"с трибуны Ельцина,последующее поведение некоторых
правоверных мусульман,объявлявших джихад,а также истинные помыслы Ассанжа
и Сноудена? Об этом судить только Богу и Аллаху.Насчёт раба-предателя.
Без рабской психологии он таковым не является.(если угодно,прочтите мой
стих "Рабы на галерах") А раб,имеющий своё мнение,-уже не раб.
С уважением
Алексей Николаевич Калугин 02.07.2016 10:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Предательство как грех от Иуды до наших дней» (Алексей Николаевич Калугин)
Статья интересная, затрагивающая этические нормы. Но этики не может быть по желанию. Ее столько в обществе, сколько есть.
Ведь кто-то же придумал это: "ложь во спасение". Значит есть и предательство во благо. Вот оно библейское: лучше умереть одному человеку, чем всему народу.
А как часто звучала фраза: "Лес рубят, щепки летят". Щепки летят, но корни-то остаются. "Зрить в корень"-это конечно трудно, легче навешивать ярлыки: Иуда-вор и предатель, апостолы-святые (Петр трижды отрекся от Христа, а остальные покинули его в смертельной опасности), Иисус-спаситель, Бог.
Когда-то мужественный Сахаров предлагал взорвать водородную бомбу в океане, чтобы смыло Америку.
Если уж нас так волнует поступок Иуды, то все сказанное о нем-чистейший вымысел. И в этом есть свидетельство самого апостола Павла. В описании Павлом Последней Вечери нет речи об Иуде и о его предательстве. (такой факт нельзя было оставить без внимания). Явление Иисуса апостолам Павел описывает так, словно он понятия не имеет о предательстве и самоубийстве Иуды.
Нельзя забывать, что послания Павла-источник более ранний, чем Евангелия и Деяния апостолов.
Сказания об Иуде еще не было, эта легенда появилась значительно позже.
По большому счету никто из живущих на Земле не может сказать, что он праведник. И великие люди не велики в соблазнах, так что нет праведников и нет кумиров.
С уважением.
Борис Шнайдер 05.02.2016 17:33 • Заявить о нарушении
Статья интересная, затрагивающая этические нормы. Но этики не может быть по желанию. Ее столько в обществе, сколько есть.
Ведь кто-то же придумал это: "ложь во спасение". Значит есть и предательство во благо. Вот оно библейское: лучше умереть одному человеку, чем всему народу.
А как часто звучала фраза: "Лес рубят, щепки летят". Щепки летят, но корни-то остаются. "Зрить в корень"-это конечно трудно, легче навешивать ярлыки: Иуда-вор и предатель, апостолы-святые (Петр трижды отрекся от Христа, а остальные покинули его в смертельной опасности), Иисус-спаситель, Бог.
Когда-то мужественный Сахаров предлагал взорвать водородную бомбу в океане, чтобы смыло Америку.
Если уж нас так волнует поступок Иуды, то все сказанное о нем-чистейший вымысел. И в этом есть свидетельство самого апостола Павла. В описании Павлом Последней Вечери нет речи об Иуде и о его предательстве. (такой факт нельзя было оставить без внимания). Явление Иисуса апостолам Павел описывает так, словно он понятия не имеет о предательстве и самоубийстве Иуды.
Нельзя забывать, что послания Павла-источник более ранний, чем Евангелия и Деяния апостолов.
Сказания об Иуде еще не было, эта легенда появилась значительно позже.
По большому счету никто из живущих на Земле не может сказать, что он праведник. И великие люди не велики в соблазнах, так что нет праведников и нет кумиров.
С уважением.
Борис Шнайдер 05.02.2016 17:33 • Заявить о нарушении
В жизнеописании Иуды Искариота пользовался энциклопедией Брокгауза и Ефрона . Ваша же
точка зрения неудивительна -наряду с Иудой предпринимаются попытки обеления Власова и
мракобеса Распутина. Похоже,что последний вот-вот перейдёт в лик святых. Так что сейчас
нельзя верить никому и ничему. Печально, но это факт.
С уважением
Алексей Николаевич Калугин 05.02.2016 17:05 Заявить о нарушении
точка зрения неудивительна -наряду с Иудой предпринимаются попытки обеления Власова и
мракобеса Распутина. Похоже,что последний вот-вот перейдёт в лик святых. Так что сейчас
нельзя верить никому и ничему. Печально, но это факт.
С уважением
Алексей Николаевич Калугин 05.02.2016 17:05 Заявить о нарушении
Согласен, верить никому нельзя. Верить можно только фактам, а на явления надо смотреть под разными углами.
Когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума и дает слепую веру.
С уважением.
Борис Шнайдер 05.02.2016 17:50 Заявить о нарушении
Когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума и дает слепую веру.
С уважением.
Борис Шнайдер 05.02.2016 17:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Предательство как грех от Иуды до наших дней» (Алексей Николаевич Калугин)
Написано очень сильно, спасибо!
Алексей Гаськов 05.02.2016 04:57 • Заявить о нарушении
Написано очень сильно, спасибо!
Алексей Гаськов 05.02.2016 04:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Предательство как грех от Иуды до наших дней» (Алексей Николаевич Калугин)
Предавший единожды предаст еще раз... Слова синонимы "измена", "обман". Всякое бывало в жизни... Слава Богу, за осознание этого факта и открытое признание - "повинную голову меч не сечет!".
Юрий Седой 05.02.2016 00:40 • Заявить о нарушении
Предавший единожды предаст еще раз... Слова синонимы "измена", "обман". Всякое бывало в жизни... Слава Богу, за осознание этого факта и открытое признание - "повинную голову меч не сечет!".
Юрий Седой 05.02.2016 00:40 • Заявить о нарушении