Рецензии на произведение «Закон парных событий»

Рецензия на «Закон парных событий» (Ирина Мудра)

Уважаемая Ирина, давненько у Вас не гостила, а заглянула и, отхлебнув хорошего, светлого, доброго, и сама словно бы ожила! А то ведь совсем бабаня духом упала! И определение "тьма тьмущая" - очень мне подходит!И всё же два словечка "Будем добрее" навевают усладу! Спасибо, моя дорогая! Зелёная. С теплом.

Галина Балдина   04.03.2022 11:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Закон парных событий» (Ирина Мудра)

На мой взгляд, Ирина, Ваш закон парных событий хорошо объясняется теорией волнового распространения энергии во всех средах будь то электромагнитное поле, обычная жидкость или твёрдое тело. Волнообразность распространения энергии и позволяет объяснить феномен так называемого "Закона парных событий", т.е., если прибор или простое наблюдение человека фиксируют одинаковое повторение одного и того же события, то это означает, что прибор и человек фиксируют лишь две волны начавшегося колебания. Эти волны могут распространяются дальше и могут начинаться раньше, чем зарегистрировал их прибор или наблюдатель(человек). И здесь придётся углубиться в более незаметные для регистрации парных событий ДЕТАЛИ, а именно: э

1. Скорость прохождения волн. Беру только Ваши примеры из статьи. Выписка выздоравливающих больных из больницы. Она происходит тоже волнообразно и с усреднённым временным интервалом (в вашем примере - три дня). Почему? Думаю не трудно догадаться. Дело в том, что работа больничного учреждения расписана по часам и дням и даже имеется приблизительный план работы с приёмом, например, операбельных больных и т.д. Вся эта в совокупности представляет волнообразную работу учреждения и приводит к неизбежному повторению почти одного и того же события, например, выписки больных.
Отсюда - вывод: скорость прохождения волн любого процесса зависит от его ВНУТРЕННЕГО И ТОЖЕ ВОЛНОВОГО СОСТОЯНИЯ.

2. Расстояние между волнами (длинна волны). "Встретишь утром у подъезда с человеком в яркой красной шапке – и потом в тот же день обязательно будет повтор события: на другом конце города уже другой прохожий, но тоже в яркой красной шапке прошагает навстречу." В данном примере большое расстояние между волнами(через весь город, или оно меньше, но наблюдатель увидел второй раз более далёкую волну). А окажись он за городом можно было бы увидеть и следующую, но ЗДЕСЬ УЖЕ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ РАЗБРОС СОБЫТИЙ. САМА ЖЕ волна пошла от одной или нескольких торговых точек точек города, в которых и продавались эти красные шапочки.
3. Первое и второе событие (иначе - волны) не могут быть абсолютно одинаковыми, а только могут казаться такими наблюдателю или плохому прибору. Абсолютно одинакового ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ, ибо по теории относительности состояние материального тела изменяется в зависимости от его скорости. В свою очередь, скорость света тоже волнообразна и состоит из волнообразного движения корпускул.
Исходя из этого суждения, можно сказать, что снаряд действительно в одну и тоже воронку не попадет, потому что нет абсолютно повторяемых событий(волн). И в то же время снаряд может попасть в воронку, но НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ПОПАСТЬ В ТО ЖЕ САМОЕ МЕСТО В НЕЙ! Да и воронки тоже бывают разными по величине. Кроме того, разброс попадания снаряда в воронку слишком велик. Поэтому, с точки зрения бегущего бойца к воронке, он делает правильно, если хочет найти временное убежище, но разброс осколков от снаряда попавшего даже в край воронки может всё равно лишить его жизни.
Волнообразное движение имеет и работа человеческого мозга, а так же - все психофизические процессы. Возможно, и человеческая мысль обладает таким же свойством. И здесь можно, Ирина, вполне согласиться с Вашим выводом, что наложение всех наших мыслей (и плохих и хороших)"есть то, что и определяет события, происходящие в мире! И наши судьбы, и судьбу каждого".
НАКЛАДЫВАЯСЬ ДРУГ НА ДРУГА, ОДИНАКОВЫЕ ВОЛНЫ НАШИХ НЕГАТИВНЫХ ИЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ МЫСЛЕЙ ПРИ ИХ СОВПАДЕНИИ УСИЛИАЮТСЯ МНОГОКРАТНО И НАЧИНАЮТ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НЕ ТОЛЬКО НА МЫСЛИ И ПСИХИКУ ЧЕЛОВЕКА, НО ДАЖЕ И НА ОТДЕЛЬНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ.



Владислав Витальевич Белов   19.12.2021 22:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Закон парных событий» (Ирина Мудра)

Очень интересно! Когда я была еще очень далека от чтения таких авторов, как К. Юнг, у меня уже было свое слово для описанного явления – для себя я называла это совпадениями. Плюс было энное количество пар «если – то» в качестве некоторой закономерности, которые работали очень хорошо. Цифры еще очень хорошо иллюстрировали мои наблюдения. Самое главное все эти «совпадения» были нейтральны т.е. никак не влияли на ход жизни, а просто присутствовали сами по себе как ее часть. Мне раньше казалось, что я могу выработать для себя свою систему «подсказок», накрепко увязав, скажем, два явления в крепкую пару. Хорошо, что я для этого оказалась слишком ленивой. Но в жизни на самом деле столько совпадений, столько примеров синхронии, что вот просто так отбросить свои наблюдения я не смогла. Но и прийти к какому-либо пониманию у меня тоже не получилось – слишком уж много разнообразия. Хотя с возрастом я осознала именно то, что Вы сформулировали как «будем добрее». Мне кажется, что это краеугольный камень.

С уважением

Лидия Курчина   09.10.2020 21:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Закон парных событий» (Ирина Мудра)

Очень интересно! Я синхроничность Юнга поняла так, что, если в материальном мире срабатывают причинно-следственные связи, то в мире духовном - смысловые. Часто убеждалась в этом: с утра возник какой-то вопрос, и в течение дня приходит ответ на него в той или иной форме.С уважением, Нина

Нина Изюмова   17.01.2014 21:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Закон парных событий» (Ирина Мудра)

С большим интересом прочитал Вашу статью, Ирина! Как то раньше об этом не думал. Вполне возможно, такой закон существует.
Согласен с Вами, наука многое объяснить не может. В том числе и наши мысли. Мы не знает точно их механизм.
Но Вы несомненно правы: светлые, добрые мысли улучшают нашу жизнь. И добрые люди делают мир добрей.
Спасибо за познавательную статью!
Добра, удачи Вам!
С уважением

Алексей Большаков   16.01.2014 14:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Закон парных событий» (Ирина Мудра)

Ирина!
Когда женщина начинает философствовать, значит - ей надо влюбиться.))
Можно... даже в собственного мужа - устроить ему романтический вечер и...ю
ночь.
Конечно, я соглашусь - надо быть терпимее и добрее.
Удачи!
С улыбкой,

Пыжьянова Татьяна   11.01.2014 16:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Закон парных событий» (Ирина Мудра)

"Я порадовалась за него и мысленно послала ему лучик света..." - вот светлые мысли и добрая душа. Программа которую Вы поставили себе работает.
С теплом,

Ираида Трощенкова   10.01.2014 09:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Закон парных событий» (Ирина Мудра)

Загадка..., за гранью.
- за дальней горой вырастает другая гора...,
и ты обречённо бредёшь в бесконечность.
- Лишь ангел бессмертный,
найдёт твой оборванный след,
в одной, из ничтожных,
морщин мирозданья. (ангел, не персонаж, а взгляд со стороны)

Богу видятся сны о владеньях своих,
- где-то, там..., в захолустье межзвёздных туманов...,
- вот, Земля - как слеза, задержалась на миг,
что б сверкнуть ожерельем своих океанов...
Я на этой слезинке, закинувши лик,
что-то Бога спросить... Но язык мой немеет.
Бог - конечно же есть, но настолько велик,
что себя, самого, целиком, рассмотреть не сумеет.(Бог, разумеется, тоже не персонаж)
Тема занятная. Попытался переложить её на лирику. По жизни - закоренелый атеист. На сии откровения меня вдохновила Ваша учёность. Очень впечатлён. Когда не напрягаюсь, по большей части - "валяю дурака". Всего самого доброго!

Сергей Сомнинский   08.01.2014 15:22   •   Заявить о нарушении