Рецензии на произведение «Демократия - опасная штука?»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Демократия - опасная штука?» (Алекс Савин)

Демократия - вещь хорошая и полезная, только для ее полноценного функционирования необходимо адекватное общество. Афинская демократия ( а рабы-то все равно сохранялись!!!) - это отлично, только вот Спарта оказалась живучее.
Действо и лесбиянство - это своего рода самовыражение, ничего страшного в этом нет. Главное не навязывать его другим. Европа деградирует, увы - это правда. дедушки и бабушки построившие капиталистический рай умирают, на смену им приходит поколение туповатых и ленивых особей, общество потребления, но никак не созидания. Хотя все равно Запад лучше Совка.

Анна Ермилова   05.12.2021 13:58   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы правы во многом. Не зря афоризм: "Демократия - переодетая анархия, а анархия - раздетая демократия"! Везде нужна мера, то есть оптимальность по существующим меркам. В лесбиянстве тоже, ибо что существует, оно востребовано. Женский организм намного сложнее мужского. Я знаю живые примеры - деревенские девочки-сестрички из глухомани своим умом додумались до мастурбации и лесби, никто их не развращал. Значит это от природы. Существует миф (правда)- если мастурбация женщиной в детстве начата, то сохраняется на всю жизнь независимо от замужества. Так ли это?

Алекс Савин   05.12.2021 16:01   Заявить о нарушении
Напишу страшную ересь: женщины по своей сути бисексуальны. Когда я была безумным подростком, которую любящему папе приходилось пороть и пороть, чтобы привести в чувство, я заинтересовалось спецификой проблемы. Она скрыта в гормонах: женские половые гормоны получаются из мужских, и если процесс протекает с нарушениями... это мой случай. так что библейская Женщина, созданная из ребра Адама на самом деле имеет право быть. А порка? Ничего особенного, просто способ вызвать взрыв эндорфинов. И забить сумрачное состояние души.

Анна Ермилова   05.12.2021 17:02   Заявить о нарушении
Никакой ереси нет в этом, у мужчин тоже есть эти женские гормоны эстрогены. Природа запрограммировала половое поведение при помощи биохимии. Удовольствие от секса - это наркотическое действие дофамина и плюс других параллельно. И это действие доминирует над сознанием и разумом, ослепляя их. Для природы размножение на первом месте, а дальше хоть трава не расти.

Алекс Савин   05.12.2021 21:21   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Демократия - опасная штука?» (Алекс Савин)

Да, Тик ток тому хороший пример. Свобода дурости

Руслан Царгасов 15   07.09.2021 18:14   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Русский народ превращает демократию в анархию, вседозволенность.
Не дорос до нее.

Алекс Савин   08.09.2021 22:10   Заявить о нарушении
Извините, не понял насчёт Бориса Годунова. Он что - выбор предоставлял: ехать за границу или не ехать? Если нет, то при чём тут демократия? Да и солдаты, оставшиеся в Пруссии, пример неудачный: от постылой службы и к персам бегали, и к дагестанскому Шамилю. У последнего, к слову сказать, демократии было побольше, чем в Пруссии: хотя бы должность "князя-папы" имама наследственной не была. Но вряд ли этот вопрос интересовал дезертиров-перебежчиков.

Михаил Струнников   26.09.2021 20:55   Заявить о нарушении
Вы не поняли - Годунов предоставлял не выбор, а возможность поездки, а духовенство запрещало. Как не крутите - на Западе демократии было больше - там не было крепостного права как на Руси. Его отменили только через полвека после победы над Бонапартом.

Алекс Савин   26.09.2021 21:11   Заявить о нарушении
В 1600 году на Западе людей на кострах жгли сильно. Потому, видимо, поездки заграницу не рекомендовались. К тому же воевали они там на Западе друг с другом сильно. Ещё и сифилис в это время к ним из Америки привезли. Много разного было

Руслан Царгасов 15   27.09.2021 00:25   Заявить о нарушении
Сифилис, насколько знаю, проник к нам ещё при Иване Грозном. Да и как тому не быть? Западноевропейцев к нам пускали, принимали на службу. Как не принять? Самые надёжные люди - надёжнее татарвы. Служат тому, кто больше платит. А кто на Руси предложит больше, чем главный Ванька? Насчёт же того, что жгли, - смешно. Жгли, конечно, но не везде в равной мере. В Испании (не последняя в ту пору страна) - примерно как у нас(с поправкой на колорит). За триста с лишним лет сожгли шестерых цыган: у нас мордвинов наверняка сгорело больше. И вообще действовала формула: "В своих холопах всяк волен". Что же до русских за рубежом, то нужных людей дома инструктировали: не делай то-то и то-то, чтобы не сгореть. А если кто сам по себе, то их проблемы.

Михаил Струнников   27.09.2021 07:10   Заявить о нарушении
В Испании сожгли за триста лет шесть человек? Мало в это верится. Сами испанцы в Нидерландах настоящий погром устроили в это время. Горела вся страна.

Лучше русским было дома сидеть

Руслан Царгасов 15   27.09.2021 07:16   Заявить о нарушении
Я написал "цыган". Всего же, как писали ещё при "научном атеизме", примерно двадцать тысяч: от Торквемады до Фердинанда Седьмого. Это в самой Испании. В Нидерландах же (в отличие от нашего Новгорода) был мятеж, переросший в войну. Так что должно быть понятно. А что "надо дома сидеть", я Вас понимаю. Тогдашние русские не поняли бы: особенно кто в верхах. И нигде бы не поняли, кроме, может быть, Сан-Марино.

Михаил Струнников   27.09.2021 07:30   Заявить о нарушении
Дело не в инквизиции, она была и на Руси в 14-16 веках: Сначала жгли и топили псковских и новгородских стригольников за выступления против продажи церковных должностей, затем после церковной реформы Никона массово жгли староверов, а так же еретиков, не пожалели даже протопопа Аввакума. Жгли все западные книги, привозимые купцами как "латинскую ересь". Наше православие до сих пор боится этой ереси и не признает теорию Коперника, живет по Ветхому Завету. Хочет учить детей в школе по этим канонам - солнце и светила все вращаются вокруг Земли!

Алекс Савин   27.09.2021 11:38   Заявить о нарушении
А. Савину. Это Вы зря. Я сам преподавал в воскресной школе, знаю, что в учебниках. Да что я? Митрополит Вениамин (Федченков), выходец из крестьян, будучи студентом семинарии, на рубеже позапрошлого и прошлого веков рассказывал отцу об устройстве космоса. Тот, по его словам, внёс коррективы: никакого всемирного тяготения - наша Земля вращается, подвешенная на цепи, которую могут видеть лишь святые, притом без телескопов. Сын не смог его переубедить.

Михаил Струнников   27.09.2021 14:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Демократия - опасная штука?» (Алекс Савин)

Демократия - это из Греции. Из Древней!
Нынче у нас таких греций в каждом колхозе.

Жизнь определяет форма собственности на средства производства.
А не болтовня. Хотя болтовня тоже важна.

Евгений Помогаев   02.09.2021 11:12   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Жизнь определяет форма собственности на средства производства".
- Это из устаревшего марксизма.

Алекс Савин   02.09.2021 18:56   Заявить о нарушении
Марксизм, как я понял, это у вас потёртая книжка.
А форма собственности вот она - два автобуса. Потрогал, понюхал...
Сунулся не в тот, и получил по шее.

Евгений Помогаев   03.09.2021 04:06   Заявить о нарушении
У вас отсталые понятия современной жизни. Главным фактором жизни теперь являются креативность, творческий потенциал человека независимо от сферы деятельности. Креативных людей как Генри Форд, Джеймс Уатт, Билл Гейтс, Илон Маск - мало.
Они начали с нуля и достигли высокого социального статуса. Они Self made man - "люди сделавшие себя". Усилиями творческих людей науки, техники, культуры и промышленности построена цивилизация.
В России таких нет - одни коммерсанты и финансисты-олигархи, они гребут только под себя. Поэтому мы вечно догоняющие, даже смартфон и компьютер сделать не можем. Наша продукция не конкурентоспособная, кроме газа, нефти, сырья и вооружения.

Алекс Савин   03.09.2021 12:02   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Демократия - опасная штука?» (Алекс Савин)

"Всякое вещество есть лекарство, всякое вещество есть яд, и только доза определит, чем будет данное вещество" - по памяти привел высказывание средневекового врача.

Артем Кресин   11.06.2021 21:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Демократия - опасная штука?» (Алекс Савин)

Темнодемократия - опасная шутка...))) как один сказал: один, знающий, голосует "против", а сто, не знающих, голосуют "за". Правильный подсчет голосов: принимается голос того, кто ключевыми вопросами и словами выскажет правильное понимание темы голосования.

Саша Акимов 610   01.01.2019 19:18   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Демократия - опасная штука?» (Алекс Савин)

Автор (помимо неверного исжения фактов во всех трех примеррах) путает демократию и качество жизни, то бишь экономику, которая и повлекла проблемы отечества.
Советую (не сочтите за неуважение, просто полагаю, что автор один из очень очень немногих на данном ресурсе, да и вообще, как редкое положительное исключение в нашей действительности) прочитать Ричарда Пайпса. Россия при старом режиме - он есть даже в "Инете".
Так вот он (на мой взгляд) максимально емко, но и понятно изложил источники проблем нашего отечества.
Ну а демократия? Демократия в нашей стране пока невозможна.

Бивер Ольгерд   05.11.2015 12:36   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
ДЕМОКРАТИЯ ЕСТЬ СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.

Алекс Савин   05.11.2015 13:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Демократия - опасная штука?» (Алекс Савин)

Убедительное обоснование своей позиции по демократии,которое мне представляется хорошо подкреплённым фактами. Но у меня сложилось негативное отношение к ней, для иллюстрации чего приведу отрывок из своей книги "Дилогия 2".
"... в соответствии с новыми горбачёвскими веяниями, “новым мышлением и общечеловеческими ценностями” во все коллективы, в том числе и в наш, стали проникать метастазы эгоцентризма и отрицания коллективистских начал, бескорыстной дружбы и взаимопомощи: каждый сам за себя, твои проблемы–ты и парься сам. Появились “демократы” местного разлива, хулившие всё старое и радующиеся нарождающимся процессам нового миропорядка во всём, и прежде всего в идеологии. К таким относили себя Ю.А. Вегера, Е.Ф. Васильев и особенно младший Юрченко, сын нашего помощника ректора –старшего Юрченко. Я не любил трёп на политические темы, который больше всех любил заводить этот младший. Но, может быть, именно поэтому он избрал меня объектом своего воздействия на мою политическую неактивность и активно пытался доказать все блага от грядущих перемен. При этом была у него примитивная, но действующая безотказно на многих тактика. Он забрасывал не вызывающий особых возражений тезис, и если согласишься с ним, начинал понемногу добавлять к нему уже более сомнительные утверждения, заставляя путём ловких словесных ухищрений с ними соглашаться, а затем уже 1-й тезис обрастал такими довесками, безобидными каждый в отдельности, что превращался в ярую антисоветчину и гимн буржуинству и буржуинской демократии. Другой приём обработки им собеседника состоял в том, что он, как некогда китайцы в разгар идеологической борьбы с нами, выдвигал замаскированный под праведность абсолютно неверный вредный посыл или тезис, и если ты с ним согласишься, то путём в общем–то правдоподобных логических построений он подводил тебя к тому, что ты вынужден был признать его правоту, а соответственно новых прогрессивных на его взгляд идей и практических шагов Горбачёва и его камарильи. Я это понял сразу, когда он пытался завлечь в свою веру других наших преподавателей, как заманивают в свои секты порядочных верующих людей и атеистов. Поэтому на любой забрасываемый им крючок, для примера, “но ведь демократия–это хорошо?”, или “но ведь с гласностью лучше, чем без неё?”, или “но ведь нам не достаёт свободы, хотя бы в выборах органов власти?”, я всегда отвечал твёрдым несогласием с ним, даже в тех случаях, когда по логике честного спора должен был с ним соглашаться: демократия–плохо, гласность–ничего хорошего, свобода–иллюзия, всё плохо. Этим я выбивал у него почву из-под ног, не давая возможности ему упражняться в своей изощрённой казуистике, повергал его в беспомощное состояние или даже в глупое положение."
С уважением

Сергей Федченко 3   14.07.2015 21:26   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
На демократии, свободе слова и правах человека всегда было выгодно спекулировать власть имущим. Помните лозунг "партия - слуга народа"?

Алекс Савин   18.07.2015 17:07   Заявить о нарушении
СОГЛАСЕН, ПОТОМУ И НЕГАТИВНОЕ ОТНОШЕНИЕ, ЧТО ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ ВСЁ МОЖЕТ ИСПОХАБИТЬ. С УВАЖЕНИЕМ

Сергей Федченко 3   18.07.2015 21:54   Заявить о нарушении
Точно сказано. Любая власть не может жить, не ущемляя прав человека "во благо народа и общества" - как лицемерно они заявляют.

Алекс Савин   19.07.2015 11:02   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Демократия - опасная штука?» (Алекс Савин)

Исторические факты это неплохо, но суть важнее. Суть:http://www.proza.ru/2014/07/10/1654

Игорь Вайсман   03.07.2015 18:16   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Суть состоит из фактов.

Алекс Савин   30.07.2015 13:28   Заявить о нарушении
Я бы сказал: суть состоит не только из фактов. Куда мы например денем основополагающие моральные принципы, они ведь не факты? А как без них?

Игорь Вайсман   30.07.2015 21:03   Заявить о нарушении
В основе всего лежит идея или информация - а это не факт.

Игорь Вайсман   30.07.2015 21:04   Заявить о нарушении
"Я бы сказал: суть состоит не только из фактов. Куда мы например денем основополагающие моральные принципы, они ведь не факты? А как без них?"
- Моральные принципы типа "ни убий, не укради, не прелюбодействуй, будь благочестивым" и прочее есть результат логической переработки и обобщения массы фактов из жизни человечества. Они не родились на пустом месте.
- А идеи откуда берутся, из утробы? Они тоже результат обобщения фактического материала. Вся история состоит из совокупности фактов. Роковые идеи коммунизма откуда взялись? Их не Маркс выдумал, они есть результат анализа капиталистической системы, проведенного Марксом и до него.
Так же с фашистской идеологией. Ее выдумал не Гитлер, не Барбаросса, а она возникла из фактической истории древних европейских народов-завоевателей.

"В основе всего лежит идея или информация - а это не факт".
- Информация всегда есть описание факта или текущего фактического состояния чего-либо. Информация о погоде есть что? Там выпал снег, тут ураган снес хибару, магнитосфера возмущена - это не факты?
Жизнь состоит из фактов - прошлых, настоящих и будущих.

Алекс Савин   31.07.2015 14:43   Заявить о нарушении
Вы опять же рассуждаете как убеждённый материалист. Платон и масса других мыслителей, в том числе современные учёные говорят: вначале была идея. Библия говорит: в начале было слово. Я уже говорил ранее, что материалист и идеалист друг друга никогда не поймут, так же как мусульманин христианина, бедный богатого и т.п.

Игорь Вайсман   02.08.2015 10:43   Заявить о нарушении
Это неверно - жизнь, Земля, Вселенная есть доказательство материальности мира.

Алекс Савин   02.08.2015 19:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Демократия - опасная штука?» (Алекс Савин)

По многим вопросам мыслим похоже.
Врут много у нас о Западе.
С уважением,
Владимир

Владимир Врубель   19.02.2014 01:19   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
С кем похоже?
Вот без вранья о Западе, однополых браков им мало (супердемократия!) -
* Депутат шведского рикстага Моника Грённ выступает перед депутатами с призывом легализовать инцест. Она истово ратует за свободу и братство в постели. Её поддержали коллеги из Дании, Норвегии, Швейцарии.
В газете Expressen она написала - «Истинная любовь не знает границ, ничего плохого нет, если мать любит свое дитя во всех ипостасях. Надо поощрать такие отношения.А тех, кто противится этому, брать на заметку, как людей, ненавидящих либеральные ценности».
* "Ассоциация американских психологов признает нормой сексуальные отношения взрослых с детьми. Сейчас муссируется вопрос о депатологизации секса. Уже ведутся дискуссии о том, что педофилия – это «особая сексуальная ориентация», а вовсе не извращение и даже не отклонение (например, об этом говорилось на 31-й ежегодной конференции Общества научного изучения проблем пола)».
Ну и как, слабо?

Алекс Савин   19.02.2014 13:10   Заявить о нарушении
Да всё это чушь, которая в обычной нормальной жизни вообще остаётся незамеченной. У нас тоже хватает таких, типа милоновых и других.

Владимир Врубель   19.02.2014 13:58   Заявить о нарушении
Дай да бог, чтобы это было экстремизмом малой кучки свихнутых.

Алекс Савин   19.02.2014 18:43   Заявить о нарушении
Да вот встретил интересное высказывание относительно демократии. Это из фильма "Германская головоломка" Познера. Он спросил одного немецкого журналиста:
- У вас теперь демократия? Тот загадочно ответил:
- Демократия при хорошей погоде.
И вот Познер вопрошает теперь - а если настанет плохая погода?
В этом диалоге что-то есть для размышления.

Алекс Савин   10.03.2014 20:58   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Демократия - опасная штука?» (Алекс Савин)

В настоящее время " демократия " в нашей стране только на бумаге)))У нас как и раньше:есть хозяева, а есть холопы(((У хозяев вседозволенность, а у холопов обещания и искусственная иллюзия демократического общества.

Евгения Цымбал   17.01.2014 21:10   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Демократия - опасная штука?»: 18-9  8-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Алекс Савин