Рецензии на произведение «Суп с социализмом»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Суп с социализмом» (Валентин Спицин)
Чем был социализм в СССР?
Вспоминаю историю Древней Греции. Монархии, как правило, сменялись тиранией. Тираны, пользуясь поддержкой обедневшего народа, перераспределяли землю, снижали налоги, давали населению большие права. Из тиранов вырастали потомственные олигархи, а из тирании - олигархии. Устанавливалась "народная демократия", при которой народ выбирал себе одного из двух правителей-олигархов.
В России в 1917 г. на смене монархии пришла тирания, которая дала крестьянам землю, рабочим - 8 часовой день. Уже в 60-е годы тирания сменилась олигархией, что было открыто признано в 90-е годы. Все завования плебса были похоронены.
Ничего нового в истории - всё это уже было, и не один раз.
Я, конечно, несколько упростил ситуацию.
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 07.12.2013 22:07 • Заявить о нарушении
Чем был социализм в СССР?
Вспоминаю историю Древней Греции. Монархии, как правило, сменялись тиранией. Тираны, пользуясь поддержкой обедневшего народа, перераспределяли землю, снижали налоги, давали населению большие права. Из тиранов вырастали потомственные олигархи, а из тирании - олигархии. Устанавливалась "народная демократия", при которой народ выбирал себе одного из двух правителей-олигархов.
В России в 1917 г. на смене монархии пришла тирания, которая дала крестьянам землю, рабочим - 8 часовой день. Уже в 60-е годы тирания сменилась олигархией, что было открыто признано в 90-е годы. Все завования плебса были похоронены.
Ничего нового в истории - всё это уже было, и не один раз.
Я, конечно, несколько упростил ситуацию.
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 07.12.2013 22:07 • Заявить о нарушении
Спасибо. Вы правы, ничто не ново на земле. Только вот нефть кончится - и тиранам нечего станет перераспределять. И цепь чередований завершится. Придут китайцы, которые нам не тираны и не олигархи, а могильщики. Впрочем, так тоже уже было, с Римской империей, например. Их история закончилась, а франки родили Карла Великого, первого короля на свете, и с него пошла новая цепь, но уже без патрициев и плебеев.
Валентин Спицин 08.12.2013 10:47 Заявить о нарушении
Валентин Спицин 08.12.2013 10:47 Заявить о нарушении
По-моему, патриции и плебеи перетекли в феодальное общество. Феодалы - те же патриции. Своё родство они вели от далёких знаменитых предков и очень этим кичились. Крестьяне - те же плебеи.
Сергей Малыгин 08.12.2013 10:53 Заявить о нарушении
Сергей Малыгин 08.12.2013 10:53 Заявить о нарушении
Нет, разница есть. Патриции и плебеи - это свободные люди, отличающиеся только достатком.Для трудов там были рабы. А у тех же франков рабов не было, крестьяне были уже не плебеи, на которых тоже ишачили рабы, а крепостные, которые уже не рабы, но уже и не плебеи. Дворянство и прочая знать с натяжкой может быть признана неким аналогом патрициев, однако, права дворянства были много уже прав патрициев. Дворянин, например, был обязан служить и жертвовать своей жизнью на войне. А патриций - чистый паразит.
Валентин Спицин 08.12.2013 11:35 Заявить о нарушении
Валентин Спицин 08.12.2013 11:35 Заявить о нарушении
Валентин, вернулся к нашей переписке. На днях я прочитал, что если доходы от прдажи нефти и газа разделить на всех россиян, то мы получим примерно 10 тысяч рублей на человека. Этой суммы не хватит даже на мою разовую пенсию!
То есть, Россия жива не одной нефтью. И если нефть закончится, это мало отразится на нашей жизни.
Хочется верить в это. Не всё так мрачно. Я уже писал Вам, что на Урале сохранены практически все предприятия в добывающей отрасли, сохранены предприятия, изготавлющие метизы (металлические изделия). Эти изделия пользуются спросом. Вообще, местная промышленность удовлетворяет практически все наши нужды.
Хотелось бы услышать лозунг от Президента: "Будь патриотом! Покупаем только местную продукцию!"
Но не дождёмся мы такого лозунга. Хотя половина россиян его поддержали бы.
Лет 8 назад я выбирал холодильник. Хорошая марка - "Юрюзань". Красивый дизайн. Но энергопотребление - 1,8 квт час в сутки. Пришлось покупать шведский "Снайг" (по-моему, российской сборки). Его мощность - 0,8 квт. Хотя и более дорогой. В названии явно слышится "снег".
Сергей Малыгин 16.12.2013 05:09 Заявить о нарушении
То есть, Россия жива не одной нефтью. И если нефть закончится, это мало отразится на нашей жизни.
Хочется верить в это. Не всё так мрачно. Я уже писал Вам, что на Урале сохранены практически все предприятия в добывающей отрасли, сохранены предприятия, изготавлющие метизы (металлические изделия). Эти изделия пользуются спросом. Вообще, местная промышленность удовлетворяет практически все наши нужды.
Хотелось бы услышать лозунг от Президента: "Будь патриотом! Покупаем только местную продукцию!"
Но не дождёмся мы такого лозунга. Хотя половина россиян его поддержали бы.
Лет 8 назад я выбирал холодильник. Хорошая марка - "Юрюзань". Красивый дизайн. Но энергопотребление - 1,8 квт час в сутки. Пришлось покупать шведский "Снайг" (по-моему, российской сборки). Его мощность - 0,8 квт. Хотя и более дорогой. В названии явно слышится "снег".
Сергей Малыгин 16.12.2013 05:09 Заявить о нарушении
Покупай отечественное больше нельзя, мы же в ВТО. Да и Вы правильно подметили, что с качеством у нас проблемы. А наччет "нефти", то огда говорят о сыьевой зависимости имеют в виду не только нефть, но и прочее ископаемое. Именно от распродажи ископаемых и покупаются все импортные товары. Без этого прилавки в магазинах были бы пустые.
Валентин Спицин 16.12.2013 13:05 Заявить о нарушении
Валентин Спицин 16.12.2013 13:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Суп с социализмом» (Валентин Спицин)
Валентин Михайлович, тему вы подняли интересную. Я, например? для себя ещё не определилась про социализм. Я знаю, что в Америке все социальные программы - очень уродливы и ни к чему хорошему не приведут. Я упоминала об этом в репортаже "По дорогам Калифорнии". Видите ли, психология человека неизменна. И есть люди- труженики, а есть тунеядцы по своей природе.Это так же есть те, которые не будут воровать даже если наказание не предусмотрено (моральные ценности, совесть) , а есть те которых будет сдерживать только то , что им отрубят руки. Так вот должна вам сказать, что как не прискорбно , труженников всё меньше, а халявщиков всё больше. В Америке уничтожается малый бизнес, это те, кто работает по 20 часов в сутки. Уничтожается разными путями.При этом не задумываются , а как будут жить те, которые вечно с протянутой рукой и уже настолько вошли в роль, что их должны кормить, что требуют положенные льготы и "продолжения банкета". Страны Северной Европы не были сильно разбавлены эмигрантами. Там была относительная этническая чистота - тружеников.Подождите лет 30-40 (понимаю, что мы не доживём) Но тем не менее мне кажется, что не будет там никакого социализма. Заработанные деньги имеют свойство кончаться. А халявщики из Азии и Африки вряд ли будут создавать мат ценности. Хотя это только наблюдения- наблюдения как всё обстоит в США. Здесь халявщики естественно любых национальностей. Если пособие по безработице платить 3 года в размере минимальной зарплаты, то где смысл искать работу?. Если ты амбизиозный и 8 долларов в час тебя не устраиваю, то ты будешь искать работу, но поверьте многие соглашаются ничего не делать и получать 8 долларов в час плюс талоны на питание и другие льготы. Но ведь мы взрослые люди и знаем , что доллары и хлеб на деревьях не растут. Я не отказываюсь помогать действительно тем кому нужно помагать. У меня у подруги муж- инвалид, и я бы хотела чтобы он получал больше и готова как налоплательщик отдавать, но таким как он. Если разогнать всю ту шаблу которую кормят налогоплательщики, то ...... Но это уже будет не социализм. Вон димпломаты и то сумели урвать из программ социальной помощи. Так что не знаю я про социализм. Думаю, что это утопия. В Германии, если там будут только немцы, да наверное возможно, а вот если туда Украинцы приедут в большом количестве то и у немцев халява для всех закончится.
С уважением,
Алекс Харр 07.12.2013 21:29 • Заявить о нарушении
Валентин Михайлович, тему вы подняли интересную. Я, например? для себя ещё не определилась про социализм. Я знаю, что в Америке все социальные программы - очень уродливы и ни к чему хорошему не приведут. Я упоминала об этом в репортаже "По дорогам Калифорнии". Видите ли, психология человека неизменна. И есть люди- труженики, а есть тунеядцы по своей природе.Это так же есть те, которые не будут воровать даже если наказание не предусмотрено (моральные ценности, совесть) , а есть те которых будет сдерживать только то , что им отрубят руки. Так вот должна вам сказать, что как не прискорбно , труженников всё меньше, а халявщиков всё больше. В Америке уничтожается малый бизнес, это те, кто работает по 20 часов в сутки. Уничтожается разными путями.При этом не задумываются , а как будут жить те, которые вечно с протянутой рукой и уже настолько вошли в роль, что их должны кормить, что требуют положенные льготы и "продолжения банкета". Страны Северной Европы не были сильно разбавлены эмигрантами. Там была относительная этническая чистота - тружеников.Подождите лет 30-40 (понимаю, что мы не доживём) Но тем не менее мне кажется, что не будет там никакого социализма. Заработанные деньги имеют свойство кончаться. А халявщики из Азии и Африки вряд ли будут создавать мат ценности. Хотя это только наблюдения- наблюдения как всё обстоит в США. Здесь халявщики естественно любых национальностей. Если пособие по безработице платить 3 года в размере минимальной зарплаты, то где смысл искать работу?. Если ты амбизиозный и 8 долларов в час тебя не устраиваю, то ты будешь искать работу, но поверьте многие соглашаются ничего не делать и получать 8 долларов в час плюс талоны на питание и другие льготы. Но ведь мы взрослые люди и знаем , что доллары и хлеб на деревьях не растут. Я не отказываюсь помогать действительно тем кому нужно помагать. У меня у подруги муж- инвалид, и я бы хотела чтобы он получал больше и готова как налоплательщик отдавать, но таким как он. Если разогнать всю ту шаблу которую кормят налогоплательщики, то ...... Но это уже будет не социализм. Вон димпломаты и то сумели урвать из программ социальной помощи. Так что не знаю я про социализм. Думаю, что это утопия. В Германии, если там будут только немцы, да наверное возможно, а вот если туда Украинцы приедут в большом количестве то и у немцев халява для всех закончится.
С уважением,
Алекс Харр 07.12.2013 21:29 • Заявить о нарушении
Увы, это истина, неприятная, но истина. Я тоже не сторонник вечного социализма, он развращает, нужна демократическая смена либералы-социалисты и обратно. Либералы зарабатывают, а социалисты проедают, и так попеременно. Вот это нормально. А только либералы бессменно, или только социалисты - это из рук вон плохо. В Европе уже намечается недовольство социалистами у власти, которые довели мир до кризиса. Мне кажется, что во Франции, например, на Оланде социализм прервется. В США ситуация сложнее, у вас еще не всё прожрано. Но Обама очень большой социалист, он быстро закрома разбазарит. А когда его любимые соплеменники не только перестанут получать велфару, но и захотят поработать, но будет негде, то они за социалистов голосовать перестанут, и придет прагматик.
Роль социалистической партии не в том, чтобы раз и навсегда захватить власть, тут дурак Ульянов жестоко ошибался, а в том, чтобы приходить к власти время от времени, не давая таким образом либеральным прагматикам превращаться в чудовищ, презирающих и угнетающих людей. Вечный Собакевич нисколько не лучше вечного Манилова, а в спаринге они - самое то. Народ сам решает, кто ему нужнее в данный момент. Обнищали - Собакевич, накопили жирок - Манилов. Так работает настоящая демократия. Заметьте, не так и важно, какое качество народа. Вот лодыри-греки побузят-побузят, а потом проголосуют за жесткого либерала. Потому что денег для халявы уже не будет, а жрать лодырь хочет даже сильнее, чем трудолюбивый. Разница у разных по качеству народов только в том, что амплитуда шараханья из одной крайности в другую разная. Трудолюбивые народы не доводят дело до катастрофы, а совершают маневр заранее.
Валентин Спицин 08.12.2013 11:24 Заявить о нарушении
Роль социалистической партии не в том, чтобы раз и навсегда захватить власть, тут дурак Ульянов жестоко ошибался, а в том, чтобы приходить к власти время от времени, не давая таким образом либеральным прагматикам превращаться в чудовищ, презирающих и угнетающих людей. Вечный Собакевич нисколько не лучше вечного Манилова, а в спаринге они - самое то. Народ сам решает, кто ему нужнее в данный момент. Обнищали - Собакевич, накопили жирок - Манилов. Так работает настоящая демократия. Заметьте, не так и важно, какое качество народа. Вот лодыри-греки побузят-побузят, а потом проголосуют за жесткого либерала. Потому что денег для халявы уже не будет, а жрать лодырь хочет даже сильнее, чем трудолюбивый. Разница у разных по качеству народов только в том, что амплитуда шараханья из одной крайности в другую разная. Трудолюбивые народы не доводят дело до катастрофы, а совершают маневр заранее.
Валентин Спицин 08.12.2013 11:24 Заявить о нарушении