Суп с социализмом

В Петербурге прошел VI съезд инициативной группы «Левое социалистическое действие». ЛевСД была создана в 2007 году группой левых социал-демократов, близких к молодежному университету современного социализма. http://www.svoboda.org/content/article/25191034.html

Это событие является для России весьма знаковым: впервые в нашей стране, которую по праву считают засидевшимся и припозднившимся улусом Золотой Орды, похоже, возникает подлинное социалистическое движение!

Подлинное и впервые, - потому что тот вонючий лагерный барак, который существовал здесь 70 с лишним лет, и о котором до сих пор тоскуют люди либо малограмотные, либо злонамеренные, - ничего общего с социализмом не имеет. Это был феодальный реванш в отсталой стране, переросший в откровенный психический недуг, от которого больная им страна и скончалась.

Тот «социализм» не только не приблизил нас ни на волос к подлинному социализму, но наоборот, отбросил на несколько сот лет назад.

Ничего оттуда мы взять в будущее не можем, там всё было враньем и лицемерием: и многосоттомные «сочинения» тупых и косноязычных вождей, где что ни слово, то бред сивой кобылы и материал для анекдота, и «социальное равенство», при котором одни жрали совковыми лопатами черную икру из спецраспределителей даже в блокадном Ленинграде, а другие в самые «тучные» брежневские времена за яйцами ездили в Москву, где отоваривались «десяток в одни руки». Издохла уродина, и кол ей осиновый в гроб.

Была у меня тайная мечта, что социалистическая партия может родиться на базе зюгановской КПРФ, даже на коммунистическом форуме с этой идеей одно время выступал, но мечте той не суждено было сбыться, догматизм и зашоренность победили. Видимо, черного кобеля действительно не отмоешь до бела, гиря коммунистических догм оказалась для них слишком неподъемной. Что ж, нежизнеспособное обречено. Жаль, конечно, у этой партии достаточный ресурс, но нет, как говорит уважаемый экс-министр финансов, политической воли.

Надо начинать всё с чистого листа. Благо идеи социализма в мире не только имеются, но и торжествуют, даже есть целые страны, которые не просто считаются социалистическими, но и являются таковыми на самом деле. Взять хотя бы знаменитый «шведский социализм», или норвежский, или финский, при котором люди имеют такие условия жизни, о каких не мечтал никакой Мордыхай Леви, он же Карл Маркс.

«Средняя зарплата в стране составляет 2,5 тысячи в переводе на доллары в месяц (в Норвегии — 3, в Финляндии и Дании по 2). Бесплатная медицина, образование (в т. числе высшее!), бесплатные детсады и ясли. Средняя продолжительность жизни: у мужчин — 78 лет, у женщин — 83. На пенсию идут в 67 лет (и те и другие). Пенсия — 2/3 от максимальной получаемой конкретным человеком зарплаты. Если учесть, что пенсия налогами не облагается, а из зарплаты в среднем на налоги уходит как раз 1/3 заработка, то… пенсионерам лучше всех. Доживают старики не в семьях (это не принято), а в домах престарелых. Это не убогие заведения, а многоэтажные комфортабельные отели с полным пансионом и медобслуживанием за государственный счет. При этом вся пенсия у стариков сохраняется». http://warrax.net/90/socializm.html

В Декларации независимости США есть очень важные слова: «Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью». Стремление к счастью, полноценная во всех отношениях жизнь, творческое развитие личности, гармоничное развитие общества – вот тот идеал, к которому должен стремиться подлинный социалист!

И будущее социалистическое движение должно быть не небольшой группкой «профессиональных революционеров», а широкой, массовой организацией всех людей, независимо от их общественной принадлежности, для которых близки идеи социализма.

В этом будущем объединении должны допускаться фракции и платформы, как институты, являющиеся источником идейной и тактической силы, а также проведение широких дискуссий, в том числе и публичного характера. Это не раздробит организацию и не приведет ее к расколу, а, наоборот, будет способствовать внутреннему единству политической организации.

Социализм – действительно светлое будущее, уж не знаю, всего ли человечества, но, по крайней мере, достаточно развитой его части, и вся история Европы это подтверждает. Россия, конечно, сейчас еще далеко не Европа, но хватит спать, пора двигаться вперед. Пройдет совсем немного времени, и уйдет в мир иной путинизи с его олигархами, «народными фронтами», ПЖиВ, и прочим заплесневелым антиквариатом, - и когда-то здесь возникнет настоящая демократия с рыночной экономикой. Вот тогда-то и потребуется весь спектр демократических партий, среди которых социалистическая занимает почетное место. Как показывает европейский опыт, именно социалисты являются там лидерами в большинстве стран.

Я не идеализирую социализм, в нем много недостатков, но он является необходимым инградиентом, без которого не сваришь суп по имени демократия. Именно демократическое чередование и соревнование либерализма и социализма есть самый мощный локомотив развития общества. И это очень хорошо, что в России возник интерес к социализму.

Настанет день, когда у нас угнездится двухпартийная модель государства. Не знаю, что будет на правом фланге, - с либерализмом у России общего языка пока нет, но на левом точно будет мощная социалистическая партия.

Конечно, это в том случае, если российское общество по уровню умственного развития приблизится к европейскому, а не скатится до уровня северокорейского. Будем надеяться, что нас минует чаша сия.

Валентин Спицин.


Рецензии
Чем был социализм в СССР?
Вспоминаю историю Древней Греции. Монархии, как правило, сменялись тиранией. Тираны, пользуясь поддержкой обедневшего народа, перераспределяли землю, снижали налоги, давали населению большие права. Из тиранов вырастали потомственные олигархи, а из тирании - олигархии. Устанавливалась "народная демократия", при которой народ выбирал себе одного из двух правителей-олигархов.
В России в 1917 г. на смене монархии пришла тирания, которая дала крестьянам землю, рабочим - 8 часовой день. Уже в 60-е годы тирания сменилась олигархией, что было открыто признано в 90-е годы. Все завования плебса были похоронены.
Ничего нового в истории - всё это уже было, и не один раз.
Я, конечно, несколько упростил ситуацию.
С уважением - Сергей.

Сергей Малыгин   07.12.2013 22:07     Заявить о нарушении
Спасибо. Вы правы, ничто не ново на земле. Только вот нефть кончится - и тиранам нечего станет перераспределять. И цепь чередований завершится. Придут китайцы, которые нам не тираны и не олигархи, а могильщики. Впрочем, так тоже уже было, с Римской империей, например. Их история закончилась, а франки родили Карла Великого, первого короля на свете, и с него пошла новая цепь, но уже без патрициев и плебеев.

Валентин Спицин   08.12.2013 10:47   Заявить о нарушении
По-моему, патриции и плебеи перетекли в феодальное общество. Феодалы - те же патриции. Своё родство они вели от далёких знаменитых предков и очень этим кичились. Крестьяне - те же плебеи.

Сергей Малыгин   08.12.2013 10:53   Заявить о нарушении
Нет, разница есть. Патриции и плебеи - это свободные люди, отличающиеся только достатком.Для трудов там были рабы. А у тех же франков рабов не было, крестьяне были уже не плебеи, на которых тоже ишачили рабы, а крепостные, которые уже не рабы, но уже и не плебеи. Дворянство и прочая знать с натяжкой может быть признана неким аналогом патрициев, однако, права дворянства были много уже прав патрициев. Дворянин, например, был обязан служить и жертвовать своей жизнью на войне. А патриций - чистый паразит.

Валентин Спицин   08.12.2013 11:35   Заявить о нарушении
Валентин, вернулся к нашей переписке. На днях я прочитал, что если доходы от прдажи нефти и газа разделить на всех россиян, то мы получим примерно 10 тысяч рублей на человека. Этой суммы не хватит даже на мою разовую пенсию!
То есть, Россия жива не одной нефтью. И если нефть закончится, это мало отразится на нашей жизни.
Хочется верить в это. Не всё так мрачно. Я уже писал Вам, что на Урале сохранены практически все предприятия в добывающей отрасли, сохранены предприятия, изготавлющие метизы (металлические изделия). Эти изделия пользуются спросом. Вообще, местная промышленность удовлетворяет практически все наши нужды.
Хотелось бы услышать лозунг от Президента: "Будь патриотом! Покупаем только местную продукцию!"
Но не дождёмся мы такого лозунга. Хотя половина россиян его поддержали бы.
Лет 8 назад я выбирал холодильник. Хорошая марка - "Юрюзань". Красивый дизайн. Но энергопотребление - 1,8 квт час в сутки. Пришлось покупать шведский "Снайг" (по-моему, российской сборки). Его мощность - 0,8 квт. Хотя и более дорогой. В названии явно слышится "снег".

Сергей Малыгин   16.12.2013 05:09   Заявить о нарушении
Покупай отечественное больше нельзя, мы же в ВТО. Да и Вы правильно подметили, что с качеством у нас проблемы. А наччет "нефти", то огда говорят о сыьевой зависимости имеют в виду не только нефть, но и прочее ископаемое. Именно от распродажи ископаемых и покупаются все импортные товары. Без этого прилавки в магазинах были бы пустые.

Валентин Спицин   16.12.2013 13:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.