Рецензии на произведение «Ленин - политический человек»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 37 по 28
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ленин - политический человек» (Сергей Шрамко)
Политика есть деятельность, направленная на реализацию интересов и потребностей. Мне было бы чрезвычайно любопытно узнать, каковы ваши теперешние потребности и чьи нынешние интересы вы здесь теперь реализуете. Я с 01.01.1991 снова живу в Одессе и не представляю себе современную РФ, хотя и имел неоднократные счастливые мгновения жизни во время моего 25-летнего пребывания в Ближнем Подмосковье. Участок предприятия, которым мне довелось некоторое время управлять, давал продукции государству на сумму 36 миллионов рублей в месяц. Но его потом разрушили... перестройщики... да, похоже, что вы искренне им симпатизируете. Но солидная у вас здесь получилась работёнка... Люди - лодки. Хотя и на суше проживёшь своё "пока", много разных грязных ракушек налипает нам на бока. Удачи вам на вашем поприще, я с вами здесь на Прозе когда-то очень давно уже встречался.
Вадим Бережной 08.09.2023 18:48 • Заявить о нарушении
Политика есть деятельность, направленная на реализацию интересов и потребностей. Мне было бы чрезвычайно любопытно узнать, каковы ваши теперешние потребности и чьи нынешние интересы вы здесь теперь реализуете. Я с 01.01.1991 снова живу в Одессе и не представляю себе современную РФ, хотя и имел неоднократные счастливые мгновения жизни во время моего 25-летнего пребывания в Ближнем Подмосковье. Участок предприятия, которым мне довелось некоторое время управлять, давал продукции государству на сумму 36 миллионов рублей в месяц. Но его потом разрушили... перестройщики... да, похоже, что вы искренне им симпатизируете. Но солидная у вас здесь получилась работёнка... Люди - лодки. Хотя и на суше проживёшь своё "пока", много разных грязных ракушек налипает нам на бока. Удачи вам на вашем поприще, я с вами здесь на Прозе когда-то очень давно уже встречался.
Вадим Бережной 08.09.2023 18:48 • Заявить о нарушении
Полтавский военком Бережной заявил о потере 90% личного состава ВСУ за год
Военком раскрыл потери ВСУ и заявил, что за год украинская армия потеряла до 90 процентов личного состава.
Lenta.ru
Исполняющий обязанности начальника Полтавского областного военкомата подполковник Виталий Бережной рассказал о потерях Вооруженных сил Украины (ВСУ).
Lenta.ru
Бережной в ходе 39-й сессии Полтавского горсовета пожаловался депутатам на то, что в областном центре утвержденный генштабом ВСУ план мобилизации выполнили лишь на 13%, в то время как украинские части нуждаются в пополнениях.
РИА Новости
Сергей Шрамко 16.09.2023 03:15 Заявить о нарушении
Военком раскрыл потери ВСУ и заявил, что за год украинская армия потеряла до 90 процентов личного состава.
Lenta.ru
Исполняющий обязанности начальника Полтавского областного военкомата подполковник Виталий Бережной рассказал о потерях Вооруженных сил Украины (ВСУ).
Lenta.ru
Бережной в ходе 39-й сессии Полтавского горсовета пожаловался депутатам на то, что в областном центре утвержденный генштабом ВСУ план мобилизации выполнили лишь на 13%, в то время как украинские части нуждаются в пополнениях.
РИА Новости
Сергей Шрамко 16.09.2023 03:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленин - политический человек» (Сергей Шрамко)
Вел. Октябрьская революция объективно была нужна для индустриализации России. И для сохранения "единой и неделимой". Современники, конечно, это не осознавали. И нам не дано знать объективно, для чего нужны мы. Наше время, познают и оценят только наши внуки и правнуки лет через семьдесят-восемьдесят.
Карагачин 03.07.2023 09:23 • Заявить о нарушении
Вел. Октябрьская революция объективно была нужна для индустриализации России. И для сохранения "единой и неделимой". Современники, конечно, это не осознавали. И нам не дано знать объективно, для чего нужны мы. Наше время, познают и оценят только наши внуки и правнуки лет через семьдесят-восемьдесят.
Карагачин 03.07.2023 09:23 • Заявить о нарушении
Кровавая цена индустриализации - не оправдание революции.
Сергей Шрамко 03.07.2023 16:16 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 03.07.2023 16:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленин - политический человек» (Сергей Шрамко)
Ленин революционный маньяк и большой ненавистник русских. Это ведь с его подачи в 1921 г. на съезде партии Сталин заявил об "украинизации". Спустя 100 лет мы видим плоды того действа на Украине.
Отец его был сыном крещёной калмычки и человека, который приехал в Астрахань из мест, где проживали чуваши и татары.. К его чести нужно сказать, что он сделал много полезного для просвещения в Поволжье.
Тут вот что интересно: еврей выкрест К. Маркс создал идеологию социал-коммунизма.; после убийства государя Александра Второго в 1881 г. в революцию массово приходят выходцы из еврейской среды; они практически создают революционное движение в России, структурируют его в партиях левого, центристского и правого толка; берут на вооружение идею Маркса, ставят задачей свержение русского самодержавия.
Спонсором революций в России был Шифф Я. и Ко (международный еврейский капитал).
Верхние посты в первый год советской власти заняли Ленин, Свердлов, Троцкий и сотоварищи по нац. признаку.
Хотя, евреи в массе своей не принимали революцию.
Владимир Трипольский 26.04.2022 13:33 • Заявить о нарушении
Ленин революционный маньяк и большой ненавистник русских. Это ведь с его подачи в 1921 г. на съезде партии Сталин заявил об "украинизации". Спустя 100 лет мы видим плоды того действа на Украине.
Отец его был сыном крещёной калмычки и человека, который приехал в Астрахань из мест, где проживали чуваши и татары.. К его чести нужно сказать, что он сделал много полезного для просвещения в Поволжье.
Тут вот что интересно: еврей выкрест К. Маркс создал идеологию социал-коммунизма.; после убийства государя Александра Второго в 1881 г. в революцию массово приходят выходцы из еврейской среды; они практически создают революционное движение в России, структурируют его в партиях левого, центристского и правого толка; берут на вооружение идею Маркса, ставят задачей свержение русского самодержавия.
Спонсором революций в России был Шифф Я. и Ко (международный еврейский капитал).
Верхние посты в первый год советской власти заняли Ленин, Свердлов, Троцкий и сотоварищи по нац. признаку.
Хотя, евреи в массе своей не принимали революцию.
Владимир Трипольский 26.04.2022 13:33 • Заявить о нарушении
Что конкретно?
Не было насильственной украинизации русских малороссов?
Что?
Владимир Трипольский 26.04.2022 15:11 Заявить о нарушении
Не было насильственной украинизации русских малороссов?
Что?
Владимир Трипольский 26.04.2022 15:11 Заявить о нарушении
в революцию массово приходят выходцы из еврейской среды
Спонсором революций в России был Шифф Я. и Ко
Сергей Шрамко 26.04.2022 15:12 Заявить о нарушении
Спонсором революций в России был Шифф Я. и Ко
Сергей Шрамко 26.04.2022 15:12 Заявить о нарушении
По признанию Еврейской энциклопедии среди народников треть евреи.
Перед революцией 1905 г. в Россию приезжала делегация европейских евреев, из Вены кажется. Они имели встречу с руководителем МВД, который на вопрос о революции и участии евреев ответил, что их среди революционеров половина. Ему ли не знать?)
Из партий организующих и руководящих той революцией пять еврейских, а тж. литовская, латышская, финская, даже абреки Кавказа. А русские? Они баранами революции на демонстрациях и баррикадах.
Вопрос: за чьи интересы они боролись?
Ответ: За те, что нарисовала им революционная пропаганда.
Владимир Трипольский 26.04.2022 23:03 Заявить о нарушении
Перед революцией 1905 г. в Россию приезжала делегация европейских евреев, из Вены кажется. Они имели встречу с руководителем МВД, который на вопрос о революции и участии евреев ответил, что их среди революционеров половина. Ему ли не знать?)
Из партий организующих и руководящих той революцией пять еврейских, а тж. литовская, латышская, финская, даже абреки Кавказа. А русские? Они баранами революции на демонстрациях и баррикадах.
Вопрос: за чьи интересы они боролись?
Ответ: За те, что нарисовала им революционная пропаганда.
Владимир Трипольский 26.04.2022 23:03 Заявить о нарушении
И сколько тех народников было?
То, что Еврейская энциклопедия из кожи вон лезет, стараясь доказать, какие евреи были великие, - понятно.
Вы то с какого перепугу поддакиваете?
Сергей Шрамко 27.04.2022 03:18 Заявить о нарушении
То, что Еврейская энциклопедия из кожи вон лезет, стараясь доказать, какие евреи были великие, - понятно.
Вы то с какого перепугу поддакиваете?
Сергей Шрамко 27.04.2022 03:18 Заявить о нарушении
Я не поддакиваю, но даю ссылку на обоснованное мнение.
Народников было немного, но для чего туда евреи полезли?
И для чего они были созидателями революционного движения в РИ? Полноценного разрушающего русскую традицию и общество? Это ведь их трудами создавались революционные партии. И отрицать этого невозможно.
Как и то, что революционное движение в России проплачивал ЕМК вроде Шиффа и Ко.
Именно в начале 20 в. возникла британская идея "мирового господства". Как и стратегия двойного удара по России. Впервые опробована в 1904-07 гг. "Русско-японская" война и революция ради спасения Японии от полного разгрома.
Кто проплатил войну против России? Якоб Шифф со товарищи. Ит.д.
Владимир Трипольский 27.04.2022 08:39 Заявить о нарушении
Народников было немного, но для чего туда евреи полезли?
И для чего они были созидателями революционного движения в РИ? Полноценного разрушающего русскую традицию и общество? Это ведь их трудами создавались революционные партии. И отрицать этого невозможно.
Как и то, что революционное движение в России проплачивал ЕМК вроде Шиффа и Ко.
Именно в начале 20 в. возникла британская идея "мирового господства". Как и стратегия двойного удара по России. Впервые опробована в 1904-07 гг. "Русско-японская" война и революция ради спасения Японии от полного разгрома.
Кто проплатил войну против России? Якоб Шифф со товарищи. Ит.д.
Владимир Трипольский 27.04.2022 08:39 Заявить о нарушении
из 44 человек, перебывавших членами Исполнительного Комитета Народной Воли, с 1879 по 1885 г., евреев было 4 человека.
Сергей Шрамко 27.04.2022 09:16 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 27.04.2022 09:16 Заявить о нарушении
Шифф предоставлял займы американскому правительству, а также правительствам многих ддругих государств. Самым большим из них, в 200 000 000 долларов, стал заем для Японии во время Русско-японской войны. Он поддерживал японцев в их успехах и восхищался ими, отказывал в предоставлении займов для России . Оказывал поддержку русским евреям в создании и финансировании групп еврейской самообороны. Эта поддержка оказывалась Шиффом в течение всей Первой мировой войны и прекратилась только после падения царизма в 1917 году. Помогал и Керенскому в предоставлении ему большого займа.
Сергей Шрамко 27.04.2022 09:18 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 27.04.2022 09:18 Заявить о нарушении
И всё потому, что он люто ненавидел русское самодержавие. Да и русских заодно. А как он был рад тому, что революция в России совершилась! Не зря денежку в дело свержения вкладывал.
Владимир Трипольский 27.04.2022 18:06 Заявить о нарушении
Владимир Трипольский 27.04.2022 18:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленин - политический человек» (Сергей Шрамко)
Первой о дедушке Владимира Ильича Ленина, фамилия которого Бланк, рассказала писательница Мариэтта Шагинян, вызвав этим известием легкую панику у сотрудников исторических музеев. Ранее эта информация всячески скрывалась и о этой странице из биографии вождя не упоминали. Прочитал у Михаила Веллера.
Виктор Кутуркин 26.02.2018 23:50 • Заявить о нарушении
Первой о дедушке Владимира Ильича Ленина, фамилия которого Бланк, рассказала писательница Мариэтта Шагинян, вызвав этим известием легкую панику у сотрудников исторических музеев. Ранее эта информация всячески скрывалась и о этой странице из биографии вождя не упоминали. Прочитал у Михаила Веллера.
Виктор Кутуркин 26.02.2018 23:50 • Заявить о нарушении
http://dvoynik-nikolay.livejournal.com/15681.html
По версии М. С. Шагинян, Александр Дмитриевич Бланк был по национальности украинцем.
http://profilib.net/chtenie/18471/marietta-shaginyan-semya-ulyanovykh-5.php
Сергей Шрамко 27.02.2018 03:57 Заявить о нарушении
По версии М. С. Шагинян, Александр Дмитриевич Бланк был по национальности украинцем.
http://profilib.net/chtenie/18471/marietta-shaginyan-semya-ulyanovykh-5.php
Сергей Шрамко 27.02.2018 03:57 Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, за информацию и раскрытие темы. Впервые я услышал о дедушке с такой фамилией в 1980-м году. Мы с девятилетним сыном посетили музей революции в Ленинграде. Рассматривая пальто Ильича, простреленное пулей Фанни Каплан, мы, с удивлением, восприняли эту новость от экскурсовода. Успехов в творчестве!
Рад знакомству!
Виктор Кутуркин 27.02.2018 11:09 Заявить о нарушении
Рад знакомству!
Виктор Кутуркин 27.02.2018 11:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленин - политический человек» (Сергей Шрамко)
Ленин, это псевдоним...То есть ложь!
Михаил Иванович Второй 07.01.2018 00:01 • Заявить о нарушении
Ленин, это псевдоним...То есть ложь!
Михаил Иванович Второй 07.01.2018 00:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленин - политический человек» (Сергей Шрамко)
Уважаемый автор, позвольте мнение человека, которому и история и судьба своей страны глубоко Не безразлична.
вить замечания
Кто-то из современников сказал - "Жаль историю, она стала дешевой проституткой, ублажающей политический режим". Кто пишет историю? Люди. Кто писал и переписывал летописи? Люди. Кто переписал Судебники? Тоже люди. А кто написал главную книгу всех времен - Библию? Не поверите, люди. Сотканные из пороков и противоречий, из субъективного отношения к режиму, из мелких и крупных обид, из собственной неполноценности.
Самое страшное в истории - субъективизм. Вы проделали большую работу, куча статей, цитат, Вам выгодных и понравившихся в этот самый момент. Сложилось? Не сложилось.
Веками строились мифы. О вождях, о великих, питалась вера в доброго царя, все время простой, безвольный народ, со времен демократической Греции или республиканского Рима, тоталитарного Египта или Урарту, был унижен, порабощен. Теми кто хитрее, изворотливее, предприимчивее. Народ готов был простить вероломство, разврат и порочность своему государю за то, чтобы он просто был.
Вспоминается умнейший и отвратительный кардинал Борджа-Как нам выгодна эта сказочка про Бога, она помогает пасти стадо.
Вспоминается интереснейший для меня Иван Грозный, умнейший, но навечно запуганный боярами мальчик, который пошел против церковных канонов, утопил людей в крови, опричниной и казнями, а когда уехал в Слободу, народ со слезами его возвращал. Плохо народу без пастуха.
Историю делают люди. Великие и страшные. Но люди. У каждого был свой интерес, как писала королева Англии, и никаких друзей.
Пытаться сейчас разоблачить Ленина? Глупо. Ущербно. Знаете, почему?
Потому что он уже вошел в историю, построив империю
Эта империя потрясла мир, который до сих пор не может разрушить советские опоры. Эта империя построила страну из пепла. Жертвы? Конечно. А Вы попробуйте построить дом, и не надорвитесь.
А тут заводы, каналы, целина, шахты! И люди пели, когда строили. А не пили. Пели. Мои родители. И верили в то, что делали.
Смерти? Не без этого. Государство строится, без жертв никак. Угомонитесь, не трогайте прах. Вы там не были. Вы субъективно судите о том, что свершилось.
Не было еврейских олигархов. Заводы работали. Деревня давала урожай
Образование и медицина бесплатно. Квартиры давали. Мы в ней сейчас живем.
Вы купить не пробовали?
А так грустно, да, в стране тоталитарного коммунизма, что торговых центров не было, телешоу, и грязной, гомосексуаль
тной заграницы..
Не дает Вам покоя ваша буйная казацкая кровь, так историю помните, всю жизнь баламутили. Ни здесь, ни там.
Бедный Гришка Мелехов, между двумя бабами застрял, между двумя режимами..
Хватит. Оставьте Ленина в покое. Он уже вошел во все книги и в память
И никакие цитаты и недовольства его не испортят. Личность, однако.
А великая личность отличается от тех, кто говорит о ней именно тем, что его уже нет, а споры не умолкают. Призываю создавать, а не обсуждать не вами созданное.
Ельцинская РОССИЯ - это пора позора и загнивания. А ему центр имени его построили.
Наринэ Владимировна 17.12.2017 17:03 • Заявить о нарушении
Уважаемый автор, позвольте мнение человека, которому и история и судьба своей страны глубоко Не безразлична.
вить замечания
Кто-то из современников сказал - "Жаль историю, она стала дешевой проституткой, ублажающей политический режим". Кто пишет историю? Люди. Кто писал и переписывал летописи? Люди. Кто переписал Судебники? Тоже люди. А кто написал главную книгу всех времен - Библию? Не поверите, люди. Сотканные из пороков и противоречий, из субъективного отношения к режиму, из мелких и крупных обид, из собственной неполноценности.
Самое страшное в истории - субъективизм. Вы проделали большую работу, куча статей, цитат, Вам выгодных и понравившихся в этот самый момент. Сложилось? Не сложилось.
Веками строились мифы. О вождях, о великих, питалась вера в доброго царя, все время простой, безвольный народ, со времен демократической Греции или республиканского Рима, тоталитарного Египта или Урарту, был унижен, порабощен. Теми кто хитрее, изворотливее, предприимчивее. Народ готов был простить вероломство, разврат и порочность своему государю за то, чтобы он просто был.
Вспоминается умнейший и отвратительный кардинал Борджа-Как нам выгодна эта сказочка про Бога, она помогает пасти стадо.
Вспоминается интереснейший для меня Иван Грозный, умнейший, но навечно запуганный боярами мальчик, который пошел против церковных канонов, утопил людей в крови, опричниной и казнями, а когда уехал в Слободу, народ со слезами его возвращал. Плохо народу без пастуха.
Историю делают люди. Великие и страшные. Но люди. У каждого был свой интерес, как писала королева Англии, и никаких друзей.
Пытаться сейчас разоблачить Ленина? Глупо. Ущербно. Знаете, почему?
Потому что он уже вошел в историю, построив империю
Эта империя потрясла мир, который до сих пор не может разрушить советские опоры. Эта империя построила страну из пепла. Жертвы? Конечно. А Вы попробуйте построить дом, и не надорвитесь.
А тут заводы, каналы, целина, шахты! И люди пели, когда строили. А не пили. Пели. Мои родители. И верили в то, что делали.
Смерти? Не без этого. Государство строится, без жертв никак. Угомонитесь, не трогайте прах. Вы там не были. Вы субъективно судите о том, что свершилось.
Не было еврейских олигархов. Заводы работали. Деревня давала урожай
Образование и медицина бесплатно. Квартиры давали. Мы в ней сейчас живем.
Вы купить не пробовали?
А так грустно, да, в стране тоталитарного коммунизма, что торговых центров не было, телешоу, и грязной, гомосексуаль
тной заграницы..
Не дает Вам покоя ваша буйная казацкая кровь, так историю помните, всю жизнь баламутили. Ни здесь, ни там.
Бедный Гришка Мелехов, между двумя бабами застрял, между двумя режимами..
Хватит. Оставьте Ленина в покое. Он уже вошел во все книги и в память
И никакие цитаты и недовольства его не испортят. Личность, однако.
А великая личность отличается от тех, кто говорит о ней именно тем, что его уже нет, а споры не умолкают. Призываю создавать, а не обсуждать не вами созданное.
Ельцинская РОССИЯ - это пора позора и загнивания. А ему центр имени его построили.
Наринэ Владимировна 17.12.2017 17:03 • Заявить о нарушении
Наринэ Владимировна, извините, что вмешиваюсь не в свою тему. Но хочу напомнить, что Ленин сам где-то говорил (цитату и сноску не приведу, но уверен, что это правда), что правило "О мертвых либо хорошо, либо ничего" к политическим деятелям неприменима. Не согласны с фактами - возражайте. А затыкать рот тем, кто хочет разобраться, не надо!
Александр Эзерин 18.12.2017 11:32 Заявить о нарушении
Александр Эзерин 18.12.2017 11:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленин - политический человек» (Сергей Шрамко)
Вот это хорошо: "Ленин видит, какая человеческая мразь и какое убожество его окружают."
И голос с пластинки: "...насильники рабочего класса, пришедшие к власти ради корыстных целей и действующие обманом!!!"
Алексей Клеткин 10.06.2016 00:27 • Заявить о нарушении
Вот это хорошо: "Ленин видит, какая человеческая мразь и какое убожество его окружают."
И голос с пластинки: "...насильники рабочего класса, пришедшие к власти ради корыстных целей и действующие обманом!!!"
Алексей Клеткин 10.06.2016 00:27 • Заявить о нарушении
В книге «От Томаса Мора к Ленину» Б. Горев отмечал присущие Ленину, как революционному вождю, черты: организаторский дар и острое чувство истории. Кроме того, считал он, Ленин обладает способностью, незаменимой для лидера партии, возглавляющей массы: "Это свойство - искусство 'социального гипнотизма', т.е. уменье так воздействовать устной и печатной речью на разум и волю масс, что эта воля подчиняется воле вождя... Ленин соединяет в себе глубокий революционный энтузиазм и даже фанатизм с холодным политическим расчетом, доходящим до последовательного применения принципа "цель оправдывает средства".
-
-Весьма похоже. Что сказать в Общем?-карикатура,апофеозом которой неврастенические реплики Бунина,характеризующие пыль истории под ногами исполина,да,наверное хороший писатель,но хороший писатель не всегда великий мыслитель,писатель пишет себе и немного случайному прохожему,а борец за некие социальные проекты и даже просто- за власть,находится в гуще общественных страстей,классовых,рассовых,групповых,этнических,государственных,проблем о которых в натуре писатель может и не подозревать и Ленин напоминает гениального слаломиста на горной и бурной реке,буквально пролетающего мимо огромных энергий,могущих убить его не пулей или ядом,а одним своим дыханием и ему здорово еще повезло прожить то,что он прожил,хотя полагаю он не имел права на смерть(если уж заварил субъективную кашу,то как же без него?-а мы и увидели :как без него,банальный уголовник истребил партию,потом поставил на поток истребление пассионарности как таковой и все ради власти. У меня ,не смотря на аргументы ,нет ощущения,что власть для Ленина была важнее Революции и убитая партия и реинкарнация монархии и империи подтверждают ущербность партии,не готовой к Новому проекту,отсюда страшные издержки. НЕ Ленин ,как говорит Бунин "погубил прекрасную страну",не Ленин нарожал людей громивших церкви и помещичьи усадьбы-это заслуги самой монархии,даже либералы не при чем т.к. они опоздали и не по своей вине,монархия сама себя убила и бросила страну в объятия маргиналов и бюрократии(могильщика еще и революции)-теория сырая,понимала опасность бюрократии,умноженной на левацко-троцкистский заскок,но не нашла решений,нужен был гений ,опыт и самое дефицитное-Время! За пять минут можно склепать балаган,а с Храмом придется обождать,да и с религией напряг,она ушла на периферию общественного сознания,общество нуждается в позитивных знаниях,а не архаичных предрассудках.
-Большая и больная тема. Да в стране Проект потерпел фиаско,но работал не зря и при таких как Сталин упрощенцах и не мог быть успешным,но в целом для Вида оказался грандиозно эффективным-западная социал -демократия несколько перековала капитализм на рельсах социального партнерства,а главное -украла у него время и заблокировала уничтожение человечества ради экспансии и конкуренции,интеллект человечества,коммуникации сделали громадный рывок в развитии,архаичные идеологии ,которые мобилизует буржуазия на войну всех против всех-буксуют,никто не хочет умирать за мироедов и провокаторов,которых стало больше чем век назад.
-Если бы Ленин был таким,как здесь нарисовано (не обязательно-ангажировано)он бы никогда не был тем кем был и ничего бы не добился,стоит его умозрительно поменять местами хоть с кем,чтобы понять как это нелепо? Зиновьев и Каменев предали его в октябрьском перевороте,Сталин оскорблял жену,да мало ли он с кем конфликтовал,но стоит посмотреть на сталинский период в партии и государстве,чтобы увидеть разницу в отношениях с людьми и надо признать,что Сталину досталась эпоха с большей конкретностью ,чем период гражданской и пересборки ,думаю,что второй мировой с Лениным бы не было,он бы нашел (методом тыка) управу на бюрократию и не так как -Мао ,а страна набрала бы такой темп развития,что и фашизм сидел бы под веником так тихо,аки-мышь!-Ленин,да пожалуй и сам Троцкий,никогда бы не допустили системного истребления партии и народа,предательство Комминтерна,союза с фашизмом,а значит и кровавых издержек термидора. Мыслимое дело:Гитлер хотел кончить с русским вопросом за пару недель?-этому надо было создать условия предпосылки,немцы-не ненцы,это нация математиков и физиков?-и даже с таким ущербом СССР выстоял,это говорит о потенциале Проекта!-и СССР еще предъявит свои векселя к оплате,референдум по Союзу народов висит в воздухе как Дамоклов меч над головой компрадоров.
Александр Соколенко 2 02.12.2016 13:34 Заявить о нарушении
-
-Весьма похоже. Что сказать в Общем?-карикатура,апофеозом которой неврастенические реплики Бунина,характеризующие пыль истории под ногами исполина,да,наверное хороший писатель,но хороший писатель не всегда великий мыслитель,писатель пишет себе и немного случайному прохожему,а борец за некие социальные проекты и даже просто- за власть,находится в гуще общественных страстей,классовых,рассовых,групповых,этнических,государственных,проблем о которых в натуре писатель может и не подозревать и Ленин напоминает гениального слаломиста на горной и бурной реке,буквально пролетающего мимо огромных энергий,могущих убить его не пулей или ядом,а одним своим дыханием и ему здорово еще повезло прожить то,что он прожил,хотя полагаю он не имел права на смерть(если уж заварил субъективную кашу,то как же без него?-а мы и увидели :как без него,банальный уголовник истребил партию,потом поставил на поток истребление пассионарности как таковой и все ради власти. У меня ,не смотря на аргументы ,нет ощущения,что власть для Ленина была важнее Революции и убитая партия и реинкарнация монархии и империи подтверждают ущербность партии,не готовой к Новому проекту,отсюда страшные издержки. НЕ Ленин ,как говорит Бунин "погубил прекрасную страну",не Ленин нарожал людей громивших церкви и помещичьи усадьбы-это заслуги самой монархии,даже либералы не при чем т.к. они опоздали и не по своей вине,монархия сама себя убила и бросила страну в объятия маргиналов и бюрократии(могильщика еще и революции)-теория сырая,понимала опасность бюрократии,умноженной на левацко-троцкистский заскок,но не нашла решений,нужен был гений ,опыт и самое дефицитное-Время! За пять минут можно склепать балаган,а с Храмом придется обождать,да и с религией напряг,она ушла на периферию общественного сознания,общество нуждается в позитивных знаниях,а не архаичных предрассудках.
-Большая и больная тема. Да в стране Проект потерпел фиаско,но работал не зря и при таких как Сталин упрощенцах и не мог быть успешным,но в целом для Вида оказался грандиозно эффективным-западная социал -демократия несколько перековала капитализм на рельсах социального партнерства,а главное -украла у него время и заблокировала уничтожение человечества ради экспансии и конкуренции,интеллект человечества,коммуникации сделали громадный рывок в развитии,архаичные идеологии ,которые мобилизует буржуазия на войну всех против всех-буксуют,никто не хочет умирать за мироедов и провокаторов,которых стало больше чем век назад.
-Если бы Ленин был таким,как здесь нарисовано (не обязательно-ангажировано)он бы никогда не был тем кем был и ничего бы не добился,стоит его умозрительно поменять местами хоть с кем,чтобы понять как это нелепо? Зиновьев и Каменев предали его в октябрьском перевороте,Сталин оскорблял жену,да мало ли он с кем конфликтовал,но стоит посмотреть на сталинский период в партии и государстве,чтобы увидеть разницу в отношениях с людьми и надо признать,что Сталину досталась эпоха с большей конкретностью ,чем период гражданской и пересборки ,думаю,что второй мировой с Лениным бы не было,он бы нашел (методом тыка) управу на бюрократию и не так как -Мао ,а страна набрала бы такой темп развития,что и фашизм сидел бы под веником так тихо,аки-мышь!-Ленин,да пожалуй и сам Троцкий,никогда бы не допустили системного истребления партии и народа,предательство Комминтерна,союза с фашизмом,а значит и кровавых издержек термидора. Мыслимое дело:Гитлер хотел кончить с русским вопросом за пару недель?-этому надо было создать условия предпосылки,немцы-не ненцы,это нация математиков и физиков?-и даже с таким ущербом СССР выстоял,это говорит о потенциале Проекта!-и СССР еще предъявит свои векселя к оплате,референдум по Союзу народов висит в воздухе как Дамоклов меч над головой компрадоров.
Александр Соколенко 2 02.12.2016 13:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленин - политический человек» (Сергей Шрамко)
написал бы кратко,антихрист и лиходей,иуда,более просто и понятно,а так что 100 лет бродит незнамо где,из-за этой сволочи,и кстати иже с ним евреев,согласен полностью и поддерживаю
Виктор Шадрин 2 24.05.2016 22:38 • Заявить о нарушении
написал бы кратко,антихрист и лиходей,иуда,более просто и понятно,а так что 100 лет бродит незнамо где,из-за этой сволочи,и кстати иже с ним евреев,согласен полностью и поддерживаю
Виктор Шадрин 2 24.05.2016 22:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленин - политический человек» (Сергей Шрамко)
Спасибо, прочел по Вашей рекомендации, основательный материал, скопировал для справок на будущее, хотя я вообще больше по юмору специализируюсь.
Мимоходм замечу, что Андреев ошибается - у Ленина "Государство и революция" на 80 процентов состоит из цитат Маркса и Энгельса.
И еще, меня уже в который раз удивляет, как царская охранка, держа их всех на крючке, не отправила их всех на тот свет. О, какие либеральные времена были при кровавом царизме.
Михаил Гольдентул 22.04.2016 23:18 • Заявить о нарушении
Спасибо, прочел по Вашей рекомендации, основательный материал, скопировал для справок на будущее, хотя я вообще больше по юмору специализируюсь.
Мимоходм замечу, что Андреев ошибается - у Ленина "Государство и революция" на 80 процентов состоит из цитат Маркса и Энгельса.
И еще, меня уже в который раз удивляет, как царская охранка, держа их всех на крючке, не отправила их всех на тот свет. О, какие либеральные времена были при кровавом царизме.
Михаил Гольдентул 22.04.2016 23:18 • Заявить о нарушении
Либеральные, это верно!
А по части юмора у меня Обмолвки.
С уважением,
Сергей Шрамко 23.04.2016 04:21 Заявить о нарушении
А по части юмора у меня Обмолвки.
С уважением,
Сергей Шрамко 23.04.2016 04:21 Заявить о нарушении