Рецензии на произведение «Киллер для венценосной особы. Глава 1»

Нет, история совершенно не про ЭТО :-)

Константин Дегтярев   28.05.2015 22:12   Заявить о нарушении

Ну, на такого рода "спотычках" строится армейский юмор. Фирма "Зоркий глаз" позиционируется как брутально-мужская, из отставников, гендир - какой-нибудь отставной милицейский майор, который сыплет выражениями типа: "что Вы когти отрастили, хоть по деревьям лазай?". Икрой посыпать, щи лаптями хлебать, тесто на аршины мерить - это все посконно-русские прибаутки.

Константин Дегтярев   23.01.2014 10:40   Заявить о нарушении

Спасибо! Роман, как мне кажется, интересный, но совсем не о том, о чем Вы могли подумать, прочтя первую главу. Вернее, не только об этом.

И Вас с наступающим, счастья, здоровья и благополучия.

Константин Дегтярев   28.12.2013 14:36   Заявить о нарушении

Ну, Анна Даниловна отнюдь не из тщеславия вляпывалась в романы со всякими козлами, а чисто по замечательной женской способности очаровываться. Персонаж, сами понимаете, из жизни, и я его наблюдал, что называется, as is.

Бывают такие дамы, которые никак не могут решить, что им, собственно, нужно. Если эта неопределенность сочетается с душевной щедростью, они ведут весьма рассеянный образ жизни, со многими влюбленностями, расставаниями, печалями и радостями; но годам к 30-35 начинается сущая паника.

Если дочитаете до конца, у А.Д. все сложится благополучно.

Константин Дегтярев   17.12.2013 10:16   Заявить о нарушении

Константин! Здравствуйте!
Мне тут разведка доложила, что вы можете объяснить разницу между "мужской" и "женской" прозой.
Если это так, была бы вам очень признательна за разъяснение! И за ваше личное мнение.))

С теплом,

Елена Серебряная   15.01.2014 01:28   Заявить о нарушении

Вот, оказывается, какая у меня репутация: тонкого знатока ЖП.

Ну, если угодно, мое мнение такое. Мужчины пытаются писать as is, т.е. воспроизводить события, явления и связи между ними. Женщин больше интересуют ощущения. Вот две иллюстрации, попытки показать, что зима вдруг стала холодной, мужская и женская.

Мужская: С 14 января столбик термометра опустился до отметки минус десять и обосновался там, похоже, надолго. Снег захрустел под ногами, пар окутал машины и толпы людей, застрявших на светофорах; бомжи исчезли с улиц и наводнили подземные переходы и вестибюли метро. Наконец-то наступила зима.

Женская: Внезапно обрушившиеся на город морозы разбудили ее, пробрались в самую душу. Сонная стылость оттепели сменилась мертвящей ледяной определенностью, она как будто ощетинилась короткими ледяными иглами, как та примороженная рябина под окном. Телефонные звонки гулко и тщетно раздавались в охолодевшей квартире - она больше не брала трубку . Проходя каждое утро мимо объявления, призывавшего что-то где-то подкрутить, дабы теплая вода поступила в трубы, она всякий раз возмущалась: мне? подкрутить? и обреченно-гордо шла дальше, яростно растирая белые, озябшие пальцы.

Т.е., в классической ЖП внешних событий не существует вне их восприятия героем.

Константин Дегтярев   16.01.2014 10:26   Заявить о нарушении

Да-да, разведка не лжет.)))
Должны же, в конце-концов, быть профессионалы и в этом вопросе.

Благодарю вас за ответ! Кое-что он разъяснил.
Кроме одного. Хм... почему, оценивая произведение, ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно подчеркивать женскость прозы(если можно так выразиться)? Зачем? Может быть у вас есть ответ?
Если это различие - установленный факт, то к чему становиться Капитаном Очевидность? Если же нет - то данное замечание превращается не более чем в еще одну возможность уязвить автора, поставив ему в виду "неправильную" гендерную принадлежность.)))
Ведь есть критерии оценки куда более нужные и объективные: глубина образов, мастерство в построении интриги, яркость описаний, богатство языка... И пр. и пр.!
Так что же дает нам эта пометка? - "Эта проза женская". По-моему, это тоже самое, что зачем-то отметить, что "данный роман написан негром (или белорусом или евреем)". Согласны?..)))
Ничего не прибавляющий к художественным достоинствам произведения штришок, говорящий только о странной предвзятости читателя,озабоченного комплексами мужского превосходства. Во всяком случае, мне, как человеку знакомому с психологией, это видится именно так.
Хорошо. Не будем копать глубоко и просто вспомним о целях и назначении литературы как таковой:воздействие на душу, призванное вызвать в ней отклик, а по большому счету - очистить ее и не дать ей очерстветь.
Задачи художественного текста - создавать цельный, правдивый, психологически достоверный и художественно яркий образ действительности, используя всю многогранность и все изобразительные возможности языка.
ВСЕ возможности.
А здесь без обращения к чувствам, эмоциям, переживаниям и ощущениям никак не обойтись!
Все, о чем бы ни шла речь в каком угодно произведении, всегда пропущено через человека и обращено, - в конечном итоге, - тоже к человеку. И выбросив эмоциональную составляющую "за борт", не получим ли мы вместо художественного произведения сухой бухгалтерский отчет или газетную передовицу, кишащую цифрами и фактами, - не более, - но никоим образом не затрагивающую ни единую струнку человеческой души?..)))

Было бы интересно услышать ваше мнение на этот счет, если, конечно, захотите ответить...(Прошу простить, что сознательно не вдаюсь в дебри литературной терминологии - в этом смысле не мне тягаться, к примеру,с уважаемой мной и знакомой нам обоим Алиной Магарилл)), - думаю, и без этого можно поговорить на интересные темы.))

С уважением, благодарностью и надеждой,


Елена Серебряная   16.01.2014 11:51   Заявить о нарушении

Милая Елена! Когда читатель выносить вердикт "ЖП" - это означает, что художественный принцип, поставленный мной в качестве характерного для ЖП, эксплуатируется чрезмерно, гротескно. Т.е., текст превращается в нескончаемую череду "она ощутила", "она подумала", "она почувствовала". Конечно, хорошая проза несет в себе и мужское, и женское начало, как, между прочим, и любой здоровый человеческий организм. Заметны только уродства, ну, или неуместности. Чрезмерно-мужская проза ничуть не менее смехотворно.

Мне доводилось, впрочем, читать очень хорошую ЖП, которая несла гипертрофированные признаки своего жанра, но проявленные сильно, дерзко и талантливо. Навскидку - "Вдовий пароход" Грековой.

Я бы сравнил гротескную "мужскую" и "женскую" прозу со своего рода гомосексуальностью: это когда мужчины пишут для мужчин, а женщины - для женщин; между тем по-настоящему хорошую прозу пишут люди для людей.

Константин Дегтярев   16.01.2014 13:54   Заявить о нарушении

"...между тем по-настоящему хорошую прозу пишут люди для людей".!!!!!!!!
Вот тут я с вами солидарна на тысячу процентов!
Наверное, это и должно быть критерием оценки (если вообще допустимо давать какую-то процентную или цифровую оценку таким вещам)))любого произведения.

"Вдовий пароход", к сожалению, не читала - как текст, зато видела прекраснейший спектакль по этой книге (пьесе)! Поняла, о чем вы говорите. Так же согласна с вами насчет имеющего там место гротеска. Но, как я поняла, он служит для того, чтобы снять излишнюю пафосность и сентиментальность, которая, несомненно, выступила бы наружу, не служи ей прикрытием намеренная буффонада и нарочитая театральность. А, возможно, наоборот, как прием, позволяющий сгладить ту боль, через которую пришлось пройти каждой из героинь.

Благодарю вас за интересный разговор!

С теплом,

Елена Серебряная   16.01.2014 14:19   Заявить о нарушении

Прием, старый, как мир!

Константин Дегтярев   17.12.2013 07:58   Заявить о нарушении

Спасибо! Читайте продолжение, уже висит. Вообще-то и полный текст есть на странице, но я, по многочисленным просьбам, разбиваю на главы: как бы второе издание :-)

Константин Дегтярев   12.12.2013 09:14   Заявить о нарушении

Обязательно буду читать, и Вы правильно делаете, что разбиваете текст на части, легче читать. Спасибо!

Владимир Врубель   12.12.2013 13:08   Заявить о нарушении