Рецензии на произведение «К вопросу о национальности»

Спасибо за отзыв и внимание. Конечно, я тоже так считаю, национальность, это не самое главное в человеке, и заморачиваться на этот счет не стоит.Но в последнее время появилось много разговоров, публикаций в интернете на эту тему, возможно, из-за Украины. Думаю, и там не все "чисто,этнически",украинцы или русские, да и другие национальности тоже. Все мы, и все вокруг нас от Бога, чего "копья ломать"? Может, я не достаточно хорошо знаю Библию, но там только об одной национальности идет речь - о евреях. Как правильно, они от Бога, или Бог им? С уважением!

Лидия Белоусова   24.04.2014 16:13   Заявить о нарушении

Интересно, что первый человек Адам не еврей, а первым евреем стал Авраам. Отец Авраама евреем не был. Аврам - отец всех евреев по плоти, Авраам - по Духу, но, строго говоря, Отец всех евреев по Духу - Бог. Авраам, просто, первый человек с которым Бог заключил свой Завет(договор). Еврей, это человек вышедший из мира греха с которым Бог заключает Завет, а, вот, жид - служитель золотого тельца, бога неправедного богатства, но жид не библейская категория. Согласитесь, что не по плоти, как жидом так и евреем может быть представитель любой национальности, эти понятия носят всеобщий характер.


Сергей 61   30.05.2014 04:31   Заявить о нарушении

Сергей, Вы меня совсем запутали, я не такой глубокий знаток в этом вопросе. Давайте распутаем мои представления. Я биолог, и поэтому рассуждать буду (наверное) и с этих позиций.По-порядку:
1) По Вашей первой рецензии - О национальности мы с Вами одного мнения, неважно, какой национальности(это искусственное, люди придумали,деление, не от Бога), был бы человек хороший.
2)"Для Человека не имеет значения кто он, мужчина или женщина; физиологические различия отходят на второй план, если есть единство между людьми в Духе. Для природного человека различие пола очень важно:" - это Ваша фраза. Согласна, что по Духу, физиология не имеет значения. Но тут есть "ловушка". Сейчас идёт наступление на семейные устои, популярностью пользуются однополые браки, и много такого, что относится к гендерным вопросам(правда, путают, гендерные вопросы только о равноправии ролей в общественной жизни мужчины и женщины, а их переносят на взаимоотношения полов). Не используют ли гендероманы положение о том, что " физиологические различия отходят на второй план", Дух их не волнует. Они путают природное(Для природного человека различие пола очень важно) и духовное.
3) Адам, Аврам и Авраам., тут я совсем запуталась. Адам - первый человек и не еврей.
", а первым евреем стал Авраам. Отец Авраама евреем не был. Аврам - отец всех евреев по плоти, Авраам - по Духу". Это нужно понимать, как Аврам, муж Сары после того,как Господь дал ему Завет, стал по велению Бога называться Авраамом (Сара - Саррой, ему прибавил Бог дополнительную гласную, а ей - согласный звук). И своей волей Бог назначил теперь уже Авраама, евреем, родоначальником всех будущих евреев. Так? Чтобы считаться евреем, нужно своеобразное крещение в виде обрезания.
4) и последнее - о жидах и евреях. Жид - это поносное (поносительное, осудительное)название жадных из евреев. Как куркуль, жадина, и что там ещё. Вечный Жид - Агасфер (Иуда Аскариот и другие персонажи легенд разных народов), это наказание за непослушание, за пороки, за жадность и т.д.Так?
Разобралась я со всем этим?

Лидия Белоусова   30.05.2014 12:48   Заявить о нарушении

В целом верно. Про однополые браки можно добавить то, что такой брак и по плоти и по духу - грех, из за того, что бесплоден. По плоти, грех вожделения снимается физическим деторождением. По духу вожделение к познанию(любопытство), дает плод зла, Каина. По Духу вожделение к Богу в лице человека, приводит к смерти ветхой души и рождению Новой. Причем, это можно рассматривать, как со стороны мужского начала, так и со стороны женского. Со стороны женского начала(души), принятие Божественного семени Духа, приводит к обретению девственной целостности в рождении Христа. Это мучительное рождение, как умирание старого качества девы-души стремящейся к Свету и обретение нового качества Богородицы при рождении Новой целостности, как воплощения Богоматери в человеческом теле. Со стороны мужского начала ума - это ослепление Светом Разума в борьбе с Ним, погружение во мрак преисподнего разделения и крушения своекорыстного ума, умирание рассудочной односторонности и Рождение Нового Единства, но уже Христова ума, Божественного Духа в телесной полноте.Такая целостность как результат есть Любовь,а точнее единство в Любви.

Сергей 61   20.06.2014 18:44   Заявить о нарушении

Немного сложно для понимания, язык изложения не совсем обычный, но, прочитала внимательно, обдумала и поняла. Согласна с таким толкованием. Ваше объяснение подтверждает (с точки зрения духовного понимания проблемы)неестесственность и порочность однополых браков. Возможно, люди, которые против таких браков, даже если и не знакомы с духовной (Божественной)основой такого неприятия, интуитивно чувствуют их греховность.Но по Европе набирает силу толерантность, мне кажется, толерантность не очень правильно понимается.Прочитала в Википедии - "Проявление толерантности также не означает терпимости к социальной несправедливости". Социальная несправедливость касается жизни социума (человечества и каждого отдельного человека) в обществе. Биологическая задача или роль человека (как и представителей других биологических видов) - это продолжение своего вида на Земле. По этому, биологическому пониманию, однополый брак тоже противоестесственное явление. Выходит, что и духовное и гражданское понимание в этом вопросе совпадают. Спасибо за объяснение. С уважением!

Лидия Белоусова   21.06.2014 12:05   Заявить о нарушении

Спасибо за понимание.

Сергей 61   30.06.2014 17:56   Заявить о нарушении

Я пыталась узнать о корнях этого челдонства. Тут и человек с Дона, и жители с реки Челдонки, и вот Ваш вариант. Мама была из Сибири, из-под Тобольска, там много каторжан было, место ссыльное. Наверное, и беглых было достаточно. Спасибо за внимание! С уважением!

Лидия Белоусова   19.03.2014 16:17   Заявить о нарушении

Тогда нам надо научиться не поддаваться на такие провокации. Для меня национальность значения не имеет, были бы люди хорошие.У многих есть выбор, мать одной национальности, отец другой, и что человек поменяется, если запишется как мать, или как отец. А мы сами можем отказаться от чего то в нас самих, считать себя, наднациональными субьектами в вопросах толерантности. Пишусь - русская, люблю русскую культуру( литературу, национальную одежду, природу) говорю на русском. Но мне нравятся и украинские песни, еврейская музыка, болгарские танцы, да много всего, что совсем не русское. Злость возникает на воинствующих националистов от любой национальности. И на русских тоже. Нация - нормально, национализм - зло, так получается. Алчущие власти во всём мире одинаковые,они то наднациональные, получается. Проблема. С уважением!

Лидия Белоусова   20.02.2014 20:01   Заявить о нарушении

ПОДЛЕЦ ты-Игорь Зинов в ПЛЕВКАХ в ДУШУ БОГУ и БОЛЬНОЙ Извилинами Головного Мозга, имя которым ЗЛОВОНИЕ Мыслей на БОГА-Творца Вселенной.

Виктор Хажилов   18.02.2014 11:38   Заявить о нарушении

Ну,значит, мы "братья по разуму". Я тоже не знаю, к какой нации себя относить. Ещё мне нравится выражение - "Человек Мира".А вот болею я за русскую команду на Олимпиаде. Живу в Латвии,граждансто латвийское, приятно, когда латвийская команда медали получает, а, "сердечно" болею за русских. Что это? Менталитет или память предков, или то, что родилась и выросла в России? Споры о том, чья нация лучше, не понимаю. Дураков много у любой нации, как, впрочем,и хороших людей. Так что - все мы Люди планеты Земля! С уважением!

Лидия Белоусова   18.02.2014 13:52   Заявить о нарушении

Игорь, Вы не обижайтесь на выпады Виктора, это он не Вас, а на меня, за то, что не могу "выполнить" его "задание" - написать "Сколько в Твоем Теле АТОМОВ Мысли в Строении Атома Водорода".
Чего только на Прозе Ру не встретишь.

Лидия Белоусова   18.02.2014 14:09   Заявить о нарушении

Таких как Витек в сети предостаточно. Ведь в психиатрических клиниках больных активно занимают интернетом. Даже терапия такая есть, но я считаю её спорной. В клинике одно дело, а когда домой выписываются, то начитают "святительствовать" как Витенька. Причем Витю еще Бог миловал - не особо буйный, хоть и помешан здорово, вероятно с рождения. Он мне рецензию написал. А я божиих человечиков люблю - интересно копаться в их бреду, как в песке - всякое найти можно. Ведь это не сам Витя говорит, а его подсознание сквозь раненый фильтр сознания. Очень интересно. Какие уж там обиды. Я на полном серьезе. Да и на Руси, по традиции, блаженненьких не притесняли, считали, нет не людьми божьими, но телесами, чрез кои может вещать Бог. Не обязательно, что вещает, но сама возможность этого, вызывала у верующих уважение. "Бог", понятно, подсознание, которое в самой своей глубине может действительно иметь отражение Божественного света.
Пусть Витя пишет что хочет. Это не плохо. Плохо когда здоровые люди злом ядовитятся.

Игорь Зинов   18.02.2014 15:33   Заявить о нарушении

Так вы же ХИМИК и почему не желаете выполнить просьбу БОГА!?
Вот и напишите миниатюру -ответ БОГУ-Творцу Вселененной.
Почему вас БОЖЕСТВЕННОЕ не вдохновляет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Виктор Хажилов   18.02.2014 21:33   Заявить о нарушении

Подлец ты-Игорь Зинов потому что ТРУСЛИВ Сравнить БОЖЕСТВЕННЫЕ Знания Семи Дней Творенияя Вселенной с Человеческими в Граммах-Сантиметрах-Секундах
У тебя ЗЛОВОНИЕ МЫСЛЕЙ на все Божественное и ПАТОЛОГИЧЕСТКАЯ ТРУСОСТЬ.

Виктор Хажилов   18.02.2014 21:37   Заявить о нарушении

Да, Я тоже часто перечитываю Куприна. Если честно, знала о неприязни людей одной национальности к другим национальностям. Но у меня как - то так сложилось, что в семье не было такой проблемы. Отец был очень мудрым человеком, учил уважать людей по делам. У нас (росла на Урале, в Свердловске)были и татары,и мордва, по набору приезжали белорусы, молдоване, они работали на строительстве огромных мачт(это те мачты, которые американский самолёт обнаружили). Позже училась, работала и дружила с евреями, грузинами, была подружка цыганка. Отец мой - хохол, так он себя называл, у нас за столом пели украинские песни. А вот почувствовала, или, вернее, ПРОЧУВСТВОВАЛА, проявления национальной неприязни к себе, когда здесь, в Латвии пришлось жить. До восстановления независимости (так у нас говорят) дружила с латышами, за одним столом сидели, приятельствовали, даже породнились через дочь (у нас внучка латышкой по отцу записана). А теперь мои прежние приятели (не все,и это правда)намекают на то, что я не титульной национальности. Вроде я от этого хуже стала. По мне, национализм - это болезнь, но не одного, отдельно взятого человека, а целого сообщества. Я сейчас за Киев переживаю, помню Крещатик весной, цветущие каштаны, дом, не помню как он назывался, недалеко от центра, необычной архитектуры, забавный такой. Лавра, что с ней сейчас, в новостях не говорят. Ой, да много чего в Киеве. Чем это всё закончится? Страшно подумать. Помню из детсва - приехали рабочие из Молдавии, из Белоруссии на стройку с детьми, а жильё для них не готово, только стены. Призжие сидят на узлах. Наши отцы, (а после войны и мужчин было мало, а если и вернулся кто, то чаще инвалидом)устроили - ПОМОЩЬ - так у нас это называли. Крыли крышу, "вязали" рамы, стелили полы. Матери варили картошку, каши, носили варенье, чай. А когда вселились приезжие и их дети пошли в школу, мне мама давала лишний бутерброд,чтобы поделиться с детьми приезжих. Со многими потом долго дружили. И никакого национального вопроса не вставало. Ладно, расписалась. Извинте за отнятое время. С уважением! Лидия.

Лидия Белоусова   27.01.2014 15:57   Заявить о нарушении