Рецензии на произведение «Русский рубль - историческая основа метрической си»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Русский рубль - историческая основа метрической си» (Андрей Лучник)
Очень познавательно, спасибо! Скопировал в историческую копилку.
С уважением
Борис Миловзоров 23.03.2020 21:55 • Заявить о нарушении
Очень познавательно, спасибо! Скопировал в историческую копилку.
С уважением
Борис Миловзоров 23.03.2020 21:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский рубль - историческая основа метрической си» (Андрей Лучник)
Учитывая, что в России вплоть до 18-го века почти не было собственного серебра, а тем паче - золота, то откуда...? Неужто у русичей и меры расстояний не было?! Или за заморские тридцать серебреников всё меняли?
Нет уж, не надо всё сводить к проклятому металлу, жизнь гораздо проще и человечней. ;-)
Дмитрий Криушов 07.12.2014 23:38 • Заявить о нарушении
Учитывая, что в России вплоть до 18-го века почти не было собственного серебра, а тем паче - золота, то откуда...? Неужто у русичей и меры расстояний не было?! Или за заморские тридцать серебреников всё меняли?
Нет уж, не надо всё сводить к проклятому металлу, жизнь гораздо проще и человечней. ;-)
Дмитрий Криушов 07.12.2014 23:38 • Заявить о нарушении
Дмитрий!
Вы утверждаете, что "в России вплоть до 18-го века почти не было собственного серебра, а тем паче - золота".
А известно ли Вам, что любая денежная, либо банковская система не может не опираться на "активы"?
Золотые рудники Урала для Вас не в счет. Тысячу лет они работали (скифское золото), пока их не объявили "Демидовскими", по указу подонков-предателей, типа Петра I, введшего рабство.
Раскопки на территории Южного Урала подтвердили многотоннажную добычу золота и изготовления из него высоко художественных изделий "скифами".
Вы и в правду идиот? Или "прикидываетесь"?
Андрей Лучник 12.12.2014 02:02 Заявить о нарушении
Вы утверждаете, что "в России вплоть до 18-го века почти не было собственного серебра, а тем паче - золота".
А известно ли Вам, что любая денежная, либо банковская система не может не опираться на "активы"?
Золотые рудники Урала для Вас не в счет. Тысячу лет они работали (скифское золото), пока их не объявили "Демидовскими", по указу подонков-предателей, типа Петра I, введшего рабство.
Раскопки на территории Южного Урала подтвердили многотоннажную добычу золота и изготовления из него высоко художественных изделий "скифами".
Вы и в правду идиот? Или "прикидываетесь"?
Андрей Лучник 12.12.2014 02:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский рубль - историческая основа метрической си» (Андрей Лучник)
Андрей,Вы неутомимый труженик;
В Вас столько инфомации................
Очень интересно про "рубили гривну",
рубль получили)))
Меня занимал этот вопрос:
Почему украинцы задействовали
всю древнюю символику,гривну в
том числе,а мы нет...
Даже их герб напоминает знак Ярослава Мудрого???
С уважением,рада,что вновь заглянула,
Алёна,
Хеллен Лайт 12.11.2014 08:15 • Заявить о нарушении
Андрей,Вы неутомимый труженик;
В Вас столько инфомации................
Очень интересно про "рубили гривну",
рубль получили)))
Меня занимал этот вопрос:
Почему украинцы задействовали
всю древнюю символику,гривну в
том числе,а мы нет...
Даже их герб напоминает знак Ярослава Мудрого???
С уважением,рада,что вновь заглянула,
Алёна,
Хеллен Лайт 12.11.2014 08:15 • Заявить о нарушении
Дорогая Алёна!
Вы спрашиваете: "Почему украинцы задействовали всю древнюю символику, гривну в том числе, а мы нет...".
Дело в том, что в 90-ые годы у нас в стране было запрещено упоминать историю России. И употреблять слова, с ней связанные. Это была секретная инструкция госдепа США лично Ельцину и его приближённым. Недавно об этом открыто рассказали по центральному каналу ТВ РФ.
Вы пишете: "Даже их герб напоминает знак Ярослава Мудрого???"
Да ведь это - НЕ ИХ ГЕРБ! ЭТО ГЕРБ РЮРИКА и его потомков.
О происхождении этого герба я напишу в одной из последующих своих публикаций.
Пока времени не хватает на всё, несмотря на то, что я - "неутомимый труженик", как Вы выразились. Но ваша поддержка придаёт мне сил. Постараюсь оправдать.
С уважением.
Андрей Лучник 12.11.2014 20:21 Заявить о нарушении
Вы спрашиваете: "Почему украинцы задействовали всю древнюю символику, гривну в том числе, а мы нет...".
Дело в том, что в 90-ые годы у нас в стране было запрещено упоминать историю России. И употреблять слова, с ней связанные. Это была секретная инструкция госдепа США лично Ельцину и его приближённым. Недавно об этом открыто рассказали по центральному каналу ТВ РФ.
Вы пишете: "Даже их герб напоминает знак Ярослава Мудрого???"
Да ведь это - НЕ ИХ ГЕРБ! ЭТО ГЕРБ РЮРИКА и его потомков.
О происхождении этого герба я напишу в одной из последующих своих публикаций.
Пока времени не хватает на всё, несмотря на то, что я - "неутомимый труженик", как Вы выразились. Но ваша поддержка придаёт мне сил. Постараюсь оправдать.
С уважением.
Андрей Лучник 12.11.2014 20:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский рубль - историческая основа метрической си» (Андрей Лучник)
Признаком невежества всегда считался апломб. Вот именно с таким апломбом когда-то по российскому каналу НТВ рассуждали о никчёмности вклада русской цивилизации в общемировую. Сошлись на чём-то вроде пельменей, пряников и самоваров, да и их русское происхождение подвергли сомнению. Ну почему так уж необходимо нашей интеллигенции выставлять себя на всеобщее посмещище? А ведь могли бы своё невежество укрыть за мнением людей знающих.
Спасибо Вам, Андрей, что не устаёте просвещать тех, кто к этому стремится.
С уважением,
Наталья Благушина 10.11.2014 16:37 • Заявить о нарушении
Признаком невежества всегда считался апломб. Вот именно с таким апломбом когда-то по российскому каналу НТВ рассуждали о никчёмности вклада русской цивилизации в общемировую. Сошлись на чём-то вроде пельменей, пряников и самоваров, да и их русское происхождение подвергли сомнению. Ну почему так уж необходимо нашей интеллигенции выставлять себя на всеобщее посмещище? А ведь могли бы своё невежество укрыть за мнением людей знающих.
Спасибо Вам, Андрей, что не устаёте просвещать тех, кто к этому стремится.
С уважением,
Наталья Благушина 10.11.2014 16:37 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Наталья!
Ведь не даром, Ваш излюбленный символ - пчела. Символом союза лесных и степных жителей Южного Урала в древности были пчела (лесные жители) и ковыль (степные жители). Эти два изображения рядышком мы встречаем на многих древнеегипетских надписях. Этот "герб" означал единство пришельцев с Севера, которые основали древнеегипетскую цивилизацию и множество других цивилизаций.
Анализы ДНК фараонских древнеегипетских мумий подтвердил, что все фараоны - выходцы из Евразии.
Подробнее об этом написано в статье:
http://www.proza.ru/2013/02/15/1974
С уважением.
Андрей Лучник 10.11.2014 22:47 Заявить о нарушении
Ведь не даром, Ваш излюбленный символ - пчела. Символом союза лесных и степных жителей Южного Урала в древности были пчела (лесные жители) и ковыль (степные жители). Эти два изображения рядышком мы встречаем на многих древнеегипетских надписях. Этот "герб" означал единство пришельцев с Севера, которые основали древнеегипетскую цивилизацию и множество других цивилизаций.
Анализы ДНК фараонских древнеегипетских мумий подтвердил, что все фараоны - выходцы из Евразии.
Подробнее об этом написано в статье:
http://www.proza.ru/2013/02/15/1974
С уважением.
Андрей Лучник 10.11.2014 22:47 Заявить о нарушении
Андрей, чя уже ознакомилась с этой Вашей работой ранее и оценила все ее посылы. Спасибо.
Наталья Благушина 12.11.2014 18:05 Заявить о нарушении
Наталья Благушина 12.11.2014 18:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский рубль - историческая основа метрической си» (Андрей Лучник)
Спасибо, очень нужная тема, отлично "упакованная" и изложенная! С уважением,
Иван Таратинский 10.11.2014 13:53 • Заявить о нарушении
Спасибо, очень нужная тема, отлично "упакованная" и изложенная! С уважением,
Иван Таратинский 10.11.2014 13:53 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Иван!
В ответе другому рецензенту этой статьи (Юсуфу Айбазову) я подчеркнул, насколько важно нам знать своё прошлое, ибо иначе, у нас не будет будущего. В моем ответе Юсуфу содержатся также и некоторые интересные детали. Не буду повторяться.
Хотя, если хотите, мог бы Вам изложить в деталях историю первой в мире цивилизации (Лес и степь Урала). Оттуда возникли все остальные цивилизации Земного шара. Путём быстрого переноса на лошадях, подкованных железом, и кораблях, сработанных железными топорами. Впервые в истории плавить железо научились на Южном Урале. Там же изобрели колесо, как часть экипажа (колесницы), которую занесли в Шумер и Египет. Об этом написано в американских научных журналах. Но не в России.
О железе:
http://proza.ru/2012/04/23/610
С уважением.
Андрей Лучник 10.11.2014 14:21 Заявить о нарушении
В ответе другому рецензенту этой статьи (Юсуфу Айбазову) я подчеркнул, насколько важно нам знать своё прошлое, ибо иначе, у нас не будет будущего. В моем ответе Юсуфу содержатся также и некоторые интересные детали. Не буду повторяться.
Хотя, если хотите, мог бы Вам изложить в деталях историю первой в мире цивилизации (Лес и степь Урала). Оттуда возникли все остальные цивилизации Земного шара. Путём быстрого переноса на лошадях, подкованных железом, и кораблях, сработанных железными топорами. Впервые в истории плавить железо научились на Южном Урале. Там же изобрели колесо, как часть экипажа (колесницы), которую занесли в Шумер и Египет. Об этом написано в американских научных журналах. Но не в России.
О железе:
http://proza.ru/2012/04/23/610
С уважением.
Андрей Лучник 10.11.2014 14:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский рубль - историческая основа метрической си» (Андрей Лучник)
Познавательно. Увлекательно. Занимательно.. Спасибо.
Юсуф Айбазов 10.11.2014 11:15 • Заявить о нарушении
Познавательно. Увлекательно. Занимательно.. Спасибо.
Юсуф Айбазов 10.11.2014 11:15 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Юсуф!
Я, действительно, стараюсь во всех своих статьях донести до людей (не только на Proza.ru) важную историческую информацию. Ведь у людей, у которых "нет прошлого", нет и будущего. А у нашей страны есть богатое и славное прошлое. Включая историю многих "забытых" народов на территории РФ. Наконец, два года назад издали словарь енисейского языка. Ведь именно этот язык переселился в Северную и Южную Америку через Берингов пролив. И породил языки древних американцев (ацтеков, майа, инков, североамериканских "индейцев" и т.д.). Об этом теперь написано в научных американских журналах. А в России - тишина. Кроме того, анализы ДНК "енисейцев" совпали с ДНК аборигенов Америки. Тоже опубликовано в США. В России - опять тишина.
Думаю, что пора прекратить скрывать от нас наше собственное прошлое.
Андрей Лучник 10.11.2014 11:31 Заявить о нарушении
Я, действительно, стараюсь во всех своих статьях донести до людей (не только на Proza.ru) важную историческую информацию. Ведь у людей, у которых "нет прошлого", нет и будущего. А у нашей страны есть богатое и славное прошлое. Включая историю многих "забытых" народов на территории РФ. Наконец, два года назад издали словарь енисейского языка. Ведь именно этот язык переселился в Северную и Южную Америку через Берингов пролив. И породил языки древних американцев (ацтеков, майа, инков, североамериканских "индейцев" и т.д.). Об этом теперь написано в научных американских журналах. А в России - тишина. Кроме того, анализы ДНК "енисейцев" совпали с ДНК аборигенов Америки. Тоже опубликовано в США. В России - опять тишина.
Думаю, что пора прекратить скрывать от нас наше собственное прошлое.
Андрей Лучник 10.11.2014 11:31 Заявить о нарушении
Рано нам правду о своем прошлом знать. Страшна она, правда.. А психика у нас неокрепшая, ранимая...
Вот краешек правды.
10-12 тысяч лет назад на территории маньчжурии произошел демографический взрыв... или правльнее сказать - малая мутация, генетическая аномалия.. В общем, этот взрыв многократно прокатился по евроазиатскому континенту от Тихого до Атлантического океана. И у всех у нас в жилах течет немалая доза этой звериной манчжурской крови...
Юсуф Айбазов 10.11.2014 19:04 Заявить о нарушении
Вот краешек правды.
10-12 тысяч лет назад на территории маньчжурии произошел демографический взрыв... или правльнее сказать - малая мутация, генетическая аномалия.. В общем, этот взрыв многократно прокатился по евроазиатскому континенту от Тихого до Атлантического океана. И у всех у нас в жилах течет немалая доза этой звериной манчжурской крови...
Юсуф Айбазов 10.11.2014 19:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский рубль - историческая основа метрической си» (Андрей Лучник)
Итак, считаем. "русская гривна была длинной (стандарт - 19-20 см) и тонкой около 1х1,5 см в сечении и имела вес около 200 грамм". Объем параллелепипеда равен произведению его сторон. 1,5х2х20=30 (см куб.) Плотность серебра - 10, 5 г/см куб. Отсюда, масса гривны равнялась не 200 г, а 315 г - либо размеры ее были совершенно иными и, следовательно, рассуждения о метрической системе мер, созданной на Руси - пустой треп.
Далее. Верста никогда не равнялась километру. В Википедии написано: "Верста́ — русская единица измерения расстояния, равная пятистам саженям или тысяче пятистам аршинам (что соответствует нынешним 1 066,8 метра, до реформы XVIII века — 1 066,781 метра). Упоминается в литературных источниках с XI века, в XVII веке окончательно сменила использование термина «поприще» в этом значении.
Квадратная верста (250 000 квадратных саженей) равна 1,138 км².
Величина версты неоднократно менялась в зависимости от числа сажен, входивших в неё (от 500 до 750), и величины сажени. Были вёрсты: путевая — ею измеряли расстояния (пути) — и межевая — ею меряли земельные участки. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона упоминает «старую русскую версту» в 656 сажен и другую в 875 сажен; более древний же метрологический справочник знает «старую версту… въ 700 саж[енъ] своего времени, а ещё старѣе въ 1000». (Надо полагать, оба источника говорят об одном и том же, только Брокгауз-Ефрон перевел всё в позднейшие 48-вершковые сажени, тогда как исходно речь шла про 700 45-вершковых и 1000 42-вершковых сажен.)
Уложением Алексея Михайловича 1649 года была установлена верста в 1 тыс. сажен. Наряду с ней в XVIII веке стала использоваться и путевая верста в 500 сажен.
На Соловецких островах расстояния были отмерены верстовыми столбами в особых «соловецких вёрстах». Одна соловецкая верста равна окружности стен Соловецкого монастыря и составляет 1084 метра."
Какой уж тут стандарт... Похоже, автор просто убедил себя в том, что Россия - родина слонов. Но патриотизм не должен превращаться в способ фальсификаций истории.
Алексей Степанов 5 25.08.2014 17:52 • Заявить о нарушении
Итак, считаем. "русская гривна была длинной (стандарт - 19-20 см) и тонкой около 1х1,5 см в сечении и имела вес около 200 грамм". Объем параллелепипеда равен произведению его сторон. 1,5х2х20=30 (см куб.) Плотность серебра - 10, 5 г/см куб. Отсюда, масса гривны равнялась не 200 г, а 315 г - либо размеры ее были совершенно иными и, следовательно, рассуждения о метрической системе мер, созданной на Руси - пустой треп.
Далее. Верста никогда не равнялась километру. В Википедии написано: "Верста́ — русская единица измерения расстояния, равная пятистам саженям или тысяче пятистам аршинам (что соответствует нынешним 1 066,8 метра, до реформы XVIII века — 1 066,781 метра). Упоминается в литературных источниках с XI века, в XVII веке окончательно сменила использование термина «поприще» в этом значении.
Квадратная верста (250 000 квадратных саженей) равна 1,138 км².
Величина версты неоднократно менялась в зависимости от числа сажен, входивших в неё (от 500 до 750), и величины сажени. Были вёрсты: путевая — ею измеряли расстояния (пути) — и межевая — ею меряли земельные участки. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона упоминает «старую русскую версту» в 656 сажен и другую в 875 сажен; более древний же метрологический справочник знает «старую версту… въ 700 саж[енъ] своего времени, а ещё старѣе въ 1000». (Надо полагать, оба источника говорят об одном и том же, только Брокгауз-Ефрон перевел всё в позднейшие 48-вершковые сажени, тогда как исходно речь шла про 700 45-вершковых и 1000 42-вершковых сажен.)
Уложением Алексея Михайловича 1649 года была установлена верста в 1 тыс. сажен. Наряду с ней в XVIII веке стала использоваться и путевая верста в 500 сажен.
На Соловецких островах расстояния были отмерены верстовыми столбами в особых «соловецких вёрстах». Одна соловецкая верста равна окружности стен Соловецкого монастыря и составляет 1084 метра."
Какой уж тут стандарт... Похоже, автор просто убедил себя в том, что Россия - родина слонов. Но патриотизм не должен превращаться в способ фальсификаций истории.
Алексей Степанов 5 25.08.2014 17:52 • Заявить о нарушении
В моей статье все четко и ясно написано. За краткий пересказ статьи, конечно, спасибо. Но вот это уже мухлеж:
"Итак, считаем. "русская гривна была длинной (стандарт - 19-20 см) и тонкой около 1х1,5 см в сечении и имела вес около 200 грамм". Объем параллелепипеда равен произведению его сторон. 1,5х2х20=30 (см куб.) Плотность серебра - 10, 5 г/см куб. Отсюда, масса гривны равнялась не 200 г, а 315 г - либо размеры ее были совершенно иными и, следовательно, рассуждения о метрической системе мер, созданной на Руси - пустой треп."
"около 1х1,5 см в сечении (овальном)" превратилось у "Алексея Степанова 5" в "параллелепипед", сечением 1,5х2 см. Неудивительно, что вес серебра вырос при этом на 30%. В старые времена за такой мухлеж при подделке денег руки отрубали. А то и чего похуже делали...
Ну ладно, не буду ехидничать. Напомню только, что в моей статье подробно говорится и о разных формах сечения гривны, и о "доводке" готовой отливки гривны до того, чтобы вес был распределен вдоль длины равномерно. По окончании доводки гривну обязательно взвешивали! (А не "высчитывали" ее вес подобно "Алексею Степанову 5".)
Надо отметить, что и верста 1 066,8 метра (+/- 50 метров) и гривна в 20 см (+/- 5 мм) и ее вес (+/- 1-2 гр) - это все, конечно не могло претендовать на "золотой стандарт" по меркам начала 19 века. Однако именно эти многовековые значения были взяты за основу при разработке метрической системы мер и весов. Под эти многовековые значения и подогнали французы свои эталоны в конце 18 века. Эталоны поместили в палату мер и весов. Спасибо французам за это.
Вот только сказки про "меридиан" были выдуманы не зря. Ведь не ссылаться же на Ганзейский союз Северной Европы (Англия, Скандинавия, Германия, Русь), в который Галлия (Франция) не входила... К тому же во времена Ганзейского союза точность измерений была намного ниже, чем в 19 веке, как я уже отметил.
В заключение, хотел бы добавить, что одно из старейших названий гривны, которое я не упомянул в своей статье из этических соображений - Penis(z). ("удлиненный предмет"). Об этом можно прочесть даже в Википедии...
Поэтому отсылаю уважаемого рецензента "на гривну". Может богатым будет от такого количества серебра. А вот "на голову" вряд ли он станет богатым.
Андрей Лучник 25.08.2014 20:02 Заявить о нарушении
"Итак, считаем. "русская гривна была длинной (стандарт - 19-20 см) и тонкой около 1х1,5 см в сечении и имела вес около 200 грамм". Объем параллелепипеда равен произведению его сторон. 1,5х2х20=30 (см куб.) Плотность серебра - 10, 5 г/см куб. Отсюда, масса гривны равнялась не 200 г, а 315 г - либо размеры ее были совершенно иными и, следовательно, рассуждения о метрической системе мер, созданной на Руси - пустой треп."
"около 1х1,5 см в сечении (овальном)" превратилось у "Алексея Степанова 5" в "параллелепипед", сечением 1,5х2 см. Неудивительно, что вес серебра вырос при этом на 30%. В старые времена за такой мухлеж при подделке денег руки отрубали. А то и чего похуже делали...
Ну ладно, не буду ехидничать. Напомню только, что в моей статье подробно говорится и о разных формах сечения гривны, и о "доводке" готовой отливки гривны до того, чтобы вес был распределен вдоль длины равномерно. По окончании доводки гривну обязательно взвешивали! (А не "высчитывали" ее вес подобно "Алексею Степанову 5".)
Надо отметить, что и верста 1 066,8 метра (+/- 50 метров) и гривна в 20 см (+/- 5 мм) и ее вес (+/- 1-2 гр) - это все, конечно не могло претендовать на "золотой стандарт" по меркам начала 19 века. Однако именно эти многовековые значения были взяты за основу при разработке метрической системы мер и весов. Под эти многовековые значения и подогнали французы свои эталоны в конце 18 века. Эталоны поместили в палату мер и весов. Спасибо французам за это.
Вот только сказки про "меридиан" были выдуманы не зря. Ведь не ссылаться же на Ганзейский союз Северной Европы (Англия, Скандинавия, Германия, Русь), в который Галлия (Франция) не входила... К тому же во времена Ганзейского союза точность измерений была намного ниже, чем в 19 веке, как я уже отметил.
В заключение, хотел бы добавить, что одно из старейших названий гривны, которое я не упомянул в своей статье из этических соображений - Penis(z). ("удлиненный предмет"). Об этом можно прочесть даже в Википедии...
Поэтому отсылаю уважаемого рецензента "на гривну". Может богатым будет от такого количества серебра. А вот "на голову" вряд ли он станет богатым.
Андрей Лучник 25.08.2014 20:02 Заявить о нарушении
И где это у вас написано про овальную форму сечения гривны? Способ описания ее сечения соответствует у вас принятому именно для прямоугольников.Это первое. Второе: метрическая система охватывает единым образом не только единицы длины, но и единицы массы. По первоначальному определению, насколько помню, килограмм - это масса одной тысячной метра кубического воды при температуре +4 градуса. Русская же система мер никак не связывала единицы длины и массы, эти единицы складывались стихийно и не имели способа воспроизведения в случае утраты эталона. Наконец, и гривна не имела, насколько знаю, воспроизводимого эталона (в отличие от метра). Таким образом, сколько нибудь обоснованной системы мер в России (и в мире в целом) до создания таковой во Франции не существовало.
Уверен, что ничего конкретного вы не возразите.
Алексей Степанов 5 25.08.2014 22:13 Заявить о нарушении
Уверен, что ничего конкретного вы не возразите.
Алексей Степанов 5 25.08.2014 22:13 Заявить о нарушении
Уже возразил под "Амарантом".
Кстати, появление в Европе Амаранта, хлопка, фасоли и многих других южноамериканских растений ЗАДОЛГО ДО КОЛУМБА - это повод для очень серьезных размышлений...
Андрей Лучник 26.08.2014 02:01 Заявить о нарушении
Кстати, появление в Европе Амаранта, хлопка, фасоли и многих других южноамериканских растений ЗАДОЛГО ДО КОЛУМБА - это повод для очень серьезных размышлений...
Андрей Лучник 26.08.2014 02:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский рубль - историческая основа метрической си» (Андрей Лучник)
Интересная, познавательная статья. Спроси-ка сейчас у молодых про различные мерки старинные... Навряд ли кто ответит:). Спасибо. Доброго всего.
С Уважением...
Владимир Мигалев 17.01.2014 07:46 • Заявить о нарушении
Интересная, познавательная статья. Спроси-ка сейчас у молодых про различные мерки старинные... Навряд ли кто ответит:). Спасибо. Доброго всего.
С Уважением...
Владимир Мигалев 17.01.2014 07:46 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!
Не за "похвалу", а за понимание того, насколько же нашему народу нужно просвещение в культурно-исторических вопросах. Ведь все просвещенные люди либо убиты, либо уехали на Запад, где они надеются сохранить семью и детей в наше трудное время.
А я вот, в России остался... Надеюсь, пригожусь.
Андрей Лучник 18.01.2014 01:17 Заявить о нарушении
Не за "похвалу", а за понимание того, насколько же нашему народу нужно просвещение в культурно-исторических вопросах. Ведь все просвещенные люди либо убиты, либо уехали на Запад, где они надеются сохранить семью и детей в наше трудное время.
А я вот, в России остался... Надеюсь, пригожусь.
Андрей Лучник 18.01.2014 01:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский рубль - историческая основа метрической си» (Андрей Лучник)
Любопытное подтверждение единства империи древних русов, Андрей.
С уважением,
Любовь
Любовь Царькова 30.12.2013 20:45 • Заявить о нарушении
Любопытное подтверждение единства империи древних русов, Андрей.
С уважением,
Любовь
Любовь Царькова 30.12.2013 20:45 • Заявить о нарушении
Любовь!
(У Вас такое имя, что каждый, кто пишет Вам, может быть не совсем правильно понят в своем обращении. Но я думаю, что Вы меня правильно понимаете, учитывая наше предыдущее общение на сайте). Хотя конечно, слово "любовь" относится в равной степени и к нашим родителям, и к нашим детям и другим родственникам, а также и к очень близким друзьям.
Благодарю за поддержку моих исторических изысканий, которые, к сожалению, в рамках газетной статьи должны быть изложены очень кратко..
Да и на сайте тоже.
Надеюсь, что еще несколько "кратких" публикаций позволят мне выпустить "не краткую" книгу.
Искренне Ваш. С благодарностью за позитивный отклик.
Андрей Лучник 30.12.2013 22:09 Заявить о нарушении
(У Вас такое имя, что каждый, кто пишет Вам, может быть не совсем правильно понят в своем обращении. Но я думаю, что Вы меня правильно понимаете, учитывая наше предыдущее общение на сайте). Хотя конечно, слово "любовь" относится в равной степени и к нашим родителям, и к нашим детям и другим родственникам, а также и к очень близким друзьям.
Благодарю за поддержку моих исторических изысканий, которые, к сожалению, в рамках газетной статьи должны быть изложены очень кратко..
Да и на сайте тоже.
Надеюсь, что еще несколько "кратких" публикаций позволят мне выпустить "не краткую" книгу.
Искренне Ваш. С благодарностью за позитивный отклик.
Андрей Лучник 30.12.2013 22:09 Заявить о нарушении
Вы правы, Андрей, на сервере уместно сугубо популярное изложение.
Впрочем, есть тут вполне научные публикации, например, Пётр Золин - http://www.proza.ru/avtor/zolinpm.
Удачи Вашей будущей книге!
Любовь Царькова 30.12.2013 22:52 Заявить о нарушении
Впрочем, есть тут вполне научные публикации, например, Пётр Золин - http://www.proza.ru/avtor/zolinpm.
Удачи Вашей будущей книге!
Любовь Царькова 30.12.2013 22:52 Заявить о нарушении