Рецензии на произведение «Школа трудового обучения и воспитания. Кн. 1»

Рецензия на «Школа трудового обучения и воспитания. Кн. 1» (Константин Баландин)

Спасибо,Константин, за труд,думаю многим пригодится,хотя читать сложновато,
а ведь Христос об очень сложных вещах мог говорить просто.
Опасность в том, что мы можем понять смысл и цель нашей жизни,
но не успеем реализовать, если будем тратить время на написание и
публикацию своих изысканий.
Меня более занимают практические вопросы, например:
1. Как уменьшить тяжесть "грузила" ?
2. А можно без него обойтись?
3. Как сделать "спасательный жилет" более надежным?
4. А что если заменить жилет на крылья?
Спаси Вас Господи.

Матушка Серафима   22.06.2014 17:37     Заявить о нарушении
Спасибо, Серафима, что нашли время и терпение прочитать эту мою работу.Попробую ответить на Ваши вопросы.

То утверждение, что Христос говорил просто о сложном - большой вопрос. Очень даже не просто о сложном Он говорил, а о простом Он и не говорил - не Царское это дело ...
Стремится к простоте изложения своих мыслей конечно же нужно, но нельзя в этом стремлении переходить рубеж, за которым идея профанируется. Лучше посложнее, но без профанации и выхолащивания. Здесь все зависит от прфессианального уровня автора, его умения отыскивать "золотую середину" - по при этом лучше "перебрать, чем недобрать", но довести до читателя то, что считаешь нужным. Кроме этого, считаю, что каждый читатель находит своего автора, как и то, что каждый автор найдет своего читателя, так если я, к примеру, нашел своего автора, я "влезу в него с головой" и мне только лучше, если все раскрыто и распмсаено по полной, нежели вполсмысла и притчами, дескать, умный догадается, а дураку и объяснять нечего - без толку. Я работаю на своего читателя, глубоко его уважаю и отдаюсь ему по полной.
Не мой читатель, он посмотрит,покрутит, да и читать дальше не будет. Эту его позицию я тоже уважаю, но работаю, все же, на своего читателя.

Теперь в конкретике.

Как уменьшить тяжесть грузила? - очень просто. прижизненно нарабатывать "легкость" поплавка, реализовывать жизненный принцип альтруизма и добротолюбия, заниматься добротоделанием.

А можно без него обойтись? -нет, потому, что мы пока еще не совершенны и вольно или невольно реализуем принцип эгоизма и зло-любия, а, стало быть накапливаем потенциал "грузила". Все зависит от того, чего в нас больше, а чего меньше - зла или добра.

Как сделать "спасательный жилет" более надежным? - увеличивать его плавучесть, используя возможности творческой активности, направленной на пользу людям. Трудиться, занимаясь общественнополезной деятельностью, по возможности безкорыстно. В идеале - "мать Тереза", к примеру.

А что если заменить жилет на крылья? - хотеть не вредно, но рожденный ползать летать не может, по крайней мере пока он гусеница и кокон, потом, когда станет бабочкой, крылья появятся сами собой, но нет бабочки, которая не была бы в свое время и гусеницей и коконом.

Еще раз спасибо за столь инициирующую к размышлениям рецу.

С Любовью - "Я" -

Константин Баландин   03.09.2014 20:02   Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий. Буду, как и обещал, писать продолжение.

Константин Баландин   30.01.2014 17:13   Заявить о нарушении