Рецензии на произведение «Отец ядерной бомбы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Отец ядерной бомбы» (Александр Зинковский)
Я думаю - у бомбы было множество "отцов". Половина "Манхэттанского проекта" сотрудничала с нашей разведкой, а наши ядерщики - Курчатов и остальные - были не менее талантливы, чтобы не додумать (доделать, доизобрести и проч.) - все остальное. Как я понимаю - сам принцип бомбы был сформулирован еще до войны (насколько знаю - Ферми был чрезвычайно близок), но важнее оказались человеческие качества ВСЕХ этих людей. Для них ПАРИТЕТ оказался ближе политики. Как видим, - это до сих пор спасает мир. Ну а насчет теории "витков развития"(уж извините за самоцитирование!) - кто знает? Но и тем не менее - множество артефактов "запретной археологии" никуда не деть...приходится осмысливать. А как осмыслить оплавленную керамику Мохенджо-Даро? Если и сейчас, "сидя на огороде", - никто не в состоянии дать температуру +5000С. С уважением, спасибо.
Иван Таратинский 04.08.2015 17:20 • Заявить о нарушении
Я думаю - у бомбы было множество "отцов". Половина "Манхэттанского проекта" сотрудничала с нашей разведкой, а наши ядерщики - Курчатов и остальные - были не менее талантливы, чтобы не додумать (доделать, доизобрести и проч.) - все остальное. Как я понимаю - сам принцип бомбы был сформулирован еще до войны (насколько знаю - Ферми был чрезвычайно близок), но важнее оказались человеческие качества ВСЕХ этих людей. Для них ПАРИТЕТ оказался ближе политики. Как видим, - это до сих пор спасает мир. Ну а насчет теории "витков развития"(уж извините за самоцитирование!) - кто знает? Но и тем не менее - множество артефактов "запретной археологии" никуда не деть...приходится осмысливать. А как осмыслить оплавленную керамику Мохенджо-Даро? Если и сейчас, "сидя на огороде", - никто не в состоянии дать температуру +5000С. С уважением, спасибо.
Иван Таратинский 04.08.2015 17:20 • Заявить о нарушении
Уважаемый Илья! Рад, что этот мой рассказ Вас так "зацепил". Во много наши с Вми взгляды совпадают. В 21-м веке интернет раскрыл столько источников информации, что думающим людям теперь удается докапываться до истоков всех проблем нашей цивилизации.
Когда я учился в МГУ ("1000" лет назад!) вышла книжка А.Горбовского ЗАГАДКИ ДРЕВНЕЙШЕЙ ИСТОРИИ (ее и сейчас можно легко найти и прочесть в и-нете). Так вот, лучше него никто пока не обобщил те крохи знаний, который к нам все0таки дошли сквоз все тысячи лет
Александр Зинковский 04.08.2015 17:30 Заявить о нарушении
Когда я учился в МГУ ("1000" лет назад!) вышла книжка А.Горбовского ЗАГАДКИ ДРЕВНЕЙШЕЙ ИСТОРИИ (ее и сейчас можно легко найти и прочесть в и-нете). Так вот, лучше него никто пока не обобщил те крохи знаний, который к нам все0таки дошли сквоз все тысячи лет
Александр Зинковский 04.08.2015 17:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отец ядерной бомбы» (Александр Зинковский)
Саша!
Все было терпимо вот до этого места: "Самое интересное, что, если говорить об истинном приоритете в создании ядерного оружия массового уничтожения, то оно, как ни странно, известно человечеству с незапамятных времен. Конечно, официальная физика до сих пор делает вид, что это не так, но вспомним поговорку, гласящую, что «всякое новое – это хорошо забытое старое». По данным археологии, ядерное оружие неоднократно применялось на нашей планете в ее древнейшей истории".
Это выдумки, Саша! Нет таких данных у науки археологии. Если есть: источник, страница и т.д., по серьезному, а не бабушки на завалинке, лузгающие семечки беззубым ртом.
Я некоторого рода специалист по Библии (ты мог это заметить). Так вот в Библии таких данных, о которых ты фантазируешь, нет.
И главное. Мы можем осуждать ученых работавших над созданием ядерного оружия (как безнравственных), а можем восхищаться ими. Но только не нужно умалять их труд и гений, намекая, что кто-то открыл им какие-то секреты. Это ложь, Александр. И ложь недостойная кандидата, пусть и географических наук. Так как история физики и физических открытий хорошо известна. Там никому и ничего не приснилось (как якобы Менделееву таблица).
Как видишь, все по делу, никакой желчи и сарказма, хотя что за критика без них. Критика всегда предполагает толику и того и другого.
Саша, учись сносить не только похвалы, но и жесткую критику. Я на личности, кстати, никогда не перехожу, но всякую дурь критикую беспощадно.
Впрочем, я бы не стал даже читать, а уж возражать тем более, если бы ты отнес свой опус в разряд фэнтези.
Привет, Кот.
Кот Базилио 2 27.04.2015 19:41 • Заявить о нарушении
Саша!
Все было терпимо вот до этого места: "Самое интересное, что, если говорить об истинном приоритете в создании ядерного оружия массового уничтожения, то оно, как ни странно, известно человечеству с незапамятных времен. Конечно, официальная физика до сих пор делает вид, что это не так, но вспомним поговорку, гласящую, что «всякое новое – это хорошо забытое старое». По данным археологии, ядерное оружие неоднократно применялось на нашей планете в ее древнейшей истории".
Это выдумки, Саша! Нет таких данных у науки археологии. Если есть: источник, страница и т.д., по серьезному, а не бабушки на завалинке, лузгающие семечки беззубым ртом.
Я некоторого рода специалист по Библии (ты мог это заметить). Так вот в Библии таких данных, о которых ты фантазируешь, нет.
И главное. Мы можем осуждать ученых работавших над созданием ядерного оружия (как безнравственных), а можем восхищаться ими. Но только не нужно умалять их труд и гений, намекая, что кто-то открыл им какие-то секреты. Это ложь, Александр. И ложь недостойная кандидата, пусть и географических наук. Так как история физики и физических открытий хорошо известна. Там никому и ничего не приснилось (как якобы Менделееву таблица).
Как видишь, все по делу, никакой желчи и сарказма, хотя что за критика без них. Критика всегда предполагает толику и того и другого.
Саша, учись сносить не только похвалы, но и жесткую критику. Я на личности, кстати, никогда не перехожу, но всякую дурь критикую беспощадно.
Впрочем, я бы не стал даже читать, а уж возражать тем более, если бы ты отнес свой опус в разряд фэнтези.
Привет, Кот.
Кот Базилио 2 27.04.2015 19:41 • Заявить о нарушении
Ну, эта критика по делу. Только здесь не вопрос разума, а вопрос веры. Я хоть и кандидат наук, но кое что смыслю в эзотерике. И в жизни видел настоящие феномены (не фокусы), связанные с "нетрадиционными" подходами к явлениям природы и психики.
Поэтому я верю (просто верю и никто меня не разубедит), что кроме явной истории есть еще и тайная история Человечества. Верю, что в принципе до нас на Земле могли быть и развиваться и другие цивилизации, имевшие свои достижения, не хуже наших. Кое что об этом есть в книжке профессионального историка Александра Горбовского "Загадки древнейшей истории". Она вполне доступна в интернете. Я ее даже недавно скачал, хотя перечитать не успеваю. Но я ее и по памяти помню. Читал ее еще будучи студентом МГУ и всем друзьям давал читать Зачитал почти до дыр. А лет 10 назад дал почитать друзьям ... и с концами.
Вот так-то вот, дорогой Базилио! Верю, потому что абсурдно!!!
Александр Зинковский 27.04.2015 20:40 Заявить о нарушении
Поэтому я верю (просто верю и никто меня не разубедит), что кроме явной истории есть еще и тайная история Человечества. Верю, что в принципе до нас на Земле могли быть и развиваться и другие цивилизации, имевшие свои достижения, не хуже наших. Кое что об этом есть в книжке профессионального историка Александра Горбовского "Загадки древнейшей истории". Она вполне доступна в интернете. Я ее даже недавно скачал, хотя перечитать не успеваю. Но я ее и по памяти помню. Читал ее еще будучи студентом МГУ и всем друзьям давал читать Зачитал почти до дыр. А лет 10 назад дал почитать друзьям ... и с концами.
Вот так-то вот, дорогой Базилио! Верю, потому что абсурдно!!!
Александр Зинковский 27.04.2015 20:40 Заявить о нарушении
Вот именно за вот эту вот эзотерику Бруно отправился на костер (но только он еще практической магией занимался, хоть ты в этом и сомневаешься). Не обижайся, Саша, я понял, что человек ты религиозно не определившийся (в личного Бога, по крайней мере не веришь. Веришь во всякую чушь и чертовщину. Ведь, правда, интересно получается: многие не верят в Бога, но с удовольствием верят в сатану).
Но как бы ты к этому не относился, и тебя ждет костер, но только в будущем.
Можешь, впрочем, в это не верить и считать бабушкиными сказками. Но поверь мне, время пролетит очень быстро, и настанет пора дать отчет. И станет мучительно больно за бесцельно прожитые годы, как говорил Корчагин Павка.
Кот.
Кот Базилио 2 27.04.2015 21:11 Заявить о нарушении
Но как бы ты к этому не относился, и тебя ждет костер, но только в будущем.
Можешь, впрочем, в это не верить и считать бабушкиными сказками. Но поверь мне, время пролетит очень быстро, и настанет пора дать отчет. И станет мучительно больно за бесцельно прожитые годы, как говорил Корчагин Павка.
Кот.
Кот Базилио 2 27.04.2015 21:11 Заявить о нарушении
Ни фига ты не понял, Кот! И я не собираюсь тут дискутировать о том во что стоит верить, а во что нет! Хватит пугать людей "геенной огненной". Мы живем в 21-м век а не в Средневековье!!!
Александр Зинковский 27.04.2015 21:34 Заявить о нарушении
Александр Зинковский 27.04.2015 21:34 Заявить о нарушении
А у меня ощущение, Александр, что как раз ты и продолжаешь жить в средневековье.
Вся эта эзотерика вкупе с авантюристкой Блаватской и жалкими отщепенцами Рерихами для наивных (хотел написать дурачков, но боюсь, обидишься, подумаешь, что я на тебя)простачков, которые заворожены всей этой мурой и шелухой, как американские индейцы были заворожены испанскими стеклянными бусами, и наивно тащили в обмен за грошовую безделушку, настоящее золото.
Поверь мне, я все это пропустил через себя лет тридцать назад. И вряд ли ты мне сможешь сообщить что-то новое. В свое время я тоже купился. Но мне простительно. Потому что жил я тогда в стране, подобной дремучему лесу. И все эти кастанеды, индусы и пр. шли на ура.
Кот.
Кот Базилио 2 27.04.2015 21:57 Заявить о нарушении
Вся эта эзотерика вкупе с авантюристкой Блаватской и жалкими отщепенцами Рерихами для наивных (хотел написать дурачков, но боюсь, обидишься, подумаешь, что я на тебя)простачков, которые заворожены всей этой мурой и шелухой, как американские индейцы были заворожены испанскими стеклянными бусами, и наивно тащили в обмен за грошовую безделушку, настоящее золото.
Поверь мне, я все это пропустил через себя лет тридцать назад. И вряд ли ты мне сможешь сообщить что-то новое. В свое время я тоже купился. Но мне простительно. Потому что жил я тогда в стране, подобной дремучему лесу. И все эти кастанеды, индусы и пр. шли на ура.
Кот.
Кот Базилио 2 27.04.2015 21:57 Заявить о нарушении
Я это тоже все пропустил. Ну и что! По-моему, каждый верит в то, во что он верит!!!
Надо просто на все иметь свое мнение и не прикрываться разными авторитетами и "источниками".
Александр Зинковский 27.04.2015 22:49 Заявить о нарушении
Надо просто на все иметь свое мнение и не прикрываться разными авторитетами и "источниками".
Александр Зинковский 27.04.2015 22:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отец ядерной бомбы» (Александр Зинковский)
Прочитал с интересом!
Один человек, имевший отношение к нашей ядерной программе, рассказывал мне несколько лет назад, что во время испытаний "Кузькиной матери" 30 октября 1961 года произошло незапланированное увеличение мощности термоядерного взрыва с 50 мегатонн до почти 75 мгт. Самолет-носитель и самолет наблюдатель успели отлететь на 40-50 км и, тем не менее, сильно обгорели, а некоторые выступавшие из корпуса детали оплавились. Он мне также сказал, что в течение двух-трех часов наблюдалось "горение атмосферы". Такие пугающие результаты испытаний заставили задуматься о существовании некоей "критической мощности", которая может запустить крупномасштабное и необратимое возгорание атмосферы Земли. Именно поэтому испытаний бомб такой мощности больше не проводилось ни нами, ни американцами, ни кем-либо другим.
С уважением,
Михаил Шуваев 19.02.2014 21:07 • Заявить о нарушении
Прочитал с интересом!
Один человек, имевший отношение к нашей ядерной программе, рассказывал мне несколько лет назад, что во время испытаний "Кузькиной матери" 30 октября 1961 года произошло незапланированное увеличение мощности термоядерного взрыва с 50 мегатонн до почти 75 мгт. Самолет-носитель и самолет наблюдатель успели отлететь на 40-50 км и, тем не менее, сильно обгорели, а некоторые выступавшие из корпуса детали оплавились. Он мне также сказал, что в течение двух-трех часов наблюдалось "горение атмосферы". Такие пугающие результаты испытаний заставили задуматься о существовании некоей "критической мощности", которая может запустить крупномасштабное и необратимое возгорание атмосферы Земли. Именно поэтому испытаний бомб такой мощности больше не проводилось ни нами, ни американцами, ни кем-либо другим.
С уважением,
Михаил Шуваев 19.02.2014 21:07 • Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил! Большое Вам спасибо за быстрый и положительный отклик.
Ваш рассказ о нашей 50-мегатонке, обернувшейся 75-мегатонокой прочел с интересом и вспомнил, что такие материалы мне не так давно попадались. Добавочная "энергия ниоткуда" при мощнейших термоядерных взрывах действительно проявляется. В этой загадке ученые еще до конца не разобрались, но теперь они боятся делать запредельно мощные ядерные бомбы (и это - хорошо).
Ваше творчество, особенно фантастика мне нравится, но пока еще я успел только вскользь просмотреть то, что у Вас размещено на этом сайте.
Александр Зинковский 19.02.2014 21:26 Заявить о нарушении
Ваш рассказ о нашей 50-мегатонке, обернувшейся 75-мегатонокой прочел с интересом и вспомнил, что такие материалы мне не так давно попадались. Добавочная "энергия ниоткуда" при мощнейших термоядерных взрывах действительно проявляется. В этой загадке ученые еще до конца не разобрались, но теперь они боятся делать запредельно мощные ядерные бомбы (и это - хорошо).
Ваше творчество, особенно фантастика мне нравится, но пока еще я успел только вскользь просмотреть то, что у Вас размещено на этом сайте.
Александр Зинковский 19.02.2014 21:26 Заявить о нарушении
Уважаемый Борис! Спасибо большое!!! Беру Ваши статьи на заметку.
Александр Зинковский 05.10.2014 17:38 Заявить о нарушении
Александр Зинковский 05.10.2014 17:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отец ядерной бомбы» (Александр Зинковский)
Совершенно с Вами согласен, Александр! Раз уж археологи много раз натыкались, практически на копии, "уничтоженной Хиросимы" возрастом в несколько тысяч лет, то исходя из этого можно смело подписаться под Вашим толкованием, касательно знаний древних о ядерном оружии. Ясно одно, XX век стал роковым в основном из-за двух Мировых войн, которые успели в нём разгореться, но он также стал поворотным в предотвращении подобных глобальных конфликтов именно благодаря ядерному оружию.
Если бы не утечка информации "Общества девяти неизвестных" в ХХ веке, то кто знает...Какая бы по счёту Мировая война бушевала в наше время?
Юрий Волчецкий 08.01.2014 14:36 • Заявить о нарушении
Совершенно с Вами согласен, Александр! Раз уж археологи много раз натыкались, практически на копии, "уничтоженной Хиросимы" возрастом в несколько тысяч лет, то исходя из этого можно смело подписаться под Вашим толкованием, касательно знаний древних о ядерном оружии. Ясно одно, XX век стал роковым в основном из-за двух Мировых войн, которые успели в нём разгореться, но он также стал поворотным в предотвращении подобных глобальных конфликтов именно благодаря ядерному оружию.
Если бы не утечка информации "Общества девяти неизвестных" в ХХ веке, то кто знает...Какая бы по счёту Мировая война бушевала в наше время?
Юрий Волчецкий 08.01.2014 14:36 • Заявить о нарушении
Юрий! Я рад, что моя идею насчет ядерного оружия в древности Вам понравилась!
А мне понравилось Ваше понимание того, что благодаря утечке ядерных секретов древности в 1945-50 гг. на Земле появилось ядерное оружие сдерживания, которое очень сильно отсрочило Третью Мировую войну. Конечно, удержать под контролем "ядерного джинна" очень трудно. Ведь, не даром в Мире сейчас столько стран уже стали или скоро станут обладателями этого оружия. Но, все же Ядерное оружие до сих пор - гарант нашего выживания.
Александр Зинковский 09.01.2014 00:35 Заявить о нарушении
А мне понравилось Ваше понимание того, что благодаря утечке ядерных секретов древности в 1945-50 гг. на Земле появилось ядерное оружие сдерживания, которое очень сильно отсрочило Третью Мировую войну. Конечно, удержать под контролем "ядерного джинна" очень трудно. Ведь, не даром в Мире сейчас столько стран уже стали или скоро станут обладателями этого оружия. Но, все же Ядерное оружие до сих пор - гарант нашего выживания.
Александр Зинковский 09.01.2014 00:35 Заявить о нарушении