Рецензии на произведение «В Рождество Христа»

Рецензия на «В Рождество Христа» (Игорь Ко Орлов)

Понравилось..
Все тихо,спокойно...
Вот только с датой есть не стыковка...мой муж тоже об этом говорит..
Но дело даже и не в этом
Главное гармония внутреннего мира совпадает с духовной.
Спасибо!

Ариель 2   09.01.2018 23:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В Рождество Христа» (Игорь Ко Орлов)

Ваши работы многое говорят о Вас. Вы умеете и любите размышлять. Не приходилось ли вам исследовать тему подлинной даты рождения Иисуса? В действительности ли дата его рождения выбрана правильно? Не могло ли Писание пролить свет на эту тему?

Виолетта Костанова   07.11.2017 11:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В Рождество Христа» (Игорь Ко Орлов)

Игорь, Ваша пастерская деятельность на прозе. ру не имеет себе равных. Вам пора собирать вокруг себя свою паству. К сожалению, многие не знают об этом: идти в церковь трудно, открыть томик Евангелия, ещё труднее. Вот тут и подворачивается Ваша очередная проповедь, которая всегда к месту. Спаси Господи!

Сергей Вельяминов   04.08.2017 10:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В Рождество Христа» (Игорь Ко Орлов)

"...И в этом - Свет Жизни!!!"
Замечательно!
Игорь, очень Вам благодарна за этот рассказ!
От всей Души!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Григорьева Любовь Григорьевна   02.11.2016 18:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В Рождество Христа» (Игорь Ко Орлов)

Признаюсь, меня подкупило то, как искренно и прочувственно Вы говорите о своей вере, как стараетесь не задеть никого из инакомыслящих и инаковерящих.
Как эссе, опыт самовыражения это не может вызывать никакого возражения. Однако как философское осмысление Ваше произведение, на мой взгляд, уязвимо. Скажите, из каких источников, кроме фантазии и чувства, Вы черпаете материал для своих умозаключений? Все-ж-таки Бог и сын Его подробно описаны в Писании и Предании. А там, несмотря на сложившиеся догматы, оба предстают весьма противоречивыми персонажами (если судить не по их словам о самих себе, а по поступкам)
Не буду здесь вдаваться в подробности на этот счет, сошлюсь лишь на работы со страницы http://www.proza.ru/avtor/tomastwin.
Мне непонятен и Ваш тезис о том, что Бог необходим для познания человеком самого себя и других существ во вселенной. Как может помочь то, что загадочнее и непознаваемее исследуемого объекта? Правильно, необходимо с чем-о сравнивать. Так сопоставляйте то, что Вам дано и доступно, человеков с человеками, с животными, с обитателями иных миров... По-моему, все то, что мы на данный момент доподлинно знаем о человеке и его внутреннем мире, получено наукой, а не познанием Бога и Иисуса Христа. В этом плане буддизм куда операбельнее христианства, поскольку он хотя бы предлагает определенные методы и техники для самопознания.
Мы же имеем, помимо науки, еще один мощный инструмент познания самих себя - это искусство, которое моделирует всевозможные тонкие движения души и позволяет их переживать благодаря эмпатии.
Извините, если своими замечаниями ненароком задел Ваши чувства.
С уважением,
Томас Твин.

Томас Твин   14.06.2016 11:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В Рождество Христа» (Игорь Ко Орлов)

Хорошо Игорь, что вы об этом думаете, что пишете об этом. Ваше понимание очень близко к православному богословию. Если позволите, только пару замечаний.
С точки зрения православной нельзя говорить что Христос - часть Троицы. Поскольку Троица ЕДИНА. Так все богословие и говорит про Троицу - Единосущная и Нераздельная. Обычно, говорят о Втором лице Троицы, имея ввиду Спасителя.

Далее, в Православии мы говорим о двух природах Христа, человеческой и божественной. Так вот, по человеческой Христос был вполне человек, а по божественной вполне Бог. Это догмат. Соответственно, по человеческой природе Иисус Христос имел национальность. Он принадлежал к еврейскому народу.
Это православное понимание, и оно, по мнению не только самих православных, наиболее близко к Евангелию и Священному преданию.
Я не в виде поучений это говорю, а для уточнения только.
Успехов Вам в творчестве.


Сергей Хайлов   13.05.2016 17:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В Рождество Христа» (Игорь Ко Орлов)

Очень важную тему Вы затронули, Игорь! За это спасибо, потому что тема Христа, можно сказать, важнейшая, и я понимаю как трудно о ней писать.
Позволю себе высказать пару мыслей, может быть, они Вас заинтересуют.
С нашей христианской точки зрения Христос совершил величайшее дело - обОжил и спас человечество, дал ему новый, наивысший статус! Он Один сделал это за всех нас и для всех нас; полагаю, что это важнейший момент.
Что касается евреев, то еврейский народ и был на то избран и одарен многочисленными талантами; этот народ был наилучшим образом подготовлен именно к этому моменту, к встрече Мессии. Спасибо Богоматери, спасибо пророкам, спасибо всем древним праведникам!
С уважением,

Капитан Медуза   14.03.2016 19:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В Рождество Христа» (Игорь Ко Орлов)

Игорь, замечательный слова! Праздник кончился, но чудеса Рождества продолжаются и в нас каждый день происходит рождество познания самих себя, рождество добра, рождество любви к своим близким и родным, рождество благодарности Творцу за подаренную жизнь.
С уважением,
Георгий.

Георгий Цвикевич   06.02.2016 01:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В Рождество Христа» (Игорь Ко Орлов)

Добрый день, Игорь!
Очень интересно написано!
Я читала и размышляла...
Хорошо, что у людей есть надежда.
Ещё Раз с Рождеством вас!
И пусть всё будет хорошо!
с искренним уважением и самыми добрыми пожеланиями,

Наталия Антонова   09.01.2016 13:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В Рождество Христа» (Игорь Ко Орлов)

Хорошо написано и читается с лёгкостью, и с душевной радостью! С Рождеством Христовым!
7.01.2016

Владимир Шешуков   08.01.2016 02:22   •   Заявить о нарушении