Рецензии на произведение «Тест на социальность»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Тест на социальность» (Андрей Якуп)
Главным отличием человека от животного является способность осознавать себя как вид. Благодаря способности познавать законы природы человек обретает возможность приспосабливаться к ней, но никогда он не будет наделён способностью изменять законы природы по своему усмотрению, чтобы обрести возможность приспосабливать природу к себе. Потому , что это он продукт природы, а не наоборот. И человек обязан быть с природой на Вы, в противном случае она поступит с ним на ты.(А может, уже и поступала не раз, допуская его к раскрытию тайны, ведущей к самоуничтожению, например, термоядерной реакции). Ведь человек, в сущности, как Вы верно подметили, всего лишь расходный материал Жизни. И его появление или исчезновение равновесия Вселенной не нарушает.
Игорь Рябоконь 01.04.2015 17:36 • Заявить о нарушении
Главным отличием человека от животного является способность осознавать себя как вид. Благодаря способности познавать законы природы человек обретает возможность приспосабливаться к ней, но никогда он не будет наделён способностью изменять законы природы по своему усмотрению, чтобы обрести возможность приспосабливать природу к себе. Потому , что это он продукт природы, а не наоборот. И человек обязан быть с природой на Вы, в противном случае она поступит с ним на ты.(А может, уже и поступала не раз, допуская его к раскрытию тайны, ведущей к самоуничтожению, например, термоядерной реакции). Ведь человек, в сущности, как Вы верно подметили, всего лишь расходный материал Жизни. И его появление или исчезновение равновесия Вселенной не нарушает.
Игорь Рябоконь 01.04.2015 17:36 • Заявить о нарушении
Игорь, как Вы утверждаете, "Главным отличием человека от животного является способность осознавать себя как вид." Но, человек является всего лишь видом животного. А разве вороны, кошки, собаки, тоже являясь разными видами животных, не осознают себя как вид, выбирая партнёра для спаривания?
Андрей Якуп 07.04.2015 16:15 Заявить о нарушении
Андрей Якуп 07.04.2015 16:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тест на социальность» (Андрей Якуп)
Не думаю что абстрактное мышление важно само по себе. Объясню: Человек-животное отличается от другого Животного рядом видовых признаков, как-то: прямохождение,или всеядность,и.т.д. в том числе двумя такими как длительный период взросления и отсутствие врождённой памяти. То есть человек всему в своей жизни должен учиться и учиться долго. И он учится, познаёт окружающий мир всеми доступными ему методами, в том числе и через абстрактное мышление.
Чем действительно Человек отличается от животного, так это полной неспособностью существовать ... как животное, потому что нормальное животное к окружающей среде приспосабливается, а нормальный человек приспосабливает среду к себе. Животное отрастило шерсть – человек завернулся в шкуру,животное учится быстрее бегать – человек изобрёл копьё и стрелы с луком.Огонь, жильё,земледелие, скотоводство –всё это примеры подгонки природы под себя.
Главное же отличие Человека от животного заключается в том, что человек способен признать личность в другом (человеке, животном и даже в механизме, а вот для животного все и всё, что не ОНО – объекты: полезные, бесполезные или опасные.
Это отличие и позволяет людям видеть друг друга, общаться и сотрудничать друг с другом, испытывать друг к другу чувства, заботиться друг о друге. Короче: быть Людьми.
Никто не рождается человеком. Рождается маленькое животное, из которого люди могут воспитать человека. А могут и не воспитать. И тогда перед нами будет прямоходящее животное, обладающее абстрактным мышлением, но искренне стремящееся вернуться к естественным для него законам животного, нечеловеческого мира.
Тамара Мизина 26.03.2015 15:34 • Заявить о нарушении
Не думаю что абстрактное мышление важно само по себе. Объясню: Человек-животное отличается от другого Животного рядом видовых признаков, как-то: прямохождение,или всеядность,и.т.д. в том числе двумя такими как длительный период взросления и отсутствие врождённой памяти. То есть человек всему в своей жизни должен учиться и учиться долго. И он учится, познаёт окружающий мир всеми доступными ему методами, в том числе и через абстрактное мышление.
Чем действительно Человек отличается от животного, так это полной неспособностью существовать ... как животное, потому что нормальное животное к окружающей среде приспосабливается, а нормальный человек приспосабливает среду к себе. Животное отрастило шерсть – человек завернулся в шкуру,животное учится быстрее бегать – человек изобрёл копьё и стрелы с луком.Огонь, жильё,земледелие, скотоводство –всё это примеры подгонки природы под себя.
Главное же отличие Человека от животного заключается в том, что человек способен признать личность в другом (человеке, животном и даже в механизме, а вот для животного все и всё, что не ОНО – объекты: полезные, бесполезные или опасные.
Это отличие и позволяет людям видеть друг друга, общаться и сотрудничать друг с другом, испытывать друг к другу чувства, заботиться друг о друге. Короче: быть Людьми.
Никто не рождается человеком. Рождается маленькое животное, из которого люди могут воспитать человека. А могут и не воспитать. И тогда перед нами будет прямоходящее животное, обладающее абстрактным мышлением, но искренне стремящееся вернуться к естественным для него законам животного, нечеловеческого мира.
Тамара Мизина 26.03.2015 15:34 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Тамара. Я думаю, что видовые признаки, например такие, как всеядность (всеядны, например, свиньи, медведи, вороны) - не главное, чем отличается человек от животного. Как и то, что "человек всему в своей жизни должен учиться и учиться долго". Просто он более сложен, и для познания себя ему требуется больше, чем другим животным, времени.
Вы пишите, что у человека отсутствует врождённая память. Тамара, побойтесь Бога! А как же знание, как сосать материнскую грудь, пить, есть, как размножаться?
Не способностью жить в дикой природе? Домашние животные тоже не способны жить в дикой природе. Ну и что? Стали ли они людьми?
"... человек приспосабливает среду к себе." А коза, поедающая траву, волк, съевший зайца, разве не приспособили среду к себе?
"Главное же отличие Человека от животного заключается в том, что человек способен ... видеть друг друга, общаться и сотрудничать друг с другом, испытывать друг к другу чувства, заботиться друг о друге." А как же быть со стадными животными?
Приравняем стадо коров к человеческому социуму?
Андрей Якуп 31.03.2015 02:59 Заявить о нарушении
Вы пишите, что у человека отсутствует врождённая память. Тамара, побойтесь Бога! А как же знание, как сосать материнскую грудь, пить, есть, как размножаться?
Не способностью жить в дикой природе? Домашние животные тоже не способны жить в дикой природе. Ну и что? Стали ли они людьми?
"... человек приспосабливает среду к себе." А коза, поедающая траву, волк, съевший зайца, разве не приспособили среду к себе?
"Главное же отличие Человека от животного заключается в том, что человек способен ... видеть друг друга, общаться и сотрудничать друг с другом, испытывать друг к другу чувства, заботиться друг о друге." А как же быть со стадными животными?
Приравняем стадо коров к человеческому социуму?
Андрей Якуп 31.03.2015 02:59 Заявить о нарушении
1. Я не утверждаю, что новорождённый не имеет никаких рефлексов. Просто по сравнению с новорождёнными животными мозг ребёнка почти пустой. В нём много места для новых знаний. И это огромное преимущество.
2.Домашние животные, это часть природы, которую человек приспособил под себя. С тем же успехом можно требовать сознания от доски.
3. Коза ест ту траву, что нашла, а человек хлеб растит, а потом и готовит по своему вкусу. Заметили разницу?
4.Отличие человеческого поведения от животного. Пример:
Магазин. К прилавку подходит подросток и просит продавщицу показать ему разное печенье.Продавщица показывает товар.
Подходит другой покупатель, видит это, останавливается рядом. Ждёт.
Подходит третий, через голову подростка протягивает продавщице деньги: "Дайте сигарет".
Причём этот "третий" отнюдь не чудовище.Он действительно не замечает людей вокруг себя, как личностей с их неотъемлемыми интересами и потребностями. В мире есть только он.
Вы когда-нибудь видели, чтобы корова уступала более слабой корове?
Тамара Мизина 31.03.2015 19:14 Заявить о нарушении
2.Домашние животные, это часть природы, которую человек приспособил под себя. С тем же успехом можно требовать сознания от доски.
3. Коза ест ту траву, что нашла, а человек хлеб растит, а потом и готовит по своему вкусу. Заметили разницу?
4.Отличие человеческого поведения от животного. Пример:
Магазин. К прилавку подходит подросток и просит продавщицу показать ему разное печенье.Продавщица показывает товар.
Подходит другой покупатель, видит это, останавливается рядом. Ждёт.
Подходит третий, через голову подростка протягивает продавщице деньги: "Дайте сигарет".
Причём этот "третий" отнюдь не чудовище.Он действительно не замечает людей вокруг себя, как личностей с их неотъемлемыми интересами и потребностями. В мире есть только он.
Вы когда-нибудь видели, чтобы корова уступала более слабой корове?
Тамара Мизина 31.03.2015 19:14 Заявить о нарушении
Я видел (в документальном фильме), как два слона поддерживали с двух сторон на ногах раненого собрата.
Андрей Якуп 07.04.2015 15:58 Заявить о нарушении
Андрей Якуп 07.04.2015 15:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тест на социальность» (Андрей Якуп)
Верно поставленный вопрос.
На который никто ещё верно не ответил.
Т.к. не разрешают.
А то...
Я помню в 60-е Веркор попробовал в книге "люди или животные" разобраться.
Не получилось.
Солнца Г.И. 14.05.2014 14:22 • Заявить о нарушении
Верно поставленный вопрос.
На который никто ещё верно не ответил.
Т.к. не разрешают.
А то...
Я помню в 60-е Веркор попробовал в книге "люди или животные" разобраться.
Не получилось.
Солнца Г.И. 14.05.2014 14:22 • Заявить о нарушении
Веркор, действительно, попытался в книге "Люди или животные" разобраться, чем человек отличается от животного, но у него ничего не получилось, поскольку одно плавно переходит в другого.
Я пытаюсь ответить несколько на другой вопрос: чем человек как социальное животное отличается от человека-эго, отличающегося от животного только тем, что обладает абстрактным мышлением.
Андрей Якуп 25.05.2014 13:02 Заявить о нарушении
Я пытаюсь ответить несколько на другой вопрос: чем человек как социальное животное отличается от человека-эго, отличающегося от животного только тем, что обладает абстрактным мышлением.
Андрей Якуп 25.05.2014 13:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тест на социальность» (Андрей Якуп)
Оказалось, согласно вопросам теста - я - животное! но вежливое, воспитанное, уступчивое, деликатное, тактичное, понимающее, ироничное и обладающее чувством юмора!
Андрей, здравствуйте! Обладающая профессиональными знаниями психологии, хочу отметить, что тест весьма и весьма актуален. Можно адаптировать и проецировать на аудиторию студентов-практиков по психологии, педагогики,социологии и пр.параллелям, соприкасающимися с поведением вот этого животного - царя зверей-)))
с улыбкой,
Эрна Неизвестная 26.04.2014 13:36 • Заявить о нарушении
Оказалось, согласно вопросам теста - я - животное! но вежливое, воспитанное, уступчивое, деликатное, тактичное, понимающее, ироничное и обладающее чувством юмора!
Андрей, здравствуйте! Обладающая профессиональными знаниями психологии, хочу отметить, что тест весьма и весьма актуален. Можно адаптировать и проецировать на аудиторию студентов-практиков по психологии, педагогики,социологии и пр.параллелям, соприкасающимися с поведением вот этого животного - царя зверей-)))
с улыбкой,
Эрна Неизвестная 26.04.2014 13:36 • Заявить о нарушении
Эрна, к сожалению НИКТО не откликнулся на предложение совместно разрабатывать тест.
Андрей Якуп 17.07.2014 14:24 Заявить о нарушении
Андрей Якуп 17.07.2014 14:24 Заявить о нарушении