Рецензии на произведение «Фильм о Ленине по НТВ»

а где сверхдержава, которой вы гордитесь? Когда Ленин умер, то СССР влачил жалкое состояние, массовая безработица, массовая проституция, никакого социализма, в стране был государственный капитализм (этот термин использовал сам Ленин), это вот то, что он "построил".

Александр Самоваров   20.11.2014 13:00   Заявить о нарушении

Авторскую позицию поддерживаю. однако ж, судя по отзывам, у многих читателей большевистский морок врос в мозги хронически и генетически. Никак не желают осознать историческую диалектику со всеми фактами, последовавшими после разгона Учредительного собрания. "Краткий курс ВКП б - для таких вечная истина.
Дело Ленина по уничтожению Росси живёт и процветает в его циничных последышах, продолжавших узурпацию власти в стране...

Евгений Жироухов   29.05.2020 12:45   Заявить о нарушении

СССР образовался в 1922 году, а Ленин умер в 1924. Страна только выходила из разрухи. Да, мы гордились своей страной и до сих пор любим советские фильмы, советские песни, замечательные картины советских художников и книги советских писателей - Шолохова, Леонова,Распутина, Шукшина, Белова, Абрамова и многих других. Мы пользуемся нефтью и газом, открытых в Сибири при советской власти, гордимся освоением космоса, гордимся советской наукой, победами советских спортсменов, гордимся великими подвигами наших отцов.
И нас миллионы.

Татьяна Шмидт   30.05.2020 19:09   Заявить о нарушении

Татьяна, перечисленные Вами авторы - искалеченные цензурным абортарием талантливые люди, много настрадавшиеся прит той системе социалистического реализма.
И е понимать этого может только истинный холоп режима, которому в свиноводческом комплексе уютно жилось... без всякой там свободы на диком пространстве природы.

Евгений Жироухов   30.05.2020 19:34   Заявить о нарушении

Как вы можете так отзываться о людях, Жироухов? Это не говорит о вашей культуре, а наоборот...
Или не нравится другая точка зрения, а достойно ответить не можете, а только оскорбляя? А вы так отзываясь о больших писателях, что вы сделали в искусстве, Жироухов? Чем его обогатили?

Татьяна Шмидт   31.05.2020 17:56   Заявить о нарушении

неясно выраженная мысль. И к публицистике риторической зело не годен, поскольку всегда был укрощаем дебильной антилогикой социалистического реализма. В котором не было ни реализма, ни социализма, кроме галимой, тупой пропаганды для поросят в электрофицированном железобетонном свинокомплексе.
Таких поросят одичавших сейчас много мнят себя писателями, вершителями дум народа.
Ух, сколько много их, одичавших и одурманенных мороком прежних т. н. идеалов!


Евгений Жироухов   31.05.2020 18:44   Заявить о нарушении

А вы себя к какому виду животного мира относите, называя других поросятами одичавшими? Советское многоликое, интернациональное искусство называете тупой пропагандой огульно, не называя имен представителей этой самой по-вашему пропаганды. Кого именно вы имели в виду? Назовите конкретно.

Татьяна Шмидт   01.06.2020 18:57   Заявить о нарушении

Ленин был таким же "слоном"-политиком, как вы поэтом. Кровавая бездарность. Это я о нем. В следующем поколении уже будет очень мало чудаков, поклонников сего "слона". Если вообще будут.

Александр Самоваров   08.04.2014 19:41   Заявить о нарушении

Каждый самовар мнит себя золотом...

Михаил Стихоплётов   09.04.2014 00:19   Заявить о нарушении

К нас много кого не переубедить, для вас Ленин все правильно делал, а для кого-то Гитлер все правильно делал, Гитлер, кстати, всю систему власти создал по ленинскому образцу, всю - от и до.Ведущие "Школы злословия" Дуня и Таня (недавно смотрел) готовы убить каждого, кто не согласен с тем, что Гайдар с Чубайсом все правильно сделали. Единственное могу сказать, что добрый дедушка Ленин из нашего детства и сумасшедший маньяк по кличке Ленин - это разные люди. Только первый выдуманный, в второй реальный.

Александр Самоваров   29.03.2014 15:51   Заявить о нарушении

Евгений, спасибо за отзыв!

Александр Самоваров   18.03.2014 20:47   Заявить о нарушении

Спасибо, Эль!

Александр Самоваров   20.02.2014 16:11   Заявить о нарушении

Согласен, немцы во многом привели к власти Лепнина, но англичане в 1918 дали денег латышским стрелкам, чтобы те арестовали Ленина и Троцкого, англичане их хотели провести по улицам Москвы нагишом, а потом расстрелять. Но не получилось, латышам понравилось в чужой стране быть господами. А вот уже в 1920 году англичане перестали помогать белым,и сознательно оставили у власти Ленина, он им полюбился.

Александр Самоваров   17.02.2014 18:37   Заявить о нарушении

сегодня пятая колонна так же себя ведёт
всё повторяется

Олег Устинов   17.02.2014 18:59   Заявить о нарушении

Почитаю вас обязательно.

Александр Самоваров   31.01.2014 16:05   Заявить о нарушении

Ссылку дайте, что-то не открывается, не могу найти про Ильича.

Александр Самоваров   31.01.2014 18:21   Заявить о нарушении

Откройте мою страничку и в разделе "Проза" там выложен мой рассказ. Буду Вам очень признателен, если прочтёте. С уважением и благодарностью.

Виктор Мельников 2   31.01.2014 20:16   Заявить о нарушении

Александр, и здесь наши мнения совпали!
фильм, правда, не видела, потому рец. писать не могу

Нина Тур   05.02.2014 17:45   Заявить о нарушении

Не любим мы с вами тех, кто проявляет насилие)))

Александр Самоваров   05.02.2014 18:08   Заявить о нарушении

В "здравии" он едва ли когда был, обращался к психиатрам за рубежом, умер в безумии. 75 лет в истории ничтожно мало. Насчет другого строя... Спорный вопрос. Он вернулся к капитализму, чего-то иного в качестве альтернативы кроме мировой революции он предложить не мог. Он зашел в тупик в своих садистских экспериментах над Россией.

Александр Самоваров   23.01.2014 18:45   Заявить о нарушении

Лапотно-мещанская Россия плелась в хвосте цивилизации. Три поражения в войнах подряд - Крымской, Японской, ПМВ - тому свидетели.
Царь Николашка Вторый был профнепригоден для управления такй громадной страной. В этой ситуации надо было спасать страну.
Большевики ценой больших жертв и репрессий превратили ее в индустриальную державу за эти 75 лет.
Были бы умнее лидеры - как Косыгин, Андропов, сохранилась бы держава. Но судьба послала дурака Ельцина. А теперь ее расстаскивают "демократы"-воры.

Алекс Савин   23.01.2014 19:19   Заявить о нарушении

Это стереотипы вбитые в голову советских людей. Россия входила в пятерку великих держав, в ПМВ она одна воевала с тремя империями и побеждала, ни одного метра собственно русской земли не отдала, другой вопрос, что генералы не во время отстранили от власти, как вы изволили выразиться, Николашку, до победы остался один шаг. И в октябре 1917 года стране ничего не угрожало, немцы не наступали, кроме Ленина других угроз не было. Спасать ее было не от чего. Это басни коммунистов. А вот Ленин за два месяца своего правления обрушил все финансы и остановил промышленность, зачем-то начал гражданскую вону, разорил страну и угробил миллионы. Это не спаситель - это клинический идиот. Верил в какую-то мировую революцию.

Совдепия в первые месяцы войны потеряла половину армии убитыми, другую половину пленными и драпали до Москву. Страну спас только русский национализм, что признавал и "великий" Сталин. В 1991 году комуняк взяли голыми руками, дело тут не в Мише Горбачеве и не в Боре Ельцине а в гнилой системе.

Александр Самоваров   23.01.2014 19:53   Заявить о нарушении

Вы совершенно не знаете историю ПМВ и России тоже. Одни выдумки. Почитайте у нашего прозаика Дроздова. Он большой знаток.

Алекс Савин   23.01.2014 20:23   Заявить о нарушении

Ну вообще-то я профессиональный историк, диссертацию писал по Гражданской войне, но тут много прозаиков-специалистов(((
Это синдром заложников, их коммунисты предали и продали,а они все продолжают их любить и чтят СССР, не зная реальной истории этого государства. С этим ничего не поделаешь. Само пройдет со временем.
Удачи.

Александр Самоваров   23.01.2014 20:35   Заявить о нарушении

Ваше: "В ПМВ она одна воевала с тремя империями и побеждала, ни одного метра собственно русской земли не отдала, другой вопрос, что генералы не во время отстранили от власти, как вы изволили выразиться, Николашку, до победы остался один шаг".
- Это пишет историк? С какими тремя империями воевала Россия?
Австро-Венгрия что ли империя?
Боевой дух русской армии быстро иссяк в первый же год войны и особенно после Брусиловского прорыва. Русские войска оставили почти без боя 4 крупные крепости как Ново-Георгиевский, Брестский и другие. Фронт начал испытывать нехватку боеприпасов и вооружения. После этого можно говорить о промышленной величии России?
Генерал Игнатьев в "50 лет в строю" пишет, как он выпрашивал у французов в Париже эти беприпасы".
А через 2 года войны в России настал полный коллапс - в промышленности, транспорте, в сельском хозяйстве. Страна стала бурлить и стала неуправляемой. Поэтому-то генералы и убрали Николашку, надеясь исправить положние. Но уже было поздно - в 1917 году армия была полностью разложена.
Вот что пишут другие историки:
"В России военно-промышленный потенциал был относительно слабым, потому что слабо было развито машиностроение: большинство станков для военной промышленности приходилось импортировать.
Предполагалось использовать в военных действиях запасы оружия и боеприпасов, накопленные в мирное время. Так всегда делали прежде, и не только в России - запасов было мало. Эта война - ПМВ оказалась несопоставимой с прежними. Фронт перемолол накопленные запасы за первые месяцы войны. А промышленность не успевала. Она производила меньше оружия и боеприпасов, чем потреблял фронт.
Русская армия была хуже вооружена, чем противостоявшая ей немецкая. Русская пехотная дивизия имела в 1,5 раза меньше орудий, чем немецкая. Тяжелых орудий у России было 240, у Германии — 3 тысячи.
Значительная часть денег, розданных казной для выполнения военных заказов, пропала впустую, потому что не только мелкие заведения, но и такие крупные машиностроительные заводы, как Коломенский или Краматорский, не могли самостоятельно освоить сравнительно простое производство трехдюймовых гранат. Военное производство требовало особой точности и специализации.
Бесплодными оказались заграничные заказы (во Франции и США). Перед войной союзники охотно вооружали Россию, но с началом войны новые заказы они уже не принимали, а изготовленное по старым заказам оружие стали забирать для своих армий".
Николашка под давлением некоторых своих министров и иностранных послов начал роковую для России войну. Стоило ли губить страну ради этой Сербии?

Алекс Савин   24.01.2014 13:42   Заявить о нарушении

Да что вы никак не успокоитесь? Ну плохая была Россия, слабая, а СССр был замечательный. Вам так легче жить? Ну и живите? Я вам что, батюшка что ли?

Только если кто-то умело выстроит ряд фактов и покажет вам какому избиению подвергалась Франция на протяжении всей войны, какие потери она несла, вы заплачете. Тем более, что немцы стояли под Парижем. А русской земли русская армия, повторяю, не отдала и пяди. Другой вам расскажет о том, как плохо пришлось немцам в начале войны на русском фронте, промедли они с резервами и хитрым маневром и русские вошли бы в Берлин. Третий вам расскажет, что к весне 1917 года русская армия имела колоссальные запасы всего, что нужно было для наступления (включая тяжелые орудия и снаряды к ним) и уничтожила бы Австро-Венгрию, кстати, одну из сильнейших европейских держав с населением в 55 миллионов и вполне качественной армией. Да и турецкая империя была не хилая, англичан они, к примеру, разбили.

Короче, жизнь сложнее, чем вам это представляется. Давайте на этом закончим? Еще раз вам говорю, хотите верить в комуняцкие рассказки, верьте. У на треть страны так живет и ничего. Но к знающим людям с этим бредом лезть не стоит.

С уважением и всякими хорошими пожеланиями. И с трогательной просьбой на этом остановиться, ваш Александр.

Александр Самоваров   24.01.2014 13:59   Заявить о нарушении

Закончим. Понятно теперь - какой вы историк.

Алекс Савин   24.01.2014 20:45   Заявить о нарушении

Вот про "учение" я знаю все)))
Ленин умудрился извратить суть учения о социализме и даже коммунизме.А суть такая, что при новой высшей стадии развития не будет государства, ибо государство - это всегда неравенство и насилие. Не будет государства, а будет общественное самоуправление, равенство и свобода. Это суть учения о социализме хоть у Герцена, хоть у Бакунина, хоть у Маркса. Ленин же создал супергосударство, произошло огосударствление всей жизни, что есть отрицание социализма как такового, вот суть учения Ленина. Он тюрьму построил, а не свободное общество. Прикрываясь демагогией.

Александр Самоваров   20.01.2014 10:49   Заявить о нарушении

"Ленин же создал супергосударство", м-м-м... позволю себе усомниться. Возможно хотел, и даже заложил основы, но то что выйдет в конечном итоге, и что так долго будет существовать сие творение, мне кажется, он даже представить не мог. Хотя, кто знает что творилось у него голове... )) Фильм смотрел фрагментарно, урывками, не особенно вникая, так как все что там говорилось хорошо и давно известно. Думаю, чисто информативно фильм был бы интересен молодёжи, которая сейчас мало что знает о том времени. Вот только приоритеты у молодого поколения сейчас другие, и, мне кажется, на фильм этот мало кто обратил внимание. И все же, безусловно, Ленин в истории оставил немалый след, как и подобные ему злые гении.
Удачи!

Юрий Воякин   23.01.2014 15:51   Заявить о нарушении

По Ленину государство должно было контролировать вообще все, в этом смысле супергосударство. Чихнуть нельзя было без разрешения партии и прочих структур. Это и есть полное отрицание идеи социализма. Ибо социализм - это свобода. Молодежь в целом далека от всего этого, но ее политизированная часть вовсе не далека, в Интернете идут битвы с новыми поклонниками Ленина и Сталина. Наредкость упертые ребята, любят СССР, в котором даже и не жили, Ленина и Сталина и даже Брежнева, но при этом ни Ленина, ни Маркса, ни Сталина даже не читали.

Александр Самоваров   23.01.2014 16:01   Заявить о нарушении

Ленин в историю вошел, но действительно сейчас он мало кому интересен в мире. Поскольку он был первый глобалист его как-то будут помнить, но не очень... У нынешних глобалистов свои мифы и свои мифологические культы.

Александр Самоваров   23.01.2014 16:05   Заявить о нарушении