Рецензии на произведение «В ожидании... 4. Трудиться во имя будущего»

Рецензия на «В ожидании... 4. Трудиться во имя будущего» (Женские Истории)

Наблюдательный автор достаточно хорошо представил картину жизни простых людей, их иллюзорные чаяния и упрощённые представления о человеческом счастье в эпоху так называемой советской власти. Знание предмета наблюдения налицо, что, вероятно, связано с трудностями становления Человека, как личности самого Автора, его судьбы и развития представлений об окружающем мире. Разумеется, простые люди не могли не приспосабливаться и к суровым условиям жизни и насаждавшимся, казалось бы, правильным устоям жизни в Советском Союзе. Высказывать иную точку зрения, отличную от официальной, предпочиталось на кухнях...

А была ведь и другая жизнь партийной верхушки, чиновников-партократов, их холуёв
и жополизов со своими преимуществами, радостями благоденствия и неиссякаемыми возможностями...

Чтобы давать более-менее адекватную оценку историческим событиям, причинам и последствиям злоупотреблений властвующих, вникая в суть происходящих явлений, их взаимосвязь, без всестороннего Просвещения не обойтись. Поверхностный взгляд присущ представителям недостаточно образованного большинства или преднамеренно дезинформированного. В этой связи достаточно заметить, что все официальные учебники истории пишутся таким образом, чтобы оправдать очередные преступления властолюбцев, которые хорошо платят лжеисторикам за написание таких учебников.

Реально Советской Власти ведь никогда и не было-то!.. А была элементарная диктатура партократа. И Сейчас мы имеем дело с реальными последствиями диктатуры бюрократа, выдававшейся простому люду на протяжении семи десятилетий в образе "диктатуры пролетариата". И вот как последствие: лжесоциализм плавно перетёк в демонократию...

Бывший советский политический узник К. Н. Кушнаренко, приговоренный к расстрелу за любознательность в период так называемого «развитого социализма», перелопативший в Лефортовской тюрьме основоположников марксизма-ленинизма, обнаруживший в их работах грубейшие ошибки, извращения, преступления, благодаря чудом сохранившимся настоящим первоисточникам в тюремной библиотеке, сумел научно доказать, что реального Социализма, как такового, в Советском Союзе никогда не было, а была его извращенная Лениным форма – лжесоциализм, переродившийся в конце 20 века в лжедемократию... Оказывается, еще при жизни сам Ленин называл созданный им же госаппарат «говном» и говорил, что «коммунисты стали бюрократами»…
Если бы это было не так, то и Советский Союз никогда не развалился бы. Так что удивительного в том, что теперь на Украине крушат памятники Ленину?!.

-------------------------------------------------------------------------


Алексей Крутов-2   18.04.2015 02:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В ожидании... 4. Трудиться во имя будущего» (Женские Истории)

Вера Васильевна, живой персонаж живой повести, где Вы, ау!? Автор - хороший, грамотный, но автор...

Юрий Марахтанов   23.04.2014 20:09   •   Заявить о нарушении