Рецензии на произведение «Почему монголы не завоевали Европу»

Рецензия на «Почему монголы не завоевали Европу» (Кузьма Калабашкин)

Всё, в "избранные", без разговора.

Кетчуп 777   16.02.2014 20:33     Заявить о нарушении
Чувствительно благодарен, Кетчуп777.
С уважением,

Кузьма Калабашкин   16.02.2014 20:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему монголы не завоевали Европу» (Кузьма Калабашкин)

Очень оригинальная гипотеза, Кузьма!
Значит, в Козельске ветер 7 недель дул в одну сторону? А под Коломной, надо думать, вообще был ураган в сторону монголов, поскольку русские сблизились с ними настолько, что убили царевича-чингизида (очень нечастый случай в монгольской военной практике).Только с Козельском непонятно - обычно монголы перед приступом предварительно окружали город , значит с какой-то стороны на наших запах по любому шел.
А небрезгливые европейцы хоть и организовали сопротивление, но монголы их громили так, что пух летел.
Но это ладно, мне еще вот что интересно: как известно, многие сибирские народы(эвенки, чукчи и др) тоже НИКОГДА не мылись и соответственно пахли,но это не помешало русским в 17-20 веках тесно с ними общаться - путешествовать в одной артели, торговать и даже обедать за одним столом, как положено,с выпивкой. Притерпелись?
А, впрочем, я оценил Ваше чувство юмора!

Игорь Семенников   10.02.2014 06:26     Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь, за отклик.

Но что мы собственно, знаем о Козельске и сражении под Коломной из источников, современных упомянутым событиям?
Не из художественной трилогии В.Яна и не из монографий маститых историков?
Небольшие летописные пассажи, которые, к тому-ж, можно интерпретировать по разному.
Наверное, летописец мог упомянуть про не совсем обычное поведение ветра при осаде Козельска. Но не упомянул. Почему - не знаю, хотя в летописях, кажется, иногда встречаются упоминания о необычных природных явлениях.
А может быть, когда он писал, - его рвало?
Надо будет посмотреть на досуге, что говорят первоисточники о том, был ли Козельск окружен со всех сторон или нет. Я это упустил, спасибо Вам за указание на это.
Наверное, монголы громили европейцев "так, что пух летел".
Оченно это может быть.
Но факт-то в том, что они всё-же повернули назад, хотя, как рассказывает нам упомянутый В.Ян, собирались дойти до "последнего моря".
По поводу эвенков и чукчей, могу заметить следующее: одно дело путешествовать в одной артели и даже сидеть с парой-другой эвенков, и совсем другое - нюхать ОГРОМНУЮ массу потных мужиков на потных лошадях.
Мне так кажется.

Впрочем, я не настаиваю на своей правоте.
Это-ж гипотеза.
И на мой взгляд, она ничуть не хуже других т.к. и против других можно выдвинуть различные возражения.

С благодарностью за анализ,

Кузьма Калабашкин   10.02.2014 10:25   Заявить о нарушении
Нет, про окружение в летописях ничего не говорится (см. например http://kozelsk.ru/istor/ist-spravka.pdf), но это стандартный военный прием и у монголов он был отработан очень четко. Вдобавок, в летописях указано, что козельчане резались с монголами на ножах, то есть на максимальном сближении. Тут уж и ветер бы не повлиял – в толпе он не ощущается.
А тот факт, что монголы, дойдя почти до Италии, повернули назад , имеет вполне внятное объяснение -11 декабря 1241г. в Монголии умер великий хан Угэдэй. Предстояли выборы нового хана и Батый тоже решил баллотироваться. А чтобы повысить рейтинг, повел с собой всю армию, тем более, что у него были очень неровные отношения с Гуюком - сыном покойного хана. Ну а другого случая для похода в Европу не представилось.
С уважением

Игорь Семенников   10.02.2014 17:08   Заявить о нарушении
Про ножи в Козельске есть в Википедии, помницца.
Ежели бы Вы дали ссылку на текст летописи, был бы благодарен.
Про Удегея - одна из версий. Есть ведь и другие, не так-ли?
Где написано, что эта версия правильная?
Есть ли ссылки на источники, более-менее современные событиям?
Если есть, то насколько эти источники аутентичные?
Где гарантии - что это не позднейшие подделки?
С искренним уважением,

Кузьма Калабашкин   10.02.2014 21:50   Заявить о нарушении
Я ведь дал ссылку. Про Угедея версия, понятно, не единственная, но самая правдоподобная, логичная. Источник, современный событиям – например свидетельства Плано Карпини и Рашид-ад-Дина. То что они не подделка – абсолютной гарантии никто не даст, но и обратное не доказано.
С уважением

Игорь Семенников   11.02.2014 04:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему монголы не завоевали Европу» (Кузьма Калабашкин)

А вот "алтын"да "таньга" западные (не чудо ли?), не воняют.Сколько их у православных, да правоверных мусульман,с любовью под "матрацами" сложено...

Дмитрий Чухряев   07.02.2014 21:14     Заявить о нарушении
Сложено, не сложено...
Мой-то пост тут причём?

Кузьма Калабашкин   08.02.2014 14:24   Заявить о нарушении
Вот и мне не понятно...О ЧЁМ?

Дмитрий Чухряев   08.02.2014 23:38   Заявить о нарушении
Дмитрий Чухряев.
Потрудитесь изъяснятся понятнее, коли уж решили взять на себя нелегкую миссию критика.
Здесь, - на Прозе, не все способны оценить и понять глубину ваших рецензий.
Я в том числе.

Кузьма Калабашкин   09.02.2014 13:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему монголы не завоевали Европу» (Кузьма Калабашкин)

Уверяю вас - человек, который не моется, ничем не пахнет. Или пахнет здоровым телом.
И обратно: если у человека есть какие-то эндокринные проблемы, он пахнет, если даже моется каждые пол-часа...

Юсуф Айбазов   05.02.2014 11:55     Заявить о нарушении
Ну они хотя-бы потели?
Спасибо за отклик, Юсуф.
С уважением,

Кузьма Калабашкин   05.02.2014 12:11   Заявить о нарушении
Ну.. пот и у вполне здорового человека пахнет, конечно, но он рано или поздно высыхает и выветривается.
А люди с различными заболеваниями, нарушениями обменных процессов, остро пахнут безо всякого пота.
Например - больные с диабетом как правило, пахнут ацетиленом, и т.д...

Юсуф Айбазов   05.02.2014 13:37   Заявить о нарушении
Возможно пот, пропитавший одежду (степняки, насколько мне известно, не сдавали одежду в стирку) и создавал эту вонь?

Кузьма Калабашкин   05.02.2014 13:56   Заявить о нарушении
Как знать... Мы ведь совершенно не в курсе об образе жизни, бытовых тонкостях... других народов.
Например - нам доказывали, что придя на Кавказ и Среднюю Азию, русские научили туземцев мыться...
А потом выясняется, что за много столетий до русских мусульмане обязаны мыться пять раз в день перед каждой молитвой... Варварские порядки.
Во времена хана Батыя Орда была или языческой, или буддистской... позже, в веках 14-м - 15-м стали принимать мусульманство.

Юсуф Айбазов   05.02.2014 14:48   Заявить о нарушении
Оч. интересно. Кто доказывал?
(кстати, про омовения у мусульман и евреев у меня в тексте прямо написано).
А про времена хана Бату некоторые считают, что в орде и христиане были, несторианского толка (вот Гумилев, к примеру).
А запрет мыться характерен для язычников-шаманистов, насколько мне известно.
Которых в орде того времени было много.
Впрочем, мне кажется, Вы слишком серьезно подходите к моему тексту.
Видите ли, Юсуф, у меня нет привычки ставить напротив постов лейбл "ироническая проза"или там "юмор".
С уважением,

Кузьма Калабашкин   05.02.2014 15:03   Заявить о нарушении
Да нет, Кузьма, я к нашему трепу не отношусь серьезно,
для меня это упражнения в изящной словесности, приятельские пустые разговоры...

Юсуф Айбазов   05.02.2014 20:05   Заявить о нарушении
Вот и славно

Кузьма Калабашкин   05.02.2014 20:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему монголы не завоевали Европу» (Кузьма Калабашкин)

Очень оригинальная версия, Кузьма!
Заставляет задуматься о вреде чистоплотности.
С улыбкой,

Сергей Дроздов   04.02.2014 12:34     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Сергей.
С уважением,

Кузьма Калабашкин   04.02.2014 14:06   Заявить о нарушении