Рецензии на произведение «Эволюция сознания и взаимодействие разных сознаний»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Эволюция сознания и взаимодействие разных сознаний» (Лара Козиорова)
Добрый День, Лара! Если минералы в конце своего развития превращаются в драгоценные камни, то как же быть с растениями? Есть ли совершенные растения, к которым весь растительный мир тянется? И с животными то же: есть ли совершенные животные?
Это, так, к слову. Меня более интересует другое.
Читая Ваши статьи, мне всегда хотелось задать Вам вопрос об эволюции человечества, но болезнь,к сожалению, не дала мне это сделать раньше.
У меня вот какой вопрос, может быть, детский. Возможно ли обустроить Землю так, чтобы повсюду царила гармония и благодать?... Почему такой большой разброс по уровням развития людей на Земле: от отъявленных негодяев до гениев и святых? Не проще было бы какое-то усреднение? Тогда и зла было бы меньше.
Прежде чем Вы ответите (если, конечно, пожелаете), позвольте поделиться своими мыслями на этот счет, исходя из своих духовных изысканий.
Мне кажется Земля предназначена для другого. Земля - чистилище. Здесь «перемалываются» и создаются колоссальные структуры для других миров. Здесь человек учится БОЖЬЕМУ РЕМЕСЛУ, невероятно трудному, но великому. Именно здесь, на Земле, человек выбирает себе место будущего обитания. Земля, как витрина. Выбор большой. За ценную вещь, нужно будет хорошенько потрудится и пожертвовать многим, порой даже жизнью. Да, есть вещи превыше жизни. Если бы жизнь была бы единственной и бесценной, то люди, независимо от возраста, не умирали бы и не погибали бы так просто и порой так нелепо.
На первый взгляд, если логично рассуждать, - да, жизнь бессмысленна и очень жестока. Но это не так. Всё, что рождается на Земле, сразу же разделяется и начинает борется самим с собой и с окружающей средой. Мир двойственен, иначе не развивалось бы наше сознание. Всё в этом мире предназначено для человека и всё в этом мире похоже на человека - дерзай человек, познавай себя и окружающий мир, совершенствуйся, - тебе дано ВСЁ необходимое для этого... Наделенный свободой воли, человек может изобретать, создавать, видоизменять окружающий мир, уничтожать все что угодно и кого угодно, только за всё придется держать ответ, даже за самую-самую малость. Так что: человек сам себе и друг, и враг, и судья, и учитель, и бог. Весь материальный мир служит только для одного: для духовного развития человека, и больше не для чего, - остальное всё ТЛЕННО. И учение будет продолжаться (рождение и смерть) до тех пор, пока не будут выучены все уроки и не отданы все долги (ведь мы все должники, потому и собрались здесь). Это чрезвычайно трудно, но необходимо, особенно познать себя, свою подлинную сущность. Потребуется много времени, усилий, жертв. Таков суровый, непреклонный и мудрый Вселенский Закон. Многие не выдерживают испытания, живут пустой, а порой преступной жизнью или ещё хуже пускаются в бега, то есть кончают жизнь самоубийством. Глупость ужасная. Это ничего не решает, только усугубляет положение. Каждый должен пройти школу на Земле! Каждый!
Я привел небольшой отрывок из моей миниатюры "Теорема", потому такой слог.
Ваши статьи помогли мне разобраться во многих сложных вопросах. Потому, и пишу Вам.
Буду рад Вашему вниманию. Спасибо!
С уважением,
Игорь Даниленко 08.02.2014 16:09 • Заявить о нарушении
Добрый День, Лара! Если минералы в конце своего развития превращаются в драгоценные камни, то как же быть с растениями? Есть ли совершенные растения, к которым весь растительный мир тянется? И с животными то же: есть ли совершенные животные?
Это, так, к слову. Меня более интересует другое.
Читая Ваши статьи, мне всегда хотелось задать Вам вопрос об эволюции человечества, но болезнь,к сожалению, не дала мне это сделать раньше.
У меня вот какой вопрос, может быть, детский. Возможно ли обустроить Землю так, чтобы повсюду царила гармония и благодать?... Почему такой большой разброс по уровням развития людей на Земле: от отъявленных негодяев до гениев и святых? Не проще было бы какое-то усреднение? Тогда и зла было бы меньше.
Прежде чем Вы ответите (если, конечно, пожелаете), позвольте поделиться своими мыслями на этот счет, исходя из своих духовных изысканий.
Мне кажется Земля предназначена для другого. Земля - чистилище. Здесь «перемалываются» и создаются колоссальные структуры для других миров. Здесь человек учится БОЖЬЕМУ РЕМЕСЛУ, невероятно трудному, но великому. Именно здесь, на Земле, человек выбирает себе место будущего обитания. Земля, как витрина. Выбор большой. За ценную вещь, нужно будет хорошенько потрудится и пожертвовать многим, порой даже жизнью. Да, есть вещи превыше жизни. Если бы жизнь была бы единственной и бесценной, то люди, независимо от возраста, не умирали бы и не погибали бы так просто и порой так нелепо.
На первый взгляд, если логично рассуждать, - да, жизнь бессмысленна и очень жестока. Но это не так. Всё, что рождается на Земле, сразу же разделяется и начинает борется самим с собой и с окружающей средой. Мир двойственен, иначе не развивалось бы наше сознание. Всё в этом мире предназначено для человека и всё в этом мире похоже на человека - дерзай человек, познавай себя и окружающий мир, совершенствуйся, - тебе дано ВСЁ необходимое для этого... Наделенный свободой воли, человек может изобретать, создавать, видоизменять окружающий мир, уничтожать все что угодно и кого угодно, только за всё придется держать ответ, даже за самую-самую малость. Так что: человек сам себе и друг, и враг, и судья, и учитель, и бог. Весь материальный мир служит только для одного: для духовного развития человека, и больше не для чего, - остальное всё ТЛЕННО. И учение будет продолжаться (рождение и смерть) до тех пор, пока не будут выучены все уроки и не отданы все долги (ведь мы все должники, потому и собрались здесь). Это чрезвычайно трудно, но необходимо, особенно познать себя, свою подлинную сущность. Потребуется много времени, усилий, жертв. Таков суровый, непреклонный и мудрый Вселенский Закон. Многие не выдерживают испытания, живут пустой, а порой преступной жизнью или ещё хуже пускаются в бега, то есть кончают жизнь самоубийством. Глупость ужасная. Это ничего не решает, только усугубляет положение. Каждый должен пройти школу на Земле! Каждый!
Я привел небольшой отрывок из моей миниатюры "Теорема", потому такой слог.
Ваши статьи помогли мне разобраться во многих сложных вопросах. Потому, и пишу Вам.
Буду рад Вашему вниманию. Спасибо!
С уважением,
Игорь Даниленко 08.02.2014 16:09 • Заявить о нарушении
Доброго дня, Игорь!В жизни самое главное - это здоровье (здоровье души, тонких тел и физ.тела), а потому, чтобы быть здоровым, нужно пребывать в гармнонии с собой и с миром. Возможно ли это на Земле - каждый будет иметь свой ответ, однако, никто и ничто не мешает человеку стремиться к этому состоянию.К чему я это пишу? Если настроить себя рассматривать жизнь на Земле только как чистилище, то ментальная работа человека сделает свое дело, и жизнь действительно будет чередой сплошных страданий, и тогда весь психоэмоциональный фон человека будет следствием этих страданий, а ведь можно быть и причиной: научиться любить жизнь просто за возможность жить, радуясь всему хорошему, что было и есть в вашей жизни, и тем людям, которые верны вам и разделяют ваш путь, если таковые есть в вашей жизни, ну а если нет, или же, если кто-то предал вас когда-то, то просто суметь отпустить их, понимая, что все зло в человеческом мире происходит от несовершенства и слабости человеческого духа, тогда тем более: зачем о таких печалиться, пусть идут себе с миром туда, куда хотели. Каждый пожнет свое посаженное в эту землю, и ростки этих семян определят чистилище, или гармонию (путь к гармонии)внутри каждого "я". К сожалению, здесь на Земле действительно собраны в основном те, кто проходит путь очищения от своего животного начала, а от того здесь так много крови, хаоса и страданий. Мне понравились ваши строки о Вселенском Законе, а потому, выше, в своей работе я и писала, что условия пребывания здесь тяжелы тем, кто это осознаёт.Я не случайно затронула цепочку "питания", где на Земле каждый охотится за более беззащитным и слабым, делая его своей жертвой, ради собственного выживания. Ведь это следует понимать и в переносном смысле тоже...(возможно, мне надо будет немного откорректировать свою работу). К сожалению, святых здесь встречается совсем мало, а среди гениев в своей области могут быть и мерзавцы в духовном понимании (например, гений в области какой-либо науки может по человеческим качествам личности быть полным негодяем),да и тон здесь задает большинство, поэтому человечество есть сама причина для своих же несчастий. Повторюсь: все зло в человеческом мире от несовершенства и слабости его духа (равно: от черствости души).
Насчет эволюции животного мира: есть конечно же, высшие животные, у которых высок уровень интеллекта, это и слоны, и дельфины, и некоторые другие животные.Насчет эволюции растительного мира: любое растение полезно и нужно, и каждое обладает своими определенными свойствами, здесь ответить труднее, но растения и деревья умеют понимать мысли. Возможно от этой способности понимать и реагировать и исходит их индивидуальная и вместе с тем групповая (как коллективная душа), эволюция.
Рада вашему возвращению и спасибо за ваше внимание к моим работам.
Лара Козиорова 08.02.2014 18:03 Заявить о нарушении
Насчет эволюции животного мира: есть конечно же, высшие животные, у которых высок уровень интеллекта, это и слоны, и дельфины, и некоторые другие животные.Насчет эволюции растительного мира: любое растение полезно и нужно, и каждое обладает своими определенными свойствами, здесь ответить труднее, но растения и деревья умеют понимать мысли. Возможно от этой способности понимать и реагировать и исходит их индивидуальная и вместе с тем групповая (как коллективная душа), эволюция.
Рада вашему возвращению и спасибо за ваше внимание к моим работам.
Лара Козиорова 08.02.2014 18:03 Заявить о нарушении
Лара, Игорь, спасибо, что заглянули на мою страницу. Я не фанат Ницше, но и не противник. Скорее наблюдатель.И то, что вы прочли - попытка переосмыслить микроскопическую часть выложенной им мозаики. "Подсмотрела" ваш диалог.Про теорию сверхчеловека рассуждать не буду - вы в конце беседы дали важный вектор. Хочется о другом сказать: как читаются книги? Книги, которые написаны для сознания, бесполезно читать эмоциями и умом - для этого другая литература в изобилии. То, что написано для Духа, сознание тоже может не осилить. Поэтому сложны для восприятия, к примеру, многие православные тексты, к которым мне лично практически бессмысленно подступать. В этом, отчасти, конфликт культуры (аспект образованности) и духовности. Что же именно хотел сказать Ницше и кому? Ответить не берусь, но очевидна та беспощадность с которой он вскрывал себя, и ставить некие оценки наверное имеет право только тот, кто предпринял аналогичные попытки.Но это не только к Ницше относится)))
Ольга Мартикайнен 13.02.2014 15:31 Заявить о нарушении
Ольга Мартикайнен 13.02.2014 15:31 Заявить о нарушении
Доброго дня, Надежда!
Полемика о Ницше у нас с Игорем состоялась как раз в моей работе о Ницше и его концепции сверхчеловека (как я поняла: вы именно об этом нашем диалоге и говорите), где Игорь задал мне хорошие вопросы (и этим заставил меня глубже думать), один из них касался фразы: «Ты идешь к женщине? Возьми с собой плетку». Я начала сравнивать: как понимаю я эту фразу, и как это понимают другие философы, но наталкивалсь лишь на банальные фразы в каких-то формумах. И вдруг в поисковике высвечивается ваша работа как раз об этом вопросе и с нашего общего сайта проза ру. Так я нашла вашу статью. И в ней мне очень понравились строки: «Запомните: они терпят плеть только потому, что в сердце своем знают, что достойны наказания! Желают обожествления, но ведут себя, как шлюхи, развращая себя и избранников своих. Вы скажете, что этот путь - удел единиц. Так отвечу вам: то, что раньше было определено людьми и имело название, стало столь повседневным, что граница уже почти не различима. Вы хотите сделки? Не сомневайтесь — в предложениях не будет недостатка и вы сможете откупиться от своей души. Только внимательно изучите условия и срок действия. Вы хотите любви и преданности? Имейте волю узнайте сердце свое, научитесь отличать живой цветок от суррогата и не ищите гарантий и обезболивающего снадобья. Клеймом жгли тела рабов, чтобы через боль приходило запоминание урока принадлежать. Звенящие удары рассказывали им о науке выполнять приказание.Только через мучение происходило осмысление происходящего. Это ли ваш путь? Захотите ли вы поселить рабыню в доме своем? Почти все так живут — значит и вы сможете. Ибо уже почти не осталось тех, кто в состоянии вспомнить Небо в себе. Путь Мужчины - знать мощь свою и могущество. Ведь природой так заложено: унижения ждет рабыня, но силу и защиту ищет Женщина и не успокоится, пока не найдет. И горе, если не сможет обрести их, потому что, отчаявшись в долгих поисках своих, она будет вынуждена искать надежную опору в себе самой и тогда полетят в нее железные камни презрения вашего. Вы приняли целомудрие за бесчувственность и равнодушие и ждете подвоха? И вот уже поднята рука с плетью и воздух рассечен звуком последнего отчаянья.Бейте! Но, нанося удары, глядите внимательно в глаза беспомощности вашей и оплакивайте в сердце своем смерть достоинства вашего.Молчанием ответит она на удары и печалью исполнится сердце ее, не успевшее, если повезет, очерстветь от странствий. Не найдя пристанища для своей любви и нежности, опустит забрало и потихоньку станет забывать Имя свое, обучаясь у мужчин искусству войны. За доспехами спрячет душу, ставшую ненужной или обменяет ее на золото, ибо уже постигла, что презренный металл всегда выручит да и блеск его так притягателен».
И далее я Игорю и дала ссылку на вашу работу.
Скажу, что силой утверждаются лишь слабые. Когда человек духом немощен, он начинает подавлять другого. Когда человек не может созидать – он начинает разрушать созданное другими, когда человек ничтожен – он начиает злобиться и унижать. Поэтому, отвечая Игорю на его вопросы, я и выразила свое видение: как понимаю эту фразу.. Поймала себя на том, что встала на защиту Ницше, однако с оговоркой, что ничто (ни одна концепция любого философа) не должна быть принятой на слепое верование, только через тчательный анализ. Мне самой нравится Ницше (иначе не писала бы о нем), нравится то, что его труды подталкиваеют отойти от рабского мышления, от стадного сознания, наконец, от себя немощного.Ницше настолько глубок, что читая его поврехностно, действительно, можно неподготовленным сознанием исказить суть того, что он хотел передать. Отсюда и бредовые идеи Гитлера. А вот хотел ли он что-то передать людям…, вопрос неоднозначный: могло быть и так, что Ницше писал для себя самого, для каких-то собственных внутренних трансформаций, и находясь в поиске, сам искал ответы на мучавшие его ворпосы, возможно даже, заранее зная, что будет непонятым, или отвергнутым большинством.
Ну и по поводу православных текстов: тексты пестрят искажениями. Авторов и Библии было много, и каждый внес своего.. Достаточно взять в пример Ветхий Завет, и можно сразу понять, что к «Божиему Слову» приписывались выгодные политические действия того времени.
Строки из другой момей работы:
«Дошло ли до наших дней Божие Слово в неизменном виде трудно сказать, так как действительно, никто не видел и не читал древних манускриптов, и некоторые факты имеют существенные различия, так например даже дата рождения Иисуса существенно разнится: последняя "находка" ученых в этом вопросе падает аж на март месяц. А, кроме того, все больше людей начинают осознавать, что писания создавались людьми, мировоззрение которых отражало модальность своего времени. Например, очень сомнительно, что "Господь" мог быть таким кровожадным как это описывается во Второзаконии:
"народ великий, многочисленный и высокий, как сыны Енаковы, и истребил их Господь пред лицом их, и изгнали они их и поселились на месте их,
22 как Он сделал для сынов Исавовых, живущих на Сеире, истребив пред лицем их Хорреев, и они изгнали их, и поселились на месте их, и живут до сего дня;
23 и Аввеев, живших в селениях до самой Газы, Кафторимы, исшедшие из Кафтора, истребили и поселились на месте их.
24 Встаньте, отправьтесь и перейдите поток Арнон; вот, Я предаю в руку твою Сигона, царя Есевонского, Аморреянина, и землю его; начинай овладевать ею, и веди с ним войну;
25 с сего дня Я начну распространять страх и ужас пред тобою на народы под всем небом; те, которые услышат о тебе, вострепещут и ужаснутся тебя."
Очень похоже на то, что в писаниях отражены и описываются битвы за хорошие земли, за территорию, но тогда, причем тут Господь к делам грешных на этой Земле? Впрочем, и в других религиях можно встретить подобные описания. Может ли Бог быть кровожадным? Но в это очень хотелось верить людям, которые хотели оправдать свои захватнические войны и некоторые злодеяния, создавая эти письмена от лица религии».
Спасибо за включение в наш диалог, Надежда, вроде бы на все ваши вопросы ответила.
Лара Козиорова 13.02.2014 18:26 Заявить о нарушении
Полемика о Ницше у нас с Игорем состоялась как раз в моей работе о Ницше и его концепции сверхчеловека (как я поняла: вы именно об этом нашем диалоге и говорите), где Игорь задал мне хорошие вопросы (и этим заставил меня глубже думать), один из них касался фразы: «Ты идешь к женщине? Возьми с собой плетку». Я начала сравнивать: как понимаю я эту фразу, и как это понимают другие философы, но наталкивалсь лишь на банальные фразы в каких-то формумах. И вдруг в поисковике высвечивается ваша работа как раз об этом вопросе и с нашего общего сайта проза ру. Так я нашла вашу статью. И в ней мне очень понравились строки: «Запомните: они терпят плеть только потому, что в сердце своем знают, что достойны наказания! Желают обожествления, но ведут себя, как шлюхи, развращая себя и избранников своих. Вы скажете, что этот путь - удел единиц. Так отвечу вам: то, что раньше было определено людьми и имело название, стало столь повседневным, что граница уже почти не различима. Вы хотите сделки? Не сомневайтесь — в предложениях не будет недостатка и вы сможете откупиться от своей души. Только внимательно изучите условия и срок действия. Вы хотите любви и преданности? Имейте волю узнайте сердце свое, научитесь отличать живой цветок от суррогата и не ищите гарантий и обезболивающего снадобья. Клеймом жгли тела рабов, чтобы через боль приходило запоминание урока принадлежать. Звенящие удары рассказывали им о науке выполнять приказание.Только через мучение происходило осмысление происходящего. Это ли ваш путь? Захотите ли вы поселить рабыню в доме своем? Почти все так живут — значит и вы сможете. Ибо уже почти не осталось тех, кто в состоянии вспомнить Небо в себе. Путь Мужчины - знать мощь свою и могущество. Ведь природой так заложено: унижения ждет рабыня, но силу и защиту ищет Женщина и не успокоится, пока не найдет. И горе, если не сможет обрести их, потому что, отчаявшись в долгих поисках своих, она будет вынуждена искать надежную опору в себе самой и тогда полетят в нее железные камни презрения вашего. Вы приняли целомудрие за бесчувственность и равнодушие и ждете подвоха? И вот уже поднята рука с плетью и воздух рассечен звуком последнего отчаянья.Бейте! Но, нанося удары, глядите внимательно в глаза беспомощности вашей и оплакивайте в сердце своем смерть достоинства вашего.Молчанием ответит она на удары и печалью исполнится сердце ее, не успевшее, если повезет, очерстветь от странствий. Не найдя пристанища для своей любви и нежности, опустит забрало и потихоньку станет забывать Имя свое, обучаясь у мужчин искусству войны. За доспехами спрячет душу, ставшую ненужной или обменяет ее на золото, ибо уже постигла, что презренный металл всегда выручит да и блеск его так притягателен».
И далее я Игорю и дала ссылку на вашу работу.
Скажу, что силой утверждаются лишь слабые. Когда человек духом немощен, он начинает подавлять другого. Когда человек не может созидать – он начинает разрушать созданное другими, когда человек ничтожен – он начиает злобиться и унижать. Поэтому, отвечая Игорю на его вопросы, я и выразила свое видение: как понимаю эту фразу.. Поймала себя на том, что встала на защиту Ницше, однако с оговоркой, что ничто (ни одна концепция любого философа) не должна быть принятой на слепое верование, только через тчательный анализ. Мне самой нравится Ницше (иначе не писала бы о нем), нравится то, что его труды подталкиваеют отойти от рабского мышления, от стадного сознания, наконец, от себя немощного.Ницше настолько глубок, что читая его поврехностно, действительно, можно неподготовленным сознанием исказить суть того, что он хотел передать. Отсюда и бредовые идеи Гитлера. А вот хотел ли он что-то передать людям…, вопрос неоднозначный: могло быть и так, что Ницше писал для себя самого, для каких-то собственных внутренних трансформаций, и находясь в поиске, сам искал ответы на мучавшие его ворпосы, возможно даже, заранее зная, что будет непонятым, или отвергнутым большинством.
Ну и по поводу православных текстов: тексты пестрят искажениями. Авторов и Библии было много, и каждый внес своего.. Достаточно взять в пример Ветхий Завет, и можно сразу понять, что к «Божиему Слову» приписывались выгодные политические действия того времени.
Строки из другой момей работы:
«Дошло ли до наших дней Божие Слово в неизменном виде трудно сказать, так как действительно, никто не видел и не читал древних манускриптов, и некоторые факты имеют существенные различия, так например даже дата рождения Иисуса существенно разнится: последняя "находка" ученых в этом вопросе падает аж на март месяц. А, кроме того, все больше людей начинают осознавать, что писания создавались людьми, мировоззрение которых отражало модальность своего времени. Например, очень сомнительно, что "Господь" мог быть таким кровожадным как это описывается во Второзаконии:
"народ великий, многочисленный и высокий, как сыны Енаковы, и истребил их Господь пред лицом их, и изгнали они их и поселились на месте их,
22 как Он сделал для сынов Исавовых, живущих на Сеире, истребив пред лицем их Хорреев, и они изгнали их, и поселились на месте их, и живут до сего дня;
23 и Аввеев, живших в селениях до самой Газы, Кафторимы, исшедшие из Кафтора, истребили и поселились на месте их.
24 Встаньте, отправьтесь и перейдите поток Арнон; вот, Я предаю в руку твою Сигона, царя Есевонского, Аморреянина, и землю его; начинай овладевать ею, и веди с ним войну;
25 с сего дня Я начну распространять страх и ужас пред тобою на народы под всем небом; те, которые услышат о тебе, вострепещут и ужаснутся тебя."
Очень похоже на то, что в писаниях отражены и описываются битвы за хорошие земли, за территорию, но тогда, причем тут Господь к делам грешных на этой Земле? Впрочем, и в других религиях можно встретить подобные описания. Может ли Бог быть кровожадным? Но в это очень хотелось верить людям, которые хотели оправдать свои захватнические войны и некоторые злодеяния, создавая эти письмена от лица религии».
Спасибо за включение в наш диалог, Надежда, вроде бы на все ваши вопросы ответила.
Лара Козиорова 13.02.2014 18:26 Заявить о нарушении
Почему так любят Ницше? Чем он прельщает? Почему не цитируют Пифагора, Платона, Аристотеля, Спинозу, Канта, Гегеля, Фейербаха? Для меня они и ещё Блаватская, Рамакришна, Вивекананда, Йогананда, Кришнамурти дали в сотни, тысячи раз больше духовной пищи, причем, с лихвой. Ведь те же вопросы подымали и они, в той или иной степени, и даже намного глубже.
Вы скажите: это ваш выбор и не навязывайте его другим. Не навязываю. Потому и не пишу философских статей, основанных на высказываниях авторитетных лиц или авторитетных писаниях. Буду банальным, ибо ищу во всем простоту.
Давайте рассмотрим, что такое сверхчеловек, и место ли ему на Земле?
Что будут делать на Земле сверхчеловеки? Пахать землю, строить замки, развивать культуру?... Ему этого уже не будет нужно. Все будет делать за него высокая технология, которую он создаст. Остается только развлекаться? Получать удовольствия? Или мериться силами: кто «духовнее», или кто искуснее? Об атлантах уже был разговор.
Сверхчеловеку на Земле будет ужасно скучно жить, как десятикласснику в четвертом классе. Сверхчеловеку не место на Земле, НЕ МЕСТО! Он должен жить на более высоком плане, на другой планете, в другом мире, где угодно, но только не на Земле. Кончен путь. Обуздал он материальный мир. Пора в другой мир решать более тонкие задачи.
Пример сверхчеловека – Будда. Он очень тяготился материальным миром. Ему приходилось, особенно в последние годы своей жизни, всё чаще погружаться в состояние самадхи, чтобы как-то привести себя в "порядок". Не выносил он больше этот мир, НЕ ВЫНОСИЛ!!
Как не выносил Иисус Христос. Но на них была возложена особая миссия, и они терпели.
Нет, Земля – это Школа, условно - четвертый класс, и учебники у Земли для четвертого класса в основном. Но даны и другие, для тех, кто не хочет быть второгодником.
Это всего лишь моё мнение, не более. Просто хотелось поделиться.
Спасибо за внимания!
Игорь Даниленко 13.02.2014 19:37 Заявить о нарушении
Вы скажите: это ваш выбор и не навязывайте его другим. Не навязываю. Потому и не пишу философских статей, основанных на высказываниях авторитетных лиц или авторитетных писаниях. Буду банальным, ибо ищу во всем простоту.
Давайте рассмотрим, что такое сверхчеловек, и место ли ему на Земле?
Что будут делать на Земле сверхчеловеки? Пахать землю, строить замки, развивать культуру?... Ему этого уже не будет нужно. Все будет делать за него высокая технология, которую он создаст. Остается только развлекаться? Получать удовольствия? Или мериться силами: кто «духовнее», или кто искуснее? Об атлантах уже был разговор.
Сверхчеловеку на Земле будет ужасно скучно жить, как десятикласснику в четвертом классе. Сверхчеловеку не место на Земле, НЕ МЕСТО! Он должен жить на более высоком плане, на другой планете, в другом мире, где угодно, но только не на Земле. Кончен путь. Обуздал он материальный мир. Пора в другой мир решать более тонкие задачи.
Пример сверхчеловека – Будда. Он очень тяготился материальным миром. Ему приходилось, особенно в последние годы своей жизни, всё чаще погружаться в состояние самадхи, чтобы как-то привести себя в "порядок". Не выносил он больше этот мир, НЕ ВЫНОСИЛ!!
Как не выносил Иисус Христос. Но на них была возложена особая миссия, и они терпели.
Нет, Земля – это Школа, условно - четвертый класс, и учебники у Земли для четвертого класса в основном. Но даны и другие, для тех, кто не хочет быть второгодником.
Это всего лишь моё мнение, не более. Просто хотелось поделиться.
Спасибо за внимания!
Игорь Даниленко 13.02.2014 19:37 Заявить о нарушении
Да одного "Нового Завета" достаточно, чтобы возвысится до сверхчеловека. Остальное всё дополнение, жалкие подпорки. Просто нужно правильно доносить до людей учение Христа.
Игорь Даниленко 13.02.2014 19:56 Заявить о нарушении
Игорь Даниленко 13.02.2014 19:56 Заявить о нарушении
Игорь, да кто же спорит-то? Сврехчеловек - это мост между современным человеком и человеком будущего (Ницше).Я же писала, что имею ввиду не технический прогресс и всякого рода наслаждения, а именно качественную духовную трансформацию внутри себя самого. И Будда, и Христос, И Пифагор (которого очень ЛЮБЛЮ), и Гермес(которого просто обожаю), и любой великий адепт, все они сверхчеловеки по отношению к обычным людям. Потому что уровень сознания настолько высок, что относительно обычного человека - это СВЕРХ. Вот об этом и был мой труд.
Лара Козиорова 13.02.2014 20:31 Заявить о нарушении
Лара Козиорова 13.02.2014 20:31 Заявить о нарушении
Да, Игорь, сделаю небольшую работу по т.Совесть, как вы и просили. Есть мысли.
Лара Козиорова 13.02.2014 20:33 Заявить о нарушении
Лара Козиорова 13.02.2014 20:33 Заявить о нарушении
Спасибо, Лара! Я не имел в виду Ваши статьи. Просто написал что думаю, на скорую руку. А статьи Ваши мне по нраву.
Игорь Даниленко 13.02.2014 20:52 Заявить о нарушении
Игорь Даниленко 13.02.2014 20:52 Заявить о нарушении
Ведь не для праздного любопытства мы общаемся, а для поднятия творческого духа.
Да и общаться почти не с кем на серьезные темы, милая Лара! Особенно мне, в чужой стране.
Игорь Даниленко 13.02.2014 21:15 Заявить о нарушении
Да и общаться почти не с кем на серьезные темы, милая Лара! Особенно мне, в чужой стране.
Игорь Даниленко 13.02.2014 21:15 Заявить о нарушении
Да, чуть не забыл. Хочу извиниться за не корректность на статью Надежды о Ницше.
Извините меня великодушн. Вы "слышите" меня Надежда?
Простите, за резкость! Я не должен был так отзываться.
Игорь Даниленко 13.02.2014 22:24 Заявить о нарушении
Извините меня великодушн. Вы "слышите" меня Надежда?
Простите, за резкость! Я не должен был так отзываться.
Игорь Даниленко 13.02.2014 22:24 Заявить о нарушении
Лара, спасибо за ответ! ( и прошу прощения за техническую погрешность - моя реплика не к той ветке "пристегнулась") В данный момент не могу столь же обстоятельно принять участия в беседе, а суетливо не хочу. Думаю, что мы мыслим приблизительно "в одну сторону" и мне очень симпатична ваша манера рассуждения - рассмотрение и понимание, без катарсиса черное/белое. То, что не одервенело, имеет возможность развития :)
С теплом
Ольга Мартикайнен 13.02.2014 22:27 Заявить о нарушении
С теплом
Ольга Мартикайнен 13.02.2014 22:27 Заявить о нарушении
Игорь, здравствуйте! А я не заметила резкости...Правда! Мы такие, какие есть, и идем со своей скоростью по своим дорогам. Приветствую любую попытку осознавать себя и мир вокруг - через опыт, через знание и, наверное самое главное - через Любовь ко всему Творению - то, что двигало упомянутых вами Будду и Христа. Так что "гол не засчитан")))
Ольга Мартикайнен 13.02.2014 22:39 Заявить о нарушении
Ольга Мартикайнен 13.02.2014 22:39 Заявить о нарушении