Рецензии на произведение «Почему ненавидят церковь»

Рецензия на «Почему ненавидят церковь» (Рафаил Кадыров)

Вопрос полностью не раскрыт, но затронут очень важный аспект. "Плодитесь" - иначе страну захлестнут чужаки.

Православие сплачивало наш народ издавна. Лично у меня нет ничего негативного к православию, хотя я и не верующий. Сейчас, слава богу, нет крещения огнём и мечом. Церковь себя не навязывает. Кто же может её ненавидеть? Сатанисты всякие, ярые язычники? Может быть. ...не исключено и то, что сейчас стало модным "изобличать" христианство.

Мне, например, более близка славяно -арийская вера. Но никакой ненависти к современной церкви, естественно нет! Лично мне ничего плохого она не сделала.

А ведь по большому счёту ненавидит то, что само хочет власти!

Есть церковь, народная, простая, понятная. Которая сплачивает людей. Людей, которые выигрывают войны, переживают реформы и потрясения (затеянные властью!). Вот её ненавидят! Ненавидят чужаки - захватчики.

А есть церковные топ-менеджеры. Церковная верхушка. Зажравшиеся попы, у которых ест виллы, мерседесы, роллексы, счета. Они дружат с государственной зажравшейся властью, и ничем от неё не отличаются. Вот такую "церковь" ненавидит уже сам народ! Хотя ...терпит.


Александр Пластинин   25.03.2015 19:55     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию...

Верно Вы говорите... только менеджеры - это не церковь. Власть (светская) - она тоже разная. Не все идут в политику, в депутаты...

В церкви невозможно "менеджерство". Учение Христа и раскрытие этого учение апостолами и далее учениками апостолов... С другой стороны, некий церковный человек может ехать и на машине, и на корабле, и на самолете. И монастырь можно считать за "виллу"... Но душевное счастье приобретается не от материального достатка и не от дружбы с властьимущими (что может прерваться), настоящее душевное счастье человек излучает... вне зависимости от того, на чём он перемещается и где он обретается... Кажется, в частности перед войной многие верующие были в тюрьмах, и заслужили там большие симпатии... В общем, человек познаётся в беде... А как познать человека, пребывая в достатке, радости и сладости?

И не потому ли многие из богатых (в т.ч. олигархов) участвуют в благотворительных проектах, завещают "своё" имущество благотворительным фондам?

Рафаил Кадыров   27.03.2015 13:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему ненавидят церковь» (Рафаил Кадыров)

Сам Христос ответил на этот вопрос просто и ясно: «Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел… Если Меня гнали, будут гнать и вас» (Ин.15:18,20).

И еще прилашаю прочитать мои размышления на эту тему "Нелюбящие господа" http://proza.ru/2012/03/23/2359

Протодиакон Сергий Шалберов   17.05.2014 23:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему ненавидят церковь» (Рафаил Кадыров)

Христианская церковь пошла против всего, чему учит Господь. Так, например, в каждом Евангелие по несколько раз повторяется наставление Христа: "всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестёр, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную" (Мф.19.29). Потому о необходимости рожать детей Христос даже не намекает. Более того, Он говорит: "Горе же беременным и питающим сосцами в те дни (когда Он придёт второй раз)!" (Мф.24.19).
Второй раз Сын Человеческий приходит уже не с мечом, а с жезлом железным (Пс.2; Откр.2.27), чтобы сокрушить им христианскую церковь, которая не только не исполняет ничего из Его слова, но и вывернула Его учение наизнанку, извратив до полной противоположности и погубив всех своих пленников.
Благословен Грядый во имя Господне. Ей, Господи! Аминь.

Николай Ярмак   15.05.2014 14:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему ненавидят церковь» (Рафаил Кадыров)

Как-то мне показалось, что между заголовком статьи и ее интересной содержательной части - нет логической связи...

Николай Кладов   28.03.2014 17:56     Заявить о нарушении
Это только один из аспектов, на которые предлагается обратить внимание читателю. Вывод как бы нужно/можно сделать самому.

Церковь учит приросту населения. Враги учат противоположному использую различные приёмы (которые на западе уже дали результаты - европейцы "вымирают", приезжие занимают их места). В моей семье (а я, как Вы понимаете, состою в церкви, по крайней мере стараюсь и стремлюсь к этому) пятеро детей. А сколько детей в семьях тех, кто церковь ругает? "Врагам" России разных сортов большие российские семьи вовсе не нужны. Те "девицы", двое из которые сидели в колонии, у них разве по трое-четверо детей? У одной кажется один ребёнок, и чему он учится? Другая "девица" из той же группы придерживается похоже принципа проповедующего отказ от рождения детей. Если бы у них было по семь-девять детей - они бы ругали церковь? Кто из многодетных атеистов, приверженцев других верований - ругает церковь?

Число детей в семье равное одному или двум детям - это курс на вымирание нации... двое родителей - должны давать двое и более детей, только тогда будет рост. двое и менее детей - это уменьшение численности население - и исчезновение нации, страны...

Рафаил Кадыров   31.03.2014 11:13   Заявить о нарушении
Я согласна с вами,так как являюсь атеисткой и не верю в Бога и не ненавижу религию,просто выбрала другой путь.Кстати,европейцы-тоже верующие и не вижу связи между деторождаемостью и религией.

Катарина Станева   31.03.2014 14:19   Заявить о нарушении
1. По имеющимся у меня данным, европейские учения, номинально являющиеся христианскими, на деле таковыми не являются, да и то что есть, народом не почитается, даже порой наоборот... Также в Европе так называемый постхристианский период.

Опять же тут всплывают "либералы"!: "Либеральная теология (Ф. Шлейермахер, Д.В. Штраус, Ф.К. Бауэр, А. Гарнак, Э. Трёльч, А.В. Ричль, Р. Нибур, Э.Бруннер и др.), нащупав болевые точки, потрясла устои христианской традиции и, по сути дела, положила конец монополии структуры и системы в христианстве - See more at: http://baznica.info/article/rizoma-kak-ponyatie-postkhristianskoi-epok/#sthash.GXJCL3ym.dpuf"

"Свою задачу либералы видят, прежде всего, в том, чтобы передать суть христианства, его неизменный опыт, не отождествляя сам опыт с меняющимися категориями, посредством которых он выражался в прошлом (Г.Э. Фосдик). «Либеральная теология протестантизма, - пишет М.А. Пылаев, - явилась первой осознанной попыткой построить христианское богословие на недогматической основе… При этом, вопрос о сущности христианского богопознания и его отношении к богопознанию в других религиях оставался в стороне» [9]. Однако, подобные предпосылки неминуемо должны были привести либеральную теологию к тупику, обозначенному еще Л.Шестовым: «Строить положительную религию без догмата можно только на откровении. Иначе "переживания" магометан, буддистов и даже идолопоклонников окажутся равноправными в своих притязаниях с переживаниями А. Гарнака» [16, с. 106]."
http://www.word4you.ru/publications/8359/
2. Для примера, в исламских странах рождаемость высокая (ислам там "критике" не особо подвергается, как Вы понимаете). Например в Таджикистане (ислам) по разным данным от 5 до 7 детей в семье. "...при одном-двух (в среднем) детях на семью в России женщина в Киргизии имеет (опять-таки в среднем) шесть детей, а..." Киргизия - 82% исповедуют ислам.

Рафаил Кадыров   31.03.2014 17:08   Заявить о нарушении