Рецензии на произведение «Оружие самообороны 4»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Оружие самообороны 4» (Анатолий Шишкин)
Уважаемый Анатолий!
Спасибо.
На есть вопрос.
Вы пишете: " А знаете ли вы, что в старину делали очень тугие и громадные луки для стрельбы на сверхдальние дистанции? Из таких луков стреляли лежа на спине, упирались ногами в лук и двумя руками этот лук (со стрелой) натягивали. Иногда силы одного стрелка не хватало и тогда уже два, три стрелка натягивали лук, но стрелял-то все равно один."
Интересны источники информации. Такого мне не попадалось. Условно для себя сделал классификацию по ним: цельнодеревянный (типа большого английского лука), композитный (клееный из разных сортов древесины, кости, даже металлических вставок). Правда читал о луке из связки ивовых веток в оплетке из сыромятной кожи или лосиной, но он вполне укладывается в композитные. Но вот о сверх тяжелых ... Которые два человека ... такие луки, насколько мне известно, всегда имели станины.
Не примите за критику, но на самом деле интересно. Нельзя все знать, но стремлюсь узнать хоть что-то.
С глубоким уважением и заранее благодарен за ответ,
Виктор Осмаров 02.02.2019 14:14 • Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий!
Спасибо.
На есть вопрос.
Вы пишете: " А знаете ли вы, что в старину делали очень тугие и громадные луки для стрельбы на сверхдальние дистанции? Из таких луков стреляли лежа на спине, упирались ногами в лук и двумя руками этот лук (со стрелой) натягивали. Иногда силы одного стрелка не хватало и тогда уже два, три стрелка натягивали лук, но стрелял-то все равно один."
Интересны источники информации. Такого мне не попадалось. Условно для себя сделал классификацию по ним: цельнодеревянный (типа большого английского лука), композитный (клееный из разных сортов древесины, кости, даже металлических вставок). Правда читал о луке из связки ивовых веток в оплетке из сыромятной кожи или лосиной, но он вполне укладывается в композитные. Но вот о сверх тяжелых ... Которые два человека ... такие луки, насколько мне известно, всегда имели станины.
Не примите за критику, но на самом деле интересно. Нельзя все знать, но стремлюсь узнать хоть что-то.
С глубоким уважением и заранее благодарен за ответ,
Виктор Осмаров 02.02.2019 14:14 • Заявить о нарушении
Тут всё гораздо сложнее. Луки из связки ивовых веток, бамбуковых планок, стальных полос ... Работают только на малых скоростях и для стрельбы не годятся. Трение между пластинами убивает эффект лука. Далее не важно(!) из какого материала сделан лук. Лук должен быть сделан правильно. У меня есть формула, эта формула показывает каким в теории должен быть лук в идеале. Любой отход от идеала делает лук гораздо хуже. Лук не земное изобретение и не для человека. Улучшенная эффективность и дальнобойность начинается с растяжки тетивы от 1,5 - 2 метров и усилий от 50-70 кг. Именно тогда сглаживаются и значительно уменьшаются недостатки луков. Хотя на Земле для Человека он тоже слегка подходит. Как раз для борьбы с Человеком-назойливым и с таким же (почти) вооружением. Проще говоря, какие-то и когда-то существа поделились с человечеством своими наработками, но с дальним прицелом, что у человека все равно равного оружия не будет. В итоге, лук не только не улучшался, но скорее ухудшался со временем по всем параметрам. Что опять как доказательство. Лук высокотехнологическое изделие, но с развитием собственных технологий от лука земляне откажутся и перейдут на оружие работающее по другому принципу. На Земле Человек может быть вооружен земными технологиями, но на других космических объектах его оружие очень скоро кончится без постоянной подпитки боезапасом, материалами, оборудованием, специалистами... И с собой много не увезешь. Вот такая вот фантастика, вот такие парадоксы. Вооружаясь, Человек разоружается. А самодельный лук это автономия и практическая независимость даже на другой планете.
Анатолий.
Анатолий Шишкин 02.02.2019 15:51 Заявить о нарушении
Анатолий.
Анатолий Шишкин 02.02.2019 15:51 Заявить о нарушении
Вот посмотрите: http://www.proza.ru/2009/03/24/304
Формулу сами отдельно напишите. У меня пока руки не доходят эту формулу отдельно и как положено написать. Многие знак умножения считают иксом и считают непонятным членом.
Анатолий Шишкин 02.02.2019 17:08 Заявить о нарушении
Формулу сами отдельно напишите. У меня пока руки не доходят эту формулу отдельно и как положено написать. Многие знак умножения считают иксом и считают непонятным членом.
Анатолий Шишкин 02.02.2019 17:08 Заявить о нарушении