Рецензии на произведение «Раздумья на архивном пепелище»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Жалею почему не прочитал эту статью раньше. Хоть распечатывай на бумаге и всем показывай.. С уважением Владимир Шевченко
Владимир Шевченко 22.04.2020 18:55 Заявить о нарушении
Несомненно, что архивы - главная часть фундамента истории. И вопрос их сбережения - очень важный вопрос.
Но кроме письменных источников, есть и другой: семейные предания. Понятно, что, как правило, они охватывают лишь последние сто-двести лет, но и это немало. И тут вопрос сбережения стоит еще острее - человек умирает, с ним умирают и его воспоминания; чем-то он успел поделиться, а чем-то нет...
Илья Миклашевский 06.01.2020 13:39 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 06.01.2020 13:47 Заявить о нарушении
По-моему, главная беда большинства мемуаров, написанных не литераторами - не низкая достоверность, а слабый стиль, затрудняющий восприятие. Ну и факты мелковаты. Однако в такой словесной руде обязательно найдутся крупицы радия.
Вероятно, сбор устных преданий мог бы быть более плодотворным в условиях села, где семьи живут бок о бок на протяжении многих поколений. Но вот в Московской области, кажется, население сменилось на сто процентов: деревенские жители перебрались в Москву, а на их место приехали жители других областей. В республиках Северного Кавказа дело обстоит в этом отношении лучше: даже и живущие в далеких городах обычно не теряют связи с родным селением.
Илья Миклашевский 12.01.2020 12:15 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 12.01.2020 17:13 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 12.01.2020 17:15 Заявить о нарушении
Да Вы правы с архивами дела плохи.Даже о не столь далеких событиях 20 века, часто документов нет.Я пытался узнать имена почетных граждан Новочеркаска и за что они получили это звание до революции,так как среди них был прадед жены.Ни один из источников в Новочеркаске таких сведений не имеет.Пытался узнать о судьбе другого прадеда, который был протоереем в Орле в начале 20-го века,патриархия о своих свяшенниках ничего не знает.
Александр Ресин 06.12.2018 20:37 Заявить о нарушении
Кто в Новочеркасске разыскивается?
Сергей Шрамко 07.12.2018 04:11 Заявить о нарушении
Александр Ресин 07.12.2018 04:53 Заявить о нарушении
Какое грандиознейшее и глубочайшее содержательное произведение! Читать да читать! С истинным уважением, жму руку!
Александр
Александр Сергеевич Трофимов 06.12.2018 16:28 Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, за познавательную статью.
Ирене Крекер 24.08.2018 14:58 Заявить о нарушении
«Я давно говорил, что один из реальных путей спасения архивной системы, которую нельзя изменить, ибо она давно уже централизована, - разрешить пользователям снимать в читальных залах все подряд. Без разбора - хоть тысячу кадров в минуту. Я не только говорил, но и делал сам это. Я осуществлял дерзкие вещи в архивах, находя тайные возможности для съемки, и почти всегда обманывал сотрудников читального зала. Отчасти потому сам был архивистом и знаю психологию архивного служащего.
Для проведения этих спецопераций в архивах - и прежде всего в Архиве Академии наук - ныне закрытом, я купил ноутбук, имеющий фотосъемку фронтальную. Таким образом, я клал документы рядом с собой и тихо копировал не десятки - а тысячи документов, ясно осознавая, что я делаю! В одном только архиве РАН я скопировал порядка 40-50 гекабайт документов, касающихся исторической науки. Это очень много! Я действовал как шпион в собственной стране.
Кто меня вдохновлял? Ну конечно - пример А.А. Зимина, который, работая над архивом Иосиф-Волоколамского монастыря (на месте) видел, что в местном архиве скоро украдут все, что ценно. И он, как рассказывал мне В.Б. Кобрин, вынес в своих широких штанах копийную книгу Иосиф-Волоколамского монастыря, а затем сдал ее в Ленинку.
Спас! Никакой другой цели нет и не было у меня - вопреки жлобским правилам жлобской архивной системы, я проводил тайное копирование - только ради одного: сохранить документы. Потому что сама система архивного ведомства ничего не гарантирует.
В одночасье мы можем лишиться и особо ценных документов, потому что никто не хранит их так плохо, как мы - по остаточному принципу, как документы местного домоуправления. И вот теперь - новое разочарование, пожар в РГАЛИ. Нас опять успокаивают, что ничего страшного не произошло, а между тем, в архиве нет такой категории не-ценный документ!
Это чушь. Категория ОЦ (особо ценный) не предусматривает, что все прочие можно сжигать в печи. Категория ОЦ - это национальное достояние. Но все прочие документы тоже ценные, равно ценные, ибо без них и особо ценные не нужны.
Архив РАН не работает, фактически закрыт. Денег нет. Я не знал, что все, чего я боялся все эти годы моего "воровства", окажутся до такой степени правдой. Архив, в котором нет управляющего персонала - не дай бог - может полыхнуть так, что в течении 10 минут мы лишимся всей своей национальной истории и культуры. Так кому вредило, что я многие годы тайно копировал важнейшие документы по истории исторической науки? РГАЛИ - такое же место, где тщательно глядят в оба, чтобы никто не копировал - ну как же, это ведь доход! Я там тоже тайно копировал документы, но не в таком объеме, как в АРАН.
Сергей Шрамко 13.03.2021 11:41 Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Сергей.
Очень интересный материал.
Андрей Иванович Ляпчев 14.04.2018 15:52 Заявить о нарушении
Очень подробно и познавательно об интересном изложили Сергей. Не ожидал такого обилия цитат. От себя скажу так. Источники гибнут потому что историю обычно пишут победители. Вы Сергей очень убедительно мой тезис доказали
Приятно сегодня встретить человека не из поколения Pepsi
с уважением и благодарностью Дмитрий
Димитрий Крылов 17.12.2017 18:27 Заявить о нарушении
Спасибо за такой необыкновенный Обзор! Хотя я не архивист, так, интересующаяся иногда. Думаю, молодым архивистам и генеалогам очень пригодится. Припоминаю, что Иркутский облгосархив начал работу по созданию страхового фонда редких и "еле живых" документов - на фотопленке, в 70х годах. Нач.отдела реставрации Слабухин А.А. занимался этим на единственном, еле добытом в те времена, импортном чудо-аппарате - съемка, создание негатива, потом позитива.
А еще - приказ об открытии Фонда декабристов для исследователей поступил в пятницу (1972г.). Но в понедельник утром у дверей директора ГАИО уже был гражданин Франции - один из преподавателей Иняза (обмен) с письменной просьбой о допуске к материалам Фонда, подписанном руководством основного места его работы - одного из французских университетов. Многие годы меня мучил вопрос - как такое было возможно? Компьютеров, интернета не было в те времена... Все поняла только тогда, когда стала работать в Москве...правда, не в архиве.
Спасибо, что заглянули на мою страницу и дали возможность "открыть" вас и ваши труды. Можно у вас кое-что спросить по поводу архивов? в личке.
С уважением,
Дарима.
Дарима Базарсадаева 15.12.2017 11:31 Заявить о нарушении
Великий Россиянин - говорит голосом Великого Народа в 21-ом Веке России!
На таких - Личностях Держится Мировая Культура в России и в Европе с США!
В Австралии - ТАКОГО - нет - и БЛИЗКО - Интеллектуальная Пустыня и Цивилизация Лавочников Однодневной Ментальности - в 21-ом веке!
Рюнтю Юри 13.12.2017 12:32 Заявить о нарушении