Рецензии на произведение «Уполномоченные! Защитите наших детей от опиума РПЦ»

Судя по ограниченности вашего ответа, можно сказать, что вы христианка. тем более , вместо ответа, вы предлагаете свои ограниченные ответы.
Что мне делать - я как нибудь без баб разберусь....учите лучше вашего мужа , если он у вас ещё остался.
Дети мне не чужие, это только вы считаете, по какому-то дурацкому закону, что школа, детсад и общество не должно воспитывать всех детей, без разделения на своих и чужих. НО общество, и особенно госвласть, бубучи привержена к неконстутиционной и туповатой религии рабов в виде РПЦ не понимает, что в стране должна быть человеческая идеология, которая и формирует Человека. НО ваше ограниченное мышление не может выйти за пределы вдолбленных в вас попами догм, поэтому практически вы ничего не поняли в статье, а только обиделись на то, что вам указали на то, что вы в церквях уродуете своих детей и ваш коментарий говорит: "не мешайте нам уродовать наших детей!МЫ сами нравственные уроды и детей такими же сделаем и подпись Надя Семёновская"

Иван Жжуков   07.03.2014 09:01   Заявить о нарушении

Уродуют в церквях НАШИХ ДЕТЕЙ или нет - Вас и вам подобных вообще не касается.Мы их растим и содержим сами, а государство у нас гарантирует свободу совести и вероисповедания.

Впрочем, другого от человека со столь неограниченным мышлением я и не ждала. Такие любят лезть в чужие дела и семьи за неимением своих.

Надежда Семеновская   07.03.2014 12:26   Заявить о нарушении

В нескольких предложениях Надя Семёновская сумела нарушить несколько статей констититуции и наговорить столько, признавшись, что в церкви детей уродуют, что хватит её и на статью по экстремизму и для расследования Ювенальной полиции, которая должна проверить, кто такая Семёновская и что она проделывает с детями.
В конституции у нас свобода слова и равенство прав человека - вы мне пытаетесь - эти мои конституционные права запретить - это уже престкпление, но ваша тупость, скорее всего не даёт вам понимать ваши преступления. В отличие от вас я вам не запрещаю нести свой бред.. если уполномоченные или их помошники прочитают ваш шизоидный бред, то они предпримут соответствующие законные действия.

Иван Жжуков   07.03.2014 14:00   Заявить о нарушении

Конституционные права Ваши не нарушены, потому что у нас свобода совести, и каждый САМ решает, верить ему или нет, ходить в Церковь или нет. А за детей до 18 лет решают их законные представители, то есть родители, опекуны, воспитатели детского дома и так далее.

Никакие государственные организации не имеют права вмешиваться в обряды любой отдленноц от государства церкви.

Конституция России прямо запрещает создание государством любой идеологии, обязательной для всех, навязывание ее в детских садах и школах.

Если Вы считаете, что в Церкви кого-то уродуют, это только Ваше личное горе. Право на вмешательство нет.

Надежда Семеновская   07.03.2014 15:22   Заявить о нарушении

Конституционные права Ваши не нарушены, потому что у нас свобода совести, и каждый САМ решает, верить ему или нет, ходить в Церковь или нет. А за детей до 18 лет решают их законные представители, то есть родители, опекуны, воспитатели детского дома и так далее.
... и что теперь таким дурным родителям, как вы , позволять издеваться над детями, подвергать их риску заболеваний, а потом государство лечи тех, кого безмозлые родители изуродовали. А если в этой рабской секте РПЦ детей травят - ведь никто этого не проверял чем там поят детей и чем кормят. И что государство должно это разрешать? Надя ! Уж не дурочка ли ты?

Никакие государственные организации не имеют права вмешиваться в обряды любой отдленноц от государства церкви.
.... да и я не понимаю за что пусси осудили в порядке средневекового мракобесия? Нахрена государство вмешалось в не свою епархию? Или Надя ты как Обама будешь вводить для своих христиан проститутские двойные стандарты???

Конституция России прямо запрещает создание государством любой идеологии, обязательной для всех, навязывание ее в детских садах и школах. Вот это и плохо, потому что в детские учреждения начинают проникать такие мракобесы , как ты.

Если Вы считаете, что в Церкви кого-то уродуют, это только Ваше личное горе. Право на вмешательство нет.
.. а я и не вмешиваюсь. Я обращаю внимание общества и госвласти, на то почему деньги народа тратятся на мракобесные церкви для самых отуплённых, почему государство позволяет калечить детей, чтоб потом их лечить всю оставшуюся жизнь?
И как же интересно у тебя христианский маразм сочетается с ведическими Лешими и другими русскими фолклёрными персонажами. Либо с детства в купель упала и с тех пор нелады с рассудочной деятельностью?

Иван Жжуков   07.03.2014 17:11   Заявить о нарушении

1. Чтобы утверждать, что в РПЦ людей и детей травят, нужна статистика отравившихся при обряде одной каплей кагора с серебряной ложки. Пока за 2000 лет еще никто не отравился.

2. Пусси Райт осудили за неуважение к народу и Церкви.

3. Кто Вам дал право решать за весь народ? 80% населения считают себя верующими. Почему государство не должно тратить на них деньги?

И последнее: на ты вроде бы не переходили.

Надежда Семеновская   07.03.2014 17:44   Заявить о нарушении

1. Чтобы утверждать, что в РПЦ людей и детей травят, нужна статистика отравившихся при обряде одной каплей кагора с серебряной ложки. Пока за 2000 лет еще никто не отравился.
... как ты можешь утверждать,что не отравились, еслистатистики нет? Сама себе противоречишь Но это противоречие и есть признак отупления христианством. Люди разучаются логически мыслить и тогда, получается как у тебя - два противоречащих между собой предложения - а это уже однозначно дефект сознания, который сами христиане не замечают.

2. Пусси Райт осудили за неуважение к народу и Церкви.
.... за не уважение нет статьи. И эта мысль тоже доказывает, что твоё мышление маразматически -догматическое. Таким же образом можно осудить и посадить всех христиан зе неуважение к народу, потому что нои собираютс в церувях, обмениваются и расространяют заразу и потом разносят зпразу по всем городам, заражая людей. А это не только не уважение а, и экстремизм.. и следовательно РПЦвские христиане - это шайка экстремистов.

3. Кто Вам дал право решать за весь народ? 80% населения считают себя верующими. Почему государство не должно тратить на них деньги?
... независимые от попов и рабовладельческой госвласти опросы показывают, что приверженцев рабской церкви РПЦ от 3 до 9%. Так что не надо вашу христианскую дурость на весь российский народ распространять.

И последнее: на ты вроде бы не переходили.
.... что ещё раз доказывает, что хричтиане одержимы духами и чертями, поэтому они и говорят о себе МЫ. Вы - это сборище чертей, которые и манипулируют тобой в написании этих нелогичных и маразматических коментариев. Ты даже не понимаешь, что на данном сайте пишутся РЕЦЕНЗИИ на статьи, а не маразматические менструальные излияния.

Иван Жжуков   07.03.2014 19:03   Заявить о нарушении

1. При любой эпидемии отравлений врачи выясняют причину: где, когда, чем и при каких обстоятельствах люди отравились, особенно дети. Где и когда была эпидемия отравлений в церкви? Нигде и никогда никакие отравления не были связаны врачами с посещением храмов. Это бред.

2. Статья за хулиганство есть, не нами придумана. А хулиганство - это именно демонстративное неуважение к обществу, выражающееся, в том числе, в осквернении памятников, святынь. Получили по Закону.

3. Даже и 9% - граждане России. Кто и на каком основании может лишить их права на свободу совести? Только там не 9%. У нас 70% православных, 10% мусульман, 10% атеистов, остальные - представители иных религий.

4. Столь развитая и многогранная личность должна бы знать, что вежливая форма обращения - на Вы.

Надежда Семеновская   07.03.2014 19:11   Заявить о нарушении

Чего это надо быть вежливым читая ваш христиансий бред?
ПОччитайте например А.Купцова
ЦЕРКОВЬ 500 ЛЕТ УБИВАЛА РОССИЮ
И ДОБИЛА ЕЁ В 1988 - 1991
I
МИФ О ГОНЕНИИ ЦЕРКВИ В СССР
II
КОНКОРДАТ КАЛИНИНА С ЦЕРКОВЬЮ
КАК МИНА ПОД ИСТОРИЮ СССР
III
ЦЕРКОВЬ УБИВАЛА РАЗУМ НАРОДА
ЦЕРКОВЬ ЗАТОРМОЗИЛА ПРОГРЕССИИ
ЦЕРКОВЬ НЕ ПУСТИЛА РОССИЮ В ХХ ВЕК
ЦЕРКОВЬ ПРИНЕСЁТ СМЕРТЬ РОССИИ ХХI ВЕКЕ
IV
III- ЦЕРКОВЬ ПРЕВРАТИЛА РУССКИХ
В ПОТОМСТВЕННЫХ АЛКОГОЛИКОВ
V
-ЦЕРКОВЬ ПЫТАЛА И У БИВАЛО НАРОД
VI-
ЦЕРКОВЬ РАЗВЯЗАЛО ГРАЖДАНСКУЮ
ВОЙНУ
VII
МИФ О ПРОТОКОЛАХ
СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ
ЛОЖЬ КОТОРАЯ НАЧАЛА ВОЙНУ 1941
ЛОЖЬ РАВЯЗАЛА ПЕРЕСТРОЙКУ СМЕРТИ
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
УДК 94(47)
ББК 84.6
К 92
Купцов Андрей Георгиевич
К 92 Странная гуманитарная история СССР.
Как обманули 300 000 000- народа
А.Г.Купцов- ///////// 1200 стр
ISBN 978-5-93675-178-3

Иван Жжуков   07.03.2014 20:07   Заявить о нарушении

Ну вот и обходите ее десятой дорогой, эту Церковь. Всего-то делов.

А то и в самом деле...

Надежда Семеновская   07.03.2014 20:08   Заявить о нарушении

А делов том, что РПЦ - это сборище воров, которое обокрало рууский народ, а если ты их поддерживаешь и защищаещ нерускую церковь и её бандитизм, то ты такой же преступник, как РПЦ , предатель Родины и следовательно подлежишь уголовному наказанию
И почитай далее, если не безиозглая вовсе:
По приказу Церкви Владимир Путин –
Нарушил Законы Империи, СССР и Рос-Федерации
И стал великим уголовным преступником по трём Уголовным Кодексам по отношению к Трём Общественным Формациям!
Январь 2010 год. ПРАВОВОЙ КОШМАР!
5 Января по TV и пр. было объявлено что наш Премьер Министр (А позже по сути безсмертный и пожизненный Президент-Царь-Батюшка Путин Оглы) решить таки подписать
Великий Указ! И вот этого не надо было делать…
Конечно, не было сказано что этот Указ будет Дублировать забытый Указ Свято-Великопьяного предыдущего гаранта Конституции Ельцин Оглы
"ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ПЕРЕДАЧУ ЦЕРКВИ ВСЕГО ТОГО
ЧТО ЕЙ РАНЬШЕ ПРИНАДЛЕЖАЛО"
Это теперь касается как всех зданий которые относятся к культовым видам построек так и Вообще всего того что она родимая Церковь-Матушка УЖЕ ВНЕ ВСЯКОГО Закона захапала с 1988 и с 1991 …
Юридический маразм вне предела!
Церкви «Раньше »т.е. до 1918 НИЧЕГО
Не принадлежало
Это же просто бандитские «Понятия» ну неужели там поспивались все юристы!?? Большинство Народа России конечно всё это пропустило мимо ушей, но мать честная! Куда делись Правоведы? Как эту подставу пропустили наши Великие Эмигранты-Миллиардеры? Местная оппозиция, тот же Каспаров?! Да ведь историков в стране куча всех званий и должностей..
Да ведь любой кто хоть как-то интересовался Россией до 1917 года знает то что-
При ЦАРЕ!!!- Вот как раз Церкви НИЧЕГО
И НЕ принадлежало
Но, об этом чуть позже, а пока, частности…
1 Указ это государственный акт, и он не может относится к неопределённому звукосочетанию под названием «Церковь»
Это что такое в процедурном плане!?
Персона! Частное Юридическое лицо? ЗАО? ОАО? Реприза?
ЦЕРКВИ НЕТ! Именно в процедурном порядке.Ведь Де Юре БОГА-Нет! Значит Церковь просто –ОПГ= Шайка мошенников по такому составу преступления как организованный тотальный обман народа для извлечения неправомочных доходов.
Существование Церкви всё же социальная условность, как бы жалостливое отношение к массе несчастных и убогих и малограмотных…Так уж так сложилось- Горе! Капитализм!..
Но! Указ! Тут-то шутки должны кончится.. И для начала любой юрист должен спросить – Что такое «Церковь»!? Что это?
Какое отношение «Это НЕЧТО» имеет к Федеральной
Собственности!?
(Ещё хуже если уже к Частной Собственности)
2 - Церковь это Здание? Это Баба? Мужик? Это Образ!? Это Историческое Понятие!? Но ведь сказано что будет
Одана Государственная и Частная Собственность
А кому- Образу? Понятию!?
Кто будет принимать: во "Владение? Пользование? Распоряжение? То есть В СОБСТВЕННОСТЬ!
Почему? Как это? То есть Государственная недвижимость в Собственность Бабе (?) Зданию? по имени Церковь!? Или!
3.- Церковь как «Общественная Организация»? - Спортивная, Историческая, Религиозная, Культурная, Военно-историческая, Мистическая итп вроде
«Общество любителей пива»!?
А с какого тогда повода, общественной организации стало правомочно отдать не просто в аренду а вообще в Полную Собственность без Экономического и финансового обоснования без объявленного тендера, и БЕЗ-ПЛАТНО!!! Отдать государственную собственность? И с Землёй!?
Внимание! Вернёмся в Российскую Империю.
I-На Основании Основных Законов Российской Империи Царь Николай №2 и предыдущие Цари №№ не имел права - «Отчуждать, Дарить Передавать Земли Государства Российского! См «Основные Законы Российской Империи»
II- По Законам СССР- Общественная собственность есть вечный статус без изъятия в собственность частную!
III- По Конституции РФ Земля Государства может быть передана
ПО ЗАКОНУ!
Но!
В отношении РПЦ Закона-то не издавали!!!
(Для этого надо как минимум всё таки и выделить Церковь из всех общественных организаций.. А как? Если Бога официально НЕТ!? То тогда повторю:- Церковь Это преступная организация которая использует доверие граждан в преступных целях =Для извлечения прибыли паразитируя на естественном для человеке страха смерти.
А если государство издаст ЗАКОН который утверждает существование «Бога» (с полным определением его ) то должна быть статья в самом Законе в которой бы определялись признаки тех кто является "ЕГО"=Бога! Полномочным представителем! С перечнем объективных признаков этого вроде = 1- Личного документального подтверждения самого Бога! Ведь без доказательства, любой Вася Мавроди-Гундяев тут же заявит о своей личной дружбе с этим узаконенным Богом! И против ничего не скажешь!
То есть Бог- Официально назовёт свой Филиал! ОАО итп
И назначит Директора-Распорядителя
4.- Так какие же Законные ОСНОВАНИЯ!? Этого в правовом плане ублюдочного решения? Оказывается горе-Премьер высказал Великое Обоснование!
«Это принадлежало Церкви Раньше!!!
Ох…ть не встать! Оказывается во всём дурацком Кремле не нашлось ни кого кто бы перешёл дорогу от Кремля (298 метров) и зашёл в Ленинку в Юридический отдел!
В начале основной процедурный маразм!
Кто может принять на СВОЙ баланс Имущество РФ и расписаться в получении?
Так называемый Патриарх? В натуре?
Но ведь только что, в преамбуле сказано про Церковь-«Раньше»!!! То есть до 1918 года! Но как раз именно в церкви до 1918 года- Патриарха Вообще не Было!!!
(И де Факто..как треугольного арбуза –Это же очевидно!))
С 1721 ГОДА ПО 1918 ПАТРИАРХА НА РУСИ
НЕ БЫЛО!- ПО ЗАКОНУ!!!
Патриарха Всея Руси как должность ликвидировал Царь Пётр№1 и вместо этого создал в системе МВД «Ведомство Православного Исповедания» со штаб квартирой под названием Священный Синод. И утвердил руководящую должность над всеми поподрилами Империи-Это Обер Прокурор
Патриарха в 1918 утвердил на трон
Ленин и Сталин
Но! СССР в 1991 Уничтожен, а вся страна РФ является ДеЮре или врагами СССР или «Врагами Народа»=Изменниками присяги вроде всех офицеров Армии, КГБ и офицеров МВД (ст 64 УК РСФСР) Но тогда наступает великий процедурно-Правовой
Немыслимый религиозный анекдот!
Все институции Советского Союза включая Советский пост Патриарха вся Руси с 1991 года не существуют и выпадают из правого поля!
НЕТ ЕГО- Патриарха! Потому что он создан в рамках СССР! Этот персонаж с его «каноническими» часами за 100 тонн Зелёных откуда нарисовалась!? Ну двумя банкам владеть или Водкой и сигаретами торговать это ладно, всё по понятиям.. Но Федеральную собственность в лапу этой Правовой условности отдавать? Перебор, А?
Юридически его с 1991-93 года нет!
А ДО РЕВОЛЮЦИИ ЕГО НЕ БЫЛО!
Вообще то должен был бы найтись какой ни будь хитрый умник который решил бы сделать "гнилой" заход и нашёл бы выход в том что бы к примеру передать в пожизненное Пользование - Государственную собственность высшему лицу Церкви России, но! Которое было главой Московской Церкви до 1918 года, а по статусу Главой всей Русско-Православной Церкви – Это Митрополит Крутицкий и Коломенский! Его-то должность До 1918 года была всегда! Вот он пусть и примет!
Но! Внимание! Тогда есть ещё одно фундаментальное Каноническое препятствие. По законам которые «Раньше» то есть до 1918 г, вот этого как раз вообще сделать невозможно!- Если Патриарх как должность созданная в СССР обладал гражданскими Правами то-
Митрополит, Архиепископ, Епископ, Архимандрит-
ЭТО МОНАХИ!!!
Это не образ! Это было Сословие! Так называемое «Чёрное Духовенство! Иерархи Церкви! Но! Они как назло, только в СССР стали людьми =Гражданами! А до этого были хуже Таджиков- Гостарбайтеров!
До 1918 года, до создания РЕССОВДЕП и Закона о Свободе Церкви, Монахи были не просто какими-то духовно-подданными а были зарегистрированы в СОСЛОВИИ тех самых МОНАХОВ!!!
А монахи, Царские не имели вообще никаких имущественных прав, и никакой собственности принять не могли..
В СССР религия объявлялась частным делом, и Монах в своих гражданских правах был равен кочегару, инженеру, и космонавту. А вот в Царской России, вместо предполагаемого преимущественного положения иерархов Церкви (Монахов по Статусу и по Сословию), дело обстояло с точностью до наоборот.
Открываем Свод Законов Российской Империи.
Том ""Свод законов о состоянии людей в
государстве"
Гл. 2. О духовенстве монашествующем
Ст. 183. Монашествующие не могут приобретать никакого недвижимого имущества... ни по договорам, ни по наследству (Это от Послушника до как раз Митрополита Кутицкого и Коломенского..).
Ну как?
То есть ни один иерарх Церкви до 1918 года никакое имущество принять не мог.
А с 1991 года Их никто не узаконил!
Обратите особое внимание внимание на то что ни одна вонючая поподрила в РФ не поднимает вопрос о Восстановлении во ВСЁМ Объёме как раз «ДореволюционныхПрав» Церкви!?
А потому что их тогда вообще не было!
И этого они люто боятся
Так что же принадлежало т.н Церкви? Возьмём базовые пункты. Здания то есть Недвижимость. И конечно главное в этом понятии –Земля.
Да! А как говорит Путин «Раньше» - Вот кстати, а кто мог отдать т.н. Церкви Землю Государства Российского!? Вот «раньше»-то как было? Кто это мог быть? Царь? Николай Романов №2?
ЦАРЬ ЭТОГО НЕ МОГ!!!
Смотрим «Основные Государственные Законы»
Ст. 4. Императору Всероссийскому принадлежит верховная Самодержавная власть»...
Ну вроде бы что захотел то и сделал! Ну мечта русского Граунд-Пипла! Безпредел «В Законе»!
То есть вот попросила Поподрила Царя, а передай как ты мне Брателла Землицы Российской да домишек на них поболе!

Иван Жжуков   07.03.2014 20:20   Заявить о нарушении

И тут-то выясняется что а и не было Безпредела-то в «Натуре» в Российской Империи даже в отношении деяний того самого Царя Николая №2 в отношении ЗЕМЛИ Государства Российского. Анекдот в том, что сам Царь, подписав в 1881 году, (Царствующая Пролонгация Законов Российских нового Верховного лица) «Основные Законы Российской Империи сделал себе же чёткий окорот!-
Это для нашего времени нечто немыслимое!
«Ст. 20. Государь Император издает непосредственно указы и повеления, как в отношении имуществ личную его собственность составляющих, так и в отношении имуществ - именуемых Государственными, КОИ, ВСЕГДА ПРИНАДЛЕЖА ЦАРСТВУЮЩЕМУ ИМПЕРАТОРУ, не могут быть завещаемы, поступать в раздел и подлежать иным видам отчуждения..»
Ну как?! Народ! Ну вот как вы думаете? Неужели ни один Юрист, не прочёл вот эти пункты Законов Российских? Этот Свод Законов в России «Раньше» лежали в каждой крупной библиотеке и в каждой библиотеке любого Дворянского собрания и в каждом Суде, Университете, Министерстве, Ведомстве и в Полковой библиотеке!
РОССИЙСКУЮ ЗЕМЛЮ ОТДАВАТЬ БЫЛО НЕЛЬЗЯ!
Теперь Недвижимость Религиозная, то есть те самые Церкви..и Церковные здания…Что там по Закону?
«Объекты имущественного права церкви или виды церковных имуществ».
ЗЕМЛЯ –
«Церковные установления по действующим гражданским законам могут приобретать недвижимость лишь с Высочайшего соизволения». (Переведу для поколения Пэпси. Это означает как: -По Указу или Распоряжению Царя стал быть Батюшки..)
К этому положению есть уточнение: «В 1764 г. после конфискации церковных земель было дано право приобретать с Высочайшего разрешениятолько ненаселенные земли».
То есть Если уж Царь и разрешит, то это или Новая Земля, или Васьюганские Болота в Восточной Сибири
Но! Для Церкви всё хуже уже в изначальном законном порядке!
«... Хотя право непосредственного пользования и распоряжения церковными имуществами принадлежит физическим лицам, представляющим известное церковное установление (имуществом приходских церквей пользуются члены причта, монастырей же - монастырские власти). Однако эти имущества составляют не их собственность, а этих установлений».
«ЦЕРКОВЬ» БЫЛА «РАНЬШЕ»ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ!
Так ведь для того и создали систему Сословий, и определили Сословие Иерархов Церкви как Сословие Монахов, и вот понимая суть этой сволочи Царь лишил всех Монахов всех Прав Состояний…
Т.е. это только при советской власти Епископ или поп мог чем-то владеть лично, а при демократах торговать импортной водкой, сигаретами и жратвой..При царе-батюшке хоть рядовой Монах хоть Митрополит –Это безпаспортный тип, лишенный как каторжник, всех прав состояний! А до Ленина и Сталина и до 1918 года не было самого Патриарха, который только после создания Республики Советов Рабочих, Крестьянских и Солдатских депутатов, смог стать не членом Сословия а Гражданином!
А теперь внимание всем! Это тщательно скрывают
До 1991 года РПЦ не была Зарегистрирована!
А ВХОДИЛА В СИСТЕМУ ГОСУДАРСТВА!
(Я пишу об этом подробней в главе Миф о Гонении Церкви в СССР)
А в 1991 году происходит правовой Маразм! Государство тупых правовых ублюдков которые тогда яростно и с восторгом грабили ВВП России просто не додумалось хоть как-то узаконить эту гнойную институцию из сожжённых в Совести грязных лжецов и конъюнктурных обирал.. И потому уже в наше время
1-Ленинскому Патриарху СССР которого Нет ДеЮре с 1991 года
2-В капиталистической РФ передают то
3-Что Церкви не принадлежало ДО СССР!
Итоги.
5. Кому Принадлежало и ЧТО? Земли с недвижимостью на ней!? Когда? И как это «принадлежало!?»
Церкви это не принадлежало Никогда! И принадлежать не могло!
6. Просто НАЗВАНИЕ «ЦЕРКОВЬ» это что, =Право на Собственность?!
Во первых, само по себе название субъекта (если оно кстати правомочно) не определяют права субъекта на даже выморочную собственность и уж тем более на собственность уже принадлежащую другому объекту-ГОСУДАРСТВУ!(Это уж вообще вне обсуждения)
Это получается так:- Некто кто зарегистрирует «Общество Водки Кристалл», потребует передать ему Завод ему что – Передадут? (По указу №..) производ-ственные помещения (сам завод) на ул.Самокатной дом №2 !???
А давайте зарегистрируем «Общество Московские Грановитые Палаты»!!! И нам Премьер-Министр (Президент от Альфа до Омеги) Батюшка Путин по Указу №… выдаст ключи от кремлёвских зданий?
А если «Общество Московский Кремль»!? «Общество Завод Хруничева»!? Но есть ещё одно анекдотическое-
А ТА ЛИ ЭТО ЦЕРКОВЬ КОТОРАЯ БЫЛА РАНЬШЕ?
Ведь в России по моему вообще как-то никто и не подумал что спустя 50-70 лет какое –то название сейчас, ну просто по факту не может определять тождественность того что было когда-то! тогда..
И кстати ЭТА Церковь вообще-то даже имеет Другое юридическое регистрационное название-
6.1- до 1917 года так называемая Церковь называлась:
«Российская греко кафолическая церковь Православного Исповедания», то есть если исходить даже из самоназвания, точнее из самоидентификации, то современная Церковь не может претендовать ни на какие права вообще другой структуры которая перестала существовать за 100 лет до наших дней.
7. Если всё же, подразумевается что-то связанное с религией что существовало до 1917-18 года, то опять ничего в правовом плане не получается.
8. Современная Общественная Организация «РПЦ» до 1991года вообще не была зарегистрирована. И не имеет никакого отношения к «Религиозным Общинам» которые брали в Аренду Здания Церквей находящихся в собственности государства СССР до 1991 года.
Единой структуры управления, в процедурном порядке до 91 года в «Церкви» (если допускать правовую обозначенность неправовой частной структуры) вообще не существовало. Единая Структура Управления Церковью было внутренним делом Церкви, а Здания были переданы в
ПОЛЬЗОВАНИе КОНКРЕТНЫМ ОБЩИНАМ!
9. С 1918 года некогда единая структура Церкви несколько раз, а фактически
ЗА 4 РАСКОЛА - САМОРАСПОДАЛАСЬ!
И это надо учесть. И должен быть, даже если бы речь шла о передачи в ПОЛЬЗОВАНИЕ культовых зданий, проведён своего рода Референдум среди членов Церкви о правомочности именно этой конфессии русского православия на право представлять собой перед лицом государства, -
Именно легитимного представителя основной ветви русского православия из тех ветвей самообразования которые были сформированы после 1917 года.
10. ЦЕРКОВЬ КАК ПРЕСТУПНИК=АУТЛО!
Если всё же речь идёт по культовые здания которые были в собственности государства СССР, и Церковь (И Указ) претендует именно на эти здания, как бы совершая акт пролонгации и развития правовых отношений Церкви и Советского Государства то современная Церковь на них не может иметь уже международного права.
В XXI веке Русская Православная Церковь объединилась наконец таки с Русской Зарубежной Церковью которая с 1934 года и по 1944 год постоянно благословляла Рейх-Канцлера Германского III Рейха Адольфа Алоизовича Гитлера (И всех союзников Гитлеровской Германии) на борьбу и уничтожение именно государства СССР Заявляя себя как союзник Гитлеровской Германии, Русская Зарубежная Церковь автоматически стала преступником против Человечества, и на основании Нюрнбергского протокола не может иметь никаких гуманитарных прав на участие в общественной жизни послевоенном мире.
РПЦ объединившись с РЗЦ –врагом СССР и человечества автоматически лишена прав на какие бы то ни было правовые отношения с имуществом СССР.
11. Церковь до 1917 ПРАВОВОЕ НИЧТО
Церковь была государственной институцией, «Ведомство православного исповедания» и управлялось государственной системой. Высший орган гражданского управления церковью с 1721-23 года был Святейший Синод Церковные Звания и должности Церкви типа Иерей, Митрополит, Псаломщик итп церковные амплуа не имели никакой процедурно-правовой обозначенности в системе государственного управления Церкви.
Церковь не имела никаких имущественных прав!!!!!
Все Церкви, Соборы, итп государственные культовые здания были не в собственности Церкви, а только в
ПОЛЬЗОВАНИИ той конкретной институцией (Община) которая там проводила узаконенные камлания. Закон о Религии 1918 года, по сути ничего не поменял в отношении Пользования зданиями культа и камлания. Община могла брать Церкви (как здания) в Пользование! Разница была в том. Что содержать Причт и само здание камлания должны были сами прихожане. И тогда всё встало на свои места.
На всём пространстве России, с 1918 по 2011 год никто и нигде не взял в аренду ни одну Церковь входившую в официальные «Сор`оки», и если бы государство не начало (С 1924 года) платить попам и содержать Церкви, РПЦ просто исчезло бы из истории..
Частные владельцы собственных церковных построек сами закрыли свои церковные здания так как не хотели содержать причт а народ вообще перестал туда ходить..
12. ПАТРИАРХ 1721-1918 ПРАВОВОЕ НИЧТО - ОН НЕ СУЩЕСТВОВАЛ
А тогда кто может принять сейчас что не могло принадлежать этой персоне тогда, потому что этого некто просто не было, а собственность была чужая… Собственность???!
12. 1. с 1721-23 года, институт Патриаршества был Указом Царя (тогда ещё не Путина а Петра №1) ликвидирован. И если все переговоры о передачи государственной собственности ведутся именно с патриархом РПЦ, и говорится при этом про ПРАВА ЦЕРКВИ до 1918 года
«РАНЬШЕ ИМЕЛА» -это правовой маразм!
12.2 Патриарх был вообще создан как субъект структуры РПЦ с благословения Советской Власти- Нового государства:
РЕССОВДЕП - РСФСР
12.3- Патриарха до 1918 не могло быть!
Исходя из этого правового абсурда, Патриарх РПЦ вообще никто. А если учесть что в 1923 году тот Патриарх Тихон (Назначенный Троцким) был вообще низложен на Поместном Соборе СССР, то современный патриарх висит в правовом вакууме.
12.4. РУКОВОДСТВО ЦЕРКВИ ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ
ПРИНИМАТЬ СОБСТВЕННОСТЬ!
Если речь идёт про имущественные права Церкви до пресловутого

Иван Жжуков   07.03.2014 20:21   Заявить о нарушении

1. Вот лично Патриарх не может владеть собственностью, кроме личных вещей, ибо он монах.

2. Современный юридический статут РПЦ был оформлен при Сталине. И Московская патриархия - правопреемница дореволюционной, а значит, вправе требовать то, что большевики отняли грабежом.

3. Имущественные права РПЦ в современном мире:

Каждый приход, монастырь, епархиальное управление (епархия), учебное заведение и иная структурная единица, находящаяся в каноническом ведении РПЦ, зарегистрирована Росрегистрацией как самостоятельное юридическое лицо (религиозная организация), которое, с точки зрения законодательства РФ, вправе самостоятельно распоряжаться своим имуществом.
Вместе с тем, Глава XV Устава РПЦ, принятого в 2000 году на Архиерейском Соборе, но не регистрировавшегося в Минюсте[2], гласит: «Порядок владения, пользования и распоряжения имуществом, принадлежащим Русской Православной Церкви на правах собственности, пользования и на иных законных основаниях определяется настоящим Уставом, правилами, утвержденными Священным Синодом и „Положением о церковном имуществе“»[3]. По состоянию на начало 2009 года «Положение о церковном имуществе» ещё не утверждено.[4] Пункты 18-й — 20-й и 26-й — 30-й указанной главы Устава определяют Русскую Православную Церковь как конечного обладателя прав собственности и распоряжения имуществом, находящимся в ведении её епархий, приходов, монастырей, Духовных учебных заведений, братств и сестричеств.
Действующий Гражданский Устав РПЦ, который был зарегистрирован в Минюсте (согласно требованию о перерегистрации религиозных объединений в соответствии с новым Федеральным законом от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (см. пункт 4 статьи 27 Закона)[5]) как юридически обязательный документ, определяющий имущественно-правовой статус Патриархии и финансовые полномочия конкретных лиц, не публиковался (публиковалсяГражданский Устав РПЦ[6], регистрировавшийся 30 мая 1991 года).

Надежда Семеновская   07.03.2014 20:53   Заявить о нарушении

Ты Надя по своей пупости или по христианской хитрожопости поняла всё наоборот.
Написано, что до 1917 года всё церковное имущество было государственным и создано крепостными русскими крестьянами , за счёт эксплуатации крестья-крепостных-рабов. Поэтому РПЦ не может претендовать ни на какое имущество. А то что РПЦ зарегистрировано, то это не означает, что ей надо отдать государственные земли и государственное имущество - поскольку РПЦ - это просто общественная организация. А если уполномоченные разберуться и определят вредоность действий РПЦ, то её надо будет разогнать, мошенников посадить, имущество, приобретённое мощенничеством вернуть государству и народу.

Иван Жжуков   07.03.2014 21:17   Заявить о нарушении

До 1917 года православие было государственной религией, которая не отделена от государства, и все имущество - государственное.

После 1917 года и Империя, и РПЦ было ограблено большевиками.

СЕйчас РПЦ отделено от государства, и все имущество, которым Церковь пользовалось до 1917 года, не может быть государственным - оно передается в собственность РПЦ.

Оно создано русским народом, который больше 1000 лет православный, который создавал, жертвовал...

Надежда Семеновская   07.03.2014 21:22   Заявить о нарушении

Тупость и жадность твоя Наденька не знает границ. И это не смотря на то что в христианской религии - женщина - "это исчадие ада". Хотя в отношении тебя это наверное правильно, потому как РПЦвская церковь об тебя ноги вытирает, но зазаомбированная с детства , через так называемый "Стокгольмский синдром" когда изнасилованная жертва начинает обожать, любить и даже защищать насильника.. Так вот на тебе как раз наглядно идим, что чем тебя более насилуют попы, тем больше ты их любишь и защищает=шь, вопреки всякой логики. Такого даже животные, суки-собаки не позволяют. А ты вот на собственном примере показываешь, что падение женского сучьего племени безгранично.
И ты готова загрыть за своего извратителя и поработителя - вот это и доказывает что церковное зомбирование действует, и что оно агресивно и антигосударственно. Христианский раб не защищает государство, он защищает попа, изнасиловавшего сознание и Душу раба. И означает, что христианский раб- заведомо предатель Родины
http://maxpark.com/community/4521/content/2478756
Может ли русский христианин быть предателем Родины?
Редактировать
Удалить
Иван Жжуков перепечатал из www.proza.ru 26 января 2014, 22:52
2 оценок, 77 просмотров Обсудить (4)

В статье научно доказываю, что современная христианская религия формирует личность русского-российского человека как предателя и лжеца. Причём предателя Родины на безсознательном уровне - уровне зомби.

Христиан, боящихся разочароваться в своей христианской вере-религии, – предупреждаю, статью лучше не читать ??? Статья научная – поэтому не предполагает с моей стороны ни ненависти, ни оскорбления к христианам и христианской церкви. Поэтому предупреждаю, ранимым на чувства – не читать !!! Оскорбление чувств верующих статьёй не предполагается и не производится !!! Только ФАКТЫ !!!

(Тем, кто намерен нарочито или злоумышленно оскорбиться я могу противопоставить многовековое оскорбление моих чувств и моей веры, веры русского народа со всеми вытекающими последствиями на всех уровнях материальной и духовной реальности и Бытия.)

ВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ !!!

В последние 2 года в беседах с православными христианами, проявилось, может быть, основное противоречие, которое в рамках христианского мировоззрения и идеологии не осознаваем. Оно противоречие =противомыслие) состоит в том, что если русский человек исповедует нерусскую религию, то можно ли считать его истинно русским? И даже в мировых религиях этот вопрос может стоять и стоит более резко: Является ли Человек одного народа, исповедующий религию другого народа, предателем своего народа, своей Родины? И это не вопрос какой-либо религиозной ненависти или какого-то экстремизма – это вопрос разумного устройства государства. И он всё чаще и чаще становится темой номер один на повестке дня: то толерантность и мультикультурность Европы признаётся несостоятельной, то премьер-министр Австралии просит мусульман покинуть пределы христианского австралийского общества, если мусульмане не желают жить по мировоззренческим христианским ценностям австралийского общества.

Очень логично и понятно о сути народа, его ядре, основе написал А.Андреев (он же А.А.Шевцов - Ж.И.) в книге «Мир Тропы» (стр. 111) «Рассказывая о Тропе, о чем бы ни шел разговор, я все равно пытаюсь понять то, что делает меня русским, то есть одним из ста пятидесяти миллионов, считающих себя единым народом. Кстати, еще один вопрос о самоопределении: кого считать русскими….. Единящую нас идею веками называли русской душой и признавали загадкой. Иногда вообще отрицали. Однако что-то все-таки есть такое, по чему все свои узнаются, и с потерей чего начинается внешняя или внутренняя (культурная) эмиграция и народ распадается. …..

Народы живут, пока есть единящая их идея, некая тайна, которую знают все свои, по знанию которой свои узнаются. Нет тайны — нет тайноведения, нет тайноведения — нет народа, потому что тогда наши начинают преклоняться перед чужими тайнами и бегут за ними в ученичество к чужим. Народ, потерявший тайноведение, заслуживает презрение собственных людей. …..»

Исходно, государства образовывались в целях сохранения целостности, свой оригинальной культуры, идеологии и территориальной целостности, своей религии и своих богов. У каждого народа как бы есть своя тайна, свои культурные очевидности, своя идеология=религия=мировоззрение, свои Боги, которые делают этот народ и государство единым целым, единым организмом, структурой. Это определяет свойствО (свой) народа, и отделяет народ от чужого, чужестранного (в том числе и странного ,непонятного миропонимания , принятого в другой стране, другой культуре). То, что народы разные и мировоззрения разные в принципе ничего плохого нет. И люди ВСЕ немного разные в одной культуре. Можно же жить мирно, обмениваться знаниями и культурными достижениями. Но когда-то вдруг одно из голов государства теряет разум и начинает почему-то навязывать свои культурные ценности, мировоззрения и богов другим странам. Начинается война, вражда и тогда люди чужой страны становятся настолько чужими, не своими, что их перестают считать вообще за людей…. и начинают их убивать….

В идеале МИРъ наверное был бы наиболее совершенным если бы в мире существовало одно мировоззрение – человеческое мировоззрение МУДРОСТИ, Здравомыслия. И тогда бы никаких глобальных противоречий между всеми людьми Земли не возникало. Наверное, дело и идёт к такому положению – всемирной идеологии МУДРОСТИ в мире, что ОЧЕНЬ возможно при существующих системах информационной связи: – знания=информация могут распространяться сейчас мгновенно и по Земле и на все расстояния, доступные для человечества сегодня. Осталось только принять такое мировозрение всем миром, всем Земным шаром всем народам… На мой взгляд это разумная идея и разумная перспектива для всего земного общества. Такую идею в виде всероссийского референдума-обсуждения я предлагаю уже лет 6-7, со времён Национальных Проектов, с 2007 года (которые вроде как уже забыли даже те, кто их предлагал). Референдум-обсуждение предлагается не менее чем на 3 года, все - от религиозных и общественных движений до отдельного гражданина могут предлагать свои проекты идеологии для России. И весь заинтересованный слой российского общества участвует в выборе и обсуждении «Разумной российской идеологии» или «Разумной русской идеологии мудрости». Тогда всем народом, всем миром можно придти к единой идеологии=мировозрению в России. Если мы конечно разумны. Это даже полезно хотя бы для того, что бы понять в каком мире мы живём и к чему, к каким целям и смыслам жизни можно стремиться российскому обществу. По крайней мере, это стоит попробовать, прежде чем выносить такую инициативу на весь Миръ.

Иван Жжуков   07.03.2014 21:42   Заявить о нарушении

Научное - это то, что можно проверить с помощью законов математики, химии и физики.

Надежда Семеновская   07.03.2014 21:59   Заявить о нарушении

Пользователь Любовь Яровая ответил на Вашу статью " Уполномоченные! Защитите наших российских детей от опиума РПЦ !!!" :

Отличная статья - глубокая, юридически грамотная, справедливая ! Подписалась бы и собирала бы подписи к ней. Меня давно возмущает факт, что отделённую в советское время церковь от государства, теперь ввели в правление государством! Любое событие, будь-то политическое, экономическое или бытовое, она не оставляет без внимания - предлагает, даёт советы, принимает меры. Особенно возмущает факт насильственного введения уроков православия в школах. Не спросив родителей, сократив основные предметы, рассказывают детям РАЗНЫХ вероисповедований Мало того-приглашают попов на школьные мероприятия , возят на экскурсии по религиозным местам. Но родители-молчат. Это с их молчалавого согласия детей воспитывают не личностями, а рабами.. Не могу понять, почему общество мирится? Говоря, что религия ничему плохому не научит, они думают только о заповедях ("не убий", "не укради" и др,), никто не задумывается о глубоких последствиях религиозного воспитания. Такие статьи нужны населению, но не вижу их ни в прессе, ни на ТВ. Завидую в данном случае иеговистам - идут от двери к двери, разговаривают с людьми, раздают лит-ру. Результат – ошеломляющий!

Иван Жжуков   07.03.2014 22:42   Заявить о нарушении

Глупость. Посещение уроков основ православной культуры происходит только с согласия родителей, каждая семья решает за своего ребенка.

Надежда Семеновская   08.03.2014 00:29   Заявить о нарушении