Иван Жжуков - полученные рецензии

Если он болтает болтушку , нарушая конституцию, хотя должен её соблюдать , блюсти нерушимость конституции..то нахрена России такой неграмотный гарант конституции??
Кстати советую прочитать мою давнишнюю статью, "Гарант ничего не гарантирует..?"

Иван Жжуков   30.06.2019 16:17   Заявить о нарушении

Кстати такая либеральность компроментирует идею народовластия..за что нужно давать отдельную порцию пенделей...и даже посмертно.

Иван Жжуков   30.06.2019 16:18   Заявить о нарушении

Получать люлей посмертно стало для советских и российских правителей доброй традицией.

Александр Попель   30.06.2019 16:32   Заявить о нарушении

хотелось бы прижизненно
Была на Руси традиция такая добрая: тех правителей и чиновников, которые нарушили КЛЯТВУ разрубали на части и раскидывали по полям , лесам и долам, чтоб не мог такой моральный урод снова перевоплотиться и родится снова..
Ну а сегодняшний - 4 раза клялся на конституции блюсти её и тысячу раз нарушил отсюда соответственно и действия должны быть в русских традициях...
Хотя в отличие от русских правителей, сегодняшний навязал Византийское ПРАВО (6 век н.э.) : "Друзьям ВСЁ - народу - закон!" Фактически это означало, что от любого преступления преступник может откупиться деньгами или вещами или недвижимостью... всё как у нас сейчас
Хунта - что это такое, каковы особенности данного режима? Обсудить Редактировать статью 0 Нередко люди в обиходе или в СМИ слышат слово «Хунта». Что это такое? Что означает это понятие? Попробуем разобраться. Этот термин связан с Латинской Америкой. Речь идет о таком понятии, как режим «хунта». В переводе упомянутое слово означает «объединенный» или «связанный». Власть хунты - это вид авторитарного политического режима, военно-бюрократическая диктатура, установленная в результате военного переворота и осуществляющая управление государством диктаторским способом, а также при помощи террора. Чтобы понять суть данного режима, нужно сначала разобраться, что такое военная форма диктатуры. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/142028/hunta---chto-eto-takoe-kakovyi-osobennosti-dannogo-rejima

Иван Жжуков   30.06.2019 20:39   Заявить о нарушении

В сегодняшнем законодательстве это тождественные понятия.. Просто разные точки зрения... для человека - это ТРУДОВОЙ СТАЖ, стаж работы, Для пенсионного Фонда - это страховой стаж..

Иван Жжуков   29.10.2018 12:49   Заявить о нарушении

что такое трудовой стаж и страховой - это я худо бедно разумею...

а вот что такое пенсионный стаж?

Павел Маслобойников   29.10.2018 12:52   Заявить о нарушении

Оба абзаца вашей "объёмной" рецензии очень самокритичны..

Я нигде не писал, что росток тянется корнями... Росток это то из его вырастает ствол растения или дерева, а корни - это то что питает растение из земли.И это разделение определено природой : росток вверх - корни вниз и в стороны..
Вам бы надо знать такие элементарные вещи... ну и вероятно почитать буквари по биологии или повторить курс "Природоведение" из 4 класса начальной школы.

НУ и непонятно зачем пытаться анализировать с научной точки зрения аллегорическое стихотворение, причём так неудачно при этом опростоволоситься.

.. и ещё не удачнее и глупее, на мой взгляд, замечание - прочесть энциклопедии, а потом буквари... Хотя это как бы прикрыто шуткой...
НУ, наверное , правильнее будет читать словари и буквари в процессе чтения стиха, чтоб понимать смысл прочитанного или освежить азы биологии, если нет элементарной практики выращивания растений.

Короче непонятно зачем произведена иммитация рецензии????

Иван Жжуков   28.02.2018 00:25   Заявить о нарушении

Спасибо за замечание. Действительно: "РОСТО́К, ростка, муж.
1. Стебель растения в самом начале его развития из зерна или корня. Семя дало или пустило росток.
2. Отрезок ветки с почками для посадки, черенок (сад.).
3. перен. Признак начинающегося развития чего-нибудь (книжн.). Первые ростки революции в Зап. Европе."
А то, что во втором абзаце своего краткого, но глубоко-проницательного отклика-экспромта, имел в виду я (растение в младенчестве), называется "Проросток — растение, находящееся в одной из начальных стадий онтогенеза, в период с момента прорастания семени (то есть с момента, когда развивающийся зародыш пробивает семенную кожуру) до момента развёртывания листа главного побега (побега, развивающегося из зародышевой почечки)"
Что касаемо ваших требований развёрнутых рецензий на ваши произведения, то они были бы обоснованы, если бы вы их представляли учёному совету, или специализированной конкурсной комиссии, или редколлегии маститого журнала. Вы опубликовались на общедоступном неспециализированном сайте, так сказать пришли на открытый для всех праздник жизни, где вам позволили выступить, бесплатно развлечь. Вы выступили, кто-то похлопал, кто-то посвистел, кто-то что-то прокричал, кто-то промолчал. И вы подходите к каждому, кто как-то прореагировал на ваше выступление и от похлопавших требуете развёрнутой похвалы, от просвистевших развёрнутого порицания, а от прокричавших развёрнутого обоснования выкрикнутого.И если кто-то, по широте душевной, начинает вам разворачивать своё мнение, вы, по узости душевной, вместо проникновения в смысл произносимого, начинаете придираться к словам, обзывать собеседника. Расслабьтесь, порадуйтесь за себя, - вам повезло с собеседниками, что они не такие зануды, как вы.)))
"Рецензия — жанр журналистики, а также научной и художественной критики. Рецензия дает право на оценку работы, сделанную человеком, нуждающемуся в правке и корректировке его работы. ... В переводе с латинского «recensio» означает «просмотр, сообщение, оценка, отзыв о чём-либо». Рецензия — это жанр, основу которого составляет отзыв (прежде всего — критический) о произведении художественной литературы, искусства, науки, журналистики и т. п" - К какому роду вы относите это своё стихотворное произведение? - К художественной литературе, искусству, науке, журналистике, или к т.п.?

Николай Нефёдов   28.02.2018 14:41   Заявить о нарушении

"А то, что во втором абзаце своего краткого, но глубоко-проницательного отклика-экспромта, имел в виду я (растение в младенчестве), называется "Проросток — растение, находящееся в одной из начальных с"

так вы определитесь, на что вы пишете рецензию на произведение ДРУГОГО человека -автора , или же на свои же никому неизвестные домыслы??? Это у вас уже входит в привычку опровергать свои мысли, приписанные вами же другим??
Зачем обсуждать то , что вам привиделось, надо же как-то контролировать свои мысли-скакуны?? Или эти ваши перлы просто от вашей доброты ДУши? )))

ПРОЗА, в отличие например от МАК ПАрка не соц сеть где можно кричать неосмысленные слова. ОФициальное название: "«Проза.ру» — национальный сервер современной прозы" Надеюсь понятно отличие от других сетей, где как правило и вываливают всякие благоглупости.. кто на что способен)))
А определения рецензии могут быть разными:

Что такое рецензии? Это жанр в журналистике, который включает в себя разбор литературного (художественного, кинематографического, театрального) произведения в письменном виде, содержит отзыв и критическую оценку рецензента. В задачу автора рецензии входит объективное описание достоинств и недостатков разбираемой работы, её стиля, мастерства литератора или режиссёра в изображении героев. Для обоснования своей точки зрения приводятся цитаты. Характеризуется небольшим объёмом и лаконичностью. Характеристика рецензии Чтобы понять, что такое рецензия и как её писать, нужно узнать о главных характеристиках этого жанра: Рецензия должна содержать в себе глубокий анализ произведения и его оценку. В зависимости от цели написания, могут быть использованы различные стили: публицистический, научно-популярный или научный. Типом речи является рассуждение. Рецензия пишется по определённому плану в сдержанном тоне, в отличие от отзыва, которой можно составлять в свободной форме. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/266295/chto-takoe-retsenzii-i-kakovyi-pravila-ih-sostavleniya

Иван Жжуков   01.03.2018 02:52   Заявить о нарушении

Да! И потом, если очень внимательно прочитать вопрос, вынесенный на референдум, то получится, что народы проголосовали за распад СССР.

Анатолий Непушкэ   06.01.2018 13:10   Заявить о нарушении

При чём здесь позор Красного флага?
Позор будет самим спортсменам когда эти "российские" олимпийцы ничего не выиграют...А красный флаг скорее всего поднимет ДУХ русского народа, я так надеюсь.
А вот применять оружие против мирных людей, да ещё атомное... это уже совсем , по-моему по варварски..Тогда точно весь мир против России окрысится..И уже на вполне законных основаниях. Потому что сговор всё равно всплывёт..продажных госчиновников в России много.
Применить климатическое оружие, использование которого не доказуемо -это другое дело. Но зимы в этом году и так не будет...

НУ а проституток надо тоже использовать с пользой для России )))

Иван Жжуков   06.01.2018 16:20   Заявить о нарушении

Да! И потом, если очень внимательно прочитать вопрос, вынесенный на референдум, то получится, что народы проголосовали за распад СССР.

Это я в курсе... вопрос мягко говоря поставлен не совсем корректно. Может быть специально, чтоб потом можно было выкрутиться из любого результата и выбрать нужный.

Иван Жжуков   06.01.2018 16:22   Заявить о нарушении

не считайте западников за дураков которые дадут нашим что-то выиграть на Олимпиаде-2018 .... перед играми их всем скопом заставят каяться перел МОК ... и это будет ритуальное опускание, как в зонах опускают ... что же касается ракет, но не надо просить Кима стрелять именно по Сеулу и Олимпиаде-2018, достаточно будет за 3-4 дня резко обострить обстановку между Кореями и Олимпиада сорвется .... но ведь наши не сделают это и будут делать минет Западу ...

Александр Рифеев 3   06.01.2018 16:47   Заявить о нарушении

ДА мне всё равно, что будет на олимпиаде - моя задумка реанимировать идею красного флага и социализма в России..Олимпиада -просто повод это сделать.Так сказать ударить в колокол на весь миръ.

Иван Жжуков   06.01.2018 21:01   Заявить о нарушении

Иван, "не возможно войти в реку дважды".
Предав дело отцов и дедов по строительству соц.-справедл. общества, мы сделали шаг назад. Но необходимо делать два шага вперёд -- строить не измы, а Человека! А с красным флагом разберёмся потом. не спеша. Со всем разберёмся.

Анатолий Непушкэ   06.01.2018 22:36   Заявить о нарушении

Иван, "не возможно войти в реку дважды".
Предав дело отцов и дедов по строительству соц.-справедл. общества, мы сделали шаг назад. Но необходимо делать два шага вперёд -- строить не измы, а Человека! А с красным флагом разберёмся потом. не спеша. Со всем разберёмся.
1. Почему же нельзя? В капитализм-то второй раз вляпались??? в 1993 году...
2. Я не думаю, что это было предательство народа -это был обман народа той партией которая присвоила себе "Ум, честь и совесть -нашей эпохи!" НО оказалось, что этого человеческого богатства у руководителей партии "большевиков" и не оказалось. продали за деньги и ум и честь и совесть...
3 А как строить человека без ИЗМОВ??
чем вы можете народ сплотить и объединить? ТАкими простыми рассуждениями, что " мол вот кагда нибудь..." и на нашей улице будет праздник..."
НЕт ничего само собой не будет! Как говорил и учил Суворов "Победу надо готовить !" А для этого нужно Создать для большинства граждан привлекательный образ разумного общества.
Либо вы сами его разработаете ( в чём я сомневаюсь) , либо надо привлечь известные образы и по аналогии использовать какой-то "изм". А из всего 4 штуки известно )))) Для внедрения Образа коммунизма в России люди работали с 1825 годов, а результат случайно получился только в 1917
У вас есть желание готовить сто лет новый изм? Сомневаюсь

Моё предложение можете посмотреть в статье "Душа человека - основа душевной идеологии".

Иван Жжуков   07.01.2018 12:57   Заявить о нарушении

Иван, Суворов, хотя и был евреем, но был прав. Есть независимые ни от кого Истины.
И я приготовил людям общество без измяв.
Посмотрю, что у Вас, без надежды....

Анатолий Непушкэ   07.01.2018 13:02   Заявить о нарушении

Посмотрел -- слов нет.

Анатолий Непушкэ   07.01.2018 13:05   Заявить о нарушении

ребята, вы ЧО? Суворов у вас еврей??? :-)))) ... да, кстати, моя идея уже не канает ... внук Ким выступил с идеей нормализации отношений между Сев. и Южн. Кореями ... все, амба ... подмойтесь, надушитесь и вперед на Олимпиаду ... вас там очень ждут .... а будете вы там опущены под Красным флагом, или вас опустят под Олимпийским флагом, это не суть важно ... главное что вы своим ходом туда придете ...добровольно и с песнями ... как анекдоте про кошку и горчицу ...

Александр Рифеев 3   07.01.2018 13:14   Заявить о нарушении

О бдлин! Александр, явная "рука Москвы"!
А Суворов, как ни странно еврей. )))
Все, кого возносили в период Власти советов евреи, типа Эйнштейна.

Анатолий Непушкэ   07.01.2018 13:24   Заявить о нарушении

если вы имеете ввиду Виктора Суворова, то да, он еврей ... его фамилия Резун ... если имеете ввиду А.В. Суворова, то естественно нет ... он российский дворянин ...

Александр Рифеев 3   07.01.2018 13:41   Заявить о нарушении

Я имею ввиду А.В. Суворова.

Анатолий Непушкэ   07.01.2018 13:57   Заявить о нарушении

А у Вас всё многоточия.... Сомнения....

Анатолий Непушкэ   07.01.2018 13:58   Заявить о нарушении

Спасибо Галина за заметки и за приглашение познакомиться с вашей книгой! Обязательно познакомлюсь и по возможности отвечу. Правда не обещаю, что вам это понравиться ))) Потому что вижу у нах большие разхождениия в миропонимании..в частности:
1. Что такое правда? Каждый понимает по своему. Например у Димона своя правда и когда его Навальный обличает в коррупции, то Димон спокойно пребывает в своей правде , а Навальный в своей. И есть у каждого группы поддержки их правд)))
2.ДУши могут жить везде и в правде и во лжи и даже создавать себе свои миры правды, и жить успокоив совесть. КРоме того чото тонко физически Души наши имеют мощные защиты в виде Личностей. Личности как раз и предназначены для защиты Души, как наша одежда защищает наше тело от холода и жары и ветра.
3. По поводу ИИсуса можно говорить , как о вкусах , много и безполезно. Фактов физических о проживании ИИсуса нет, хотя есть например книги древних греков, живших задолго до ИИСуса. Есть только еврейский фолклёр в виде библии, который датируется не ранее как 16 веком.А на русский язык эти сказки переведены всего 140 лет назад. Поэтому мы с таким же успехом можем горевать и радоваться об убийстве и воскрешении ИВана Царевича из русских сказок. Но чего-то вся Россия вдруг ринулась переживать за персонажа еврейского фолклёра Иисусушки Христова )))) НАверное если б еврейские сказки не навязывали русскому народу при крещении огнём и мечём, то есть насилием, под угрозой смерти, то никто бы и не знал про этого бедного ИИсусика, Который понимаешь и мёртвых, воскрешал, и ветры поднимал и хлеба и вино из воздуха делал. а в тот десяток римских солдат с ножиками не мог по полю разметать? Как это с ним такая немощь приключилась? Или и не было ничего??
Ивана Царевича хоть во сне убивали, а Христосика, то бодрствующего. НУ не считая того, что он якобы знал, что Иуда "предаст" его.. Мог бы просто в ночи и спрятаться , отойти убежать..Или настолько стал немощен, что и ходить не мог? Какой же он тогда бог?

НУ а по описанию в библии любой православный ведический, а не РПцвский чисто ритуал жертвоприношения. Я такие не раз видел, НО не с человеком, конечно, а курами. Видел результаты этих ритуалов - задуманное исполняется с неотвратимостью. Какой была цель при жертвоприношении Христа -неизвестно. И результат не понятен, если не считать реки крови и вырезаннные народы целых метериков ярыми приверженцами распятого Христа..ЗАчем он этому попустительствует? Мне непонятно..
Что касается убиенных кур, чтоб у вас не было христианской жалости, то во-первых сколько скота режется ежеминутно в мире- миллионы. И вы эти горы трупов кур можете увидеть, зайдя в любой магазин. Вам их не жалко? А вкусно? ))И вторе, животное при ритуале, приготавливается так, что но понимает своё предназначение и даже не брыкается , как на мясокомбинате, ..Физически это получается каширное и халяльное мясо, в отличие от гастрономовского. и ДУша животного отправляется в те места и к тому, откуда она пришла На землю.
НИКто в жертву людей не приносит, даже в мифологических племенах канибалов. Наверное только едят человека при страшном голоде или сумашедшие каннибаллы современности. Поэтому на САТАНУ, напраслину возводят , и это делают именно те люди, рпцвские попы, которые кормят христиан при причащении символическими но всё-таки плотью и кровью Христа.. НО это истинные РПЦвские христиане, и не надо примазывать к ним Сатану, ибо иначе вся РПЦвская церковь есть истинно Сатанинская.. НО это будет опять ложь из поповских пугалок, Потому что САтана никакого отношения к канибаллам, физическим или ментально-ритуальным , как в РПЦ, НЕ ИМЕЕТ.
Не надо так искренне верить в поповские сказки - ритуалы попов - это вот чистое мошенничество - почитайте мои статьи с обращениями в разные госорганы Минздрав, Санэпидемстанции, Уполномоченным по правам человека, Общественную палату, полицию, и т.д.. никто не хочет прекратить церковное мошенничество по продаже несуществующих грехов..

Иван Жжуков   27.12.2017 05:23   Заявить о нарушении

Правда может быть одна а это когда нет униженных и оскрбленных,когда люди живут по божьим законам не по принуждению а по правде. Скажите а почему себя не защитил Зевс, Афродита, Перун, Велес? Как они позволяют такому быть,Их что убили или они улетели куда то? Вы слышали про религию Карго? Поинтерисуйтесь. Так вот туземцы американских солдат принимали не иначе как за Богов. Копировали их поведение дабы получить пряники с неба. То же самое происходит и в наше время со всеми религиями. Слышали звон да не знают где он.

Галина Рипп -Крикунова   28.12.2017 18:35   Заявить о нарушении

"То же самое происходит и в наше время со всеми религиями. Слышали звон да не знают где он."

ДЛЯ общения с богами нужно уметь переключаться в мифологическое мировоззрение.
ДлЯ этого надо ставить соответствующие задачи.Надо пробовать соответствующие практики. НАдо искать соответствующих учителей
Вот например почитайте книгу "Мир Тропы" http://rumagic.com/ru_zar/religion_esoterics/andreev/2/j0.html
1. Униженные и оскорблённые БУДУТ,Галина, Всегда. ПОтому , что это есть то, что человек должен преодолеть и сделать переход на следующий уровень совершенства Посмотрите на просветлённых - для них не существует этого, у них своя правда ДУШИ,БОГА!
А почему вы думаете, что боги должны себя защищать? ИИсус, что защищает себя?)))) Его именем убиты сотни миллионов людей...может это он сам сделал???И от кого и от чего должны по вашему мнению защищаться боги?? Богу богово, а человеку человеково)))
НО в принципе, ОНи всегда рядом, только надо знать как к ним правильно обратиться.
МЫ не туземцы и у нас не такое понимание богов.. ПОтому что мы сами уже может исполнять многие функции бога в отличие от туземцем..
Впрочем и туземцы бывают разные. Есть художественные или документальные фильмы. где люди из диких племён могут вызывать дождь-ливень... НО мы этого не можем... Забыли как обратиться к богу Дождя или богу Огня..

Вашу страницу читаю. Чтоб ответить на ваш вопрос - мне надо прочитать и осознать все 9 глав. Ваша работа мне понравилась, но...

Иван Жжуков   28.12.2017 18:56   Заявить о нарушении

ДА, не густо..что называется "Гора родила мышь!"
Образцом и пугалом тоталитаризма для компании рыночников Баглаева является СССР.
РАзве в СССРе КПСС не приватизировала государство?
разве в СССРе КПСС не узурпировала власть народа и Советов , против этого как раз выступал Сталин перед смертью. И возможно, есть версия, его за это партия и убила??
Правильный ответ - НИЧЕМ!!!!
А путаться в 2 понятиях - нехорошо.))))

Иван Жжуков   24.12.2017 21:47   Заявить о нарушении

Из Вики: "Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота — политический режим, стремящийся к полнейшему (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека.
Признаки тоталитарного общества, — по версии К. Фридриха и З. Бжезинского
В своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956 г.), Карл Фридрих и его бывший аспирант Збигнев Бжезинский, — на основе эмпирического сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии, — сформулировали ряд определяющих признаков тоталитарного общества. Исходный перечень состоял из шести признаков, но во втором издании книги авторы добавили ещё два, а впоследствии — другие исследователи также вносили уточнения:

Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества;
Наличие единственной партии, — как правило, руководимой диктатором, — которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией;
Крайне высокая роль государственного аппарата; проникновение государства практически во все сферы жизни общества;
Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации;
Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации;
Большая роль государственной пропаганды; манипуляция массовым сознанием населения;
Отрицание традиций (в том числе — традиционной морали) и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»);
Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур;
Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод;
Централизованное планирование экономики;
Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами[37] и распространением оружия среди населения;
Приверженность экспансионизму;
Административный контроль над отправлением правосудия;
Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью[38].
Приведённый перечень не означает, что всякий режим, которому присуща хотя бы одна из указанных черт, следует относить к тоталитарным. В частности — некоторые из перечисленных черт в разное время были также свойственны демократическим режимам. Аналогично, отсутствие какого-то одного признака не является основанием для классификации режима как нетоталитарного. Однако первые два признака, — по мнению исследователей тоталитарной модели, — являются её наиболее яркими характеристиками"
В нашем случае мы имеем дело не с государством, а с антигосударством, когда государственное имущество распродаётся кучкой олигархов без какой-либо идеологии.

Николай Нефёдов   24.12.2017 23:44   Заявить о нарушении

Не было никакого смысла перепечатывать часть интернета в виде рецензии. Потому что в статье указано. что тоталитаризм трактуется по Баглаю - отцу, можно сказать современной демократии.
Можно найти ещё 100 определений тоталитаризма , с которым Баглаевское понимание НИКАК не согласуется. Если есть претензии к Баглаеву -то ему и предъявите, а мою статью он 100% не прочитает и не может защитить своей позиции..Тем более это не нужно мне.
Пишите: "Однако первые два признака, — по мнению исследователей тоталитарной модели, — являются её наиболее яркими характеристиками"
В нашем случае мы имеем дело не с государством, а с антигосударством, когда государственное имущество распродаётся кучкой олигархов без какой-либо идеологии."
1.Какие первые два? Где они напечатаны ?Они пронумерованы? Как человеку другому это посмотреть?
2. Почему вы решили, что Россия (если вы конечно о России говорите) АНТИГОСУДАРСТВО? Где определение антигосударства? Или вам это привиделось..так?
2. Почему у кучки олигархов не может быть своей идеологии? Человек , а тем более , организованная группа людей : олигархов, воров, бандитов. строителей, моряков и т.д, просто не может существовать без своей идеологии =мировоззрения --это единственное, что их объединяет..

НУ , наконец, что вы собственно сказать-то хотели? Или доказать??
Не написав ни слова ни по существу статьи , ни по названию, а , видимо прочитав только последние 2 предложения в статье?

Иван Жжуков   25.12.2017 21:10   Заявить о нарушении

И вообще, наверное, всем читателям ПРОЗЫ, ру --ПОЖЕЛАНИЕ!!!
сначала познакомьтесь в словарях, с тем что такое РЕЦЕНЗИЯ, а потом уже и писать, если есть чувство, что способны.
Многие просто приходят в ПРОЗУ как в соц сеть, просто чего-то сказать.. а оно, например, мне не надо...в данном месте...

Иван Жжуков   25.12.2017 21:14   Заявить о нарушении