Рецензии на произведение «7 версий происхождения слова русь. Из Интернета»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «7 версий происхождения слова русь. Из Интернета» (Иосиф Ольшаницкий)
Не рус, а рос. Наша страна называется Россия, а её жители, само-собой. росы.
И ничьи мы не потомки не скандинавов, не европейцев. Это они наши потомки - маргиналы, позабывшие свои корни. Поэтому они нас и не любят. Доказательство нашей древности - наш язык. Русский язык один из самых сложных в мире с огромным словарным запасом. Ещё, русские самый большой белый народ на земном шаре, живущий в самой большой стране мира. Всё это указывает, что русский народ - ядро белой расы.
Дмитрий Северов 30.03.2014 09:43 • Заявить о нарушении
Не рус, а рос. Наша страна называется Россия, а её жители, само-собой. росы.
И ничьи мы не потомки не скандинавов, не европейцев. Это они наши потомки - маргиналы, позабывшие свои корни. Поэтому они нас и не любят. Доказательство нашей древности - наш язык. Русский язык один из самых сложных в мире с огромным словарным запасом. Ещё, русские самый большой белый народ на земном шаре, живущий в самой большой стране мира. Всё это указывает, что русский народ - ядро белой расы.
Дмитрий Северов 30.03.2014 09:43 • Заявить о нарушении
Любой народ - "сборная солянка".
Русский народ, пожалуй, особо талантлив, но не потому, что древний (по Вашему мнению, точнее, по Вашему такому желанию). Это так потому, что за сотни лет, за десятки (не более!) поколений - в передаче наследственных признаков - вобрал в себя богатый набор полезных генов, со всей северной Евразии(!).
Если где-то политики и прочие недоброжелатели боятся "русских", то не потому что они якобы потомки "русских", а потому что опасаются возможного роста или хотя бы сохранения их стратегического могущества.
И Крымская война 19-го века, и противодействие успехам России против турок через двадцать лет после той войны, и недавние бомбардировки славян на Балканах, и сегодняшняя сплочённость в ООН большинства государств против РФ никак не связаны ни с понятием справедливость, ни с фактами, ни логикой, ни с распрекрасными декларациями их дипломатов, - фактически в поддержку поднявшего голову фашизма.
Что касается древности русов (как их принято называть, - не росами), то на эту тему я уже высказался (хотя бы здесь, выше).
Понятие РУСЫ, РОСЫ полностью растворяется на глубине древности не более полутора тысячелетия. А понятие РУССКИЙ НАРОД - как и любой европейский НАРОД - растворяется на глубине древности не более полутысячелетия.
Почитайте у меня, что означает эта фраза, что означает слово НАРОД, и что означает слово ЯЗЫК.
В отношении древности и сложности русского языка я, так сказать, с Вами не согласен. Язык этот, действительно Великий, Могучий, Правдивый и Свободный, - очень молод, но весьма перспективен своими возможностями.
Он - не возмущайтесь! - один из простейших среди главных языков, напимер, Европы. В нём поразительно мало "своих" (то есть давно заимствованных и производных от них) корней. Но в нём много приставок и суффиксов, а потому и много производных от слов от всяких корней, включая недавно заимствованные, коих большинство. Запас именно русских слов (то есть как бы не заимствованных - по сути, не так уж давно - из иных лексик) тоже очень мал, например, в сравнении со словарным запасом языка английского.
Нацистскую чушь малограмотных расистов о том, что какой-либо народ, например, русский, - некое "ядро белой расы", выбросьте из головы.
Что касается реплики о многочисленности всех (ныне уже или ещё пока) "русских" (по, то есть всех раннее тех разномастных, представьте, кто сам себя или чьи не так уж давние предки пожелали записал себе в паспорт титульную национальность.
Их не так уж много, меньше, например, чем сегодня японцев.
Прикиньте, сколько "русских ЛЮДЕЙ!" было в каждом предыдущем столетии на всё меньшей территории тогдашней страны русов, фактически в меньшинстве - (и почти всегда во главе с очередным инородцем). Вспомните эпоху каждого царя и, до этого, каждого князя. Кто из них был русским по крови?
Иосиф Ольшаницкий 30.03.2014 13:23 Заявить о нарушении
Русский народ, пожалуй, особо талантлив, но не потому, что древний (по Вашему мнению, точнее, по Вашему такому желанию). Это так потому, что за сотни лет, за десятки (не более!) поколений - в передаче наследственных признаков - вобрал в себя богатый набор полезных генов, со всей северной Евразии(!).
Если где-то политики и прочие недоброжелатели боятся "русских", то не потому что они якобы потомки "русских", а потому что опасаются возможного роста или хотя бы сохранения их стратегического могущества.
И Крымская война 19-го века, и противодействие успехам России против турок через двадцать лет после той войны, и недавние бомбардировки славян на Балканах, и сегодняшняя сплочённость в ООН большинства государств против РФ никак не связаны ни с понятием справедливость, ни с фактами, ни логикой, ни с распрекрасными декларациями их дипломатов, - фактически в поддержку поднявшего голову фашизма.
Что касается древности русов (как их принято называть, - не росами), то на эту тему я уже высказался (хотя бы здесь, выше).
Понятие РУСЫ, РОСЫ полностью растворяется на глубине древности не более полутора тысячелетия. А понятие РУССКИЙ НАРОД - как и любой европейский НАРОД - растворяется на глубине древности не более полутысячелетия.
Почитайте у меня, что означает эта фраза, что означает слово НАРОД, и что означает слово ЯЗЫК.
В отношении древности и сложности русского языка я, так сказать, с Вами не согласен. Язык этот, действительно Великий, Могучий, Правдивый и Свободный, - очень молод, но весьма перспективен своими возможностями.
Он - не возмущайтесь! - один из простейших среди главных языков, напимер, Европы. В нём поразительно мало "своих" (то есть давно заимствованных и производных от них) корней. Но в нём много приставок и суффиксов, а потому и много производных от слов от всяких корней, включая недавно заимствованные, коих большинство. Запас именно русских слов (то есть как бы не заимствованных - по сути, не так уж давно - из иных лексик) тоже очень мал, например, в сравнении со словарным запасом языка английского.
Нацистскую чушь малограмотных расистов о том, что какой-либо народ, например, русский, - некое "ядро белой расы", выбросьте из головы.
Что касается реплики о многочисленности всех (ныне уже или ещё пока) "русских" (по, то есть всех раннее тех разномастных, представьте, кто сам себя или чьи не так уж давние предки пожелали записал себе в паспорт титульную национальность.
Их не так уж много, меньше, например, чем сегодня японцев.
Прикиньте, сколько "русских ЛЮДЕЙ!" было в каждом предыдущем столетии на всё меньшей территории тогдашней страны русов, фактически в меньшинстве - (и почти всегда во главе с очередным инородцем). Вспомните эпоху каждого царя и, до этого, каждого князя. Кто из них был русским по крови?
Иосиф Ольшаницкий 30.03.2014 13:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «7 версий происхождения слова русь. Из Интернета» (Иосиф Ольшаницкий)
А, может быть, рус - это просто человек со светлыми, русыми волосами ...
Олег Киселев 23.03.2014 00:25 • Заявить о нарушении
А, может быть, рус - это просто человек со светлыми, русыми волосами ...
Олег Киселев 23.03.2014 00:25 • Заявить о нарушении
Версию, что слово "русы" от слова "русые" - это я помню со школы, с младших классов, - по предмету русский язык, или родная речь.
Однако русых среди древних русов было малое меньшинство. Типично русые - это самые северо-западные европейцы, скандинавы. Нигде в мире больше нет такого антропологического типа. В древних упоминаниях о русах всегда имелись в виду какие-либо южане.
Слово ШВЕД, как я уже излагал подробнее (см.: "Названия стран Европы"), похоже, славянское, - от слова СВЕТ. ШВЕД, он СВЕТлый.
Компьютер нагло требует исправить слово "рус" на великодержавное "русс", - явно от слова Россия. Но само-то слово РОССИЯ (с двумя "С" - СС) появилось лишь в 18-веке, - после провозглашения Петром своей РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. До этого было лишь слово РУСИЯ, - то есть страна РУСОВ. В ней - всё РУС-СКОЕ, в том числе и сама империя, РУСЬ-СКАЯ, от обобщающего слова РУСЬ, РУСИЯ, страна РУСОВ.
Их, как и примкнувшим к ним, к этому титульному этносу, позже стали называть как-то странно, почему-то словом РУССКИЕ.
Помните анекдот: "Я - русский!" - говорит один господин, находясь в Америке. "А я - американский"(еврей) - говорит его собеседник.
Иосиф Ольшаницкий 23.03.2014 19:11 Заявить о нарушении
Однако русых среди древних русов было малое меньшинство. Типично русые - это самые северо-западные европейцы, скандинавы. Нигде в мире больше нет такого антропологического типа. В древних упоминаниях о русах всегда имелись в виду какие-либо южане.
Слово ШВЕД, как я уже излагал подробнее (см.: "Названия стран Европы"), похоже, славянское, - от слова СВЕТ. ШВЕД, он СВЕТлый.
Компьютер нагло требует исправить слово "рус" на великодержавное "русс", - явно от слова Россия. Но само-то слово РОССИЯ (с двумя "С" - СС) появилось лишь в 18-веке, - после провозглашения Петром своей РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. До этого было лишь слово РУСИЯ, - то есть страна РУСОВ. В ней - всё РУС-СКОЕ, в том числе и сама империя, РУСЬ-СКАЯ, от обобщающего слова РУСЬ, РУСИЯ, страна РУСОВ.
Их, как и примкнувшим к ним, к этому титульному этносу, позже стали называть как-то странно, почему-то словом РУССКИЕ.
Помните анекдот: "Я - русский!" - говорит один господин, находясь в Америке. "А я - американский"(еврей) - говорит его собеседник.
Иосиф Ольшаницкий 23.03.2014 19:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «7 версий происхождения слова русь. Из Интернета» (Иосиф Ольшаницкий)
Вставляю почему-то исчезнувшую здесь свою первую рецензию.
Слово HROS (персидскими, то есть арабскими буквами) - первое упоминание слова РУС (или РОС) - имеется в одном из древнейшем памятнике персидской письменности. До 8-го века её, как и самого арабского письма, вообще не существовало.
Если предположить, что слово это упоминается там в записях о преданиях персидской старины глубокой, то и в этом случае слово HROS вряд ли древнее 6-го века.
В те времена (хазарские) это слово еще не было названием некоего восточно-европейского этноса.
Большинство нынешних этнонимов когда-то имело лишь негативный смысл.
Эти слова означали тогда или всякие довольно пёстрые по происхождению лишь разбойничьи шайки всяческих бродяг голодранцев, или уже огромные всякие бандформирования, весьма разнородные.
Эти слова, самые разные (франки, германцы, русы, словене, галлы, галлоны, варяги-ворюги и мн., мн. прочие), на всяческих местных говорах означали опасных соседей для какого-либо там тамошнего населения.
Очень много слов в самых различных из современных языков имеют - не возмущайтесь! - "почему-то" именно древнееврейское происхождение (почитайте об этом в моих публикациях).
Слово HROS (оно же в семитских буквах читается: HRUS) происходит от иноязычного искажения в неправильном прочтении и произношении ивритского слова HR(e)S, где гласных букв... нетути, вообще не бывает, - огласовки согласных иностранцу надобно отгадывать.
Слово HRES по-древнееврейски означает "ПОГРОМ". В русской речи нет и не было никаких, - ничьих, - артиклей к словам. А первый звук в слове HRS, хоть он и корневой, воспринимался иноземцем, не евреем, на слух именно как еврейский артикль. Потому он и отпал.
Короче, - первоначальное значение слова РУС (или - оно же - РОС) означало "громила". Позже это слово постепенно приобретало иные, уже и положительные смысловые оттенки.
Понятно, что столь неудобная... - еврейская(?!?) - этимология самого этого корня, самого этого столь великодержавного слова - РУС(!),РОС(!) - никак не может быть упомянута, например, в приведенном перечне прочих версий.
Иосиф Ольшаницкий 08.04.2014 14:53 • Заявить о нарушении
Вставляю почему-то исчезнувшую здесь свою первую рецензию.
Слово HROS (персидскими, то есть арабскими буквами) - первое упоминание слова РУС (или РОС) - имеется в одном из древнейшем памятнике персидской письменности. До 8-го века её, как и самого арабского письма, вообще не существовало.
Если предположить, что слово это упоминается там в записях о преданиях персидской старины глубокой, то и в этом случае слово HROS вряд ли древнее 6-го века.
В те времена (хазарские) это слово еще не было названием некоего восточно-европейского этноса.
Большинство нынешних этнонимов когда-то имело лишь негативный смысл.
Эти слова означали тогда или всякие довольно пёстрые по происхождению лишь разбойничьи шайки всяческих бродяг голодранцев, или уже огромные всякие бандформирования, весьма разнородные.
Эти слова, самые разные (франки, германцы, русы, словене, галлы, галлоны, варяги-ворюги и мн., мн. прочие), на всяческих местных говорах означали опасных соседей для какого-либо там тамошнего населения.
Очень много слов в самых различных из современных языков имеют - не возмущайтесь! - "почему-то" именно древнееврейское происхождение (почитайте об этом в моих публикациях).
Слово HROS (оно же в семитских буквах читается: HRUS) происходит от иноязычного искажения в неправильном прочтении и произношении ивритского слова HR(e)S, где гласных букв... нетути, вообще не бывает, - огласовки согласных иностранцу надобно отгадывать.
Слово HRES по-древнееврейски означает "ПОГРОМ". В русской речи нет и не было никаких, - ничьих, - артиклей к словам. А первый звук в слове HRS, хоть он и корневой, воспринимался иноземцем, не евреем, на слух именно как еврейский артикль. Потому он и отпал.
Короче, - первоначальное значение слова РУС (или - оно же - РОС) означало "громила". Позже это слово постепенно приобретало иные, уже и положительные смысловые оттенки.
Понятно, что столь неудобная... - еврейская(?!?) - этимология самого этого корня, самого этого столь великодержавного слова - РУС(!),РОС(!) - никак не может быть упомянута, например, в приведенном перечне прочих версий.
Иосиф Ольшаницкий 08.04.2014 14:53 • Заявить о нарушении