Рецензии на произведение «Остров преткновения Крым»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Остров преткновения Крым» (Михаил Евдокимов)
Прочитала внимательно. Статья имеет право на существование. Прислушалась к себе и обнаружила 3 уровня страха(по возрастающей). 1 уровень "геополитический", который можно выразить старым лозунгом: МИРУ-МИР. 2 уровень "региональный" - все события близко к дому. 3 уровень...иду стелить постель прибежавшим с Украины "москалям".Тревожно.
Людмила Ткачева 13.03.2014 03:22 • Заявить о нарушении
Прочитала внимательно. Статья имеет право на существование. Прислушалась к себе и обнаружила 3 уровня страха(по возрастающей). 1 уровень "геополитический", который можно выразить старым лозунгом: МИРУ-МИР. 2 уровень "региональный" - все события близко к дому. 3 уровень...иду стелить постель прибежавшим с Украины "москалям".Тревожно.
Людмила Ткачева 13.03.2014 03:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Остров преткновения Крым» (Михаил Евдокимов)
Уважаемый Михаил!
Ваша статья в целом производит благоприятное впечатление.
Но хотела бы задать Вам два вопроса:
Во-первых, откуда сведения о том, что "нынешние украинские власти" жаждут "полного слияния Крыма с Украиной", т.е. ликвидации автономии? Соответствующие заявления делали представители националистической ВО "Свобода". Но позиция ВО "Свобода" это - позиция ВО "Свобода", а не "нынешней власти" в целом; подобных заявлений от УДАРа и от "Батькивщины". При том, что если кого и следует отождествлять с "нынешней власть", так это "Батькивщину": и и.о. президента, и премьером являются ее представители.
Во-вторых, откуда уверенность, что при "новой власти" Украина обязательно вступит в НАТО? Попытка сближения с НАТО была при Ющенко, но она встретила противодействия значительной части политикума, и неприятие большинства населения. На "Майдане" вопрос о НАТО вообще не стоял. О НАТО заговорили после появления в Крыму "зеленых человечков" с российской военной техникой, и идея. И, надо сказать, что именно после этих событий популярность идеи вступления в НАТО возросла.
Я не говорю уже о том, что "нынешняя власть" - временная: на 25 мая назначены президентские выборы, затем должны быть парламентские. Так, что "новую власть" неизбежно будет переформатирована. Приход к власти националистов, т.е. получение ими и поста президента, и большинства в парламенте - маловероятен.
Александра Днипренко 07.04.2014 13:56 • Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил!
Ваша статья в целом производит благоприятное впечатление.
Но хотела бы задать Вам два вопроса:
Во-первых, откуда сведения о том, что "нынешние украинские власти" жаждут "полного слияния Крыма с Украиной", т.е. ликвидации автономии? Соответствующие заявления делали представители националистической ВО "Свобода". Но позиция ВО "Свобода" это - позиция ВО "Свобода", а не "нынешней власти" в целом; подобных заявлений от УДАРа и от "Батькивщины". При том, что если кого и следует отождествлять с "нынешней власть", так это "Батькивщину": и и.о. президента, и премьером являются ее представители.
Во-вторых, откуда уверенность, что при "новой власти" Украина обязательно вступит в НАТО? Попытка сближения с НАТО была при Ющенко, но она встретила противодействия значительной части политикума, и неприятие большинства населения. На "Майдане" вопрос о НАТО вообще не стоял. О НАТО заговорили после появления в Крыму "зеленых человечков" с российской военной техникой, и идея. И, надо сказать, что именно после этих событий популярность идеи вступления в НАТО возросла.
Я не говорю уже о том, что "нынешняя власть" - временная: на 25 мая назначены президентские выборы, затем должны быть парламентские. Так, что "новую власть" неизбежно будет переформатирована. Приход к власти националистов, т.е. получение ими и поста президента, и большинства в парламенте - маловероятен.
Александра Днипренко 07.04.2014 13:56 • Заявить о нарушении