Рецензии на произведение «Украине»

Лариса,
я очень хорошо Вас понимаю. Мне так же очень жаль, что я вряд ли увижу Одессу или Львов.
С уважением

Михаил Беленкин   03.01.2019 22:54   Заявить о нарушении

Владимир,
мне Ваша реплика представляется несколько бессвязной. Почему мнение русского об Украине "равной мере адресовано и России"? И почему это Александр Сергеевич "если был бы жив - то перевернулся ли в гробу"(живой в гробу?!)? И с чего это Вы взяли, что в этом тексте присутствует "инстинкт русского учить украинцев, забывая посмотреть на себя?". Возникает ощущение, что как сказал А.И.Райкин: "Сила в словах у тебя есть, но ты их расставить не можешь. Ты говоришь долго, Федя, но непонятно о чем»".

Михаил Беленкин   05.01.2018 11:07   Заявить о нарушении

«…Будь жив,… перевернулся бы в гробу» — это юмор. О чём дальше говорить? Надеюсь, рецензии пишутся не автору, а читателям.

Владимир Бородин 4   05.01.2018 11:39   Заявить о нарушении

Петр,
а я что говорил о какой-то "любви"? Я говорил о естественных взамоотношениях разных этносов одного по существу народа. Что же касается Ирландии, то Вы бы лучше не демонстрировали здесь свое невежество. Вопрос это большой и обсуждать его здесь у меня нет желания. Замечу только мимоходом, что две недели назад я был в Северной Ирландии и что-то не заметил у тамошнего населения, живущего спокойно и благополучно, горячего желания выйти из Соединенного Королевства и присоединиться к независимой Ирландии.
Вы бы не рассуждали о том, что не понимаете.
С уважением

Михаил Беленкин   19.05.2018 19:25   Заявить о нарушении

Олег,
мне представляется, что все случившееся закономерно. За хохлов не обидно. Нельзя обижаться на то, что пошел дождь или взошло солнце.
Когда палящий вихрь пески взметает
И плод незрелый на землю собьет, –
Он прав или не прав в своем деянье?
Зло иль добро – его именованье?
Ты правый суд зовешь, но где же он?
Что – беззаконье, если смерть – закон? (Фирдоуси)
Идентичность украинцев и Россиян, несомненно, имеет место быть. Охоты дискутировать на эту тему особой нет, однако, я не одобряю своих киевских знакомых, которые перестали общаться. Впрочем, потеря невелика. Печально, что кровь льется и конца этому не видно.

Михаил Беленкин   23.12.2017 13:02   Заявить о нарушении

Чтобы кровь перестала литься, нужно устранить причины вражды. А это гордыня, выгода и стадный инстинкт. "...украинцев и Россиян", - описка умышленная или случайная, выявляет истинную позицию. И еще... страшно жить в двумерном мире!

Олег Клопотовский   24.12.2017 15:34   Заявить о нарушении

Олег, те причины, что Вы называете вообще присущи человеческой природе. Явления, которые происходят в Украине, достаточно характерны и для России после распада СССР. Только у нас они происходили в 1991-1996 годах и пошли несколько по другому, хотя и схожему сценарию. События 1993 года были очень похожи на события в Киеве 2014 г. У нас тоже город на 10 часов был захвачен нацистами. Однако тогда их разогнали сразу и к власти не подпустили. Я убежден, что, в конечном счете, все утрясется, хотелось бы побыстрее.
С уважением

Михаил Беленкин   25.12.2017 01:15   Заявить о нарушении

То, что было в России в 90-х уже было в Украине в 20-х (почитайте "Белую гвардию" М. Булгакова). Стремление украинцев к самоидентификации и европейскости не есть нацизм. Все утрясется само собой когда РОССИЯНЕ перестанут смотреть на "братьев меньших" с барской снисходительностью и займутся своими домашними делами: "Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то иностранных оборванцев! Это никому не удаётся, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор ещё не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!" М. Булгаков "Собачье сердце".
С уважением,

Олег Клопотовский   26.12.2017 21:52   Заявить о нарушении

Олег,
то, что происходило в России в 90-ые годы и происходит сейчас в Украине,- никакого отношения к событиям в Киеве зимой 1918—1919 годов (а не 20х годов) не имеет. Тогда была гражданская война и немецкая оккупация. Вы не понимаете простой вещи – все проблемы Украины (как, впрочем, и России) исключительно внутренние. Самоидентификация и «европейскость» - это очень абстрактные понятия, которые, в общем, скорее противоречат нацизму, с простыми и понятными лозунгами которого легко идти к власти. Но с именами Бандеры и Шухевича никто в Европу не примет. Россия всегда была частью Европы, однако сильно отставала в своем общественном и социальном развитии. Малороссия ни в чем не отличалась в этом от Великороссии. То, что Ваше руководство, которое, очевидно, намного хуже, чем предыдущее, свергнутое,- сваливает провалы в реформах, разворовывание международной помощи, и экономический коллапс на вмешательство «злой и агрессивной России», - это абсолютно то же (но, гораздо хуже), что происходило и у нас в 90-ые годы. Сейчас, правда, все-таки на другом уровне, медленность и недостаточную эффективность реформ сваливают на санкции и «внешнее давление».
И еще. В Европе я чувствую себя не меньше дома, чем в России. У меня очень много коллег и друзей в Австрии, Германии и Великобритании. Сейчас Москва не менее, если не более комфортный и культурный город, чем Вена или Лондон. Однако, у нас оскорбительно низкая социальная инфраструктура (В Украине – еще хуже), хотя существующая доходная часть бюджета позволяет иметь намного лучшее здравоохранение, пенсионные и социальные выплаты. Все дело в несовершенстве политической системы. Однако это процесс эволюционный и у нас достаточно быстро развивается гражданское общество. То же происходит и на Украине, однако, во многом, это, то, что мы уже прошли несколько лет назад, а также и из-за большей поляризации противоречий между двумя разными частями страны. В этом контексте уход Крыма в более развитую Россию естественен и неизбежен, тем более, что культурно и этнически тамошнее население гораздо ближе к России, чем к Украине. Это не сиюминутный процесс и с этой печальной для Украины истиной, придется примириться.
Я абсолютно согласен С М.А. Булгаковым, что надо больше трудится на благо отчизны, а не петь гимны, и тогда будет все и развитие и прогресс и богатство.
Чем, впрочем, и занимаюсь.
С уважением

Михаил Беленкин   31.12.2017 21:15   Заявить о нарушении

То, что происходит в Украине сейчас Вам неизвестно, ибо Вы судите об этом по-наслышке и из телевизора, а что происходило в 20-е знаете из "обгрейдженой" истории. То, что Вы называете войной и немецкой оккупацией для Украины было очередным шансом выбороть независимость от российского засилья.
Верно одно: Россия и Украина - обломки Российской империи, однако современная Россия - это метрополия, а Украина - колония. Так повелось с 17 века, со времен союза Украины-Руси с Московией. То что Украина видела военным союзом (союзом временным, на период ведения совместной военной компании), Москва восприняла как "Крым наш". От этого непонимание и разность интересов. Вот и теперь Вы возвещаете "Крым наш", ссылаясь на этническое подобие, при этом забываете, что Крым многонационален и этнически татарский, экономически зависимый от материковой Украины. Все дело в пропаганде, информационной войне, выигранной Россией. Именно сознание определило бытие. Этническое засилье русских появилось в послевоенных советах, когда Крым заселялся военными пенсионерами. Сейчас оно искусственно усиливается за счет утеснения татарского этноса и массовым переселениям с метрополии. Россия вводит войска на территорию суверенного сопредельного государства руководствуясь доктриной "наших бьют", "понятиями" гопников, а не цивилизованных европейцев. "Русский мир" показал свою несостоятельность, поэтому пора бы перестать употреблять названия на подобии "Новороссия", "Малороссия", и т.п., умаляющие национальное достоинство. Украина никогда не была и не будет частью России, с этим пора смириться. Полярность общества в России 90-х была вызвана экономической и национальной неоднородностью (которая в форме хронической болезни длится до сих пор), а в Украине - это отсутствие национальной самидентификации, чему способствовала пророссийская пропаганда, спекуляции на "языковом вопросе", идеалистическая ностальгия по колбасе по 2-20. В таких условиях, противопоставить российскому засилью только и можно непримиримых борцов с советами за суверенную Украину, таких как Шухревич и Бендера. Кстати, ярчайшем носителем российской идеи является Иван "Душегуб" Грозный, попросту вырезавший непокорное Новгородское княжество. Вас это никогда не смущало?
Вынужден согласиться, что у нас есть общее: воруют (что для России есть наследием Золотой Орды, а для Украины - Российской Империи) и дурноватые правители (самодержавные тираны для России, шляхетская раздробленность - для Украины). Я рад, что Вы занимаетесь возрождением России, не нужно поступать как слон в посудной лавке в деликатных вопросах вероисповедования и межнациональных отношений.
С уважением,

Олег Клопотовский   06.01.2018 13:30   Заявить о нарушении

Олег,
Ваши высказывания вызывают у меня искреннее недоумение. С чего это Вы взяли, что «То, что происходит в Украине сейчас Вам неизвестно, ибо Вы судите об этом по-наслышке и из телевизора»? В настоящее время, у любого человека, тем более знающего иностранные языки, существует огромное количество источников информации, причем, кроме пропагандистских каналов украинских и российских. Или Вы по себе судите?
Тем более, это касается «обгрейдженой истории». История – это такая же наука, как и все остальные, то есть она использует доказательный метод, основанный на объективной фактологии, а не на тех нелепых и абсурдных пропагандистских байках, о которых Вы пишите.
Например, Вы говорите о Союзе запорожского казачества с Русским Государством как о «временном союзе на период ведения совместной военной компании»? Да откуда это Вы все взяли?
«Той Великий Государь, Царь християнский, сжалившися над нестерпимым озлоблением православныя церкви в нашей малой России, шестьлетных наших молений безпрестанных не презривши, теперь милостивое своё Царское сердце и нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с Царскою милостыо своею прислати изволил, которого естьли со усердием возлюбим, кроме Его Царския высокия руки благотишнейшего пристанища не обрящем; а будет кто с нами не согласует теперь, куды хочет, вольная дорога. К сим словам весь народ возопил: волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели не навистнику Христову, поганину, достати».
Этот интересный исторический документ, говорит о противоположном, - о том, что речь идет не о «временном военном союзе», а о – «нижайшей» (и далеко не первой) просьбе перейти под подданство русского царя. Кстати, и термин «малая Россия», якобы умаляющий Вашего «национальное достоинство» используется здесь представителями запорожского войска. И эти, так «оскорбляющие» Вас названия были официальными в административно-территориальном делении Российской Империи на «исконных русских землях»: в состав Малороссии входили Киевская (Киев), Волынская (Житомир), Подольская (Каменец-Подольский), Полтавская (Полтава) и Черниговская (Чернигов) губернии. В состав Новороссийского края входили Бессарабская (Кишинев), Херсонская (Херсон), Таврическая (Симферополь), Екатеринославская (Екатеринослав) и Ставропольская (Ставрополь) губернии, а также Область Войска Донского (Новочеркасск) и Кубанская область (Екатеринодар).

Михаил Беленкин   11.02.2018 15:19   Заявить о нарушении

Столь же нелепы Ваши слова о том, что «Россия - это метрополия, а Украина – колония, что якобы «повелось с 17 века». Известно ли Вам, о том, что до восемнадцатого века из Малороссии ни одной копейки не поступало в царскую казну? Или тот факт, что жители Малороссии были освобождены от призыва в русскую армию. Украина была не колонией, а полноценной, скорее привилегированной частью Империи, особенно после ликвидации «своевольного запорожского войска». Хочу напомнить Вам, что очень многие люди, стоящие во главе Российской Империи, были малороссийского происхождения. Достаточно вспомнить хотя бы братьев Алексея и Кирилла Разумовских, великого канцлера Александра Андреевича Безбородько, славного фельдмаршала Ивана Федоровича Паскевича и т.д. и т.п.

При Петре I Малороссия имела очень широкую автономию - она была выведена из ведомства Сената и передана Коллегии иностранных дел, гетман стал руководить и Сечью. Кроме этого, гетман провел эффективную судебную реформу, закрепившую выборность судей. Ликвидация Гетманщины, как и Запорожской Сечи при Екатерине II мало сказались на ситуации в Малороссии. Вместо ликвидированного гетманского управления, выгодного лишь части казацкой верхушки, была введена Малороссийская Коллегия во главе с генерал-губернатором. Причем, в это время из Малороссии в центральную казну не поступало ни копейки, более того, из Петербурга ежегодно выделялись дотации на развитие края. Так кто кого кормил в империи?
Одним словом, изучайте настоящую историю
Что же касается Крыма, то и тут Ваши утверждения, что «Вот и теперь Вы возвещаете "Крым наш", ссылаясь на этническое подобие, при этом забываете, что Крым многонационален и этнически татарский, экономически зависимый от материковой Украины» вызывают лишь недоумение.
Этнически Крым перестал быть татарским сразу после вхождения в состав Российской Империи в 1783 году. Процесс этот был постепенным, например, в 1897 году крымские татары составляли 33 % всего населения полуострова. В 1940 году крымские татары составляли более 20% населения. В 2014 году основной этнический состав населения Крыма следующий:
Русские – 62,86%, украинцы – 15,42%, Крымские татары – 12,13 %. Как говориться: «комментарии излишни!».
Насчет «экономической зависимости от материковой Украины» – то здесь тоже некоторое преувеличение. Экономическая ситуация зависит не столько от географического расположении, но и от того, в состав какого государства входит регион. Строительство Керченского моста, строительство современных дорог и модернизация энергетической и водоснабжающей систем, не только кардинально решает эту проблему, но и дает импульс для дальнейшего экономического развития.

Михаил Беленкин   11.02.2018 15:20   Заявить о нарушении

Что же касается Вашего утверждения
«Россия вводит войска на территорию суверенного сопредельного государства руководствуясь доктриной "наших бьют", "понятиями" гопников, а не цивилизованных европейцев», то и здесь у Вас не все ладно с логикой. Во-первых, в соответствии с международным правом, в Украине весной 2014 года был осуществлен антиконституционный Государственный переворот и, в период выхода Автономной Республики из состава Украины, единственным легитимным органом власти в ней был Парламент АР, обладавший всей полнотой власти. Поэтому объявление независимости от Украины в соответствии с волей подавляющего большинства населения, – совершенно законно с любой точки зрения. Замечу мимоходом, что Верховная Рада Украины тогда тоже, по существу, не была легитимным органом власти, ибо изгнала всю «фракцию Регионов» и все ее решения того периода (отстранение Президента, назначение И.О.), строго говоря были сфальсифицированы и незаконны. Россия не вводила войска «на территорию суверенного сопредельного государства», поскольку в АР Крым они находились по договору и после госпереворота в Украине, Крымский Парламент был вправе обратиться к России за помощью от иностранной интервенции со стороны Украины.
Если же говорить о «цивилизованных европейцах» и не менее «цивилизованных американцах», то хотелось бы напомнить Вам, что
в 1999 году США и их европейские союзники провели военную операцию в автономном крае Косово. Операция оправдывалась как «гуманитарная интервенция», но она была проведена без мандата ООН, в связи с чем законность её проведения характеризуется как «военная агрессия».
Бомбардировки Югославии силами НАТО, которые проводились тогда, разрушили не столько военные объекты, сколько- гражданскую инфраструктуру страны. По информации властей СРЮ, за время бомбардировок общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых — сербы. Операция «Союзная сила» унесла жизни людей и после своего окончания, НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обеднённый уран. В результате операции была завершена Косовская война. Контроль над регионом перешёл к силам НАТО и международной администрации, которая затем передала большинство полномочий структурам этнических албанцев. Прошли этнические чистки (по данным прокуратуры по военным преступлениям Республики Сербии) военные преступления против сербского и цыганского населения Косова и Метохии.
17 февраля 2008 года в одностороннем порядке решением Парламента АР (но без референдума) была провозглашена независимость Республики Косово от Сербии.
Как говориться,- «почувствуйте разницу» - кто здесь «гопники» и «агрессоры», а кто «цивилизованное» государство.
Что же касается «Русского мира», то, если за этим термином понимать некоторую культурную общность русскоговорящих людей в мире, то это объективная реальность со всеми своими особенностями. Если Вы имеете в виду некую националистическую имперскую идею, то она существует лишь в воспаленных мозгах русских националистов – патриотов и так же отвратительна, как и украинский национализм и нацизм.
Что же касается того, что «ярчайшем носителем российской идеи является Иван "Душегуб" Грозный, попросту вырезавший непокорное Новгородское княжество», то здесь Вы тоже ошибаетесь. Исторически правление Ивана IV закончилось плачевно, поскольку через несколько лет привело к оккупации страны. Какая уж тут «русская идея»? Мне представляется, что Ваши исторические оценки очень примитивны и субъективны, поэтому, повторяю,-читайте научную историю.
Процесс исторического развития государств объективен и закономерен, у него один и тот же вектор, только разные государства проходят его по-разному. Но цель у всех одна. Поэтому в России никто давно не видит Украину, как и Белоруссию, страны Средней Азии и пр.,- снова частью РФ. Этот период прошел безвозвратно. Возможно воссоединение с некоторыми странами в рамках Европейского, с другими – Евразийского Союзов, но это дело далекого будущего.
Что же касается Украины, то она полностью повторяет путь осколка Советского Союза, но тяжелее, чем даже Россия, поскольку ресурсов маловато. Однако я убежден, что все образуется, в Украине, наконец, придет нормальное прагматичное (хотя, разумеется, - не идеальное, поскольку таковое невозможно), правительство (как это было у нас в 31 декабря 1999 года), которое прекратит бессмысленную войну и займется, наконец, нормальным развитием государства.
С уважением

Михаил Беленкин   11.02.2018 15:21   Заявить о нарушении

Петр,
Запорожцы были не только "волнолюбивыми", но и бандитами, грабителями и убийцами, которые многие века жили грабежом и разбоем. Это великолепно и правдиво описано великим Николаем Васильевичем Гоголем. Между казаками и недавно переселившимися на их территории сербскими поселенцами часто возникали земельные споры, приводившие к набегам на сербов, их разорению, убийствам и насилиям. Поэтому решение Екатерины Великой о ликвидации Сечи было не только мудрым, но и гуманным, поскольку не было массовых казней заслуживающих их преступникам. Создание же кубанского казачества было очень дальновидной мерой, которая привела, в частности к процветанию этого края и благоденствию людей, ранее достойных каторги и плахи. Повторяю, история - это такая же наука, как все прочие и она базируется на фактах и понимания законов общественного развития.
Кстати, просьба писать на русском языке. Мне Ваш язык не всегда понятен.
С уважением

Михаил Беленкин   10.05.2018 00:03   Заявить о нарушении

Петр,
Ваши рассуждения об исторической науке выдают в Вас человека глубоко невежественного, который ничего не понимает в обсуждаемом предмете.
Разве Русское Царство завоевывало какое-то Государство под названием «Украина»? Нет! Речь шла лишь о том, кому выгоднее было служить дикому и разношерстному «казачьему кругу свободных казаков». Эти отряды называли «Войском Запорожским», а место их основного нахождения именовалось «Запорожской Сечью». Как известно, эти было сборище живших грабежом профессиональных разбойников и бандитов, периодически присягающих разным Государствам, - то татарам, то Речи Посполитой, то Московскому Царству. Надо отметить, что Государственная власть Речи Посполитой не признавала сечевых казаков. Более того, реестровые запорожские казаки использовались польским правительством, для выполнения полицейских функций против низовых(сечевых) казаков. В Русском государстве с сечевиками считались до поры до времени, чтобы использовать их для завоевания этой территории и в последующем для ее обороны. Однако, когда необходимость в этом отпала, этот гнойник бандитизма и своеволия необходимо было уничтожить. Это безуспешно ранее пыталась сделать Польша, и успешно, и эффективно (при этом гуманно) осуществила Российская Империя. И меня нисколько не трогают крокодиловы слезы преступных бандитов, грабителей и убийц о своей «Січ – мати».
Ваши рассуждения о «колониальном статусе Украины» просто нелепы, и тем глупее и смешнее на этом фоне звучат Ваши разглагольствования об «антинаучном бреде». Уж если кто из нас бредит, - то это Вы.
Во-первых,- повторяю, никакой «Украины» в 17 веке не было. То, что сейчас называют «Западной Украиной» в Польском Королевстве являлась значительной частью «Малой Польши». Входившая на тот момент более чем на 2/3 в состав Литвы и Польши область, которая сейчас называется «Украина», была в составе Киевского, Брацлавского, Черниговского, Подольского, Волынского, Белзского и Русского (!) воеводств Речи Посполитой. Никакого самостоятельного административного образования в тот момент не было.
Во-вторых,- «украинской нации» тогда уж точно не существовало, поскольку русины и гуцулы Галичины, казаки Сечи и волыняне с полещуками были совершенно разными этносами и никакой общей «нации» не образовывали. Сечевые казаки до их отделения от Речи Посполитой имели особенную самостоятельность и уж никак не идентифицировали себя с вышеупомянутыми народами. Единственно, что их объединяло, так это приверженность к восточно-ортодоксальному христианству.

Михаил Беленкин   19.05.2018 19:04   Заявить о нарушении

Что же касается признаков колонии, то они, по определению, являются:
Географическая обособленность и, в большинстве случаев, отдалённость от метрополии;
Политическая несамостоятельность, особый правовой статус, как правило отличающийся в худшую сторону от статуса полноценных провинций метрополии;
Экономическая эксплуатация природных богатств, труда аборигенов в пользу метрополии, что часто приводит к торможению экономического развития, деградации колонии;
Во многих случаях — серьезное и радикальное этническое, религиозное, культурное или иное подобное отличие большинства аборигенов от жителей метрополии, зачастую дающее первым основания считать себя отдельной, самостоятельной общностью;
Из этого определения очевидно, что «Украина», по всем признакам никак не могла называться колонией. Малороссия и Новороссия были привилегированными провинциями Российской Империи. Я уже достаточно убедительно рассказал об этом выше.
Петр, похоже, Вы, действительно, начитались украинских газет и реально верите, что «Украина – это родина слонов»?
Я пониманию, что Вами движет известное чувство животной гордости своей «нацией», хотя, на Вашем месте, я бы об этом помалкивал. Всякий нацизм – отвратителен, особенно преступный украинский нацизм, начиная от зверств сечевого казачьего войска и заканчивая преступлениями ОУН-УПА.
И если Ваш язык русский, то почему Вы высказываете здесь отвратительные украинские националистические взгляды?

Михаил Беленкин   19.05.2018 19:07   Заявить о нарушении

И последнее. Ваши рассуждения насчет «айсберга - Украины» на который якобы наткнулась Россия, достаточно примитивны и, как показывает время, - глубоко ошибочны. Я убежден, что реакция нашего начальства на события в Украине в 2014 году были достаточно адекватны и прагматичны и, в результате, -успешны.
Ваша критика СССР кое в чем справедлива, однако Вы забываете, что незаконному присоединению Крыма и Донбасса к Украине Вы обязаны именно этой «Империи зла». Если Вы последовательны в критике легитимности СССР, то почему эти «Вопли Водоплясова» по поводу «оккупации» или «аннексии»? В случае Крыма произошло лишь восстановление исторической справедливости. Это было, как известно, вызвано, преступными действиями Российской власти, которая в 1991 году не только не узаконила особый статус Российского города Севастополя (который не входил в УССР), но и вообще не подняла вопрос о возвращении Крыма. Постройка Крымского моста, хороших дорог, модернизация гидросферы, электроснабжения и дорожной инфраструктуры, постройка нового аэропорта, делает Крым в ближайшей перспективе великолепным курортом. Насчет того, что, якобы, «мы опять восстановили против себя, весь ЗНАЧИМЫЙ мир», то это тоже ошибка. Любое действие любого Государства, которое оно осуществляет для защиты своих интересов вызывает сопротивление его конкурентов, не зависимо ни от чего, ни от справедливости, гуманизма и проч. В политике нет справедливости и логики – есть лишь конфликты интересов.
Примеров тому – множество. Возьмите, например, описанное мною выше разделение Сербии.
С уважением

Михаил Беленкин   19.05.2018 19:12   Заявить о нарушении

Тамара,
это было написано в разгар событий в 2014 года.Мне кажется, что вся история наших взаимоотношений - это череда любви и ненависти.
С уважением

Михаил Беленкин   25.07.2017 11:23   Заявить о нарушении

Это в России череда и каша из любви и ненависти. А в Украине любви к москалям никогда не было и быть не могло.Притворная любовь бывала (у Хмельницкого, Мазепы и т.п.) Но уже сын Хмельницкого Юрий жалел о унии, а Иван Выговский яростно противился ей.5

Владимир Бородин 4   11.11.2017 15:51   Заявить о нарушении

Владимир,
Вы очень примитивизируете вопрос, сводя его к обывательским рассуждениям о "хохлах" и "москалях". Вопрос, конечно серьезнее. Идентичность украины как нации - это вопрос очень спорный, а история ее существования, конечно, очень занимательна и поучительна. То, что сейчас происходит очень закономерно и понятно, думаю, что смута скоро прекратиться.

Михаил Беленкин   12.11.2017 12:41   Заявить о нарушении

Михаил, я, гражданин России, с 2013 года живу в Украине, усиленно изучаю её прошлое и настоящее,свободно читаю и говорю по-украински, общаюсь со всеми слоями населения от полковников СБУ до старух из деревень. Объездил всю Украину, включая Крым, Донбасс и Карпаты. В кратких комментах я вынужден упрощать, но глубину проблем понимаю. Служу России.

Владимир Бородин 4   12.11.2017 13:15   Заявить о нарушении

Владимир, я уважаю Ваше мнение, хотя де факто Крым давно не Украина. Там украинского языка, украинской культуры никогда не было. Надеюсбь с этим Вы спорить не будете? Ялта - это Ливадия, домик Чехова и проч. Гурзуф - дом Н.Н.Раевского, дворец Суук Су, домик Чехова, дом Шаляпина. Алупка дворец Воронцова и проч.
С какого бока там Украина?
С уважением

Михаил Беленкин   12.11.2017 18:40   Заявить о нарушении

Спасибо, Хельга!
С уважением

Михаил Беленкин   14.06.2016 09:38   Заявить о нарушении

Я думаю она разрешится и на наших глазах. Как у нас разрешился кризис 1993 года, очень похожий на то, что произошло в Украине.

Михаил Беленкин   14.06.2016 09:40   Заявить о нарушении