Рецензии на произведение «Внеочередная встреча с Владимиром Соловьёвым»

Рецензия на «Внеочередная встреча с Владимиром Соловьёвым» (Вячеслав Вячеславов)

И снова много-много поставленных проблем!
Ленинград: почему бы не почитать источники, где пишут не о том, как люди превращались в людоедов во время блокады, а как сохраняли, нечеловеческими усилиями сохраняли человеческое внутри! Чего, кстати, многим сыто живущим сейчас ох как не достает!!!
Да, жуткое время! Я читала некоторые воспоминания, смотрела фильмы (не важно политизированные вправо или влево) и плакала от ужаса, что такое могло вообще иметь место!!! Безусловно, жалко(хотя это совсем не то слово, которым можно выразить глубину чувства), что погибло столько народа! Но говоря сейчас о том, что надо было город сдать, значит умалять их подвиг! А он велик, огромен, и никогда не должен подвергаться сомнению! Эти люди своими жизнями показали пример, пример того, что никогда не должно повториться на земле! пример того, что можно оставаться человеком! Это гораздо глубже, чем просто политика!
Правда. А всегда ли уместна правда?! Чему она служит?! Правда бывает нелицеприятная, да. Но разве человек на каждом углу станет кричать, что он болен СПИДом?! Или разве изменивший жене муж придет и сразу ей во всем сознается?! Конечно, нет. Или же одну правду озвучить стоит, а другую лучше замолчать?!
Время идет, ментальность меняется, восприятие. Всегда есть те, кто будет защищать свою правду. Мой дедушка никогда бы не признал Сталина плохим вождем только потому, что он сгноил множество людей в лагерях. Сказал бы - сидели за дело! А есть те, у кого иная правда! Те, кто читая Гулаг, ужасается и те, кто говорят - Мало ему(Солженицыну), предателю родины, было лагерей!
Где же правда?! Столкнуть лбами разные восприятия - это правда?!
Мне кажется, из истории надо извлекать уроки! Не переписывать ее на свой лад, а делать выводы и избегать ошибок прошлого!
Так поступают мыслящие!
Остальные идут, как бараны, строем за Немцовым, размахивая флагами с символикой, о подлинном значении которой они никогда и не задумаются! Никогда.

Ольга Ии   29.03.2014 16:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Внеочередная встреча с Владимиром Соловьёвым» (Вячеслав Вячеславов)

Самое главное - нет понимания. Михалков раздражает. Народ у него или дерево, или икона. Эта характеристика годится для всех, начиная от царя и до повара. И Бунин у него получился безграмотным. И не понравилось мне вся эта передача,...ждала чего-то и устала... Вы пишите играя. Этим отличаетесь. Спасибо за тему.

Елена Осипова 3   22.03.2014 22:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Внеочередная встреча с Владимиром Соловьёвым» (Вячеслав Вячеславов)

раньше Соловьёва смотрели, как и другие передачи из России
Сейчас запретили, всё отключили
оставили рыбалку и охоту
о яроше не буду
этого героя у нас по всем каналам показывают
когда же это всё закончится .. . . . ?
а может это сон ....

Олег Устинов   22.03.2014 18:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Внеочередная встреча с Владимиром Соловьёвым» (Вячеслав Вячеславов)

Не знаю кому как , но мне нравится шоу В . Соловьева . Перебивает же он из-за ограниченности по времени в эфире . И вообще , считаю его толковым и успешным джентльменом . А про блокаду , про голод и людоедство могут судить и имеют на то право сами блокадники , и никто больше . Думаю , случись такая блокада в другом царстве-государстве , имели бы гораздо худшую картину

Нелли Давладзе   22.03.2014 11:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Внеочередная встреча с Владимиром Соловьёвым» (Вячеслав Вячеславов)

Ждёт Вячеслава
Признанье и слава!

Михаил Стихоплётов   22.03.2014 09:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Внеочередная встреча с Владимиром Соловьёвым» (Вячеслав Вячеславов)

"...но ни слова не произнес об основной причине бунта, об истинном виновнике. Ну как же, Михалков — истинный монархист. Разве можно о царе-батюшке вещать что-то плохое?"

Ну да, а в майдане и всех бедах Украины виноват Януковмч. И Гаагский "трибунал" в случае чего это бы с радостью подтвердил.

А большевикам для царя-и трибунала не потребовалось. Ну да. Правда-это, знаете, такая вещь скользкая...

Вот только не пойму, правда, на кого больше Ярош похож: На Рому Абрамовича, или на Льва Соловейчика из "Особенностей национальной охоты".

И вот это:"Не будь его, у нас бы состоялся российский майдан, к власти пришли бы наши доморощенные фашисты."

Знаете, организовывать наш майдан будут вполне себе-либерасты с Болотной.
Поскольку фашистов, даже сколь-нибудь организованных националистов-у нас нет, да и не было по большому счёту. Это плод воображения тех же либерастов для запугивания евреев.
Они их сначала ряжеными из "Памяти" с РНЕ пугали, все 90е годы. А с 2000года для этого используется абстрактный "Русский фашизм".

А вот гопоты и люмпенов- у нас полно.Из него и будет формироваться основная масса "бойцов" участвующих в революции "по свержению тов. Путина", нанимаемых на деньги какого-нибудь очередного грузинского еврея типа Гиви Торгамадзе.

Костяк-болотная,платные революционеры-из гопоты, как на майдане в Киеве.

А Россия? Да хрен с ней, с Россией. Да здравствует-революция!

По Бунински-"Окаянные дни.
Алекс.

Алекс Кон   21.03.2014 17:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Внеочередная встреча с Владимиром Соловьёвым» (Вячеслав Вячеславов)

Никита и Президент -это смелые люди. А вы и Немцов - трусы:))Вот и вся разница.И тогда станет понятно почему этот страх от книжных строк и от ленинградского голода. Это животный страх, который сдерживает многих на Украине и не даёт им действовать решительно. Именно этот животный страх и презирают те, кто видит в ленинградцах героев и подвиг, а не самопожертвование и страдания...Вернее не только их, и не их в первую очередь. У вас и у тех, кто, как вы сами сказали воспитало государство( а на самом деле всегда было и есть) всегда страх за свою шкуру выше, чем разум и понимание необходимости неизбежного. Выше, ЧЕМ СОБСТВЕННОЕ ДОСТОИНСТВО.
Извините за откровенность.

Сергей Упоров 2   21.03.2014 15:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Внеочередная встреча с Владимиром Соловьёвым» (Вячеслав Вячеславов)

Вячеслав, злосчастного академика Сахарова звали не Дмитрий, а Андрей. Правда, никакой мудрости я в нем не обнаружил...

Фамилия молодого человека Шаргунов, а не Шергунов.

Извините за поправки.

Франк Де Сауза   21.03.2014 14:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Внеочередная встреча с Владимиром Соловьёвым» (Вячеслав Вячеславов)

Соловьев перебивает гостей в студии, когда чувствует, что их заносит не туда. По крайней мере, он это делает с юмором.

Леонид Блох   21.03.2014 13:02   •   Заявить о нарушении