Рецензии на произведение «Нас будет трое..»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Нас будет трое..» (Мэг Шелли)
Моей доброты хватало максимум на сотню рублей, или на обед. Хотя один раз дал полторы тысячи. Всё. Нет, Ваш рассказ не сказка. Такое мало встречается, но есть.
Очень нравится стиль, натурально переданы чувства, отношения. С любовью описана ситуация, характеры.
Михаил Сидорович 22.04.2017 09:27 • Заявить о нарушении
Моей доброты хватало максимум на сотню рублей, или на обед. Хотя один раз дал полторы тысячи. Всё. Нет, Ваш рассказ не сказка. Такое мало встречается, но есть.
Очень нравится стиль, натурально переданы чувства, отношения. С любовью описана ситуация, характеры.
Михаил Сидорович 22.04.2017 09:27 • Заявить о нарушении
На самом деле не так уж и мало, просто не афишируется - как само собой разумеющееся.
Я вот думаю, что всяческая грязь, муть, скандалы всегда на поверхности не столько потому, что "пипл хавает", а, по сути - потому, что это неправильно, это подлежит обсуждению и осуждению, и это чувствуется, и от этого чувства хочется избавиться..
А тут.. подсознательно - стандартная обыденность, о чем говорить..
Спасибо!!!
Мэг Шелли 22.04.2017 13:15 Заявить о нарушении
Я вот думаю, что всяческая грязь, муть, скандалы всегда на поверхности не столько потому, что "пипл хавает", а, по сути - потому, что это неправильно, это подлежит обсуждению и осуждению, и это чувствуется, и от этого чувства хочется избавиться..
А тут.. подсознательно - стандартная обыденность, о чем говорить..
Спасибо!!!
Мэг Шелли 22.04.2017 13:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нас будет трое..» (Мэг Шелли)
"Раздели с голодным хлеб твой и измученных бедных введи в дом. Когда увидишь нагого - одень его и от единокровного твоего не укрывайся". Пророк Исаия. Глава кажется 58.
Прусов Николай Сергеевич 19.04.2017 20:20 • Заявить о нарушении
"Раздели с голодным хлеб твой и измученных бедных введи в дом. Когда увидишь нагого - одень его и от единокровного твоего не укрывайся". Пророк Исаия. Глава кажется 58.
Прусов Николай Сергеевич 19.04.2017 20:20 • Заявить о нарушении
Ни от кого не укрывайся - ни от единокровного, ни от чужекровного. Как-то так.
Спасибо.
Мэг Шелли 20.04.2017 01:13 Заявить о нарушении
Спасибо.
Мэг Шелли 20.04.2017 01:13 Заявить о нарушении
А всех и не нужно. Достаточно того, кто рядом с тобой в настоящий момент и нуждается в твоем участии.
Мэг Шелли 20.04.2017 20:06 Заявить о нарушении
Мэг Шелли 20.04.2017 20:06 Заявить о нарушении
Знаете что меня лично больше всего пугает в моих современниках-соотечественниках? Мы, современные Русские люди, совершенно не дорожим нашей, Христианской в своей глубинной основе, Цивилизацией, считая ее чем-то само собою разумеющимся. А еще мы ну совершенно не дорожим своим родством на уровне народа.
Твое право посещать музеи, ходить с открытым лицом, жить с любимым мужчиной, быть для него единственной и не испытывать никогда в жизни прелести "женского обрезания" - эта заслуга нашей, Христианской, Цивилизации. Большинство женщин в станах ислама всего этого лишены. Между прочим.
Что же касается родства на уровне народа, то армянин поможет в первую очередь армянину, грузин - грузину, басмач - басмачу. А если кому-нибудь из них придется помочь инородцу они обязательно подчеркнут, что это именно их такая особенность. Особенность их народа.
Ваш же рассказ воспринимается как сказка. Потому что русские русским никогда не помогают. Исключение - религиозные русские, русские Христиане. Об этом один из первых моих рассказов "Праведник". Его можно найти в разделе "Почти святые".
Прусов Николай Сергеевич 21.04.2017 09:16 Заявить о нарушении
Твое право посещать музеи, ходить с открытым лицом, жить с любимым мужчиной, быть для него единственной и не испытывать никогда в жизни прелести "женского обрезания" - эта заслуга нашей, Христианской, Цивилизации. Большинство женщин в станах ислама всего этого лишены. Между прочим.
Что же касается родства на уровне народа, то армянин поможет в первую очередь армянину, грузин - грузину, басмач - басмачу. А если кому-нибудь из них придется помочь инородцу они обязательно подчеркнут, что это именно их такая особенность. Особенность их народа.
Ваш же рассказ воспринимается как сказка. Потому что русские русским никогда не помогают. Исключение - религиозные русские, русские Христиане. Об этом один из первых моих рассказов "Праведник". Его можно найти в разделе "Почти святые".
Прусов Николай Сергеевич 21.04.2017 09:16 Заявить о нарушении
Если рассматривать цивилизацию, как прогресс, то ничто иное, как христианство, так не задержало ее развитие. Сейчас этим упорно пытается заниматься ислам, в лучших традициях монотеистической религии.
Однако, помимо вышеупомянутых религий, добрая половина мира исповедует иные. Без обрезаний, многоженств и паранджи. Почему мне не сказать "спасибо" им?
А в глубинной основе все народы - язычники. Эволюция, тем не менее, затрагивает все аспекты жизни, и религия - не исключение. От темных сил леса до одной силы над головой, и ислам, конечно, не будет исключением - эволюционирует, никуда не денется.
И начало прогрессу, демократии, свободе личности положило вовсе не христианство, а, наоборот, Великая французская революция, где церковь нивелировалась с главенствующей роли. Странно этого не учитывать.
Что же касается братской, народной помощи - общее анекдотическое представление о конкретных народах (евреи из котла вытащат, русские затащат обратно, кто-то будет сидеть и терпеть), являются ничем иным, как расхожим клише, которое примеряют на себя и других многие народы, кроме конкретно вышеупомянутых.
Человек, внутренне свободный и душевно здоровый соразмерно возможностям поможет ближнему просто потому, что они оба - люди. И, в отличие от библейского ближнего, в человеческом понимании ближний - это не сугубо единоверец или сокланник, а просто - тот, кто сейчас рядом и в помощи сей нуждается. И уж абсолютно неприемлемо, мягко сказать, человеку цивилизованному убивать другого человека с любой целью, кроме самообороны, оправдывая гнусность иным "цветом кожи".
А по поводу "в первую очередь" - так и вы поможете в первую очередь своему ребенку, а не чужому дяде. Вменяемость - это также умение расставлять приоритеты. И русские люди здесь не исключение.
Мэг Шелли 21.04.2017 11:23 Заявить о нарушении
Однако, помимо вышеупомянутых религий, добрая половина мира исповедует иные. Без обрезаний, многоженств и паранджи. Почему мне не сказать "спасибо" им?
А в глубинной основе все народы - язычники. Эволюция, тем не менее, затрагивает все аспекты жизни, и религия - не исключение. От темных сил леса до одной силы над головой, и ислам, конечно, не будет исключением - эволюционирует, никуда не денется.
И начало прогрессу, демократии, свободе личности положило вовсе не христианство, а, наоборот, Великая французская революция, где церковь нивелировалась с главенствующей роли. Странно этого не учитывать.
Что же касается братской, народной помощи - общее анекдотическое представление о конкретных народах (евреи из котла вытащат, русские затащат обратно, кто-то будет сидеть и терпеть), являются ничем иным, как расхожим клише, которое примеряют на себя и других многие народы, кроме конкретно вышеупомянутых.
Человек, внутренне свободный и душевно здоровый соразмерно возможностям поможет ближнему просто потому, что они оба - люди. И, в отличие от библейского ближнего, в человеческом понимании ближний - это не сугубо единоверец или сокланник, а просто - тот, кто сейчас рядом и в помощи сей нуждается. И уж абсолютно неприемлемо, мягко сказать, человеку цивилизованному убивать другого человека с любой целью, кроме самообороны, оправдывая гнусность иным "цветом кожи".
А по поводу "в первую очередь" - так и вы поможете в первую очередь своему ребенку, а не чужому дяде. Вменяемость - это также умение расставлять приоритеты. И русские люди здесь не исключение.
Мэг Шелли 21.04.2017 11:23 Заявить о нарушении
В корне с Вами не согласен. Но спорить боюсь, так как боюсь потерять хорошего собеседника.
В моих богословских работах в разделе "Приглашение к диалогу" много цитат и из Библии, и из Плутарха, и из Дарвина, кстати.
Прочитайте мои работы "Культурологическая апология Христианства", "Этическая апология креационизма" и "Свобода, равенство и Библия".
Вы, к моему глубокому сожалению, увы, тоже мыслите по советскому шаблонно. Как научили - так и поем. "Пастернака не читал, но осуждаю".
В своих работах я доказываю, что Главным Событием в Истории Человечества была не Великая Французская Революция, а Распятие Бога на кресте.
Не только современный мир ислама ужасен. Мир ислама будет ужасен всегда, потому что в нем нет страдающего за Человечество Бога.
Не только ислам ужасен, ужасно все Человечество, отвергающее Жертву Распятого Бога.
Как-то так...
Прусов Николай Сергеевич 21.04.2017 15:46 Заявить о нарушении
В моих богословских работах в разделе "Приглашение к диалогу" много цитат и из Библии, и из Плутарха, и из Дарвина, кстати.
Прочитайте мои работы "Культурологическая апология Христианства", "Этическая апология креационизма" и "Свобода, равенство и Библия".
Вы, к моему глубокому сожалению, увы, тоже мыслите по советскому шаблонно. Как научили - так и поем. "Пастернака не читал, но осуждаю".
В своих работах я доказываю, что Главным Событием в Истории Человечества была не Великая Французская Революция, а Распятие Бога на кресте.
Не только современный мир ислама ужасен. Мир ислама будет ужасен всегда, потому что в нем нет страдающего за Человечество Бога.
Не только ислам ужасен, ужасно все Человечество, отвергающее Жертву Распятого Бога.
Как-то так...
Прусов Николай Сергеевич 21.04.2017 15:46 Заявить о нарушении
Николай Сергеевич, мыслю я не советски, а сугубо атеистично. И напрасно вы думаете, что я не читала Библию, и цитатами, поверьте, могу сыпать почище вас. И ведь не только Библию, но и другие религиозные книги. Причем не раз или два. И не только религиозные, но и исторические, которые практически прямо свидетельствуют, что Иисус - персонаж вымышленный, собирательный. Детально вспоминать тот период времени просто не хочется. Не потому, что какие-то царапающие события, а просто - как пройденный этап. Я практикую сугубо научный подход.
Спасибо за добрые слова, но ведь спор - место рождения истины, если не переходить на личности, а мы, как вменяемые люди этого делать не будем, верно? Так что препятствий не вижу))
Мэг Шелли 21.04.2017 16:22 Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова, но ведь спор - место рождения истины, если не переходить на личности, а мы, как вменяемые люди этого делать не будем, верно? Так что препятствий не вижу))
Мэг Шелли 21.04.2017 16:22 Заявить о нарушении
И напрасно вы думаете, что я не читала Библию, и цитатами, поверьте, могу сыпать почище вас. И ведь не только Библию, но и другие религиозные книги. Причем не раз или два. И не только религиозные, но и исторические, которые практически прямо свидетельствуют, что Иисус - персонаж вымышленный, собирательный.
-----
Извините, но у Вас нет таких цитат. Слава Господу нашему, что Совдепии больше нет и такого рода безапелляционные высказывания как это ваше высказывание сегодня можно спокойно в России оспорить, не получив при этом большевистскую пулю в лоб.
Ломоносов, Ньютон и Паскаль были добрыми Христианами, как и большинство тех, кто создал современную физику и химию.
Именно факты упрямо говорят о том, что в Библии написана Правда. Другие религии по сравнению с Библией и построенном на Библии Христианстве - просто мусор.
Наша с Вами Свобода родилась на Кресте. В исламской стране Вы сидели бы сегодня под замком на правах третьей жены, не смея и носика показать на улицу. Я пишу об этом, сравнивая Христианство с иными религиозными (и не религиозными) представлениями в своей работе "Свобода, равенство и Библия"
Прусов Николай Сергеевич 22.04.2017 21:16 Заявить о нарушении
-----
Извините, но у Вас нет таких цитат. Слава Господу нашему, что Совдепии больше нет и такого рода безапелляционные высказывания как это ваше высказывание сегодня можно спокойно в России оспорить, не получив при этом большевистскую пулю в лоб.
Ломоносов, Ньютон и Паскаль были добрыми Христианами, как и большинство тех, кто создал современную физику и химию.
Именно факты упрямо говорят о том, что в Библии написана Правда. Другие религии по сравнению с Библией и построенном на Библии Христианстве - просто мусор.
Наша с Вами Свобода родилась на Кресте. В исламской стране Вы сидели бы сегодня под замком на правах третьей жены, не смея и носика показать на улицу. Я пишу об этом, сравнивая Христианство с иными религиозными (и не религиозными) представлениями в своей работе "Свобода, равенство и Библия"
Прусов Николай Сергеевич 22.04.2017 21:16 Заявить о нарушении
Я уже писала вам, что, кроме ислама и христианства, полмира практикует иные религии. Вы не слышите.
Свобода родилась от просвещения. Хороша свобода времен инквизиции, рожденная на кресте)) Там меня бы вообще на костре зажарили.
Факты Библии во многом прямо противоречат истории.
Неудивительно, что ученые прошедших столетий могли быть воцерковленными - вякни они иное, итог был бы предсказуем. Привет Бруно.
Совдепии нет - очень жаль, именно из-за атеизма.
То, что происходит сейчас, иначе, как мракобесием и не назовешь. Существует СТАТЬЯ!!! За оскорбление ЧУВСТВ верующих. Абсурдная по сути и противоречащая мало-мальски вменяемой логике. Это ж додуматься надо! Даже в нелюбимой вами Совдепии такого не было.
А по поводу библейских "свидетельств".. Да даже здесь, на прозе, попробуйте почитать Давида Найдиса (если не поиском, то он у меня в избранных).
У него все настолько разобрано, что и прибавить нечего.
Мэг Шелли 22.04.2017 22:41 Заявить о нарушении
Свобода родилась от просвещения. Хороша свобода времен инквизиции, рожденная на кресте)) Там меня бы вообще на костре зажарили.
Факты Библии во многом прямо противоречат истории.
Неудивительно, что ученые прошедших столетий могли быть воцерковленными - вякни они иное, итог был бы предсказуем. Привет Бруно.
Совдепии нет - очень жаль, именно из-за атеизма.
То, что происходит сейчас, иначе, как мракобесием и не назовешь. Существует СТАТЬЯ!!! За оскорбление ЧУВСТВ верующих. Абсурдная по сути и противоречащая мало-мальски вменяемой логике. Это ж додуматься надо! Даже в нелюбимой вами Совдепии такого не было.
А по поводу библейских "свидетельств".. Да даже здесь, на прозе, попробуйте почитать Давида Найдиса (если не поиском, то он у меня в избранных).
У него все настолько разобрано, что и прибавить нечего.
Мэг Шелли 22.04.2017 22:41 Заявить о нарушении
Я давно не видел столько безосновательной ненависти, как у этого "Давида". Все его работы - сплошная клевета. На все его "убийственные вопросы" есть ответы у любого начитанного Христианина. Любой приходской священник на них с лёгкостью ответит. Любой! Сходи, спроси - и получишь ответ. Но ему лень! Ему клеветать приятней!
Прусов Николай Сергеевич 23.04.2017 01:21 Заявить о нарушении
Прусов Николай Сергеевич 23.04.2017 01:21 Заявить о нарушении
Любой приходский священник? Да у них, кроме "так угодно господу" и ответов больше никаких нет)) или всякая ахинея про предания и святых угодников.
У Найдиса, кстати, на все его вопросы имеются вполне копметентные ответы.
А у более "компетентных" в Библии священников иных толков, хотя бы ее читающих и изучающих, вместо вменяемых ответов - какая-то туманная отвлекающая галиматья. Часто и к Библии вообще отношения не имеющая.
Так что ответы приходилось искать самолично. Но и там их нет))
Сейчас у меня вопросов по Библии уже нет никаких.
Вопрос к вам - вы считаете Библию исторической книгой?
Мэг Шелли 23.04.2017 02:18 Заявить о нарушении
У Найдиса, кстати, на все его вопросы имеются вполне копметентные ответы.
А у более "компетентных" в Библии священников иных толков, хотя бы ее читающих и изучающих, вместо вменяемых ответов - какая-то туманная отвлекающая галиматья. Часто и к Библии вообще отношения не имеющая.
Так что ответы приходилось искать самолично. Но и там их нет))
Сейчас у меня вопросов по Библии уже нет никаких.
Вопрос к вам - вы считаете Библию исторической книгой?
Мэг Шелли 23.04.2017 02:18 Заявить о нарушении
Любой приходский священник? Да у них, кроме "так угодно господу" и ответов больше никаких нет)) или всякая ахинея про предания и святых угодников.
-----
Вы либо очень давно не общались с приходскими священниками. Либо вообще никогда с ними не общались. Многие из них имеют высшее образование. Многие из них смогут ответить на конкретные вопросы. Каждый из них имеет определенное время посещения для прихожан. Узнайте о времени, сформулируйте четкий вопрос и получите вразумительный ответ. Неужели вы думаете, что за 2000 лет не было подобного рода "вопрошателей"? Разумеется были. Христианские апологические труды в разных библиотеках мира побольше ленинской библиотеки будут. Только не распаляйтесь по теме и не передергивайте при беседе. Разумеется, перекрикивать и спорить с вами, отвечать на все подряд в течении 2-х часов никто не будет. Но если вы вежливо спросите получите вежливый ответ.
-----
У Найдиса, кстати, на все его вопросы имеются вполне копметентные ответы.
----
Ваш Найдис - типичный совковый, большевистский демагог, не видящий дальше своего длинного, жидовского носа. Христианство - это в первую очередь Нравственность и Культура Русского народа. Без Христианства Русские просто Иванушки, не помнящие своего родства. Извините.
----
А у более "компетентных" в Библии священников иных толков, хотя бы ее читающих и изучающих, вместо вменяемых ответов - какая-то туманная отвлекающая галиматья. Часто и к Библии вообще отношения не имеющая.
----
Давайте будем конкретными. Задайте конкретный, интересующий Вас вопрос и я на него отвечу. Переносить в наш разговор всю многотомную апологию Христианства я не смогу. Но на один вопрос смогу ответить. А вы за это пообещаете мне непредвзято прочесть Евангелие от Матфея и рассказ "Однодум" Лескова. Договорились?
----
Вопрос к вам - вы считаете Библию исторической книгой?
----
Я уличный проповедник. Как может быть иначе? Почти каждый вечер после работы по дороге из Москвы домой в Подмосковье я читаю Библию в электричке, призывая спасти Русский Мир и Русскую культуру от исламизации.
Вы знаете сколько античных рукописей Плутарха, Гомера и прочих античных авторов сегодня есть у Человечества в наличии? Единицы! А вот рукописей Нового Завета, Евангелия II и III в.н.э. (а также текстов Ветхого Завете того же времени и более ранних) - тысячи во многих музеях и библиотеках. Которые почти слово в слово соответствуют нашей современной, синодальной Библии.
В XIX веке на Аляске во время встречи католического священника, православного священника и баптистского пресвитера выяснилось, что у них Библии совпадают по тексту почти слово в слово. Это ли не чудо? Обо всем этом я пишу в своих богословских работах, которые Вы просмотрели, не читая.
Больше того, Ньютон тоже считал Библию исторической книгой, у него есть богословские работы, между прочим. И Паскаль также считал! И Ломоносов! Вы полагаете, что они просто скрывать свой атеизм? Тогда зачем Ньютону писать богословские работы? Зачем Ломоносову перекладывать псалмы Давида в рифму? Их кто-то под пытками заставлял? Кто-то под пытками заставлял Репина, Поленова, Краамского, Баха, Генделя, Вивальди "пиарить" Христианство в своих работах? Нет! Все они были Христианами!
При этом и Ломоносов, и художник Верещагин критиковали официальную церковь, за что можно было действительно реально получить по шапке. Многие Русские Мыслители критиковали официальную церковь. Но Евангелие и Христа никто никогда не критиковал. Тот же Пушкин для усмирения Кавказа предлагал посылать не генералов, а Христианских миссионеров! Так что весь ваш атеизм вульгарен до примитивизма. Извините.
Другие нехристианские религии? Об исламе я уже говорил. Индусы, сжигающие женщин вместе с покойным мужем? Дохристианские язычники Руси, практиковавшие человеческие жертвоприношения Перуну? Буддисты, разрезающие острыми ножами свои тела во время праздника вегетарианства на Таиланде? Древние язычники Европы, также практиковавшие человеческие жертвоприношения в виде гладиаторских боев? В этом мире нет и не было никогда ничего светлого, за исключение Господа нашего, Иисуса Христа и нашей Христианской Библии.
Прусов Николай Сергеевич 24.04.2017 11:26 Заявить о нарушении
-----
Вы либо очень давно не общались с приходскими священниками. Либо вообще никогда с ними не общались. Многие из них имеют высшее образование. Многие из них смогут ответить на конкретные вопросы. Каждый из них имеет определенное время посещения для прихожан. Узнайте о времени, сформулируйте четкий вопрос и получите вразумительный ответ. Неужели вы думаете, что за 2000 лет не было подобного рода "вопрошателей"? Разумеется были. Христианские апологические труды в разных библиотеках мира побольше ленинской библиотеки будут. Только не распаляйтесь по теме и не передергивайте при беседе. Разумеется, перекрикивать и спорить с вами, отвечать на все подряд в течении 2-х часов никто не будет. Но если вы вежливо спросите получите вежливый ответ.
-----
У Найдиса, кстати, на все его вопросы имеются вполне копметентные ответы.
----
Ваш Найдис - типичный совковый, большевистский демагог, не видящий дальше своего длинного, жидовского носа. Христианство - это в первую очередь Нравственность и Культура Русского народа. Без Христианства Русские просто Иванушки, не помнящие своего родства. Извините.
----
А у более "компетентных" в Библии священников иных толков, хотя бы ее читающих и изучающих, вместо вменяемых ответов - какая-то туманная отвлекающая галиматья. Часто и к Библии вообще отношения не имеющая.
----
Давайте будем конкретными. Задайте конкретный, интересующий Вас вопрос и я на него отвечу. Переносить в наш разговор всю многотомную апологию Христианства я не смогу. Но на один вопрос смогу ответить. А вы за это пообещаете мне непредвзято прочесть Евангелие от Матфея и рассказ "Однодум" Лескова. Договорились?
----
Вопрос к вам - вы считаете Библию исторической книгой?
----
Я уличный проповедник. Как может быть иначе? Почти каждый вечер после работы по дороге из Москвы домой в Подмосковье я читаю Библию в электричке, призывая спасти Русский Мир и Русскую культуру от исламизации.
Вы знаете сколько античных рукописей Плутарха, Гомера и прочих античных авторов сегодня есть у Человечества в наличии? Единицы! А вот рукописей Нового Завета, Евангелия II и III в.н.э. (а также текстов Ветхого Завете того же времени и более ранних) - тысячи во многих музеях и библиотеках. Которые почти слово в слово соответствуют нашей современной, синодальной Библии.
В XIX веке на Аляске во время встречи католического священника, православного священника и баптистского пресвитера выяснилось, что у них Библии совпадают по тексту почти слово в слово. Это ли не чудо? Обо всем этом я пишу в своих богословских работах, которые Вы просмотрели, не читая.
Больше того, Ньютон тоже считал Библию исторической книгой, у него есть богословские работы, между прочим. И Паскаль также считал! И Ломоносов! Вы полагаете, что они просто скрывать свой атеизм? Тогда зачем Ньютону писать богословские работы? Зачем Ломоносову перекладывать псалмы Давида в рифму? Их кто-то под пытками заставлял? Кто-то под пытками заставлял Репина, Поленова, Краамского, Баха, Генделя, Вивальди "пиарить" Христианство в своих работах? Нет! Все они были Христианами!
При этом и Ломоносов, и художник Верещагин критиковали официальную церковь, за что можно было действительно реально получить по шапке. Многие Русские Мыслители критиковали официальную церковь. Но Евангелие и Христа никто никогда не критиковал. Тот же Пушкин для усмирения Кавказа предлагал посылать не генералов, а Христианских миссионеров! Так что весь ваш атеизм вульгарен до примитивизма. Извините.
Другие нехристианские религии? Об исламе я уже говорил. Индусы, сжигающие женщин вместе с покойным мужем? Дохристианские язычники Руси, практиковавшие человеческие жертвоприношения Перуну? Буддисты, разрезающие острыми ножами свои тела во время праздника вегетарианства на Таиланде? Древние язычники Европы, также практиковавшие человеческие жертвоприношения в виде гладиаторских боев? В этом мире нет и не было никогда ничего светлого, за исключение Господа нашего, Иисуса Христа и нашей Христианской Библии.
Прусов Николай Сергеевич 24.04.2017 11:26 Заявить о нарушении
Конечно, со священниками я общалась давно. И качество их высшего образования тоже прекрасно помню. Но - а какая разница для Господа, когда я с ними общалась? Десять лет назад, или сто - истина господня ведь одна, или как?))
И, простите, а разве вы можете уличить меня в распалении или перекрикивании? Как вы, кажется, убедились, общаться я умею достаточно корректно, так к чему же это ваше напутствие?
Найдис толково и достаточно компетентно приводит факты. То, что вы его оскорбляете, ничуть не низводит его работу, напротив - именно вас ставит в невыгодное положение. Кажется, я понимаю причину вашего напутствия))
Вопрос вам? Я уже задала вам вопрос. Конкретный вопрос, на который рассчитывала получить конкретный ответ. И что получила? Простынь о том, кто и когда что считал, либо делал. Вот же она, суть клерикализма: вместо того, чтобы выразить свое, личное, мнение, вы отсылаете оппонента к "авторитетам великих". Это понимать так, что своего мнения у вас нет? Я не получила ответа на простой вопрос, что уж тогда говорить о более сложных)) Например, кем для вас является Христос, или как вы представляете себе ад и рай.
О великих прошлых веков я уже писала, еще один привет Бруно. Отдельный - Галилею.
Обряд сати в Индии теоретически добровольный. Но даже принимая во внимание перегибы на местах и социальную составляющую - христианство на протяжении веков сжигало живых людей на кострах просто по косвенным причинам. И чем это лучше дохристианских язычников? Даже язычникам, кстати, не приходило в голову уничтожать до 70% населения иных городов, да еще преимущественно женского.
Тому, что не сжигают сейчас, способствовало именно просвещение. В Индии сейчас тоже этот обряд запрещен законом. И если говорить о возникающих случаях, нелишне будет вспомнить, сколько еще времени после запретов сжигания ведьм были рецидивы. Вы тут все на мусульман бочку катите. Они-то, между прочим, при всем своем экстремизме, никого не сжигали. И еще - я достаточное время жила именно в мусульманской стране. И, представляете, никто меня не запирал, обрезаний не делал и лицо насильно не закрывал. Ну да, то была светская страна. А фанатизм уродлив в любой религии.
И, да, зачем мне перечитывать Матфея и Лескова?? На память не жалуюсь, что значит "читать непредвзято" не совсем понимаю.
Мэг Шелли 25.04.2017 02:50 Заявить о нарушении
И, простите, а разве вы можете уличить меня в распалении или перекрикивании? Как вы, кажется, убедились, общаться я умею достаточно корректно, так к чему же это ваше напутствие?
Найдис толково и достаточно компетентно приводит факты. То, что вы его оскорбляете, ничуть не низводит его работу, напротив - именно вас ставит в невыгодное положение. Кажется, я понимаю причину вашего напутствия))
Вопрос вам? Я уже задала вам вопрос. Конкретный вопрос, на который рассчитывала получить конкретный ответ. И что получила? Простынь о том, кто и когда что считал, либо делал. Вот же она, суть клерикализма: вместо того, чтобы выразить свое, личное, мнение, вы отсылаете оппонента к "авторитетам великих". Это понимать так, что своего мнения у вас нет? Я не получила ответа на простой вопрос, что уж тогда говорить о более сложных)) Например, кем для вас является Христос, или как вы представляете себе ад и рай.
О великих прошлых веков я уже писала, еще один привет Бруно. Отдельный - Галилею.
Обряд сати в Индии теоретически добровольный. Но даже принимая во внимание перегибы на местах и социальную составляющую - христианство на протяжении веков сжигало живых людей на кострах просто по косвенным причинам. И чем это лучше дохристианских язычников? Даже язычникам, кстати, не приходило в голову уничтожать до 70% населения иных городов, да еще преимущественно женского.
Тому, что не сжигают сейчас, способствовало именно просвещение. В Индии сейчас тоже этот обряд запрещен законом. И если говорить о возникающих случаях, нелишне будет вспомнить, сколько еще времени после запретов сжигания ведьм были рецидивы. Вы тут все на мусульман бочку катите. Они-то, между прочим, при всем своем экстремизме, никого не сжигали. И еще - я достаточное время жила именно в мусульманской стране. И, представляете, никто меня не запирал, обрезаний не делал и лицо насильно не закрывал. Ну да, то была светская страна. А фанатизм уродлив в любой религии.
И, да, зачем мне перечитывать Матфея и Лескова?? На память не жалуюсь, что значит "читать непредвзято" не совсем понимаю.
Мэг Шелли 25.04.2017 02:50 Заявить о нарушении
Конечно, со священниками я общалась давно. И качество их высшего образования тоже прекрасно помню.
-----
Вот видите! Сами признались, что давно! Пообщайтесь сейчас! Только умоляю: без предвзятости.
-----
Но - а какая разница для Господа, когда я с ними общалась? Десять лет назад, или сто - истина господня ведь одна, или как?
-----
Для Господа разницы нет. Есть разница для Вас. Вы образованный человек и на ваши вопросы сможет ответить только образованный человек. Именно сегодня очень много образованных, интеллигентных священников.
-----
И, простите, а разве вы можете уличить меня в распалении или перекрикивании? Как вы, кажется, убедились, общаться я умею достаточно корректно, так к чему же это ваше напутствие?
-----
Потому что священники сегодня очень обидчивые. Они не будут разговаривать если человек пришел к ним не поговорить, а поскандалить. Слишком часто к ним приходят поскандалить.
-----
Найдис толково и достаточно компетентно приводит факты. То, что вы его оскорбляете, ничуть не низводит его работу, напротив - именно вас ставит в невыгодное положение. Кажется, я понимаю причину вашего напутствия
-----
Я его не оскорбляю. Найдис клевещет. Христианству более 2000 лет. На все его вопросы уже давным-давно даны вразумительные и адекватные ответы.
-----
Вопрос вам? Я уже задала вам вопрос. Конкретный вопрос, на который рассчитывала получить конкретный ответ. И что получила? Простынь о том, кто и когда что считал, либо делал. Вот же она, суть клерикализма: вместо того, чтобы выразить свое, личное, мнение, вы отсылаете оппонента к "авторитетам великих".
-----
Повторите вопрос еще раз и я обещаю на него ответить.
-----
Это понимать так, что своего мнения у вас нет? Я не получила ответа на простой вопрос, что уж тогда говорить о более сложных)) Например, кем для вас является Христос, или как вы представляете себе ад и рай.
-----
Христос - Сын Божий и Бог. Христос - неотъемлемая часть триединого Бога Отца, Бога Сына и Бога Духа святого. Христос - главный авторитет в моей жизни, пример для подражания. Христос - мой Спаситель, отдавший свою жизнь за мою Свободу.
-----
О великих прошлых веков я уже писала, еще один привет Бруно. Отдельный - Галилею.
-----
Бруно казнили за сатанинскую ересь о бесконечности Вселенной. И поделом. Потому что бесконечная Вселенная отрицает бесконечного Бога, а значит в конечном счете отрицает Христианскую Нравственность. А значит, по моему глубокому убеждению, отрицает Нравственность вообще, так как нехристианской нравственности просто не бывает.
-----
Обряд сати в Индии теоретически добровольный.
----
Теоретически!
----
Но даже принимая во внимание перегибы на местах и социальную составляющую - христианство на протяжении веков сжигало живых людей на кострах просто по косвенным причинам. И чем это лучше дохристианских язычников?
-----
Объясняю разницу: Костры инквизиции - не суть Христианского учения, а перегибы на местах. И то не всегда, потому что я считаю, что колдунов нужно жечь по любому. Они либо мошенники, либо действительно общаются с нечистой силой.
Обряд "сати" - изначальная религиозная догма индусов, а не перегибы на местах.
-----
Даже язычникам, кстати, не приходило в голову уничтожать до 70% населения иных городов, да еще преимущественно женского.
-----
А вот это клевета. Приведите факты.
-----
Тому, что не сжигают сейчас, способствовало именно просвещение.
-----
Способствовало Христианское Просвещение. Нехристианского Просвещения не бывает.
-----
В Индии сейчас тоже этот обряд запрещен законом. И если говорить о возникающих случаях, нелишне будет вспомнить, сколько еще времени после запретов сжигания ведьм были рецидивы.
-----
О разнице все сказал выше
-----
Вы тут все на мусульман бочку катите. Они-то, между прочим, при всем своем экстремизме, никого не сжигали.
-----
Да, они просто женщинам вырезают клитор, чтобы женщина ни в коем случае при половом акте не чувствовала никакого удовольствия.
------
И еще - я достаточное время жила именно в мусульманской стране. И, представляете, никто меня не запирал, обрезаний не делал и лицо насильно не закрывал. Ну да, то была светская страна.
------
Вы ни дня не жили в мусульманской стране. Вы жили в СССР. Я тоже родился и до 13 лет жил в Ташкенте. А вот в современный Дагестан Вы добровольно без сопровождения вооруженного отряда никогда не поедите.
-----
А фанатизм уродлив в любой религии.
-----
У меня иное мнение. В Христианстве фанатизм прекрасен. Я Христианский фанатик и мракобес. Простите меня за резкость суждений. Мне очень приятно с Вами общаться.
-----
И, да, зачем мне перечитывать Матфея и Лескова??
-----
А придется! Вы обещали! "Однодум" Лескова прочтите обязательно. Он не входит в хрестоматийного "совкового" Лескова.
Прусов Николай Сергеевич 25.04.2017 11:52 Заявить о нарушении
-----
Вот видите! Сами признались, что давно! Пообщайтесь сейчас! Только умоляю: без предвзятости.
-----
Но - а какая разница для Господа, когда я с ними общалась? Десять лет назад, или сто - истина господня ведь одна, или как?
-----
Для Господа разницы нет. Есть разница для Вас. Вы образованный человек и на ваши вопросы сможет ответить только образованный человек. Именно сегодня очень много образованных, интеллигентных священников.
-----
И, простите, а разве вы можете уличить меня в распалении или перекрикивании? Как вы, кажется, убедились, общаться я умею достаточно корректно, так к чему же это ваше напутствие?
-----
Потому что священники сегодня очень обидчивые. Они не будут разговаривать если человек пришел к ним не поговорить, а поскандалить. Слишком часто к ним приходят поскандалить.
-----
Найдис толково и достаточно компетентно приводит факты. То, что вы его оскорбляете, ничуть не низводит его работу, напротив - именно вас ставит в невыгодное положение. Кажется, я понимаю причину вашего напутствия
-----
Я его не оскорбляю. Найдис клевещет. Христианству более 2000 лет. На все его вопросы уже давным-давно даны вразумительные и адекватные ответы.
-----
Вопрос вам? Я уже задала вам вопрос. Конкретный вопрос, на который рассчитывала получить конкретный ответ. И что получила? Простынь о том, кто и когда что считал, либо делал. Вот же она, суть клерикализма: вместо того, чтобы выразить свое, личное, мнение, вы отсылаете оппонента к "авторитетам великих".
-----
Повторите вопрос еще раз и я обещаю на него ответить.
-----
Это понимать так, что своего мнения у вас нет? Я не получила ответа на простой вопрос, что уж тогда говорить о более сложных)) Например, кем для вас является Христос, или как вы представляете себе ад и рай.
-----
Христос - Сын Божий и Бог. Христос - неотъемлемая часть триединого Бога Отца, Бога Сына и Бога Духа святого. Христос - главный авторитет в моей жизни, пример для подражания. Христос - мой Спаситель, отдавший свою жизнь за мою Свободу.
-----
О великих прошлых веков я уже писала, еще один привет Бруно. Отдельный - Галилею.
-----
Бруно казнили за сатанинскую ересь о бесконечности Вселенной. И поделом. Потому что бесконечная Вселенная отрицает бесконечного Бога, а значит в конечном счете отрицает Христианскую Нравственность. А значит, по моему глубокому убеждению, отрицает Нравственность вообще, так как нехристианской нравственности просто не бывает.
-----
Обряд сати в Индии теоретически добровольный.
----
Теоретически!
----
Но даже принимая во внимание перегибы на местах и социальную составляющую - христианство на протяжении веков сжигало живых людей на кострах просто по косвенным причинам. И чем это лучше дохристианских язычников?
-----
Объясняю разницу: Костры инквизиции - не суть Христианского учения, а перегибы на местах. И то не всегда, потому что я считаю, что колдунов нужно жечь по любому. Они либо мошенники, либо действительно общаются с нечистой силой.
Обряд "сати" - изначальная религиозная догма индусов, а не перегибы на местах.
-----
Даже язычникам, кстати, не приходило в голову уничтожать до 70% населения иных городов, да еще преимущественно женского.
-----
А вот это клевета. Приведите факты.
-----
Тому, что не сжигают сейчас, способствовало именно просвещение.
-----
Способствовало Христианское Просвещение. Нехристианского Просвещения не бывает.
-----
В Индии сейчас тоже этот обряд запрещен законом. И если говорить о возникающих случаях, нелишне будет вспомнить, сколько еще времени после запретов сжигания ведьм были рецидивы.
-----
О разнице все сказал выше
-----
Вы тут все на мусульман бочку катите. Они-то, между прочим, при всем своем экстремизме, никого не сжигали.
-----
Да, они просто женщинам вырезают клитор, чтобы женщина ни в коем случае при половом акте не чувствовала никакого удовольствия.
------
И еще - я достаточное время жила именно в мусульманской стране. И, представляете, никто меня не запирал, обрезаний не делал и лицо насильно не закрывал. Ну да, то была светская страна.
------
Вы ни дня не жили в мусульманской стране. Вы жили в СССР. Я тоже родился и до 13 лет жил в Ташкенте. А вот в современный Дагестан Вы добровольно без сопровождения вооруженного отряда никогда не поедите.
-----
А фанатизм уродлив в любой религии.
-----
У меня иное мнение. В Христианстве фанатизм прекрасен. Я Христианский фанатик и мракобес. Простите меня за резкость суждений. Мне очень приятно с Вами общаться.
-----
И, да, зачем мне перечитывать Матфея и Лескова??
-----
А придется! Вы обещали! "Однодум" Лескова прочтите обязательно. Он не входит в хрестоматийного "совкового" Лескова.
Прусов Николай Сергеевич 25.04.2017 11:52 Заявить о нарушении
Атеисты любят бравировать тем, что используют исключительно фактами. Наша беседа началась с того, что я привел в рецензии на Вашу работу цитату из Библии, которой уже более 2700 лет. Приведите подобного рода цитату из любого "нехристианского" источника. Не приведете. Потому что такого рода цитат вне Христианства просто нет.
Прусов Николай Сергеевич 25.04.2017 19:02 Заявить о нарушении
Прусов Николай Сергеевич 25.04.2017 19:02 Заявить о нарушении
Чего-то я не сообразил... Слушай! А тебе лет сколько? А то я тут возможно говорю о слишком взрослых для тебя вещах... Тогда извини. Я не нарочно.
Прусов Николай Сергеевич 25.04.2017 19:43 Заявить о нарушении
Прусов Николай Сергеевич 25.04.2017 19:43 Заявить о нарушении
Нет уж, увольте. Со священниками мне общаться решительно не о чем.
Вижу я сегодня этих образованных интеллигентных священников. Некоторые из них вхожи к моим знакомым. Встречаться иногда приходится. Общаться - желания не возникает.
Обидчивые священники?)) Это зачОт. Если бы вы этого не сказали, это надо было бы придумать)) Обидчивый раб - это что-то новенькое))
Ну как же не оскорбляете? Обозвали его нос жидовским. Это, по-вашему, милый эпитет?
Мой вопрос найдите выше. Он никуда не делся.
Вы сами-то поняли, что написали о Бруно? Его казнили за правду, так ему и надо - суть вашего ответа.
Перегибы на местах - это принуждение к сати. Причем, принуждение родственников, желающих, как минимум, избавиться от лишнего рта - вот она, социальная составляющая. А а ваших кострах ни социального, ни человеческого, ни культурного смысла нет. Есть только животные злоба и страх. Ах, ну да, имущество в казну)) но, вот незадача, сжигали также и совсем-совсем нисчих-пренисчих.
О мусульманстве вы не знаете, похоже, ровно ничего, если суете везде этот клитор. У мусульман, к вашему сведению, тоже есть свои "католики, простестанты" и иже с ними секты, и сей вами выпячиваемый обычай даже в Коране не указан. Причем этот обычай был распространен на Востоке еще тогда, когда и ислама-то в помине не было. Кстати, нелишне бы было вам знать, что этим и некоторые христиане сегодня балуются. Не знали? А вы почитайте еще что-нибудь, кроме Библии и "Праведников" Лескова.
Клевета? Ну, в Библии о сожжениях ведьм вообще не написано, а любой другой источник вами мигом сочтется сатанинским, так что извините. Могу только посоветовать почитать, как молот ведьм у(исп)ражнялся в Германии.
Вы, простите, с чего взяли, что страна, о которой я пишу - СССР? Или не можете отличить "светскость" от "советскости"?
И, да, я вам, кажется, дала понять, что и Однодума и Матфея читала и на память не жалуюсь.
"Чтобы сильный не притеснял слабого, чтобы оказать справедливость сироте и вдове... ...и притесненному оказать справедливость" - это, по вашему, откуда?
И уж если совсем откровенно - вы говорите для меня о вещах, как раз, детских. Махровый максимализм, бравирование фанатизмом и мракобесием, желание сжигать людей (!), вера в колдовство... Такие помыслы, и то субъективно, еще могут быть простительны первокласснику, у которого отобрали завтрак старшие школяры, но никак не взрослому дяденьке. Если априори считать этого дяденьку, прошу прощения, вменяемым.
Посему еще раз прошу прощения, но мне вы, как собеседник, перестаете нравиться.
Мэг Шелли 27.04.2017 01:16 Заявить о нарушении
Вижу я сегодня этих образованных интеллигентных священников. Некоторые из них вхожи к моим знакомым. Встречаться иногда приходится. Общаться - желания не возникает.
Обидчивые священники?)) Это зачОт. Если бы вы этого не сказали, это надо было бы придумать)) Обидчивый раб - это что-то новенькое))
Ну как же не оскорбляете? Обозвали его нос жидовским. Это, по-вашему, милый эпитет?
Мой вопрос найдите выше. Он никуда не делся.
Вы сами-то поняли, что написали о Бруно? Его казнили за правду, так ему и надо - суть вашего ответа.
Перегибы на местах - это принуждение к сати. Причем, принуждение родственников, желающих, как минимум, избавиться от лишнего рта - вот она, социальная составляющая. А а ваших кострах ни социального, ни человеческого, ни культурного смысла нет. Есть только животные злоба и страх. Ах, ну да, имущество в казну)) но, вот незадача, сжигали также и совсем-совсем нисчих-пренисчих.
О мусульманстве вы не знаете, похоже, ровно ничего, если суете везде этот клитор. У мусульман, к вашему сведению, тоже есть свои "католики, простестанты" и иже с ними секты, и сей вами выпячиваемый обычай даже в Коране не указан. Причем этот обычай был распространен на Востоке еще тогда, когда и ислама-то в помине не было. Кстати, нелишне бы было вам знать, что этим и некоторые христиане сегодня балуются. Не знали? А вы почитайте еще что-нибудь, кроме Библии и "Праведников" Лескова.
Клевета? Ну, в Библии о сожжениях ведьм вообще не написано, а любой другой источник вами мигом сочтется сатанинским, так что извините. Могу только посоветовать почитать, как молот ведьм у(исп)ражнялся в Германии.
Вы, простите, с чего взяли, что страна, о которой я пишу - СССР? Или не можете отличить "светскость" от "советскости"?
И, да, я вам, кажется, дала понять, что и Однодума и Матфея читала и на память не жалуюсь.
"Чтобы сильный не притеснял слабого, чтобы оказать справедливость сироте и вдове... ...и притесненному оказать справедливость" - это, по вашему, откуда?
И уж если совсем откровенно - вы говорите для меня о вещах, как раз, детских. Махровый максимализм, бравирование фанатизмом и мракобесием, желание сжигать людей (!), вера в колдовство... Такие помыслы, и то субъективно, еще могут быть простительны первокласснику, у которого отобрали завтрак старшие школяры, но никак не взрослому дяденьке. Если априори считать этого дяденьку, прошу прощения, вменяемым.
Посему еще раз прошу прощения, но мне вы, как собеседник, перестаете нравиться.
Мэг Шелли 27.04.2017 01:16 Заявить о нарушении
Посему еще раз прошу прощения, но мне вы, как собеседник, перестаете нравиться.
------
Чтобы постоянно нравиться девушке нужно постоянно с нею во всем соглашаться и время от времени... просить у нее прощения. Просто так. На всякий случай.
Вы предпочитаете такого рода беседу? А я думал мы вместе пытаемся раскопать Истину.
У меня есть ответы на все ваши вопросы. Но вы не хотите их слышать. Увы! Увы и Ах! I did it again! Я снова начал спорить с девушкой!
Прусов Николай Сергеевич 27.04.2017 13:23 Заявить о нарушении
------
Чтобы постоянно нравиться девушке нужно постоянно с нею во всем соглашаться и время от времени... просить у нее прощения. Просто так. На всякий случай.
Вы предпочитаете такого рода беседу? А я думал мы вместе пытаемся раскопать Истину.
У меня есть ответы на все ваши вопросы. Но вы не хотите их слышать. Увы! Увы и Ах! I did it again! Я снова начал спорить с девушкой!
Прусов Николай Сергеевич 27.04.2017 13:23 Заявить о нарушении
Я никогда не был дальтоником. При этом серый цвет для меня лет до 12 не существовал вовсе. Или белый или черный. Я, как и все нормальные дети, был максималистом. Для детей серый цвет не существует. Или белый или черный. Или добро или зло. Никаких промежутков между ними быть не может. Между ними - пропасть.
Христос сказал: "будьте, как дети".
Дети могут поверить в чудо. А вот назвать добро злом, а зло - добром, согласится с неправдою, пойти со злом на компромисс, согласится с существованием серого цвета дети не могут.
Прусов Николай Сергеевич 27.04.2017 19:17 Заявить о нарушении
Христос сказал: "будьте, как дети".
Дети могут поверить в чудо. А вот назвать добро злом, а зло - добром, согласится с неправдою, пойти со злом на компромисс, согласится с существованием серого цвета дети не могут.
Прусов Николай Сергеевич 27.04.2017 19:17 Заявить о нарушении
А вот это уже явное обобщение и манипуяция понятиями.
Любой диспут, по умолчанию, предполагает непредвзятость сторон - если это поиск истины, разумеется, а не попытка перекричать, или безусловно навязать свое мнение.
Мировозззрение не может быть предвзятым или непредвзятым, как часть опыта человека. А вот убеждения, граничащие - да что там, прямо пропагандирующие экстремизм, могут быть только предвзятыми. И, да, гендерная принадлежность в споре не играет роли. Мало того, прошу прощения, как правило, у вас я))
Кстати, глаз взрослого здорового человека различает десятки тысяч оттенков. В черно-белом цвете видят некоторые животные и.. человеческие дети до полутора месяцев. А до 4-5 лет человеческие дети тоже различают не все оттенки. Это вам для справки.
К чему это я? А к тому, что вы действительно еще не вышли и, более того, не желаете выходить из детского возраста. Так какая истина может родиться в споре взрослого и ребенка?
Электрический ток - добро, или зло?))
Мэг Шелли 27.04.2017 20:55 Заявить о нарушении
Любой диспут, по умолчанию, предполагает непредвзятость сторон - если это поиск истины, разумеется, а не попытка перекричать, или безусловно навязать свое мнение.
Мировозззрение не может быть предвзятым или непредвзятым, как часть опыта человека. А вот убеждения, граничащие - да что там, прямо пропагандирующие экстремизм, могут быть только предвзятыми. И, да, гендерная принадлежность в споре не играет роли. Мало того, прошу прощения, как правило, у вас я))
Кстати, глаз взрослого здорового человека различает десятки тысяч оттенков. В черно-белом цвете видят некоторые животные и.. человеческие дети до полутора месяцев. А до 4-5 лет человеческие дети тоже различают не все оттенки. Это вам для справки.
К чему это я? А к тому, что вы действительно еще не вышли и, более того, не желаете выходить из детского возраста. Так какая истина может родиться в споре взрослого и ребенка?
Электрический ток - добро, или зло?))
Мэг Шелли 27.04.2017 20:55 Заявить о нарушении
К чему это я? А к тому, что вы действительно еще не вышли и, более того, не желаете выходить из детского возраста.
-----
Повторяю, это заповедь моего Господа: "будьте как дети". Речь идет о безоговорочном несогласии на компромисс со злом в любых его проявлениях. В любых. Электричество никакого отношения к данной теме не имеет. Библия - это добро. Потому что вне Библии: женские обрезания мусульман, индуистские жертвоприношения вдов, буддистские религиозные членовредительства, античные гладиаторские человеческие жертвоприношения, древнерусские человеческие жертвоприношения Перуну, атеистический большевистский красный террор, атеистическое большевистское истребление шедевров Русской Культуры: литературы, музыки, живописи, атеистические концентрационные лагеря смерти. Чем дальше человек от Христа тем больше он напоминает зверя.
Прусов Николай Сергеевич 28.04.2017 08:31 Заявить о нарушении
-----
Повторяю, это заповедь моего Господа: "будьте как дети". Речь идет о безоговорочном несогласии на компромисс со злом в любых его проявлениях. В любых. Электричество никакого отношения к данной теме не имеет. Библия - это добро. Потому что вне Библии: женские обрезания мусульман, индуистские жертвоприношения вдов, буддистские религиозные членовредительства, античные гладиаторские человеческие жертвоприношения, древнерусские человеческие жертвоприношения Перуну, атеистический большевистский красный террор, атеистическое большевистское истребление шедевров Русской Культуры: литературы, музыки, живописи, атеистические концентрационные лагеря смерти. Чем дальше человек от Христа тем больше он напоминает зверя.
Прусов Николай Сергеевич 28.04.2017 08:31 Заявить о нарушении
Очень прошу Вас прочитать вот эту мою работу:
http://www.proza.ru/2015/11/10/1455
Только до конца прочитайте. Заранее спасибо.
Прусов Николай Сергеевич 28.04.2017 13:59 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2015/11/10/1455
Только до конца прочитайте. Заранее спасибо.
Прусов Николай Сергеевич 28.04.2017 13:59 Заявить о нарушении
Да и вообще можете все мои рецензии прочитать в разделе "Рецензии...."
Прусов Николай Сергеевич 28.04.2017 14:09 Заявить о нарушении
Прусов Николай Сергеевич 28.04.2017 14:09 Заявить о нарушении
Еще как имеет. Потому, что вы сами манкируете понятиями "зло, добро".
Потому, что не бывает ни абсолютного добра, ни абсолютного зла. Все это - эпитеты.
И Библия, если следовать вашей же логике - зло, не меньшее, чем все вами приведенные. Кстати, а чтой-то концентрационные лагеря - атеистические? Немцы, к примеру, вполне себе христианами были во времена тех лагерей.
Зверей очень напоминают не только ретивые инквизиторы, но и сама библейская канва - путь клятвопреступников, висельников, насильников, убийц и мародеров, возглавляемая и благословляемая никем иным, как самим господом. Надеюсь, вам не нужно приводить цитат, вы же хорошо знаете свою настольную книгу, уличный проповедник?
И, да, прошла я по вашей ссылке. Баа, да это же про батюшку протопопа, который истово советовал всем самосжигаться. Уж про него-то я хорошо знаю, весьма интересовалась в свое время. Сколько фанатов по его святейшей наводке самосожглись, вам не нужно напоминать? А скольких сожгли и замучили его "апостолы"? Вот ему так и надо, это вам не Бруно, несший просвещение. Получил Аввакумушка то, чего и другим желал - благодать. Какую он там страну построил, не подскажете? Уж не Россию ли?
И - не могу удержаться))
// - Когда Адам пахал, а Ева пряла, кто вором-чиновником был тогда?//
А вы не догадываетесь? Кому-кому там несчастные Каин с Авелем подношения делали? Кто-кто обрек их на распрю, закончившуюся сами знаете, как? Кем-кем был Каин осужден с последующей ссылкой в кочевники?
Вот вам уже три признака нарушения закона.
1. Взяточничество. (и это только мизер! как он сладострастно голубые ленточки с Мозесом обсуждал, пока народ Мойши тельца ублажал - это отдельная тема)
2. Подстрекательство к убийству (бо господь жеш.. сам знал, чем закончится)
3. Самосуд. (сам подбил, сам наперед знал, и сам же и осудил)
Ладно, это уже действительно неинтересно.
Мира вам и порядка!
Мэг Шелли 28.04.2017 16:24 Заявить о нарушении
Потому, что не бывает ни абсолютного добра, ни абсолютного зла. Все это - эпитеты.
И Библия, если следовать вашей же логике - зло, не меньшее, чем все вами приведенные. Кстати, а чтой-то концентрационные лагеря - атеистические? Немцы, к примеру, вполне себе христианами были во времена тех лагерей.
Зверей очень напоминают не только ретивые инквизиторы, но и сама библейская канва - путь клятвопреступников, висельников, насильников, убийц и мародеров, возглавляемая и благословляемая никем иным, как самим господом. Надеюсь, вам не нужно приводить цитат, вы же хорошо знаете свою настольную книгу, уличный проповедник?
И, да, прошла я по вашей ссылке. Баа, да это же про батюшку протопопа, который истово советовал всем самосжигаться. Уж про него-то я хорошо знаю, весьма интересовалась в свое время. Сколько фанатов по его святейшей наводке самосожглись, вам не нужно напоминать? А скольких сожгли и замучили его "апостолы"? Вот ему так и надо, это вам не Бруно, несший просвещение. Получил Аввакумушка то, чего и другим желал - благодать. Какую он там страну построил, не подскажете? Уж не Россию ли?
И - не могу удержаться))
// - Когда Адам пахал, а Ева пряла, кто вором-чиновником был тогда?//
А вы не догадываетесь? Кому-кому там несчастные Каин с Авелем подношения делали? Кто-кто обрек их на распрю, закончившуюся сами знаете, как? Кем-кем был Каин осужден с последующей ссылкой в кочевники?
Вот вам уже три признака нарушения закона.
1. Взяточничество. (и это только мизер! как он сладострастно голубые ленточки с Мозесом обсуждал, пока народ Мойши тельца ублажал - это отдельная тема)
2. Подстрекательство к убийству (бо господь жеш.. сам знал, чем закончится)
3. Самосуд. (сам подбил, сам наперед знал, и сам же и осудил)
Ладно, это уже действительно неинтересно.
Мира вам и порядка!
Мэг Шелли 28.04.2017 16:24 Заявить о нарушении
вы сами манкируете понятиями "зло, добро".
Потому, что не бывает ни абсолютного добра, ни абсолютного зла. Все это - эпитеты.
-----
Если не бывает абсолютного добра и абсолютного зла - значит вообще никакого добра и зла не бывает. Значит вообще между добром и злом нет никакой разницы. Раз нет Абсолюта, раз нет Эталона - значит и разницы между добром и злом тоже нет никакой.
-----
Кстати, а чтой-то концентрационные лагеря - атеистические? Немцы, к примеру, вполне себе христианами были во времена тех лагерей.
-----
Во времена концентрационных лагерей немцы были расистами - поклонниками идеи Дарвина об эволюции, идеи о том, что эволюция продолжается и человечество в процессе эволюции как вид животных разделится на разные виды. Вот цитата, которую я привел в своей "Этической апологии креационизма". В 6 главе своей книги «Происхождение человека» Дарвин пишет: «В недалёком будущем, возможно, уже через несколько сотен лет, цивилизованные расы целиком вытеснят или уничтожат все варварские расы в мире». Но вы не хотите читать. Чем вы лучше инквизиторов?
-----
Надеюсь, вам не нужно приводить цитат, вы же хорошо знаете свою настольную книгу, уличный проповедник?
-----
У меня нет времени отвечать за всю Библию. Но я готов ответить на один конкретный вопрос. Вы же конкретики боитесь. Вам хочется оставаться в своем счастливом неведении, огульно осуждая книгу, на которой построена вся наша Христианская Цивилизация.
-----
И, да, прошла я по вашей ссылке. Баа, да это же про батюшку протопопа, который истово советовал всем самосжигаться.
-----
Это не правда. Батюшка Аввакум советовал всем не идти на сделку с совестью. У батюшки Аввакума у самого сын в ссылке, по дороге в Якутск, умер от голода. Да и самого батюшку Аввакума живьем сожгли. Ему достаточно было пойти на сделку с совестью и он всю жизнь мог бы служить в одном из Кремлевских храмов. Хватит ли у вас силы воли, чтобы также как и он следовать за своими убеждениями? Лично у меня не хватит. На его фоне - я просто трусливая тряпка, а не мужик.
-----
Какую он там страну построил, не подскажете? Уж не Россию ли?
-----
Подобные батюшке Аввакуму религиозные фанатики построили Великую Россию, омываемую тремя океанами, которую беспринципные атеисты развалили.
-----
И - не могу удержаться))
Когда Адам пахал, а Ева пряла, кто вором-чиновником был тогда?//
А вы не догадываетесь? Кому-кому там несчастные Каин с Авелем подношения делали? Кто-кто обрек их на распрю, закончившуюся сами знаете, как? Кем-кем был Каин осужден с последующей ссылкой в кочевники?
-------
Вы бы предпочли чтобы у человека не было вообще свободной воли? Чтобы он не мог в принципе делать зло? Господь создал всех со свободной волей. Каждый знает что такое добро и что такое зло. Каждый волен выбирать.
Помните одно:
Иисус Христос умирал за Вас на кресте!
Покайтесь и веруйте в Евангелие!
Прусов Николай Сергеевич 02.05.2017 07:22 Заявить о нарушении
Потому, что не бывает ни абсолютного добра, ни абсолютного зла. Все это - эпитеты.
-----
Если не бывает абсолютного добра и абсолютного зла - значит вообще никакого добра и зла не бывает. Значит вообще между добром и злом нет никакой разницы. Раз нет Абсолюта, раз нет Эталона - значит и разницы между добром и злом тоже нет никакой.
-----
Кстати, а чтой-то концентрационные лагеря - атеистические? Немцы, к примеру, вполне себе христианами были во времена тех лагерей.
-----
Во времена концентрационных лагерей немцы были расистами - поклонниками идеи Дарвина об эволюции, идеи о том, что эволюция продолжается и человечество в процессе эволюции как вид животных разделится на разные виды. Вот цитата, которую я привел в своей "Этической апологии креационизма". В 6 главе своей книги «Происхождение человека» Дарвин пишет: «В недалёком будущем, возможно, уже через несколько сотен лет, цивилизованные расы целиком вытеснят или уничтожат все варварские расы в мире». Но вы не хотите читать. Чем вы лучше инквизиторов?
-----
Надеюсь, вам не нужно приводить цитат, вы же хорошо знаете свою настольную книгу, уличный проповедник?
-----
У меня нет времени отвечать за всю Библию. Но я готов ответить на один конкретный вопрос. Вы же конкретики боитесь. Вам хочется оставаться в своем счастливом неведении, огульно осуждая книгу, на которой построена вся наша Христианская Цивилизация.
-----
И, да, прошла я по вашей ссылке. Баа, да это же про батюшку протопопа, который истово советовал всем самосжигаться.
-----
Это не правда. Батюшка Аввакум советовал всем не идти на сделку с совестью. У батюшки Аввакума у самого сын в ссылке, по дороге в Якутск, умер от голода. Да и самого батюшку Аввакума живьем сожгли. Ему достаточно было пойти на сделку с совестью и он всю жизнь мог бы служить в одном из Кремлевских храмов. Хватит ли у вас силы воли, чтобы также как и он следовать за своими убеждениями? Лично у меня не хватит. На его фоне - я просто трусливая тряпка, а не мужик.
-----
Какую он там страну построил, не подскажете? Уж не Россию ли?
-----
Подобные батюшке Аввакуму религиозные фанатики построили Великую Россию, омываемую тремя океанами, которую беспринципные атеисты развалили.
-----
И - не могу удержаться))
Когда Адам пахал, а Ева пряла, кто вором-чиновником был тогда?//
А вы не догадываетесь? Кому-кому там несчастные Каин с Авелем подношения делали? Кто-кто обрек их на распрю, закончившуюся сами знаете, как? Кем-кем был Каин осужден с последующей ссылкой в кочевники?
-------
Вы бы предпочли чтобы у человека не было вообще свободной воли? Чтобы он не мог в принципе делать зло? Господь создал всех со свободной волей. Каждый знает что такое добро и что такое зло. Каждый волен выбирать.
Помните одно:
Иисус Христос умирал за Вас на кресте!
Покайтесь и веруйте в Евангелие!
Прусов Николай Сергеевич 02.05.2017 07:22 Заявить о нарушении
Мой вопрос найдите выше. Он никуда не делся.
-----
Я пытался, но не нашел. Очень прошу повторить. Потому что знаю: смогу дать вполне исчерпывающий ответ.
-----
Вы сами-то поняли, что написали о Бруно? Его казнили за правду, так ему и надо - суть вашего ответа.
-----
Бесконечность Вселенной и множество обитаемых миров в нашей Вселенной - это не правда, а всего лишь недоказанная никем теория. Сегодня ряд ученых полагает, что наша Вселенная вовсе не бесконечна и что жизнь на земле уникальна. Бруно своими безапелляционными высказываниями подрывал авторитет Христианства, а значит подрывал нравственность Христианской Европы. За это его и сожгли. Протопопа Аввакума сожгли за то, что он побоялся пойти на сделку с совестью и тем самым подорвать нравственность Русского народа. И тем не менее вам Бруно жалко, а протопопа Аввакума - нет. Выводы делайте сами.
----
Перегибы на местах - это принуждение к сати.
-----
Нет, нет, нет и еще раз нет! Сати - это неотъемлемый элемент религиозного культа индусов. Это закон из их языческой "библии", если хотите. В Христианской Библии таких повелений нет! Нет в Христианской Библии требований соблюдать обряд человеческого жертвоприношения! В Христианской Библии не человека приносят в жертву Богу, а Бог приносит себя в жертву за все гибнущее Человечество.
-----
Причем, принуждение родственников, желающих, как минимум, избавиться от лишнего рта - вот она, социальная составляющая.
-----
Христианская Библия велит помогать вдовам наряду с сиротами и бездомными бродягами ("пришельцами" словами самой библии).
-----
А а ваших кострах ни социального, ни человеческого, ни культурного смысла нет. Есть только животные злоба и страх.
-----
Я нигде не сказал, что одобряю костры инквизиции. Но с колдунами, ворожеями и ведьмами нужно бороться. Потому что даже с атеистической точки зрения все они мошенники. Надо ли бороться с мошенниками? Ну разумеется надо! Я бы не жег. Я бы дороги заставлял строить.
------
Ах, ну да, имущество в казну
------
А что должно быть с имуществом, которое нажито с помощью мошенничества?
-----
О мусульманстве вы не знаете, похоже, ровно ничего, если суете везде этот клитор. У мусульман, к вашему сведению, тоже есть свои "католики, простестанты" и иже с ними секты, и сей вами выпячиваемый обычай даже в Коране не указан. Причем этот обычай был распространен на Востоке еще тогда, когда и ислама-то в помине не было. Кстати, нелишне бы было вам знать, что этим и некоторые христиане сегодня балуются. Не знали? А вы почитайте еще что-нибудь, кроме Библии и "Праведников" Лескова.
Клевета?
-----
Вы знаете, клевета! Либо приведите высказывание одного из видных Христианский богословов современности (либо прошлых времен), одобренное всей Христианской деноминацией, коей он принадлежал. Либо клевета. Только не отщепенца-извращенца какого-нибудь. Потому что я могу привести цитату главы мусульман Дагестана, который после сего высказывания ... остался уважаемым главой мусульман Дагестана!
-----
Вы, простите, с чего взяли, что страна, о которой я пишу - СССР? Или не можете отличить "светскость" от "советскости"?
-----
А у вас нет иных примеров атеистического светского общества.
-----
И, да, я вам, кажется, дала понять, что и Однодума и Матфея читала и на память не жалуюсь.
----
И неужели "Однодум" не произвел на Вас впечатление? Людям нужна Вера, потому что над каждым полицейского не поставишь! И лучший полицейский-городовой - это тот, кто ... Библию начитался и для которого Нравственность - не пустой звук!
Прусов Николай Сергеевич 02.05.2017 07:47 Заявить о нарушении
-----
Я пытался, но не нашел. Очень прошу повторить. Потому что знаю: смогу дать вполне исчерпывающий ответ.
-----
Вы сами-то поняли, что написали о Бруно? Его казнили за правду, так ему и надо - суть вашего ответа.
-----
Бесконечность Вселенной и множество обитаемых миров в нашей Вселенной - это не правда, а всего лишь недоказанная никем теория. Сегодня ряд ученых полагает, что наша Вселенная вовсе не бесконечна и что жизнь на земле уникальна. Бруно своими безапелляционными высказываниями подрывал авторитет Христианства, а значит подрывал нравственность Христианской Европы. За это его и сожгли. Протопопа Аввакума сожгли за то, что он побоялся пойти на сделку с совестью и тем самым подорвать нравственность Русского народа. И тем не менее вам Бруно жалко, а протопопа Аввакума - нет. Выводы делайте сами.
----
Перегибы на местах - это принуждение к сати.
-----
Нет, нет, нет и еще раз нет! Сати - это неотъемлемый элемент религиозного культа индусов. Это закон из их языческой "библии", если хотите. В Христианской Библии таких повелений нет! Нет в Христианской Библии требований соблюдать обряд человеческого жертвоприношения! В Христианской Библии не человека приносят в жертву Богу, а Бог приносит себя в жертву за все гибнущее Человечество.
-----
Причем, принуждение родственников, желающих, как минимум, избавиться от лишнего рта - вот она, социальная составляющая.
-----
Христианская Библия велит помогать вдовам наряду с сиротами и бездомными бродягами ("пришельцами" словами самой библии).
-----
А а ваших кострах ни социального, ни человеческого, ни культурного смысла нет. Есть только животные злоба и страх.
-----
Я нигде не сказал, что одобряю костры инквизиции. Но с колдунами, ворожеями и ведьмами нужно бороться. Потому что даже с атеистической точки зрения все они мошенники. Надо ли бороться с мошенниками? Ну разумеется надо! Я бы не жег. Я бы дороги заставлял строить.
------
Ах, ну да, имущество в казну
------
А что должно быть с имуществом, которое нажито с помощью мошенничества?
-----
О мусульманстве вы не знаете, похоже, ровно ничего, если суете везде этот клитор. У мусульман, к вашему сведению, тоже есть свои "католики, простестанты" и иже с ними секты, и сей вами выпячиваемый обычай даже в Коране не указан. Причем этот обычай был распространен на Востоке еще тогда, когда и ислама-то в помине не было. Кстати, нелишне бы было вам знать, что этим и некоторые христиане сегодня балуются. Не знали? А вы почитайте еще что-нибудь, кроме Библии и "Праведников" Лескова.
Клевета?
-----
Вы знаете, клевета! Либо приведите высказывание одного из видных Христианский богословов современности (либо прошлых времен), одобренное всей Христианской деноминацией, коей он принадлежал. Либо клевета. Только не отщепенца-извращенца какого-нибудь. Потому что я могу привести цитату главы мусульман Дагестана, который после сего высказывания ... остался уважаемым главой мусульман Дагестана!
-----
Вы, простите, с чего взяли, что страна, о которой я пишу - СССР? Или не можете отличить "светскость" от "советскости"?
-----
А у вас нет иных примеров атеистического светского общества.
-----
И, да, я вам, кажется, дала понять, что и Однодума и Матфея читала и на память не жалуюсь.
----
И неужели "Однодум" не произвел на Вас впечатление? Людям нужна Вера, потому что над каждым полицейского не поставишь! И лучший полицейский-городовой - это тот, кто ... Библию начитался и для которого Нравственность - не пустой звук!
Прусов Николай Сергеевич 02.05.2017 07:47 Заявить о нарушении
И начало прогрессу, демократии, свободе личности положило вовсе не христианство, а, наоборот, Великая французская революция, где церковь нивелировалась с главенствующей роли.
------
Да, великая Французская революция была антихристианской по большому счету. А потому и породила Наполеона, уничтожившего более 30 миллионов европейцев. Как и великая октябрьская большевистская, также антихристианская революция в России. А вот революция в Англии, во главе которой стояли ... эээ ... религиозные фанатики-пуритане, превратила Англию в Великобританию и сегодня именно благодаря тем самым религиозным фанатикам-пуританам весь мир говорит на английском языке! Без излишних жестокостей обошлись! Потому что естественную при любой драке жестокость пуритан сдерживали Христианские табу-заповеди. Жестокость якобинцев и большевиков ничего не сдерживало!
Прусов Николай Сергеевич 02.05.2017 08:04 Заявить о нарушении
------
Да, великая Французская революция была антихристианской по большому счету. А потому и породила Наполеона, уничтожившего более 30 миллионов европейцев. Как и великая октябрьская большевистская, также антихристианская революция в России. А вот революция в Англии, во главе которой стояли ... эээ ... религиозные фанатики-пуритане, превратила Англию в Великобританию и сегодня именно благодаря тем самым религиозным фанатикам-пуританам весь мир говорит на английском языке! Без излишних жестокостей обошлись! Потому что естественную при любой драке жестокость пуритан сдерживали Христианские табу-заповеди. Жестокость якобинцев и большевиков ничего не сдерживало!
Прусов Николай Сергеевич 02.05.2017 08:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нас будет трое..» (Мэг Шелли)
Псевдо-Шелли выдумывает на псевдо-русском языке. Наворочено, ради того, чтобы наворочать на псевдо-русском языке. Мэг Шелли - русская душа...
Владимир Бененсон 14.04.2017 07:07 • Заявить о нарушении
Псевдо-Шелли выдумывает на псевдо-русском языке. Наворочено, ради того, чтобы наворочать на псевдо-русском языке. Мэг Шелли - русская душа...
Владимир Бененсон 14.04.2017 07:07 • Заявить о нарушении
— На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела — и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже.... (С)
Спасибо, улыбнули.
Мэг Шелли 14.04.2017 20:49 Заявить о нарушении
Спасибо, улыбнули.
Мэг Шелли 14.04.2017 20:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нас будет трое..» (Мэг Шелли)
Своеобразным языком написанная история женщины, которая запомнится вот этим:"Человек же,человече же...".
Времена настали - выживать, и когда началось, во многих проснулся зверь,но более тех,кто человеческого в себе не терял, оно просто "спит" до времени у одних, а у тех - всегда на страже души собственной...
Казалось бы,у Светки, у которой и руки - "грабли", и столовой заведует, и муж "колесит по области" - какие чувства? Устала очень! Но спасает незнакомого человека, даёт приют.
Реакция Славика ожидаема, третий здесь лишний, да и не младенец, не пропадёт при некоторых усилиях.
Но - вот оно, счастье! - их всё же будет трое!
И Славик,при зрелом размышлении тоже проникся счастьем,принёс(пусть и сухо называются) - герберы...
Заслужила счастье?
Да, несомненно,среди прочего,за милосердие своё!..
С Праздником Вас прошедшим, счастья!..
Зайнал Сулейманов 16.03.2017 23:25 • Заявить о нарушении
Своеобразным языком написанная история женщины, которая запомнится вот этим:"Человек же,человече же...".
Времена настали - выживать, и когда началось, во многих проснулся зверь,но более тех,кто человеческого в себе не терял, оно просто "спит" до времени у одних, а у тех - всегда на страже души собственной...
Казалось бы,у Светки, у которой и руки - "грабли", и столовой заведует, и муж "колесит по области" - какие чувства? Устала очень! Но спасает незнакомого человека, даёт приют.
Реакция Славика ожидаема, третий здесь лишний, да и не младенец, не пропадёт при некоторых усилиях.
Но - вот оно, счастье! - их всё же будет трое!
И Славик,при зрелом размышлении тоже проникся счастьем,принёс(пусть и сухо называются) - герберы...
Заслужила счастье?
Да, несомненно,среди прочего,за милосердие своё!..
С Праздником Вас прошедшим, счастья!..
Зайнал Сулейманов 16.03.2017 23:25 • Заявить о нарушении
Зейнал, спасибо за столь развернутую рецензию, за столь глубокое понимание.. и внимание. Все так и есть, вы вошли в самую суть.
Рада знакомству!
Мэг Шелли 17.03.2017 20:09 Заявить о нарушении
Рада знакомству!
Мэг Шелли 17.03.2017 20:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нас будет трое..» (Мэг Шелли)
Шевродально. Правильно? Понравилось. Тепло. Хоть и потаскушка. Все мы потаскиваем, что плохо лежит. Объедки в сумках, или стыбренное? А тому, кто все оплатил, нельзя ли отдать?
Бежала коза через мосток, схватила кленовый листок... Не нами сказка придумана. А дети, особенно желанные - это подарок судьбы. Удачи Вам.
Валентина Телухова 04.07.2016 18:59 • Заявить о нарушении
Шевродально. Правильно? Понравилось. Тепло. Хоть и потаскушка. Все мы потаскиваем, что плохо лежит. Объедки в сумках, или стыбренное? А тому, кто все оплатил, нельзя ли отдать?
Бежала коза через мосток, схватила кленовый листок... Не нами сказка придумана. А дети, особенно желанные - это подарок судьбы. Удачи Вам.
Валентина Телухова 04.07.2016 18:59 • Заявить о нарушении
Не знаю, Валентина.. Наверное, можно, а, мабуть, и не нужно - случается, небось, что и без претензий заказчики. Я с общепитом изнутри только понаслышке.
Спасибо вам. Совершенно правильно. Понравилось мне ваше словечко - прошу разрешения на вооружение))
Мэг Шелли 05.07.2016 00:41 Заявить о нарушении
Спасибо вам. Совершенно правильно. Понравилось мне ваше словечко - прошу разрешения на вооружение))
Мэг Шелли 05.07.2016 00:41 Заявить о нарушении
Мэг! Да разве это от хорошей жизни? Мелкое и крупное потаскивание - (дарю словечко) -наша национальная черта. Общенациональная. И сама грешна немного. Хотя тут не очень важно - мало ты украл или много. Сам грех. Иногда пряники пеку на левом электричестве. Но плачу за свет при пенсии в десять тысяч - не меньше тысячи, а зимой - до трех нагорает. Хотя, когда копейки стоила электроэнергия- все равно воровали. Устроены так люди. Не можем жить в чистоте. А героиня - человек чистый. У неё есть главная черта человеческая - сострадание. И милость к падшим. Будьте здоровы и благополучны!
Валентина Телухова 05.07.2016 03:39 Заявить о нарушении
Валентина Телухова 05.07.2016 03:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нас будет трое..» (Мэг Шелли)
Прекрасный сюжет. Прочитал с удовольствием. Удачи.
Александр Аввакумов 03.05.2016 09:36 • Заявить о нарушении
Прекрасный сюжет. Прочитал с удовольствием. Удачи.
Александр Аввакумов 03.05.2016 09:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Нас будет трое..» (Мэг Шелли)
Стиль повествования выбран, уважаемая Мэг, любопытный, когда фразы, применяемые в просторечии поданы вами интеллигентно, мягко, рафинированно. Есть и завуалированная ирония при описании Славика, Найденыша и главной героини Светки. Впрочем, последняя не только добрая и сердобольная( человече же!), но и женщина, которая тоже хочет женского счастья. А для этого в семье должно быть как минимум трое. И с названием угадали -- " Нас будет трое...". Хорошее название, как и сам рассказ. Спасибо, Мэг!
Письковатый на мерки ( а у меня больше!)и ушатавший этим не один десяток критиканов
АС
Александр Секстолет 02.05.2016 14:25 • Заявить о нарушении
Стиль повествования выбран, уважаемая Мэг, любопытный, когда фразы, применяемые в просторечии поданы вами интеллигентно, мягко, рафинированно. Есть и завуалированная ирония при описании Славика, Найденыша и главной героини Светки. Впрочем, последняя не только добрая и сердобольная( человече же!), но и женщина, которая тоже хочет женского счастья. А для этого в семье должно быть как минимум трое. И с названием угадали -- " Нас будет трое...". Хорошее название, как и сам рассказ. Спасибо, Мэг!
Письковатый на мерки ( а у меня больше!)и ушатавший этим не один десяток критиканов
АС
Александр Секстолет 02.05.2016 14:25 • Заявить о нарушении
Спасибо вам, Сексанет..
Вы чертовски снисходительны ко мне.
Того и гляди загоржусь))
Мэг Шелли 03.05.2016 14:08 Заявить о нарушении
Вы чертовски снисходительны ко мне.
Того и гляди загоржусь))
Мэг Шелли 03.05.2016 14:08 Заявить о нарушении
Определение " снисходительность" в отношении Мэг Шелли не подходит. Уважение, интерес, внимательность, доброжелательность - вот далеко не полный набор эмоций, которые испытывает у вам Сексанет. А там и дотлюбви виртуальной рукой подать)))))
Длиннорукий АС
Александр Секстолет 03.05.2016 14:47 Заявить о нарушении
Длиннорукий АС
Александр Секстолет 03.05.2016 14:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нас будет трое..» (Мэг Шелли)
Хороший рассказ, понравился. Побольше бы таких Светок. Пишите. Творите. Радуйте. Буду рада, если прочитаете http://www.proza.ru/2015/10/13/1863
Наталья Скорнякова 20.02.2016 18:10 • Заявить о нарушении
Хороший рассказ, понравился. Побольше бы таких Светок. Пишите. Творите. Радуйте. Буду рада, если прочитаете http://www.proza.ru/2015/10/13/1863
Наталья Скорнякова 20.02.2016 18:10 • Заявить о нарушении
Не совсем вас поняла, Борис. Что не стоит, у кого, где?
А, впрочем, будет..
Вы, мне вот что подскажите, пожалуйста..
Как вы выясняете, что на замечание к рецензии пришел ответ, если это замечание написано давно и вроде этически завершено?
Переодически перечитываете все свои произведения? Все ленты рецензий? Или, может, какой особый, цитоинформативный секрет есть?
Мэг Шелли 26.04.2016 01:01 Заявить о нарушении
А, впрочем, будет..
Вы, мне вот что подскажите, пожалуйста..
Как вы выясняете, что на замечание к рецензии пришел ответ, если это замечание написано давно и вроде этически завершено?
Переодически перечитываете все свои произведения? Все ленты рецензий? Или, может, какой особый, цитоинформативный секрет есть?
Мэг Шелли 26.04.2016 01:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нас будет трое..» (Мэг Шелли)
Славкину-то ревность собственническую понять можно, но - сукин он сын.... Мог бы помочь человеку чисто по-человечески. Не оставить жить навсегда, а действительно помочь ему устроиться на этой нелюдимой негостеприимной земле. Пока возился бы с ним, глядишь - и брата бы приобрёл, родную душу. Но, ведь брат ему не нужон? Ему вообще никто не нужон, судя по всему - даже дитя родное не больно-то нужно. На старости в одиночестве помирать будет, волком выть от тоски, локти кусать, да поздно будет. Добром он одинаково не кончит, бессердешный.... Сукин он сын, этот Славка. Тьфу на него....
Братислав Либертус Новинки 21.01.2016 08:34 • Заявить о нарушении
Славкину-то ревность собственническую понять можно, но - сукин он сын.... Мог бы помочь человеку чисто по-человечески. Не оставить жить навсегда, а действительно помочь ему устроиться на этой нелюдимой негостеприимной земле. Пока возился бы с ним, глядишь - и брата бы приобрёл, родную душу. Но, ведь брат ему не нужон? Ему вообще никто не нужон, судя по всему - даже дитя родное не больно-то нужно. На старости в одиночестве помирать будет, волком выть от тоски, локти кусать, да поздно будет. Добром он одинаково не кончит, бессердешный.... Сукин он сын, этот Славка. Тьфу на него....
Братислав Либертус Новинки 21.01.2016 08:34 • Заявить о нарушении
Вы уж определитесь - нужно дитя мужчине, нет ли))
Да и Славика зря полощете - сами бы на его месте, дальнобойщиком по весям мотаясь, так уж без всякого цинизьму чужого человека за брата подле жены держать?))
Да и по братьям - кто знает, может, Славка из семьи многодетной, у него, может, братьев вагон, с которыми он и так, как старший, по жизни нянчится?
Чужая душа - потемки..
Мэг Шелли 21.01.2016 17:46 Заявить о нарушении
Да и Славика зря полощете - сами бы на его месте, дальнобойщиком по весям мотаясь, так уж без всякого цинизьму чужого человека за брата подле жены держать?))
Да и по братьям - кто знает, может, Славка из семьи многодетной, у него, может, братьев вагон, с которыми он и так, как старший, по жизни нянчится?
Чужая душа - потемки..
Мэг Шелли 21.01.2016 17:46 Заявить о нарушении
Не может быть Славка из многодетной семьи; я знаю немало многодетных семей, там все друг за друга горой стоят, и к другим людям они автоматически относятся как к родным: потому что у них выработана с младенчества привычка заботиться о ближнем. А вот те, которые росли единственным ребёнком в семье - вот те эгоцентристы отъявленные... Вот, как этот Славка. Так что, версия об обилии братьев собственных - сползла с ушей благополучно, не выдержав экзамена на достоверность; да и притом, если бы у него были братья - разве выгнал бы он человека зимой на улицу? Нет. Он бы позвонил своим братьям: уж холостой-то наверняка хоть один, да нашёлся бы (без жены, без невесты). Но если бы и не оказалось ни одного холостого - то наверняка у них всех есть уйма друзей: дети из многодетных семей очень общительный народ, в отличии от бузуков-одиночек, которые на улицу смотрят исключительно через щель между шторами.... Вот. как этот Славка. И - третий аргумент: дети из многодетных семей обожают детей. Потому что не мыслят своей жизни без рождения новой души семейного клана.
Братислав Либертус Новинки 21.01.2016 18:00 Заявить о нарушении
Братислав Либертус Новинки 21.01.2016 18:00 Заявить о нарушении
Уууу... То, что не с вами - не существует, похоже.
Уйма детей из многодетных семей, которые вообще не хотят иметь собственных - никогда. Которые на край света бегут от людей, бо достали - тем, что вечно обязывают быть должными.
Но это не в вашем танке, да?
Мэг Шелли 21.01.2016 18:24 Заявить о нарушении
Уйма детей из многодетных семей, которые вообще не хотят иметь собственных - никогда. Которые на край света бегут от людей, бо достали - тем, что вечно обязывают быть должными.
Но это не в вашем танке, да?
Мэг Шелли 21.01.2016 18:24 Заявить о нарушении
Да, это не в нашем танке. Быть может, в других танках дела обстоят иначе - не знаю, во все не заглядывал. К тому же, я ориентируюсь на многодетные семьи из верующих христиан. А сейчас вспомнил одну многодетную семью неверующую: там мама сменила трёх ненавистных мужей, но вырастила десятерых детей. Вот там - да, восемь старших, достигших совершеннолетия - в ужасе разбежались во все концы света, подальше от мамы и родительского дома вообще. Полагаю, что им - действительно, не хочется повторить судьбу, уже пережитую однажды в детстве. Но, неверующие редко бывают плодовиты. А из верующих - я видел только положительные примеры.
Посему - счёт будем считать 1:1, поскольку родословная Славика не доказана.
Братислав Либертус Новинки 21.01.2016 18:51 Заявить о нарушении
Посему - счёт будем считать 1:1, поскольку родословная Славика не доказана.
Братислав Либертус Новинки 21.01.2016 18:51 Заявить о нарушении
Ух ты, а у нас уже и счет открыт!))
Ну что же, будь по-вашему, если вы так хотите.
Шепотом в сторону (хотя у прототипа ГГ действительно в семье 11 детей, из которых он - самый старший, до сих пор из России материально помоществует, но кого ж это, собсна..)))
Мэг Шелли 21.01.2016 19:42 Заявить о нарушении
Ну что же, будь по-вашему, если вы так хотите.
Шепотом в сторону (хотя у прототипа ГГ действительно в семье 11 детей, из которых он - самый старший, до сих пор из России материально помоществует, но кого ж это, собсна..)))
Мэг Шелли 21.01.2016 19:42 Заявить о нарушении