Рецензии на произведение «Литературная матрица-2»

Платонов есть. и неплохо разобранный. Матрица явно не для школьников, почему и объем.
У них есть третий выпуск - Советск. Атлантида, там есть и глава о фантастах, но второстепенных. Ни Беляева, ни Стругацких, ни Ефремова ни даже характерного для времени Казанцева. Есть Эренбург и Шишков, и Нагибин - так уж Лешку толстого сам бог велел, раз тако
Ну, я буду все это еще описывать, что есть, чего нет и как сделано. Щас начитываю.
Пасип!

Cyberbond   11.04.2014 16:33   Заявить о нарушении

Вижу - есть Платонов. Значит, это тебе минус, что я обзор прочитал, а не отложилось. "Второстепенные фантасты" - это что за группа товарищей в полосатых купальниках? Вот, за Беляева обидно, куда даже больше, чем за А.Н.Толстого. Он такой автобан построил для всех последующих поколений советских фантастов, а они, можно сказать, его предали. И, вдруг, эту бетонку, уже поросшую бурьяном, нащупал Дмитрий Глуховский. А, может, феномен интерактивного творчества - это вообще будущее, не только фантастики. Ефремов, академик-самоучка, палеонтолог-сын полка, мне антипатичен. И не только из-за сексистской эротики и фразы "Я выполнила гражданский долг женщины - родила двух детей". Я готов воспринимать его разве что как пародиста ожиданий предвозвестников коммунистического рая для "всех нормальных людей". Казанцева же, извини, если это режет твой слух, вообще считаю дебилом, а его "творчество" - особо вонючим пропагандистским дерьмом, не имеющим ничего общего ни с литературой фантастического жанра, ни с научным популяризаторством. Кстати, оба ведь они, и Казанцев и Ефремов были на том собрании, где песочили Стругацких за "Гадких лебедей". И до сих пор, видимо, эти "Лебеди" для конформистов от литературы и не только, страшны как драконы. Видел последнюю экранизацию, где полностью переделали финал и смысл? Если переделывают - значит Стругацкие в десятку влепили. Мощная такая торпеда получилась по кораблю конформистов с их "общепринятой моралью" - до сих пор заикаются. Думаю, куда интереснее было бы почитать обзор не Ефремова с Казанцевым и "второстепенных фантастов эпохи соцреализма", а гомоэротических мотивов тех же Стругацких.

Иногдаты   11.04.2014 17:30   Заявить о нарушении

Я плохъо шарю в фантастике. А у Стругацких есть гомоэротика?!

Cyberbond   12.04.2014 10:51   Заявить о нарушении

Полно. Она не откровенная, а такая - образно-мечтательная, ненавязчивая, но пронизывает тексты. Например, если герой решил заняться подводной охотой - то он будет заниматься ею обязательно в "натуральном" виде. Обнаженные подростки, динамичные описания героев, которые в большинстве своем юны и прекрасны, акценты на пластике движений, взаимоотношения в однополых коллективах и т.п. Авторы явно любуются некоторыми персонажами, которые все время находятся в движении, описывают их пластику. Все это находит однозначный отклик в подготовленном сознании. Гетеросексуал, скорее всего, проскочит мимо и мало что заметит. А у наших картинка рисуется однозначная.

Иногдаты   12.04.2014 13:39   Заявить о нарушении

е, Валера, как это вы пропустили классику гомокино "Обитаемый остров", я вот обдрочился например. Оочень лукавое кено, насчет самого Бондарчука-прокурора , мне кроме чоткого каминаута ниче в голову не пришло. Воистину - хочешь спрятать, положи на видное место.
Тела заебись и эстетика, наш чилавег бондарчук, короче.

Гарбер   13.04.2014 02:38   Заявить о нарушении

да и целом он снимает мужчин ради мужчин, красафцев и войну, раскусывать нечего,гг

Гарбер   13.04.2014 02:45   Заявить о нарушении

Рядом с рулонами, загораживая половину окна, висит картина на античный сюжет: Сусанна и сладострастные старцы. Старцы там как старцы, и Сусанна, в общем-то, как Сусанна, но почему-то с большим пенисом, изображенным во всех анатомических подробностях. Рядом с этими подробностями морщинистые физиономии и масленые глазки старцев, и даже их рдеющие плеши приобретают совершенно особенное, не поддающееся описанию выражение.
(с) АБС, "Отягощенные злом или сорок лет спустя".

Иногдаты   13.04.2014 14:32   Заявить о нарушении

Какие они все развратные, эти явреи-фантасты. То ли дело мы реалисты-словеня!)))

Cyberbond   15.04.2014 10:08   Заявить о нарушении

Не прочитают они, не осилят, имхо. Для них это всё - по касательной.

Cyberbond   10.04.2014 20:22   Заявить о нарушении

тем более симпатично, для кого книга. Серьезно, мои знакомые пацаны, в массе не гопота, читать не будут, достаточно этого обзора. школьники ниасилят,остается советское интеллигентствующее унд экстатические дамы.
С одной стороны хорошо, что рыхлят классиков, стало больше одной хорошей книжкой, с другой - поисписалась , что ли, нация. Даешь свежий русский роман неизвестного генея, банзаййй

Гарбер   11.04.2014 01:04   Заявить о нарушении

О Чехове, кстати, проще - не дендизм, а разумный циниизм, это врачевское, с ним рождаются.

Гарбер   11.04.2014 01:12   Заявить о нарушении

Без идеи нет и романа. А где идеи? Вот у Елизарова и его поколения очень чувствуется тоска по большому смыслу, почему и совецкое идеализируют.

Cyberbond   12.04.2014 10:55   Заявить о нарушении

смыслов до пзды, Валера, просто каждый неосознанно хочет принимать участие в неком глобальном,а то и создавать такие смыслы , как это делал Оруэлл или Хэм.у Люди не переходят в лучшее качество, раздражаются на внешнее и прошлое, и это происходит потому, что кое-кто вроде Ницше основательно расчесал уже и этот прыщ, выше пока никто.
причина всего гуманизм и рацио в основе, поэтому все движется по кругу, центрифуга - выполоскал, отжал. Весь цикл .

Гарбер   13.04.2014 02:26   Заявить о нарушении